Цена "шутки" и "совета" или о совести и ответственности

Да откуда у них совесть???

Девушки, женщины, тети и дяди принимают решения сами. Ответственность за них они тоже несут только сами.

Более того - как правило, они слышат на вумане только те советы, которые импонируют уже подсознательно принятому ими решению.

У троллей и шутниц нет возможности прогибать под свое мнение, они могут только написать. Высказывать свое мнение - не преступление, в литературных произведениях это делается более жестко и виртуозно. После выхода "Страданий юного Вертера" в 19 в. Европу поразила эпидемия самоубийств юношей из хороших семей - но никто не предъявил претензий книге.

Если какая-либо дурочка бросила кого-то, поддавшись троллю, это значит, что ей попался правильный тролль.

Если бы он ей не попался - то же самое ей бы сказали подруги, которые ничем тролля не умнее, и она все равно бросила бы своего мужчину.

Только один раз в моей жизни я видела, как одна женщина действительно прогнула другую под неверное решение.

Но - это был не Вуман, прогибавшая была другом и авторитетом для прогибаемой, и потому она ее послушала - ввязалась в стройку новой квартиры, хотя им жить было негде и они снимали жилье. Когда через год застройщик обанкротился, на несчастной повисла ипотека, съем и отсутствие шанса на свое жилье.

Но и тогда советчица не признала своей вины: взрослые люди должны понимать, что они идут на риски есть шанс потерять все. Пожалуй, она права.

100%

Своя голова есть. Сами пусть и решают.

автор, не переживай так сильно.

в каждой шутке есть доля шутки... да и процент настоящих тем здесь безудержно стремится к нулю

Естественный отбор в школе проходили? Ну так это он и есть, его разновидность. Пустоголовые, легковерные, некритичные люди имеют худшие шансы, чем самостоятельные, сообразительные и критичные.

Имеются люди, которые просят совета на вумен всвязи с серьеными проблемами со ЗДОРОВЬЕМ. Это ли не классика естественного отбора.

каждый сам отвечает за свою жизнь и судьбу, делает свои ошибки и строит свое счастье.

так что не нужно навязывать нам чувство вины за чьи-то судьбы.

Короче не ёкает и совесть не колет :) Пынятненько.

Живем по принципу: "скажу глупость и гадость", а если кто мне поверит, то она сама виновата.

Черевато.

Попробовать стоило.

В том то и дело. Но процент наивных девочек , которые прочитают эти разводки и споры по поводу разводок и сделают неправильные выводы нулю не равен. Как и процент мужиков, которые это прочитают и схватятся за голову.

Вы реально не понимаете, что это виртуальное развлечение может приносить вполне реальное зло?

Я не навязываю. Я спрашиваю есть ли оно. Если есть, значит не все так плохо. :) Но нет его. Вообще. Как класса.

здесь, безусловно, много всякой чуши пишут... но выбор свой каждый делает сам, а девочкам наивным вообще здесь не место... просто смех и слезы, когда 12-13-летние участвуют в обсуждении тем про любовниц, импотенцию, значение параметров для удачного секса, высказывая при этом "авторитетное мнение"... это на совести их родителей - что дети засоряют свои мозги местными байками... а для взрослых людей вуман - не первоисточник мудрости, а всего лишь способ время провести, когда делать особо нечего, не знаю, как у кого, а мое мировоззрение отнюдь не форум формирует

Не вижу смысла писать то, что не принести никому пользы и не есть мудрость, но "способ провести время".

Вы просто занимаетесь самооправданием.

Ни в коем случае не сравниваю вуман и гопоту. Но для гопника развести и защемить кого-нибудь тоже просто способ провести время. И они тоже не видят ничего плохого, если за этим стоит чужая боль. И точно так же считают, что жертва сама виновата.

Зачем делать то, что можно не делать? Зачем "разводки"? Зачем врать, врать целенаправленно? :)

Только не говорите, что та кто прочитала и поверила - сама виновата. Это отговорка. "Разводка" та же - целенаправленное действие. Осмысленное. И по сути своей ничего хорошего не несущая. И человек это все понимает создавая её :) То есть хочет, чтобы поверили.

свободу слова отменили?

а уральская сталь хорошая??)

Свобюоду слова давно отменила совесть. У тех у кого она есть. Те, у кого её нет могут говорить все что угодно и не думать о своих словах :)

Все ради того, чтобы повеселить и потешить своё великое Эго.

Ведь "свобода слова" и "я буду говорить что хочу". Даже если по помянутой совести говорить этого не нужно.

дык..урал..

как жирик сказал, на урале все ***)), ельцин дурак и т.д.

не, автор, абсолютно:)

нет, ну ты посмотри..я спрашиваю о свободе слова, а он мне - "потешить Эго"..ну..

ну не в адеквате человек )))

с урала же)

Ты это написала и сама в это не веришь. См. пункт про "пошутила" искромётно :)

Проблема в том, что может быть её действительно нет.

Совесть такая странная штука, что не может отключаться на время, например на время троллинга на форуме. Она или есть всегда. или её нет вообще. :)

может быть и совесм нет), я не отрицаю)

а у тебя есть?)

А смайлики тут неуместны. Всё довольно серьезно, это конечно так непривычно не хихикать, а говорить о серьезных вещах, можно даже назвать занудством, но тем не менее.

У меня есть. Если бы не было не было бы и этой темы.

о серьезных вещах скучно говорить((

Веселее давать виртуальные советы в стиле "бросай его он тебя не достоин". зная что есть отличная от нуля вероятность, что кто-то такой совет прочтет и последует ему? :))

Какова цена вашего веселья вы тут не задумываетесь?

ой, да никакой урал не п*дорас, у него кризис..а уйти и не писать на форуме не может...пока..

ой, неужели если я тут что-то напишу, то это ТААК вжно))

Смешно, но таких как ты много. Писанина одного не важна, но по капле, как говорится.

ну конечно, не принесет пользы, не есть мудрость и способ время провести! а у Вас что, иная точка зрения на местную писанину??? и при чем здесь самооправдание? у меня нет потребности оправдываться, в том числе перед собой

ну, Вы же здесь не на работе! выключите комп или на другой сайт перейдите!

А у меня есть. О том то и речь, что у вас этой потребности нэма.

что это за полумера? пусть постриг примет...будет вдали от объектов, вызывающих у него эмоции...

Разве зло исчезает, если на него перестать смотреть? Я сейчас не о вумане (вуман - не зло, на самом деле), но вообще.

я себе повода не даю испытать такую потребность... а Вы, очевидно, себе даете

а кто эмоции вызывает?)неужели мы, бабы))))

и почему у меня мужики никаких эмоций не вызывают, что они пишут. говорят, делают

мне как-то без разницы

думаю, в категорию зла вуман не попадает - мелковато будет... Вы, наверное, излишне впечатлительны

берите с меня примерр :)))))))

да ну чт о тут?! форум..обычный

отпуcти...как только отпустишь, перестанешь заниматься...неприязнь затухнет...потому, что отпустишь не саму неприязнь, а ее объект ..

Эмоции останутся. Я давал присягу и мне больно смотреть как моя Родина погружается в дрязги эгоистов. Как женщины, которых меня учили защищать, вещают:

"Уважай прежде всего СЕБЯ", "Живи для СЕБЯ", "БЕРИ прежде чем отдавать", "Меркантильность это НОРМА".

Эта земля всегда стояла на мужчинах. которые её защищают и женщинах, которые их ждут. Теперь этого нет и постриг дело не решит. :)

Очевидно, я не считаю себя идеальным.

Очевидно, что повод к этому есть у всех, кто способен адекватно оценить себя, свои дела и слова.

ты что, урал...эмоцию можно убить...я тебе как старый буддист говорю...

Когда видишь людей, которых совесть не колет, потому что они не дают повода...впору задуматься.

Или это святые, или .... все плохо в Датском королевстве.

А нафига? :) Чтобы стать таким же как вы. Лучше сразу пулю в висок.

мдя заняться нечем в восресенье?

просто у мгогих людей совести нет. ну и что?!