Вот чтобы девушка/женщина вам понравилась очень для вас что важнее:
1) рост, тоесть нравятся конкретно высокие, средние или маленькие и пофиг сколько весят, стройные или полные
2)вес, нравятся конкретно стройные или полные или худые, и пофиг какого роста высокого или маленького
3) пофиг и на то и на это, нет конкретного типажа
Ответьте)
Автор, а какую информацию вы извлечете из этого опроса?
3) нет конкретного типажа, ну разве что не люблю сильно полных
Сообщение было удалено
1)Понять, что она подходит/не подходит по типажу.
2) Любопытство
Ваш капитан очевидность.
Сообщение было удалено
Вобщем Вы правы,но важнее все таки первый пункт
Странный, так как у Вас?)
вариант 4. им НЕ пофиг ни на то, ни на то
Ну, отвечайте уже, мужики, не томите!!!! Пункт а) интересует в особенности... ))))
Сообщение было удалено
да у меня классически, стройные и высокие всегда в почете чисто внешне если..
Сообщение было удалено
да можно добавить ещё этот пункт, и какой именно рост-вес нравится)
объем
Сообщение было удалено
Пожалуйста, уточните в единицах измерения желаемый объем. Я записываю. ;)))
Сообщение было удалено
а) в особенности.. ну тут всегда можно описать на примере машин: 1) Бампера (передний и задний естественно) 2) Пробег, состояние 3)Внутренние (душевные качества) комплектующие
Сообщение было удалено
да Вы прямо меня описали)))
я хоть не мужчина, но отвечу
жирные карлицы и анорексичных жирафы-это неликвид, хотя и они некоторым нравятся)))
Сообщение было удалено
Но правда некоторые не особо умные водятлы , делают выбор опираясь только на первый пункт
дура ты моржовая
2) вес
Сообщение было удалено
Что в имени тебе моём?, ты оцени груди объем!
у каждого мужчины свои критерии важности))
в вариантах ответов не приведен нужный
Важен образ в целом, пропорции.
Сообщение было удалено
так напишите в комментах, интересно)
Для меня рост важен, 168-175 см.
Xудышка будет холодна в постели.
Толстушка в дверь проходит еле-еле.
Веселая окажется гулящей,
А с грустной секс раз в месяц, и не чаще.
С холодной заработаешь ангину.
С горячей - расцарапанную спину.
Быть рядом с длинноногой не с руки,
Когда она оденет каблуки.
Та, что умна - обманет без труда.
Жить с глупой - это тоже ерунда.
Красивая легко уйдет к другому.
А страшная - позор родному дому.
Вот и приходится , как тут ни крути,
Смотреть лишь на размер ее груди!
Сообщение было удалено
а почему например не ниже?интересны аргументы.
Кстати Вы мне симпатичны по высказываниям на форуме)
Сообщение было удалено
а если в ней весу центнер? пойдет?
Сообщение было удалено
По сути верно, умеренность важна во всем
Сообщение было удалено
потому что ноги короткие
Сообщение было удалено
Ни фига! Не короткие... это.. ноги у нас... (((((((((((
То есть, 168 - длинные, а 165,допустим, - уже короткие? )))))
Сообщение было удалено
Да.
Сообщение было удалено
не обижайтесь)))
Сообщение было удалено
Я сам не особо высокий (178) и мне нравится, когда девушка примерно моего роста, удобнее )
Спасибо.
Сообщение было удалено
Бред написала.Можно при не высоком росте иметь нормальную комплекцию,просто масштабированную,грубо говоря.
Сообщение было удалено
а где я написала про ненормальную комплецию?
бред пишите Вы, читая между строк
Сообщение было удалено
лично для меня нормально до рост в см-100
Сообщение было удалено
да согласна, и в сексе самый удобняк когда рост приблизительно один, и поза 69...))не за что, Вы супер)
Важен не рост, не вес, а комплекция. Нравятся худенькие или спортивные. Поэтому соотношение роста и веса, хотя и являетя интересной информацией, но все же недостаточной для оценки, т.к. оно не позволяет отличить толстую от спортивной.
А рост неважен вообще, если он не экстремальный. Т.е. лишь бы в диапазон, скажем, 140-190см попадал, а там нет разницы 150 или 180.
Сообщение было удалено
Лишний вес для меня не проблема, но тоже в разумных пределах. Похудеет. Не больше 80 кг.
Сообщение было удалено
ага, рост -110, +-10 кг в зависимости от роста самый идеал
Сообщение было удалено
ну зачем же в крайности впадать?
где вы таких женщин видели?
Сообщение было удалено
Да.
Ты выдвинула теорию исходя из роста человека его коротконогость.И подтвердила:
Междустрочия тут нет.
Сообщение было удалено
может Вы не правильно поняли, например рост 170 , тогда вес от 50 до 70 норма, таких женщин много
Сообщение было удалено
1. я с Вами на ты не переходила
2.короткие ноги-это не значит, что фигура ненормальна
половина жителей планеты ходит с короткими ногами и ничего страшного.
не надо выдумывать того, чего я не говорила
Сообщение было удалено
Елена, я не обижаюсь, я веду конструктивный диалог! )))))))))))))
Сообщение было удалено
Нет!!!
Сообщение было удалено
Прощу прощения, что встреваю, но мое мнение, что при росте 170 см и весе 70 кг, тут минимум 10 кило лишних, а то и побольше...
Сообщение было удалено
сколько людей столько и мнений)))
Вы меня спросили и Вы получили мой ответ
Сообщение было удалено
И приз за лучший ответ уходит в неизвестном направлении пользователю по имени Димыч! )))
Мне мама с детства говорила, что низенькой быть скучно, потому что как все, а на высоких все мужики внимание обращают. И эта теория подтверждена годами.
А по вопросу пропорций, самые длинные ноги, по отношению к туловищу, у мужчин! Кажется, так. )))))))))
Сообщение было удалено
вот это далеко не всегда так
Сообщение было удалено
это приятно щупать зато и как я писал это верхняя граница привлекательности.
но в 20 лет я так не считал, я тогда тоже был более категоричен