Кто подлец в этой истории?

Да) Мужчина мерзавец, потому что изначально выбирал в жены не человека, не личность, а инкубатор. И, как только узнал, что инкубатор некачественный, выбрасывает его в помойку. Противно.

Это мужчина лох, которого развели. Он буквально сам, напросился на то, чтобы его обманули. И теперь вроде стоит перед лжеморальной дилеммой. Если он хочет дете зачем ему бесплодная жена обманщица?

Как подлая баба ему попалась, такую гнать надо в три шеи. Если начать семейную жизнь с вранья. то ни чем хорошим это не закончиться. Хорошо что он быстро раскрыл её гонево.

Пинка под зад этой курице, и искать нормальную жену. только не быть уже таким лохом впредь.

Не быть лоом - легко сказать.

Вы же не будете после первого свидания тащить девушку на осмтр к врачу:) что бы, если вдруг она бесплодна, расходиться сразу, не успев к друг другу привязаться.

Он выбирал не инкубатор, а здоровую женщину, нормальную мать детям.

Женщины тоже не часто любят импотентов, нищих и неудачников.

5? женщины любят человека. И если у этого человека возникают проблемы со здоровьем, они решают их вместе. Это если любят. А если как лошадь на базаре выбирают, то, конечно, можно и так оправдывать свои мерзкие поступки

Если она скрыла факт своего бесплодия,зная о нем до брака - неправа женщина.

Если она узнала об этом после брака,и скрывала пытаясь вылечиться - неправ мужчина.

+1000000000000

противно -не то слово.

Надо быть хоть немного поумнее, зачем выкладывать все карты сразу? тем более сейчас достаточно людей желающих поездить на чужом горбу. Снчало надо было пообщаться, получше человека узнать и понемногу узнавать его отношение к браку и детям. А так если в лоб все выкладывать, кончено вам скажут то что вы хотите услышать а не правду.

так тут же не в отношении дело, а в здоровье жены

в этой история женщина- подлец, и ничего другого кроме пинка не заслуживает, начала отношения с наглого обмана, на костре бы ее сжечь по-уму, но, к сожалению, не средневековье на дворе

-100000000000000000000

"инкубатор" видела с кем связывается.

надо была либо сразу сдлать ручкой, либо, по прошествии некоторого времени (но обязательно до свадьбы) рассказать все мужчине.

а так... оба друг друга стоят - врушка и нигадяй

Виноваты двое.Каждый хотел получить выгоду из этого союза.Мужчине,надо было перед браком обследовать здоровья женщины.О любви тут ни слова,так что это был т.с.контракт .Сам виноват ,что так получилось.А женщину все равно жалко (он то найдет себе инкубатор),а женщине очень тяжело будет после этого жить(я ее не оправдываю,просто жаль,женщина тоже хотела теплоты и ласки, может даже влюбилась).

ой не надо. Если бы после регистрации брака вы узнали что у вашего супруга шизофрения, напимер. И детей от него лучше не рожать. Человек этознал и умышленно вам не сказал. Вы бы мнение сильно изменили.

Вы так рьяно даму защищаете потому, что сейчас чуть ли не каждая третья родить Не может

+100000000000000

13- если бы оа хотела теплоты и ласки, влюбилась, она бы не врала... Скорее хотелось замуж за состоятельного мужика.

в общем-то в зубы не смотрят только дареному коню, а телок которых выбираешь для брака надо рассматривать особенно тщательно, необдуманность только малолеткам простительна

Поятно. Для женщин, построение отношений на вранье - это нормально:)

Бабы, вы такие наивные. Вы же импотентов и мелкописечников сразу в неликвид списываете, а почему мы должны возиться с бесплодными?

К бабке не ходить!

Тётка, конечно, не права,но ,если бы сжигать всех мужиков,которые хотели детей, а ,узнав о беременности орали : Аборт !то насколько бы уменьшилась численность населения России

Не для всех, а для тех, кому нужен богатый муж, эти ни перед чем не остановятся

Для мужчин тоже

Нет в этой истории подлецов. Мужчина прав в своём желании иметь детей. Его жену можно обвинить только в том, что она скрыла факт своего заболевания. Но и понять её можно. Может быть, она искренне считала, что лечение даст результаты и она родит. А рассказывать о своих болячках по меньшей мере глупо, мужчины боятся больных женщин.

Одна моя знакомая втайне от мужа пьёт противозачаточные препараты, ему говорит, что просто не получается забеременеть. Муж детей очень хочет, она-нет, сознательно его обманывает. Я считаю, вот это настоящая подлость. А с случае, рассказанном автором- просто трагическое стечение обстоятельств.

ты-то че так распереживался) тебе это по-любому не грозит))

Мужик лох. Сам виноват.

Разве он не знает, что для современной эмансипированной женщины дети это обуза? Счастье женщины XXI века в работе, самосовершенствовании и , а не среди пеленок и памперсов. Именно поэтому многие девушки всеми способами избавляются от ненужной им детородной функции организма (через аборты, химические препараты и др.). Еслиб ему была нужна овуляшка, мог бы ее проверить еще на стадии знакомства.

Когда мужчина хочет детей - он женится. А все эти "он хотел" вне брака - это женское прекрытие своего подлого залета.

ну я допустим не "третья", ибо успешно родила. насчет "узнать о шизофрении после регистрации брака" не могу ничего сказать, ибо не сталкивалась, а теоретические споры разводить не хочу. Видела ситуацию у своей подруги - она за несколько дней до свадьбы узнала, что муж бесплоден. Хотя сама очень хотела детей. Ничего. Поженились. Потому что любила она его, вот и прияла ситуацию как есть. Прожили они 8 лет, недавно расстались, по причине, с детьми не связанной.

ЫЫ!! ну да, подкололи..

Вот именно. В конце концов, существует суррогатное материнство, если уж так хочется "продолжить род". А вообще, зацикленность на рождении ребёнка ни к чему хорошему не ведёт. Любить надо человека и жить с ним не ДЛЯ ЧЕГО-ТО, а просто так.

Поскольку о любви речи нет вообще, то можно эти отношения расценивать как сделку. В условия сделки все стороны поставлены, стало быть - все добровольно и со стороны женщины в первую очередь. Она оказалась кидалой. Какие моральные обязательства перед ней могут быть?..))

А богатые мужики сами виноваты ,им главное, чтобы молодая,а какие за этим моральные качество наплевать Вот один знакомый 37 лет, была подруга 30, типа старая променял её на 20 -летнюю всё указывало на то,что она с ним из-за денег, бабло сосала нереально. Потом залетела ( находясь в другом городе::), женились, родился ребёнок, оказалось не от него, в чём никто и не сомневался.Можно его было б пожалеть,но 1) предыдущую девушку заставлял делать аборт 2) хотел молодую любой ценой,главное не человеческие качества, а внешность,ну, что хотел то и получил

Имело место быть мошенничество, обман мужчины с целью получения выгоды)...

а она себе вцыбирала денежный мешок и безбожно врала! они нашли друг друга! ура!

Да нет :))речь не о подлых залётах Не надо ля-ля если не хотите так и говорите, а не наоборот

Правильно, ведь родив детей она не сможет работать. Так держать!

видимо ключевые слова тут:

состоятельный мужчина, загородный дом и пр.

соврать с три короба, а там как пойдет. Моежт еще сурогатную мать прикупим

не, тетка не права однозначно. одно дело, когда люди влюбляются и уже на любви строят отношения. Тут другое. Тут человек ищет кандидатуру на совместную жизнь. и тут. конечно, надо сразу оговорить, чтоб совпадали жизненные ценности.

Вообще, если мужчина состоятельный, и хоть немного, но любит жену, как женщину, как личность, а не просто как будущий "инкубатор" для вынашивания, то он свои обиды должен засунуть куда подальше, и не рефлексировать, а обратиться в лучшие клиники, к хорошим врачам, с которыми можно обсуждать различные варианты лечения. И уж точно не в России, где так любят навешивать ярлыки, типа "бесплодный/ная".

Вероника, она могла честно сказать, что с беременностью могут быть проблемы, но она активно лечится. Он бы даже помог - подключил бы лучших врачей, все связи, деньги.

Но она знала что это бесполезно.

Вы смогли бы и дальше любить мужчину, который с самого начала отношений вам врал? Думаю что нет.

Вот у мужиков тоже самое. Глупо любить женщину, которая изначально тебя использовала

Если так приперло, то можно просто усыновить/удочерить хоть 10 штук.

Ну мы же неблагоролные женщины:) которые всех нищих импотентов и шизофреников порасхватали и любят:)

А зачем здоровому мужику усыновлять если он сам может стать отцом своих детей?

А ,кто сказал, что бедные никому не нужны? у меня знакомый с зарплатой в 20 т.р и ничего того любят:)) И не одна :)))

женщина не права, конечно.

Прямо насмешили :)))полстраны живут с необеспеченными,да и с шизофрениками или с маниакально-депрессивными психозниками... и алкаши у нас разве одиноки?

На лжи брак не строят. Она неправа. Он, ну не знаю, хочет продолжения рода, вины мужа не вижу и думаю, если он ее и бросил, то не нищей. Усыновление - это не свое. Но супруги могли бы и договориться, к примеру суррогатное материнство, или отец только муж. В любом случае выход есть всегда, видимо не было желания именно у жены

он по крайней мере не врал, честно сразу сказал что ему нужно.

Короче пусть этот мужик разводится мы не против Раз детей нет,то развод не так для тёти страшен