Мужчины, если вы не хотите, чтобы вас расценивали как спонсоров...

Разумеется, хотим. Если женщины не собираются налаживать диалог и как-то обосновывать свои претензии, то откуда нам об этом знать? ))

Ну, как показывает практика, в качестве банкоматов уже хрен кого используешь. Максимум, чего дождёшься - это обещаний.

Во всем. Бюджет раздельный, каждый моет свою чашку.

А работать уж и подавно.

Бюджет раздельный - это нормально. Если детей нет.

Ну собственно зачем в таком случае жить вместе тоже не понятно.

Тогда уж просто встречаться.

Пусть хоть обвыбирается, шиш ей а не денегю

Передышка)

.....

Раз куча людей живут вместе, значит, им зачем-то это надо. Лично мне нафиг не нужна дома баба, которая будет требовать чего-то там.

Но равноправие есть или нет? И если нет - с какого бодуна оно должно появится потом?

Ваш текст

мужчина прикинь зарабатывает 3 копейки

а жена не работает- наследница

тогда как? не раздельный бюджет?

или она лобстеров ест в одном конце стола

а он макарошки?

вы несете х-ню

одна семья

1 бюджет

Речь не о том, что МЫ хотим. А о том, что это мужчины , которые не попадают в те 5% пытаются заинтересовать женщин

Это вам решать, мне фиолетово)

Надо выбирать по себе. Да, раз она не заработала на лобстеров, пусть жрет макарошки. Только я что-то сомневаюсь, что лобстерожор возьмет макароноедку, если только в качестве домашней проститутки на короткое время.

Твоя практика?))

Ну да, ты обещаешь, тебе обещают))

а детей кто будет рожать?

денег никто и не просит.

шиш тому мужику, кто так думает

Отлично)))

Я называю всё своими именами. Секс взамен денег во все времена назывался проституцией.

А "бессовестное пользование органами" всегда называлось обоюдоприятный секс.

Только кое-кому глаза режет, этыж какже так - секс и забесплатно? Ай-ай-ай паразиты))))

Ну так сроазу говори "даю только за 2000 рублей", никто же не будет выбирать не по своему карману. А раз строишь из себя честную, то теюе и денег никто давать не будет.

По тем условиям, что ты тут выдвиаешь с тобой никто жить не захочет

Кому надо, та и рожает.

Думаю, да. И зачем?

Равноправие оно может быть в отношениях, а пока их нет, мужик старается, чтобы выбрали его.

Кто как умеет, тот так и старается

Это не мои проблемы. Я не собираюсь приплачивать только за то, что у нее между ног дырка.

Мужик просто пойдет к другой ж, не столь понтовитой.

Пояснять даме что такое "той же монетой" ввиду отсутсвия мозгов явно сложно)))

вы его органом пользуетесь также как и он вашим. И за это вы берёте а он даёт.ю

Той же монетой - это я его пяткой в нос, а он мне носом в пятку)))

Ваш текст

Вы мой пост до конца дочитайте, а не с первого предложения выводы делайте.

Я ВЫБИРАЮ, а никого не строю из себя.

Вот тебя никто не выбирает, приходится сидеть и ныть)

Ваш текст

внимательно

макароножор он

чем смотришь

голову включи

наследство- она могла получить после брака

тугой ты какой то

Понятно все с тобой, на то ты и нищий)

Желаю тебе не потерять еще и 25% от ЗП на алименты, не надо плодить нищету)

А я-то как устал)))

Ты ещё по поводу секса не отгрёб? И попробуй это ещё проституцией назвать)))

Речь шла о равных обязанностях.

Равноправие возможно, полно пар знаю, где муж и жена равноправны во всем и все обязанности и проблемы делят пополам.

Ваш текст

чмом попахивает

Да твои проблемы никого и не волнуют

Каждый выбирает по себе :) Кто-то выбирает меркантильных, которые согласны на отношения лишь в случае оплаты. Кто-то выбирает тех, кто заинтересован в нём самом, а не в оплате.

мухахахаха, дууура, ты хоть обвыбирайся, проститутка!

Ваш текст

Это образное выражение. Тоже самое - дашь на дашь. Мне от взрослого умного богача секс не нужен, а ему кайф с молоденькой красоткой. Считай сделка. А с моим парнем у нас взаимно приятный секс. Та же сделка. "сделка" - опятьже образное выражение. А то придирётесь ещё. На большее же ума не хватает.

ты тупа как дрова, она проститутка, не возьмет ее никто!

помойся, вонючка

А кто-то ноет на всех подворотнях "все мужики вымерли, содержать не хотят, я умница-красавица одна-одинёшенька, о.уели просто")))

Вот! Соответсвенно, нормальный парень не будет на месте богача! А богач пусть платит, ему не вредно.

плюсмнога! Тех, кто цветы-манты сразу в сад!

Проблема в том, что многие стараются доказать "Я не такая, я жду трамвая". Хотя - именно что такая и никакого трамвая не ждёт :)

Ваш текст

ахаха идиот )))

вы меня в упор не слышите?! Бесполезно что-либо говорить кучке тупых идиотов!

Я бы сказал, что бессмысленно пытаться брать только отдельные, наиболее нравящиеся, нормы. К ним всегда прилагались другие, о которых почему-то забывают.

Ваш текст

+100000000000

Ваш текст

кавказ спрашивает=)

проститутки- твои родственницы

Ваш текст

Вот и я о том же! Но равноправия в семье (такого, какого хотелось бы) никогда не будет! Лучше просто встречаться по интересам и с взаимовыгодой и чтоб каждый жил своей жизнью. И детей пусть рожает тот, кому это действительно надо. ( в большинстве это надо женщинам из-за материнского инстинкта) А государство должно прилично финансировать ребёнка. Или давать нормальные возможности заработка родителю.

много не меркантильных женщин, но СТЫДНО, батюшки, очень стыдно, когда мужчина не считает своей обязанностью обеспечивать женщину! это настолько мерзко! как обнищали наши мужчины! женщина изначально слабее, чувствительнее...

мой парень изначально ЗА то, чтобы я дома сидела...

говорит, какое это счастье, когда на работе общаешься с хамами, воюешь, приносишь кровью и потом заработанные деньги...

а дома тебя ждет жена, которая сильно соскучилась, наготовила много много вкусностей, выслушала, обняла, поцеловала, отдохнувшая, в хорошем настроении,зацеловала всего, сидит и смотрит восхищенными глазами и понимаешь, что дома ждут, что дома любят...

а не вымонатанная и злая, после работы-давай готовь, я тоже устала-посуду вдвоем моем, я спать!!!!

хотя, я бы хотела работать) но он против) но все таки буду уговаривать)

Ну наконец-то дошло, что так, как ты хочешь, чтобы и деньги давал и деpьмо за тобой убирал, никогда не будет.