И мужчины с низким доходом. Сам бы хотели и быть содержанками (женщины), и иметь их (мужчины), но увы, судьба не дала им такой возможности. Вы согласны?Если нет, то почему?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Опять-двадцать пять. Уже все поняли , что вы не работаете и муж вас содержит , как вы считаете из-за заоблачной красоты. Идите , почтайте матчасть, тема не о неработающих женах .
Сообщение было удалено
Ваш текст
А с чего вы взяли , что есть только два пути : или "прогибаться" , или на трех работах. Умные , самодостаточные женщины имеют возможность реализоваться в профессиональном плане , работая для удовольствия и , имея , при этом хороший доход.
Сообщение было удалено
Всему есть начало и конец,умрёт муж или уйдет тоже самое может случиться с папиком содержателем,что тогда делать то?Тем более если нет образования, навыков работы,запаса денег, а в 40 лет допустим трудно будет найти замену ему и как тогда быть?Нет содержанкой это не вариант,лучше что бы мужчина помогал материально,но самой работать и денежку откладывать на "чёрный" так сказать день.
[quote="Сопляк с дубинкой"]Зависит от того, сколько у меня денег, и нужна ли ей эта шубка.[/qu
Конечно,конечно....! И судя по твоим размышлениям твоей женщине видимо никогда не будут нужны шубка,сапожки из кожи,деньги на парикмахерскую,и т.д.)))))Из за банальной жадности или неумения зарабатывать достаточно,рядом с тобой всю жизнь будет женщина с менталитетом уборщицы-подаришь ей бижутерию из подземки и она твоя!:))))Дешёвые женщины выбирают дешёвых мужчин и наоборот.
Сообщение было удалено
+10000000000
Сообщение было удалено
Полностью согласна, вооружён-предупреждён.
Сообщение было удалено
Ваш текст
+100000))))))
Сообщение было удалено
А "наоборот" - это женщина, которая хорошо зарабатываеть, как я понял? Или у которой больше понтов относительно своей дырки и самомнения, от сладких сказок мамы про дочку "прынцессу"?
Определись.
И, кстати, второе - это стандартный путь "прынцессы" после облома жизнью в озлобленные тетки после 25-30 лет.
762 Жду ответ
Сообщение было удалено
Зато не работает, её муж содержит )))
Тори, 90% здешних содержанок - отнюдь не жёны и любовницы бизнесменов с банкирами, потому как банкиров и бизнесменов мало, а охочих до безделья баб - много.
Сообщение было удалено
Против навязывания подобного типа отношений )))
Сообщение было удалено
Из за банальной жадности или неумения зарабатывать достаточно,рядом с тобой всю жизнь будет женщина с менталитетом уборщицы-подаришь ей бижутерию из подземки и она твоя!:))))Дешёвые женщины выбирают дешёвых мужчин и наоборот.
Если они ей действительно нужны, то она сможет на них заработать. Ну, или, как минимум, будет прикладывать усилия.
А если она, как Емеля, из сказки: "по-щучьему велению, по моему хотению, явись мне шуба из соболей сибирских" - то, собственно, я не щука )))
Весь секрет в том, что "дорогая женщина" - это та же уборщица, только нашедшая "щуку". Теперь она лежит на печи и лениво шевелит пальцем. Но лучше она от этого не стала.
И, разумеется, бабы мечтают найти мужика, который будет исполнять все их прихоти. Но какому мужику это надо?
Сообщение было удалено
Такому, у кого есть деньги)
Потому что для него её прихоти кажутся фигней за 2 копейки. А для бедного даже, например, шуба какая-нибудь, кажется очень дорогим подарком.
Сообщение было удалено
Потому что для него её прихоти кажутся фигней за 2 копейки. А для бедного даже, например, шуба какая-нибудь, кажется очень дорогим подарком.
Таких мужчин очень мало.
И, повторюсь, если даже девушка нашла себе такого мужчину, это не означает автоматически, что она лучше остальных.
Сообщение было удалено
А так в принципе ряд мужчин не против покупать качественную дырку, об "отношениях" речь не идет, понятно.
Только с условием. Как дырка выйдет из кондиции - пинка под зад. А это уже лет через 5-10
Сообщение было удалено
Ага. Читал обоснования. При хорошей половой конституции, гламурное кисо стоит дешевле, чем проститутка. Окупается быстрее. И выкинуть можно без каких-либо угрызений совести, если чо.
Да не,завидуют не только старые и страшные ,а всякие и не потому что тем не предложили,а потому что знают,что со страшным дядей не смогут )
Сообщение было удалено
Нет,кисо не дешевле ,уверяю )
Сообщение было удалено
Можете позавидовать моей внешности и уровню дохода моего мужа, но я так не считаю:) Потому что женщина тоже человек и она не должна деградировать по фитнес-клубам, салонам красоты и у плиты. Как-то так... Конечно, исключение составляют беременные и кормящие, женщины в декретном отпуске или на пенсии. Все остальные, имхо, должны работать (пусть хоть собственным бизнесом заниматься, неважно).
Сообщение было удалено
Тори ?
А какие подарки дарили тебе? ))
И нищеброду что,хочется про какую-то любовь петь ? )Тоже б прикупил себе дырочку,да не может )
Сообщение было удалено
Отучаемся говорить за всех.
Сообщение было удалено
Так псевдогламурчик не в счет.
Сообщение было удалено
Или за всех это ты у нас здесь говоришь?)
Сообщение было удалено
Нууу ((( - Как-то уныло.
Надо говорить "подставил бы дырочку, да не может". Тогда бурление г*вн достигает своего апогея.
Сообщение было удалено
Квартиру.
И по слухам ей подарили ребенка :-))
Сообщение было удалено
А кто решает, псевдо - или не псевдо этот гламурчик? - Я опираюсь на данные человека, который сравнивал цену проститутки - 300 баксов в час и гламурное кисо, которому подарил недорогую иномарку, и несколько раз возил на какие-то курорты. Не знаю, что ещё входило в расход, но всё окупилось.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Сопляк, вы забыли упомянуть самое главное! Даже если девушке-паразитке и удалось найти такого Иванушку- дурочка, то это не надолго. После 33-35 лет этот Иванушка найдёт себе паразиточку помоложе, а поношенная псевдокрасавица будет вынуждена искать следующего Иванушку, что будет краааааайне нелегко в её возрасте. :-((((((
Сообщение было удалено
Шуба это не подарок. Женщина сама должна выбирать и покупать себе шубу. Это глупо когда тебе дарят то, что ты возможно ни разу в жизни не оденешь... И как не стыдно дарить одежду - это унизительно
Сообщение было удалено
Вы всерьёз полагаете, что они всерьёз задумываются, что будет в будущем? - Все содержанки свято уверены, что, не один, так другой. Что спонсоров - как собак нерезаных, и, если один уйдёт, то мгновенно появится другой.
Разубеждать их в этом считаю делом трудным, неблагодарным и бессмысленным - всё равно сами убедятся.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Иу, это правда, разубеждать не нада ))))
Сообщение было удалено
Какая дура это пишет...или какой конченный лох и ботан....
Сообщение было удалено
Тем более, квартира/машина/цацки у них же останутся. Вот и скажут, мол, бросит, и хрен с ним - всё равно содрала с него больше, чем любая другая сверстница со своего мужичонки.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Правильно, вот сковородки и бытовая техника - это не унизительно. А шубы, ювелирка, ну и все то, что на себя нацепит можно, это да, унизительно.
Сообщение было удалено
На самом деле, всё правильно. Если женщина не в состоянии сама себя одеть, то, получается, без мужчины она ничто. Голая. И босая. Одежда - это не только красивое платье, это символ принадлежности.
Сообщение было удалено
Вот это правильный ответ на все вопросы про подарки. Если вы, тетки, такие нищие что не можете купить себе 2-3 шубы (или сколько вам там надо для полного счастья), так это ваш трабл))) Сковородки, кстати, тоже женщина должна покупать:) А мужчина может и букет роз подарить (это очень приятно), а может и автомобиль (что в десятки раз превышает стоимость шубы)... А если вы за шмотки продаетесь, так не надо так скромно прикрываться термином "содержанка", проституция это называется. Вообще вам никто ничего не должен! Умная женщина даже самого богатого мужчины всегда найдет себе интеллектуальное применение и не будет протирать задницей диваны. Некоторые красивые женщины и кандидатские защищают, и собственный бизнес открывают - берите пример!:)
Сообщение было удалено
Ага. ещё хорошо бы, чтобы мужчины брали пример с таких женщин! А то женщину на попечении у мужчины осудить - запросто, а про мужчину лежебоку ( у которого, видите ли депрессия, работу найти сложно или попросту лень ) - забывают. так вот, на мой взгляд, содержантки как таковые намного реже встречаются, чем мужчины которые не то, чтобы женщину свою не могут обеспечить, а то и себя. вот и тащит она на себе и дом, и на работе вкалывает по 12 часов в сутки. Поэтому я никогда не осуждала девушек, которые, если так можно сказать "сидят на шее" - хотя на самом деле и это нормально, если на ней, положим, всё хозяйство и дети. Даже если есть домработница и детишки отсутствуют - ну почему она обязательно должна идти работать? Чтобы другие люди не позавидовали? А если она хочет второе, третье образование получить или заняться чем-то другим, что не будет приносить дохода? И второе: о деградации к которой якобы приводят фитнес-клубы и салоны красоты. Вот честно, знаю несколько живых примеров и скажу, что раз на раз не приходится.
Также многое зависит от темперамента человека. Я по своей природе не могу не работать. Поэтому и работаю, но мой жених полностью обеспечивает мою жизнь. В принципе моя зарплата уходит на мои какие-то дополнительные желания, т.к. я работаю не за зп, а по желанию и интересу. А есть люди, которым и на попе сидится хорошо. Ну так может пусть и сидится? Нам-то всем что? Поэтому с автором я частично согласна. Людям живётся хорошо? - Хорошо. Значит осуждать их - есть признак зависти, ведь лично никому они вреда не приносят.
Бабье торкнуло, опять без нарушений грохнули профиль.
Ну "полечите" себя так, "полечите", убогие
Сообщение было удалено
Ваш текст
Браво!!!!!! +++++++++++
Сообщение было удалено
Наоборот-это когда дешёвые мужчины выбирают дешёвых женщин.Всё логично))))
Сообщение было удалено
Дружок,у женщины-уборщицы умишка и силёнок не хвати,чтобы поймать "щуку",а вот нищету позорную захомутать и жить потом с ним на копейки-легко!Видимо не было и не будет у тебя Женщины с большой буквы,а так,шелупонь под стать тебе))))
Сообщение было удалено
Может быть....Но и мужчина,который не может одеть свою женщину-ничто!!!!А который ещё и разглагольствует на эту тему-вообще Фиии!!!!Нищета позорная,а туда же......
Сообщение было удалено
Не понимаю откуда такое желание у большинства проституток прикрывать свою жoпу.
Сообщение было удалено
А почему ни разу в жизни не оденешь?!! Потому что унизительно подарок одевать?! Ндя,большей глупости я ещё не слышала....Вопросик: А что ж тебе,убогой,дарят?Очередной чайный сервиз с распродажи или зонтик???
Сообщение было удалено
Странные рассуждения ) Нет, не могу легко представить себе такой ситуации ,потому что мужику с деньгами ни к чему заниматься такой фигней типа сравнений,он просто купит себе для секса кисо,которая на порядок ухоженнее,чем проститутка за 300 $.А вот контингент девушки за 300 не дает ей даже 0,1 % шанса попасть на долговременное содержание )
Сообщение было удалено
+1000000000000
Это точно,что бы поймать "щуку" надобно быть на "уровне" что бы заинтересовать мужчину и что бы ему было хорошо с женщиной и проводить время и в постели. А подарки в качестве шмоток я вообще не считаю подарками, это всё шмотьё нифик не нужно. Мне мой муж подарил квартиру и машину,по праздникам дарит украшения.Я работаю так как мне нравится общаться с людьми и развиваться. А таких нищих мужчинок которые не в состоянии реализоваться и зарабатывают копейки и кричат на женских форумах о том что за дырку не готовы платить то видимо им точно кроме дырки ничего в жизни не попадалось на каждого покупца свой товар как грится.
Это просто зависть и все... Ничего сложного
Сообщение было удалено
Ваш текст
Боюсь вас разочаровать,спонсор может быть и 33-летним красавчиком богачом,у меня такой был спонсором,потом стал мужем