Мне вот всегда интересно было, почему девушки, которые находятся так скажем в отношениях с молодыми людьми, считают, что они прямо таки обязаны давать им деньги или покупать одежду например, …
Сообщение было удалено
Тебе пора в зоопарк,там тебя вереринары облегчать менструации твои собачьи!!!!!
они сначала отнекиваются , отшучиваются - но достаточно строго посмотреть в глаза или дать короткую команду...)
Стоит,только приказать и заставить поверить,что я королева! ИДИ УБЕРАЙ ТУАЛЕТ МОЕЙ КОШКИ!,он бежит,Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ПОРШ!,он копит деньги!!!Не х рен просто так со мною
мужик должен не только деньги принести , но и на коленях умолять , чтобы девушка их приняла . А то ведь предложений то море
Сообщение было удалено
Это конечно кто то типа шутит но я Согласна. И дело не в море предложений даже. Объяснять не охота но это факт.
И так, подведем итог строгий, без всяких эмоций: мужчина должен уметь убивать людей (т.е. врагов относительно нашей страны).
Как этого добиться? Вот как добиваются сейчас: Забирают на год (зачем, неужели так долго надо учиться убивать, вроде все просто ведь), ах да, там же еще и психическая подготовка - надо морально подготовить человека не боятся причинить вред другому человеку.
Как предлагаю я, чтобы было меньше желающих откосить, т.е. ускоренный курс бойца, при том же результате: забирают человека примерно на неделю, там сразу не церемонясь подготавливают его психически, затем примерно месяц готовят физически в специальных спортзалах. Быстрее, эффективнее.
Есть возражения?
Я не считаю что должны. Теоретически может и нет. Они сами это делают.
И им это вроде нравится)
Добавлю от себя: Я хочу в армию анпример США - там действительно хорошо подготавливают - бесплатная качалка с инструкторами так сказать, отношение человеческое, т.к. в любой момент можно уйти на гражданку а старшинам не выгодно чтоб уходили.
Сообщение было удалено
А вот теперь хорошо,очень хорошо подумайте почему так происходит. Если получится, Вы поймёте бессмысленность сказанного Вами.(только не обижайтесь,а на самом деле подумайте)
Издос полный! Страна содержанок! В Европе каждый за себя платит! Нет, это тоже крайность, конечно, и женщину можно и полностью содержать, если доходы позволяют. Но если муж не миллионер? Почему бы не работать жене, принося хоть какой-то доход в семью? Что за потребляди другом? Богатых мужиков-то в разы меньше, чем вас, дамочки! Так что на всех толстосумов не хватит! Просто бесит желание сесть на всё готовенькое и ни уя не делать!
Сообщение было удалено
видимо да...((
Сообщение было удалено
А если Женщина НЕ ДАЛА?.. Если мужик жадный, тогда и женщина вести себя должна соответственно. А что...Пусть за ручку в парке гуляют, романтично... И НИЧЕГО БОЛЕЕ, вот тогда посмотрим, что он запоёт ;-)
Сообщение было удалено
+100 000!!!!!!
Сообщение было удалено
Послушай ты, Пища... для червей! Если не понимаешь тему, не пиши!!!
Сообщение было удалено
Ваш текст
Женщины рожают в первую очередь себе ребёнка, а не мужу. Если ВАМ не нужен ребёнок, так и не рожайте его, хватит из себя уже великих мучениц делать.
P.S. Я сама сейчас на 38 неделе беременности, вышла в декрет 2 дня назад, в 3 месяца собираюсь возвращаться на работу, но у нас так вся страна живёт(США).
Сообщение было удалено
При чем тут ребенок или мученичество?:) Разговор о том, обеспечивает мужчина любимую девушку или нет, а не о вашем мученичестве.
Сообщение было удалено
Мы ведь живем не в каком-нить 17 веке! Когда действительно деньги нужно было добывать! Сейчас информационный век, деньги достаются интеллектом! Разве женщинам это сложнее чем мужчинам? Что сейчас делают соверменные девушки что им прям таки ДОЛЖНЫ? Вот понимаю раньше мужчина добывал деньги а женчина растила детей и не одного или двоих а 4-7, следила за хозяйством, и была это не двухкомнатная квартира напичканая техникой...стирать даже нужно было на речку ходить!! А что сейчас? На кнопочку на стиралке нажала и с подругой по телефону языком чесать? Девушки стали наглыми!
Сообщение было удалено
Да, сложнее. Причем намного сложнее.
Сообщение было удалено
ух,чуть со стула не упала ))))))))) смешно,но верно, то же видела
Сообщение было удалено
наоборот очень умная женщина....
Сообщение было удалено
что мать не долюбила? сочувствую=(((
тупые пе_зд_ы!
да россия в говне все хотят быть содержанками ибо ленивой пе_здой на диване проще сидеть чем работать
Сообщение было удалено
Вы думаете, что наличие вагины даёт привилегии? Или это какая-то ценность? Так вот, опытная проститутка (получше вас, брёвен без фантазии) - обходится гораздо дешевле. Если девушка считает, что её должны обеспечивать - значит она ничего по жизни не добьётся. Мужчина, который боится, что от него уйдут- тоже неудачник, пускай и при деньгах. Партнёрство- это то, к чему нужно стремиться. Содержанки не нужны, траты неоправданные ничем.
Сообщение было удалено
Серёженька!.. И смешно, и жалко таких Дурачков как ты)))))))))))))
Сообщение было удалено
Смешно и жалко тех, у кого тупые отверстия сидят на шее.
кому как подходит так и живут люди. нет такого это правильно а это нет... девушки хотят чтоб как рантше женщина не работает а мужчина содержит, ок нет проблем тока тогда и девушки будьте любезны чтобы этот мужчина у вас первым был. а то как то двойные стандарты получается... раньше мужчина может и содержал вот тока девушку у которой куча мужиков была и замуж нкто не взял бы.
Считаю, что с мужчиной как и с женщиной, если кроме секса ни чего дать не может, то больше ничего с него и не взять.... Любовь проходит и тогда начинаешь ценить мужчину за его умение решать проблемы, а часто проблемы возникают и из-за недостатка денег в том числе, ссоры в семье, постоянное недотягивание до зп....он пришел-открыл холодильник и ему все равно как, но там должна оказаться еда, мужику же все равно из чего его женщина готовит и сколько тратит(даже не говорю "на себя" заметьте),а все мужчины хотят красивую, ухоженную, хорошо одетую девушку, с прической, маникюром и прочим тюнингом,в наше время это не дешево, а если баба может заработать на ВСЕ сама, прибежать домой и еще пахать дома, как ломовая лошадь, потом его ублажать,а он "по желанию" будет ей денег давать......... ДА НАФИГ ТОГДА ТАКОЙ МУЖИК НУЖЕН,ЕСЛИ Я ВСЕ САМА МОГУ?
Сообщение было удалено
Да и женьшина нормальному мужику ненужна если она всё сама может .
Тут уже от нее зависит какое домашнее животное она заведет , сабачку ,
кошку и ли мужичка , но если завела так должна кормить и любить , и нефиг скулить .
Сообщение было удалено
Жму руку, есть ещё богатыри на земле русской.
Сочувствую бесхребетным кошелькам.
По сабжу, если девушка требует от меня только деньги, то я требую от неё только секс, при чём ориентируюсь на Амстердамские цены 50евр/секс (это если девушка и правда красивая). То, что дороже ИМХО - неконкурентноспособно.
Сергей Николаевич, я считаю, что ценность наличия вагины - 50 евро за использование
Я не буду обеспечивать никого, я сам по себе.
"Когда мне мой мч предложил не работать, и предложил выделять мне нн-ую сумму денег- я отказалась. Потому что это унижение. Унижение( для меня) сидеть у кого-то на шее. Сразу представляешь себя тряпкой, которую могут в любой момент выкинуть. И я полностью поддерживаю тех мужчин, которые предлагают оплачивать все наравне. А вообще, по мне, лично идеально так-женщина работает, мужчина ведет домашнее хозяйство. Я может ненормальная, но мне так больше нравится. Все, теперь клюйте меня:)"
Мужику по большому счету нужен секс, это примерно 90 % и только на 10 % приходится семейный уют, домашняя еда и т.д. Большинство женщин считает,что мужчина должен их содержать за то, что она может быть пару раз в месяц "даст", а может не даст, будет болеть голова, рука и т.д. Такая цена получается не оправданно высокой, намного выше рыночной, у тех же проституток. Готовить можно нанять повара. Будет намного вкуснее и дешевле. Дети нужны только женщинам. С помощью них, они манипулируют своими мужьями.А таких бл-й, которые за деньги только дают, нужно гнать пинками из хаты !!!
Я лично ценю в девушках скромность, мне интересна та которая может зарабатывать , а не только брать ! И выражение что мужчина должен обеспечивать меня просто раздражает...я ни кому ни чего не должен -это моё личное решение ,если у меня будет семья и ребёнок тут другое дело ,но жена тоже должна участвовать в зарабатывание хватит минимальной зарплаты главное для меня видеть что она помогает мне а не тупо сесть на шею ...Вопрос к тем кто считает наоборот ...если по какой то причине Ваш мужчина перестал приносить тот доход как раньше или он стал инвалидом...то Ваши действия какими будут??!!! я даже без сомнения знаю ответ.
Сообщение было удалено
нормальная, у меня все таких как вы и нашли...и я пока ищу)
Женьщина в большинстве своем существо паразит и ни какие доводы здесь не помогут потому что ей это выгодно. Даже тот факт что среди обоих полов встречаются всякие особи,роли не играет, каждая особь будет тянуть одеяло на себя. Вообще только ядерный апокалипсис спасет эту планету.
Всем привет!
Я считаю должен :) . Но не содержать, а давать скажем так на карманные расходы трусики-чулочки-кафе с подружками. Мне кажется это все-таки ставит и мужчину на определенную ступень добытчика, и женщине приятно. Даже в романе Анна Каренина муж давал давал Анне отдельно денег "на шпильки"...Думаю от 5000 руб в месяц любой мужчина не обеднеет... А если обеднеет, то это не мужчина - а иждивенец...:)Всем хороших мужчин и отличного настроения.
Господи, какой же мрак на этом форуме! Бабы, сосущие чужие деньги - а в чем состоит смысл вашей жизни? Жрать, краситься и фоткаться на айфон?
Данное поведение уходит корнями во времена, до изобретения каменного топора. На заре человечества, люди, в отношениях, опирались на инстинкты (коими не брезгуют и сегодня). Таким образом самка проверяла самца (или просто использовала) на способность добывать ресурсы. При беременности, у самки растет живот и чем он больше, тем беспомощнее становится самка. Вот здесь и нужен хороший самец-добытчик, который будет ухаживать за ней, лелеять, кормить и оберегать (Любовь в этот перечень пока не входит. Это отдельная тема.).
Для уточнения: и сегодня все люди живут инстинктами. Кто-то меньше, кто-то больше. То бишь, не существует четкого разграничения и от пола это не зависит.
Да все от природы. Можно объяснить на бананах. Когда голодные самцы передерутся и разберут всю еду себе, слабым самочкам ничего не остается. Приходится покапать еду за секс.
Так и сейчас. Мужики расхватали все хлебные и денежные места. Назначили себе з\п больше, чем у женщин раза в три. Вот девушкам и приходится, чтобы выжить.
Сообщение было удалено
Смешно и жалко уебищных членоносцев лузеров
"Уже доказано что женщина охотилась нарвне с мужчинами!"-
НИФИГА!!!!!!!! тело мужчины - это законы БИОМЕХАНИКИ создано условно для ношения тяжестей, а женщины - для вынашивания потомства и вскармливания.
\
Сообщение было удалено
ХАХАХА"""!!!!!!!! никогда ***** дешевле не выйдет . у нас что мужчины сплошь да рядом средний класс и выше???????????? наоборот большинство русских ищут дармовую служанку под прикрытием ЛЮБОВЬ БЕСКОРЫСТНА. а сами пользуются
Сообщение было удалено
Если что-то мужчина и дает женщине, то только ДОБРОВОЛЬНО. А давать он ничего не обязан. Сейчас зарплат нормальных-то нет. Вы сами знаете сколько получает среднестатистический мужчина (20 тыс. - 30 тысяч рублей). С чего он будет давать? А если он еще и квартиру снимает. Лично мое мнение, мужчина может девушке дать что-то, но только из финансовых возможностей. Вообще, к финансовому благополучию мужчина с девушкой должен идти вместе (в тандеме). Просто давать девушке деньги - это безумие. Пользы от этого нет, данное обстоятельство просто балует девушку
Я лично, лучше детям что-нибудь куплю (отправлю детям на накопительный счет лишнюю копейку), чем просто отдам девушке (женщине) деньги
Сообщение было удалено
Я уже тебя уважаю за такой ответ!
Ну вообщето оплачивать совместные походы по традиции должен мужчина, не стоит разбивать традиции.
Или тебя тупо как лоха динамо разводят. Не ссы опыт придет с возрастом.
Сообщение было удалено
Согласна абсолютно!!!!