Мне вот всегда интересно было, почему девушки, которые находятся так скажем в отношениях с молодыми людьми, считают, что они прямо таки обязаны давать им деньги или покупать одежду например, …
Сообщение было удалено
на накопления .
3459.
а мне не понравилось.
потому что ссылаться на бредовые,неподтвержденные теории,это нехорошо,для физиков)))
Сообщение было удалено
а что,какая-то самая минимальная пенсия разве не дается,неработавшим людям.типа пособие?
"Ведь средняя продолжительность жизни мужчин в России 58 лет. Как ей жить дальше, без пенсии?"
пусть помирает. Ей пора в могилу уже.
Сообщение было удалено
ты шо,еще тут?))))
Сообщение было удалено
я имела в виду не наличные деньги.
Сообщение было удалено
ясно..
"При чем из стажа сейчас у нас убрали учебу и декретные отпуска."
правильно
Сообщение было удалено
есть пенсия ПО ВОЗРАСТУ.
Сообщение было удалено
а ты когда умрешь?
чем больше он на тебя тратит,тем больше он тебя будет любить и дорожить
Сообщение было удалено
безналичные деньги- жилая-нежилая недвижимость,сдаваемая в аренду и приносящая пусть даже небольшой,но постоянный доход.
"а ты когда умрешь?"
не важно когда. Важно что с собой надо пару баб забрать
Сообщение было удалено
у тебя запор.
иди пропукайся.
"чем больше он на тебя тратит,тем больше он тебя будет любить и дорожить"
не факт. Сегодня содержит, а завтра выкинет на помойку и купит новую помоложе и покраше
Сообщение было удалено
ты аллаха любишь? если да, то докажи это и умри прямо сейчас. отмазки не принимаются.
Сообщение было удалено
судя по всему инфу про ислам он нарыл на той же помойке
Сообщение было удалено
женщина,не работающая вообще - непонятная женщина.
а вообще несколько вариантов получения средств для существования можно назвать.
Сообщение было удалено
"Помойка" называется МГУ. ;)
Сообщение было удалено
Нет, я там первое образование получал.
Сообщение было удалено
по балде ты там получал, а не образование. Бугага
Сообщение было удалено
Если бы я учился на экономическом, то ответил бы! ;)
Сообщение было удалено
Зато верно. Какой смысл задавать вопросы по экономике НЕ экономисту?
"Я не по экономике задала. Просто жизненный вопрос - на что жить женщине, если она потеряла мужа, а на пенсию она не заработала?"
помереть ей самое оно
Сообщение было удалено
На паперть ройдет :)
Сообщение было удалено
+1
Сообщение было удалено
По пунктам: если бы средняя продолжительность жизни была 58 лет, это отнюдь не означало бы, что 30-тилетний мужчина в среднем проживет еще 28 лет. Нет, он прожил бы значительно больше. Это раз.
(чтобы понять почему именно так, необходимо учитывать еще детскую смертность. Средняя продолжительность жизни первобытных людей была 20 лет, но это не означает, что они доживали до 20-ти и умирали. Просто больше половины из них умирали в младенческом возрасте).
Во-вторых, средняя продолжительность жизни сейчас больше. Точно не помню, а искать лень, но больше 60-ти лет для мужчин.
В-третьих, средняя продолжительность жизни - это не то же самое, что и ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни.
В-четвертых, жены не работают обычно у более обеспеченных людей, а продолжительность жизни зависит в том числе от дохода.
И в-пятых, за время жизни обеспеченный муж должен сделать какие-то накопления, которые позволили бы его жене нормально существовать даже в случае, если его не станет.
Я, например, полагаю, что моей жене не придется особо экономить.
Сообщение было удалено
Любого человека, можно в лужу посадить :)
Сообщение было удалено
Как же трудно оказывается бывает понять, что на написание ответа тоже нужно время... :S
P.S. Между вопросом и ответом прошло всего 8 минут, но за это время уже успели выяснить, что меня, якобы, "посадили в лужу".
Сообщение было удалено
А по чьей еще я должен судить? По Вашей? Так я о ней ничего не знаю! :)
Сообщение было удалено
Ага, всех нищими называет, олигарх недоделанный :)
так достали такие темы. Мужчина не обязан давать денег и дарить подарки. Только пусть такой мужчина дрочит в одиночестве..простите за французский.
Не хочешь - не давай. На хрен ты нужен.
Сообщение было удалено
Милая барышня, если бы я был экономистом, я _возможно_ смог бы предложить универсальный рецепт. Но, увы. К тому же, состояние отечественной пенсионной системы таково, что даже нобелевский лауреат по экономике скорее всего затруднился бы с удовлетворяющим Вас ответом.
Поэтому я честно признаюсь - не знаю! Не знаю, как быть большинству. Да и не волнует оно меня, если честно.
"так достали такие темы. Мужчина не обязан давать денег и дарить подарки. Только пусть такой мужчина дрочит в одиночестве..простите за французский.
Не хочешь - не давай. На хрен ты нужен."
дочь алкаша и проститутки пожаловала
Сообщение было удалено
Я, между прочим, сразу честно признался. Я как-то никогда не пытался выдавать себя за специалистах в тех областях, в которых не разбираюсь. В отличие от многих присутствующих, кстати. ;)
Сообщение было удалено
*презрительно фыркает*
Сударыня, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полагаете, что сможете прожить на одну лишь пенсию, не голодая?
Сообщение было удалено
А не работавшие жены голодают? Есть конкретные примеры? Или в каждом случае тоже всё-таки какой-то выход находят?
Кто, по-Вашему, живет хуже: не работавшие жены обеспеченных мужей или всю жизнь трудившиеся незамужние женщины?
Сообщение было удалено
"Ушел" - в смысле умер? Я могу только строить предположения. Допустим, Вы живете одна и работаете. Это значит, что у Вас, как минимум, есть где жить. Логично? Теперь предположим, что Вы вышли замуж за обеспеченного человека. Прошло время и Ваш муж, увы, умер. Но хотя бы квартира-то у него осталась, верно? И если он был обеспеченным, значит не самая плохая. Начнете сдавать его квартиру. Какая бы она ни была, арендная плата в любом случае больше пенсии.
Сообщение было удалено
Я отнюдь не считаю себя очень обеспеченным. Хотя и к нищим тоже не отнесу.
Когда я 20 с лишним лет назад уговаривал свою первую и единственную супругу сойтись и жить вместе, она говорила дословно то же самое, что и Вы.
Тогда мы совместно приняли решение, что я покупаю квартиру, оформляю на неё и в дополнение к этому кладу какую-то достаточную сумму денег в валюте на её сберкнижку (тогда это еще так называлось).
Давайте посмотрим теперь. Её деньги по-прежнему лежат (хотя частично и потеряли в покупательной способности из-за инфляции). За прошедшее время умерли все е родные и у неё остались еще две квартиры (3-х и однокомнатная).
Даже если я завтра повернусь и уйду ни с того, ни с сего (чего я, разумеется, ни при каких обстоятельствах не сделаю) - у неё остаются квартира и деньги.
А если я скоропостижно скончаюсь, то еще и моя 3-хкомнатная квартира, которая сейчас стоит просто пустой.
об чем спор?
Сообщение было удалено
1. Страховать риски на случай неблагоприятного развития событий - естественное и совершенно разумное поведение как для женщины, так и для мужчины. Поэтояму я категорически НЕ согласен с тем, что заранее позаботиться о путях отступления якобы "некрасиво". Огромное количество людей заключают брачные контракты и во всем мире это считается совершенно нормальным.
2. Если у женщины есть дети, то может быть они возьмут на себя заботу о престарелой мамочке? Особенно если она их жилплощадью обеспечила.
Сообщение было удалено
Вы знакомы с суперструнными теориями?
Сообщение было удалено
Я не физик, но тема интересная. Очень поверхностно. Это сложная наука
neo, посмотрите 3427 и 3454
Сообщение было удалено
Да, я согласен, что не работать это риск. Тем более в современных условиях. Неработать можно себе позволить тока в случае как у Прохожего, когда нет детей и жена при жизни суперобеспечена.
Но я бы все равно работал (на месте Ж), поскольку востребованность в этой жизни - это важная вещь, для меня лично
Давайте лучше про Большой взрыв? Скажем "выживет ли неработающая домохозяйка..."
Сообщение было удалено
Зябка, это же важнейший вопрос! Неужели Вас совсем не волнует, что может быть через каких-нибудь пару десятков миллиардов лет Вы можете погибнуть в грандиозном космическом катаклизме? :(
P.S. Понятно, что Солнце превратится в новую звезду много раньше, но кроме краткосрочного, должно же быть и долгосрочное планирование.