Почему таких мужчин считают подкаблучниками?

Потому что они работают на своих жён.

Потому что они и есть подкаблучники. Первый пункт с последующими, заметьте, не связан. А у вас всё в одну кучу. Почему мужчина честно заработанные деньги отдаёт в полное распоряжение жены? Или сам грамотно тратить не умеет. Или жену считает главой семьи, а себя рабочим мясом. Или в голову прочно вбито слово "ДОЛЖЕН". Если это и не характеристика подкаблучника - то и не характеристика нормального мужчины тоже.

Если такой мужчина не подкаблучник, то кто тогда подкаблучник? )))

Мужчина должен заботиться о семье. А женщина должна рожать детей. Если в семье доход идет на бабу, а не на детей и бабу, то это подкаблучник.

считают те,кто не имеет возможности так делать..

Мужчина должен заботиться о своей женщине и уметь принимать решения САМ, тогда это будет забота, а не подкаблучинечество!!

Потому что жёны м*дил разных пород и мастей жёнам таких мужей завидуют и обозвать никак не могут, а хотят вот и придумали это слово. От зависти.

но зато со строгими мужьями будешь дисциплинированней и самостоятельней

Не вижу ничего невозможного. Заботиться о женщине - может каждый. Покупать им всё... - Ну, не совсем всё, но в пределах ))) - Может каждый.

Не заставлять работать вообще проще простого.

И отдавать бОльшую часть зарплаты )

Всё это может сделать абсолютно любой мужчина, даже получающий 5 тысяч рублей в месяц )))

а с такими расслабляешься.

Определяется очень просто. Кто в семье принимает главные решения? Если жена, то да, муж подкаблучник.

А чему тут особо завидовать? - Подкаблучник не мужчина.

Знаете есть шутка, что у женщины должно быть три зверя: тигр в постели, ягуар в гараже и баран, который за всё это платит? - Так вот, это довольно близко к истине )

Ваш текст может ))но далеко же не каждый хочет,вот в чем вопрос

они не подкаблучники,подкаблучники на мой взягляд те-которе не имеют собственного мнения и слова (дела сделать) не могут сказать без ведома жены,мой муж тоже отдает мне всю з\п оставляя себе лишь на карманные расходы,но тем не менее в нашей семье муж главный и решает в основном он.

Значит, всё-таки могут, но не хотят. А тех, кто хочет в добровольное рабство, да ещё и за свои же деньги - вполне обоснованно считают слабовольными сексозависимыми мужчинами, то бишь, подкаблучниками.

Такое тоже бывает, но редко. Как правило, главный в семье тот, кто распоряжается финансами.

нет таких мужчин не считают подкаблучниками, во всяком случая я не считаю, подкаблучники как раз те у кого жены занимают более высокую должность, дома они тоже командуют, все решает только жена не считаясь с мужем. а муж тихоня и мямля, ничего сам не знает. жена не спрашивая покупает себе из общих денег все что захочет, ну и мужу иногда обновки тоже она сама выбирает, иначе он будет ходить в старье.

"Сказал не вылезу из под кровати - значит, не вылезу"

Ваш текст

Потому что это 100% подкаблучник.

Вот вы девки дуры!!!!!!!!!!!! Да на таких мужей молиться надо, а не обзывать обидными словами!

Ваш текст Казалось бы,мальнькая вставочка,"в основном",но думаю,процент этих,основных(самостоятельных) решений мужа,тоже очень маленький...

для 20.А чего на них молиться? Знает кошка чье сало сьелла.Подкаблучники-это признающие и "замаливающие"свои грехи мужья.Один импотент,другой мало зарабатывает,третий спалился с любовницей и т.д.Но из-за своей лени или статуса менять ничего не хочет,вот и прогибаеться,якобы,перед женой,откупаеться малым,лиш бы все спокойно и его не трогали.Кстати,все руководители как правило,подкаблучники.Угодливось жене-это лишь одна сторона медали...

Катерина, я Вам искренне желаю выйти замуж за любимого человека, не обремененного бывшей женой и детьми, чтобы не злиться больше на женатого любовника, который носится со своей женой, как с писаной торбой, да ещё, подлец, все деньги ей, подкаблучник, отдает!

Умные женщины издревле рожают и воспитывают мужчин ради СВОЕГО блага- чтоб заботился,работал на ЕЕ нужды и т.д. Иначе это не имеет смысла, и мальчиков можно было бы просто убивать. А так - система работает. Мужчины строят цивилизацию, женщины намного меньше труда и сил в это вкладывают, а заслуги - пополам, плюс еще женщина получает бонусы как сподвижник всего происходящего, как вдохновитель и цель, ради которой мужчина должен развиваться, чтобы сам себя не ощущать дерьмом.

КТО называет - вот в чем вопрос.

А называют их так либо завистливые неудачники, которые не в состоянии заработать и позаботиться о своей женщине, либо тетки-лузерши, которые не смогли влюбить в себя успешного и заботливого мужчину, вот и брызжут слюной)))

+1000

Ну ясное дело. И даже вообще ничего не получающий. Легко))))

Главный в семье тот, кто больше зарабатывает. Потому что если жена не работает, а только "распоряжается финансами", то это до тех пор, пока муж ХОЧЕТ отдавать ей свою зарплату. Пока на то его добрая воля.

добрая воля не сильнее чем чувство долга, обязанности и желания быть настоящим мужчиной, над которым не смеются из-за того, что его жена вынуждена работать из-за его мизерной з/п.

Да кто б вам, интересно, позволил ))

Подкаблучники не строят цивилизацию. Наоборот, самый патентованный способ уничтожить гения - это его женить. Жена ему сразу объяснит, что научно-исследовательская работа -это полная ***, а семье нужны ДЕНЬГИ, иди-ка ты работать продавцом-консультантом.

Вы слишком много на себя берёте. Женщины умеют лишь подчиняться мужчинам и рожать новых мужчин. Управлять мужчинами женщины не умеют, потому что результатом этого управления всегда оказывается б**во.

Женщина, как существо недоразвитое, просто не может оценить развитие мужчины. "Сподвижником" женщина является лишь тогда, когда восхищена своим мужчиной, верит в него как во Всевышнего и нередко его содержит.

Неа. Подкаблучник это тот, кто не может не отдавать свою зарплату, потому как тогда его либо лишат доступа к телу, либо лишат вкусной еды, либо ещё чего-нибудь. Собственно, именно потому-то он и вызывает жалость и презрение, что он "не хозяин в собственном доме".

А что - над кем-то смеются? )

29 "добрая воля не сильнее чем чувство долга, обязанности и желания быть настоящим мужчиной, над которым не смеются из-за того, что его жена вынуждена работать из-за его мизерной з/п"

Ну смеются часто из-за другого. Чаще всего над дедулей за 40...ну ладно уж, скажем, под 50, который старше своей жены более чем на 20 лет, и поэтому вынужден полностью содержать ее Говорят, что она на его же деньги гуляет с молодым да красивым...а что делать? Не будет бабло давать - она бросит его))))

30 "Вы слишком много на себя берёте. Женщины умеют лишь подчиняться мужчинам"

Это ваша иллюзия. На самом деле мужчина всегда подчинялся женщине и выполнял все ее прихоти)))

"Управлять мужчинами женщины не умеют, потому что результатом этого управления всегда оказывается б**во"

Управлять женщины умеют, и делают это намного лучше мужчин. Как в доме всем заправляет жена, так и в государстве, в тех редких случаях, когда она была во главе государства, это государство в годы ее правления жило лучше, чем в предшествующие годы. Екатерина Великая, Индира Ганди, Голда Меир, маргарет Тэтчер - вот только несколько примеров. В то время как среди правителей-мужиков было и есть столько шизофреников, что довели мир до края катастрофы.

"Женщина, как существо недоразвитое, просто не может оценить развитие мужчины."

Неа. Женщина - венец творения, и именно она оценивает, чего стОит или не стОит мужчина. Потому что - и это признают сами мужчины - все, что создает мужчина, он делает ради женщины. Нравится вам это или нет.

""Сподвижником" женщина является лишь тогда, когда восхищена своим мужчиной, верит в него как во Всевышнего и нередко его содержит"

Чтобы тебя содержали, надо быть моложе своей жены минимум лет на 20, в постели быть половым супергигантом, а внешне быть красавчиком не хуже Эштона Катчера. Иначе содержать приходится самому)))

О каком мужчине идёт речь?

Приведите примеры.

Это стереотип. Не более.

Насчёт Индиры Ганди и Голды Меир не могу сказать ничего конкретного, а вот правление Екатерины 2 было совершенно бездарным. Екатерина 2 была по гроб жизни обязана гвардейским полкам, которые возвели её на престол, и не сильно занималась государственной деятельностью. Маргарет Тэтчер же использовала чисто мужской вид власти, тиранию.

Но, поскольку женщины мало думают головой, им невдомёк, что отсутствие женщин у власти есть следствие невозможности эту власть захватить, и, как следствие, использовать её.

Как сказал один мудрый мужчина "я не представляю, как можно доверять важный пост женщине, которая несколько дней в месяц сама не понимает, что делает". Женщины слишком лично воспринимают любые вопросы, и поэтому они в принципе не способны управлять людьми, с которыми не знакомы лично.

Бред. Женщина не венец творения. Это вы сами придумали. Женщина ошибается в мужчинах. Собственно, весь этот форум посвящен тому, насколько жестоко женщина ошибается в мужчине. И отличить гения от неудачника женщина не может. А то, что мужчина делает что-то ради женщины ))) - Это, знаете ли, распространённая софистическая ловушка. Точно также можно сказать, что мужчина делает что-то ради еды.

Я же говорю, что женщина способна только на самые простые умозаключения. Я сказал "женщина содержит" и женщина сразу сделала вывод "секс".

А вы говорите ещё что-то о венце творения. Ха-ха.

Кондолиза Райс )))

Валерия Новодворская. Ирина Хакамада. Юлия Тимошенко. Татьяна Голикова. Эльвира Набиуллина - это женщины-политики современной России и стран СНГ.

Ни об одной из них я не могу сказать абсолютно ничего хорошего.

Да, по вашим понятиям, мой муж подкаблучник! И пусть неудачники и неудачницы хоть как его назовут, если им от этого легче)) Главное, мы с ним счастливы 30 лет! Мой Муж владеет очень крупной компанией, вот в работе он и самоутверждается по полной программе, а дома он другой, я с ним счастлива, и изо всех сил стараюсь сделать счастливым его и вырастила счастливыми наших детей. Муж очень гордится мной и нашей семьей. А д е билы и неудачники ( особенно, сидящие на женских сайтах, вместо того, чтобы зарабатывать)) пусть держат деньги при себе и стучат дома кулаком по столу: " Я мужик!" А их такие же подруги пусть называют нормальных мужчин подкаблучниками, нам не жалко, а людям, не умеющим правильно построить семью и заработать деньги, приятно)))

Их не называют подкаблучниками. Их называют настоящими мужиками, способными заработать деньги и содержать семью.

"правление Екатерины 2 было совершенно бездарным"

Вы в откровенном меньшинстве. весь мир считает ее правление гениальным.

" Екатерина 2 была по гроб жизни обязана гвардейским полкам, которые возвели её на престол"

ну все кому-то обязаны - и мужчины, и женщины. И если гвардейцы возвели именно ее на престол, то определенный смысл в этом все же был.

"Маргарет Тэтчер же использовала чисто мужской вид власти, тиранию2

Но не дошла в ней до шизофрении, как огромное количество тиранов- мужчин во власти.

"Как сказал один мудрый мужчина "я не представляю, как можно доверять важный пост женщине, которая несколько дней в месяц сама не понимает, что делает"

Сознайтесь, что это вы придумали сами)))

Что касается мужчин, то общеизвестна истина, что Бог им дал 2 головы, но они не могут работать обеими одновременно. А потому думают они гораздо хуже женщин.

"Бред. Женщина не венец творения. Это вы сами придумали. Женщина ошибается в мужчинах. Собственно, весь этот форум посвящен тому, насколько жестоко женщина ошибается в мужчине. И отличить гения от неудачника женщина не может"

Это придумали не мы, а мужчины - поэты и пр. И - нет, это мужчина ошибается в женщине. Он очень хочет читать ее мысли. Но - не может. Этому даже посвящен знаменитый фильм - "Чего хотят женщины?" Это женщину называют загадкой, а не мужчину. Потому что именно вы ошибаетесь в нас. А мы вас видим насквозь.

Я сказал "женщина содержит" и женщина сразу сделала вывод "секс".

А вы говорите ещё что-то о венце творения. Ха-ха"

Вы не опровергли мою мысль, а за недостатком аргументов навесили ярлык. А между тем то, что я написала, совершенно очевидно. Как в отношении мужчин, так и в отношении женщин. Т.е. содержит обычно тот, кто старше и неккрасивее - в порядке компенсации. Согласитесь, что мало какая женщина будет жить с мужем, который на 20 лет старше нее и зарабатывает меньше. Это нонсенс. а вот если он моложе - то да, я такие пары знаю. От отношений каждый должен что-то получать, не одно, так другое. Так что в вашем замечании больше эмоций, чем логики. Хотя вы и считаете эмоции признаком женского мироощущения)))

А я могу. О Хакамаде, например. Про Тимошенко не могу ничего сказать, но она как пролитик явно неоднозначна. Не знаю, кого больше, - ее сторонников или противников.

И даже если не испытывать к ним симпатии, то они ни в какое сравнение не идут с мужиками-тиранами типа Гитлера, Муссолини, Франко...уж не говоря о правителях далекого прошлого, таких, как Иван Грозный, Нерон и пр. и пр. Когда у мужиков тестостерон ударяет в голову, то они превращаются в животных и думать НЕ СПОСОБНЫ.

Бред, прошу прощения. Подкаблучник - очень часто жесткий и властный мужчина, который дома расслабляется до состояния старшего ребенка в семье. И все домашние решения на жене, и вся зарплата да копейки ей же, и ты лучше знаешь, дорогая... И видели бы Вы их жен! Королевы! И никакой другой мужчина такую женщину бы не взял, она бы его растоптала. Есть у меня знакомая семейка, генеральская между прочим...