Почему всегда виновата любовница?

Любовница не при чем!!!!!!!!!!!!!!!!! Не было бы желания идти на сторону, не пошел бы!!!!! Так что выражение "увела мужчину" я считаю бредовым! Мужчина -человек, а не теленок на веревке!

*Делать

Вот даже не проверила текст(

Жены виноваты,что прощают,мужики,что не уважают никого ради похоти и хотелок и им так удобно. Любовница,что верит. А некоторые тети еще и тем,что тянут одеяло на себя,хотя бросить надо обеим,потому как сколько волка(мужика)не корми...

да никто не виноват, расслабьтесь!

Наверное потому,что любовница всегда старается унизить жену и доказать и показать миру ,что она вселенная

Виноват мужчина,но ситуации бывают разные

посыпь голову пеплом

Ваш текст

Поддерживаю!

может она не виновата, но от жены по шее получит все равно))

Неужели адекватные мнения....А то я, бродя по разным веткам, кроме мата и огромной ругани, объективного ничего не увидела...А так, поддерживаю Даринку

все виноваты и не виноваты - это стечение обстоятельств

В измене а точнее в ее причинах виноваты оба-и муж,и жена,а любовница это просто способ на время забыться и уйти от решения проблем,но еще это проявление мужского эгоизма,ему хорошо,а что кто то там страдает его мало волнует....

По мне так на женщине лежит большая отвественность за продолжение отношений. У нее всегда есть выбор сказать кобелине свое твердое "нет". И ничего не будет, в самом деле подумайте, все остальные его действия сексуального характера уже попадают под статью УК. Разве не так, дамы? Но она как ни странно взвесив все за и против, борясь со своим внутренним я, которое настаивает "а вот когда я найду принца, тогда этого брошу, а пока поимею в удовольствие" обычно приходит к тому что она собственно и не прочь замутить с этим "ничьей ни разу не собственностью" и дает зеленый свет мужчине-кабелине, становясь СОЗНАТЕЛЬНО любовницей.

И не лень же людям каждый раз писать в одной и той же теме))) Это уже какая по счету с таким названием? Пятисотая за месяц?

А я считаю, что вообще никто ни в чем не виноват. Разве можно виноватить мужика, за то, что ему хочется чего-то нового? Ну невозможно опять захотеть то, что надоело, вот человек и идет на сторону в поисках новых ощущений. Разве можно винить любовницу в том, что ей тоже хочется любви? Разве можно винить жену в том, что она вот такая, какая есть, и не хочет она ничего менять в своей жизни, а посему готова простить мужа, дабы семья сохранилась? Вот так сложилось, ибо все меняется.

Полностью согласна с булаквой!! Любовницы сознательно идут на этот шаг, разрушая семью. Если бы Все женщины были солидарны по отношению друг к другу и к институту семьи, то и мужья перестали бы шляться налево и направо. а так, я считаю, вина любовницы очень даже имеет место быть

вообще, считаю, что виновато общество, для нас это нормально, что у женатого мужчины есть любовница, а одинокая баба считает своим правом встречаться с женатым мужиком.

да потому что нет такого понятия как женская солидарность. Нам бы у мужиков этих поучиться )) Хотя каждый сам себе режиссер, т.е. эгоист и думает в первую очередь о своих потребностях и желаниях, Ведь когда чешется говорят "почеши", потому что нестерпимый зуд ни в чего сублимировать не получиться ))) Человек по своей природе слаб и потакает своим слабостям. Я бы на месте мужика ограничилась флиртом и инет-порнухой, Чешется - подрочи ))) от оно как!

Это философский вопрос, автор, - кто в чем виноват. Я считаю, изначально в отношениях мужчины и женщины появляется "трещина", что толкает их к поиску любви на стороне. И разницы в принципе нет - не Катя, так Маша, не Маша - значит Юля, не Юля - кто-нибудь еще. И винить Катю в том, что она "разбила чью-то там семью" - глупо. Лучше разобраться в себе и своих отношениях с партенром, ведь если бы все было хорошо - никаких Кать-Маш-Юль не появилось бы просто. Я так считаю. К тому же, часто любовница не знает, что партнер женат, а в паспорт при знакомстве заглядывать далеко не каждая будет. Да даже если и знает - она женщина в любом случае свободная, а вот неверному мужу стоило бы привести в порядок свою жизнь и любовные связи.

Может у мужиков и стоило бы поучиться солидарности, однако всегда есть тот момент, когда можно сказать самому себе НЕТ. И никаких измен не получится. Ведь по большей части потом жалеют о том, что согрешили и изменили жене, ан нет, уже поздно.

Вот автор, почитайте почему...

Как перевести отношения из дружеских в более близкие с женатым мужчиной.

http://www.woman.ru/relations/sex/thread/4111828/1/

Вот поэтому жёнам всегда хочется верить что не их мужья за кем-то бегают, а что на них вешаются. Что тоже нередкость.

Конечно, любовница виновата. " Су-чка не захочет, кобель не наскочет". Если бы девушки уважали себя и не связывались с чужими мужчинами, хрен бы этим мужчинам что-нибудь обломилось. И пошли бы они как миленькие миловаться со своими женами. Просто родители любовниц в свой время не научили. что чужое воровать - грех.

А то пытаются мужиков винить. Можно подумать. что любовниц они насилуют против воли тех. Представьте ситуацию. Вы заходите в магазин, а Вам говорят: " Бери бесплатно всё, что хочешь". Неужели с пустыми руками из магазина уйдёте?

не всё так однозначно

интересных мужчин мало, а когда среди свободных их не можешь найти, общаешься с женатыми... и пошло поехало

я не говорю что это хорошо, просто как есть, так есть

Расскажу про то что вижу, по большей части на работе, из всех отношений муж+любовница (в данный момент на глазах 7 пар) только в 1 случае инициатором отношений выступал мужчина, и сам бегал за нынешней любовницей, во всех остальных случаях бабы сами вешались на мужиков, сами их соблазняли всеми доступными способами, сами лезли в штаны, а теперь сидят ноют

но бывает и по другому. я некоторое время была любовницей. закрутились отношения, через 3 месяца только узнала о том, что жена и двое детишек. говорил, мама парализованная, надолго не могу оставлять, на ночь надо домой ехать, сиделку отпустить. жалела его, уважала. а потом как-то странным все это начало казаться. и тут мне звонок от его жены. мы то расстались, но семью невольно разрушила, она ушла от него.и мама у него вполне здоровой оказалась. не судите людей, не зная истинной ситуации. бывает по разному. меня когда эта дама грязью обливала я в шоке вообще была. сразу и не поверила. потом он сам признался. хотя жена мне так и не верила, когда я сказала, что не знала ничего.

прочла смски одной девушки моему бывшему мужу - уж не знаю, какой мужчина устоит от таких многообещающих сообщений, плюс фото эротические, специально профессиональная фотосессия была сделана и высылала по одному подогревая интерес...девушка конкретно добивалась своего. Так что ситуации разные бывают... есть любовницы которые виновны в том, что разбили семью, есть такие, которых мужчина развел, что мол, от жены ухожу и все у нас с ней плохо и т.п.... по всякому бывает - это и есть жизнь.

Девушка, которая сознательно идет на связь с женатым мужчиной, однозначно, имеет психологические проблемы. Поднимает себе самооценку таким жалким образом, боится и не в состоянии создать здоровые отношения со свободным мужчиной... такие часто нафиг посылали, жениться не хотели, вот женщина и самоутверждается за счет рогатой жены.

У меня прививка конкретная от женатых мужчин - как начинают петь о своем "неудачном браке", сразу мужа бывшего перед глазами вижу - тоже самое пел девушкам, когда со мной жил. Проходите мимо, господа хорошие - женатые. Вначале расстанься с женой раз все так плохо там тебе, а потом рассказывай, как я тебе нравлюсь. Тогда все по-честному будет.

Мадам Кошкина, это не ваш случай, вас развел этот мужчина. Вы не шли осознанно на связь с женатым - это разные вещи. Пусть его жена верит этому или нет - это не ваши проблемы.

то, что интересных мало - не повод влезать в чужую семью

Ваш текст

да, не повод

но когда мужчина настаивает, но от общения необязательно отказываться, это ведь не влезание в семью

нафига вам женатый мужик-то?)) он же б/у

Любовница виновата гораздо больше неверного мужа - она сознательно ПОМОГАЕТ тому обманывать жену. И реакция у обманутой женщины вполне естественная - ну мой-то телОк, куда поманят, туда и прется, а ЭТА!!!! с*учка, она во всем виновата! И убедить в обратном пострадавшую сторону невозможно - у нее своя правда.

Конечно, мужики виноваты. Им видите ли фотки эротические прислали, их соблазняют, бедных козликов. Женщина просто так свои фотки голые слать не будет, значит видит основания, почву для этого. Представьте, вам коллега свою эротичную фоткам пришлет, а вам на него пофигу. Вы ж его пошлете в грубой форме и еще и ославите перед другими, а в случае с мужчинами все по взаимному согласию. Я наоборот всегда наблюдала, как женатые мужики буквально преследуют своих "жертв", некоторые под таким напором вранья и ухаживаний уступают. Ни разу не видела, чтоб женщина начала женатого соблазнять. Так что, думайте, что хотите. У сильного всегда бессильный виноват. Конечно, удобнее свалить всю вину на постороннюю тетку, чем взглянуть трезво на любимого муженька.

если будет просто общение, то не влезание, если зайдёт дальше - влезание

хаха ))) а вы себе невинного хотите? Мужики все б/у

мне чужой не нужен, я с ними просто общаюсь

Ваш текст

Смешная вы, Силена... женщина сознательно соблазняет в этом случае мужика. Вы что не в курсе, что при желании и возможностях можно хоть президента соблазнить, просто знать, как это делается и тренироваться на женатиках почаще...Кому вы тут лапшу на уши пытаетесь вешать - мы все женщины здесь и знаем что к чему.

Может я смешная, а может и вы, думая, что мужчина совсем безвольное существо и не может совладать со своими чувствами. Вокруг меня было много очень достойных мужчин, которым любая женщина была бы рада, только вот они не соблазнялись, а остались верными мужьями, ну, не хотели соблазняться. И вообще, каждому по вере своей, считаете, что мужчины агнцы божьи, а женщины коварные соблазнительницы, ради бога. Я считаю, что если мужчина изменяет, то это потому, что он сам в первую очередь этого хочет.

Ваш текст

Виновата жена. Что секса мало дает, что голова у нее часто болит, постоянное мозгоклюйство. А любовница женщина свободная, что хотит, то и воротит.

даже если жена даст ему всё, что возможно, он всё равно пойдёт налево: желание разнообразия, т. е. иметь много разных тёток, пересилит.

Я бы сказала так. Виноваты:

1. Мужчина и его жена.

2. Любовница.

Но проблема в том, что как только мужчина идет налево, любовница хватает его мертвой хваткой по своим личным разным причинам(секс, деньги, желание превознести себя перед другой женщиной и т.д.) Поэтому и обвиняют все любовниц.

Честнее было бы на месте любовниц, сказать своим благоверным женатикам, чтобы сразу разводились, а потом к ним приходили. А то не там и не там.

Кстати, от жен они тоже в первую очередь по своему собственному желанию не уходят.

И не надо петь, что им детей жалко.

Только люди, мягко говоря, недалекие, могут сразу любовницу винить. Часто она в этом треугольнике - единственный приличный человек. Ситуация только с виду типичная. На самом деле - каждый случай не похож на другой. А жены не виноваты никогда?! На каждом шагу! Иногда жена гумно такое, что любовница просто обязательна и неизбежна.

[quote="Гоша"]Т Часто она в этом треугольнике - единственный приличный человек.

Ну насмешили.... Удачная шутка.

Ваш текст

Смеяться вам конечно никто не запрещает, не стесняйтесь.

А ситуация обычная. Наблюдал подобные не раз.

Конечно, утешь ближнего своего в неудачном браке:)) Новые каноны выводите:)))

Женщина безусловно хитрее и изворотливее мужчины и на ней лежит бОльшая ответственность за возникший адюльтер и развал семьи, что бы сейчас не начали мне в ответ вопить любовницы, таки да,мужики более ведомые и наивные. Женщине надо звою ж о п у пристроить, вот и идут в ход вертение этой ж о п о й, стрельба глазами, улыбочки, потом уверения в любви, преданности, главное, чтоб мужик небедный был. Выбор ВСЕГДА делает женщина.

Заметьте, в обществе практически не осуждают проституток - это их выбор. А вот мужчин, пользующихся их услугами стыдят. Следовательно, считают его еще "приличным", но оступившимся человеком. Женщину же сразу клеймят. Отсюда и вина на любовнице. Жены вообще ни при чем. Как бы она не вела себя, в семье все бывает. сами ошибаются, сами и должны искать выход. Когда же в эти отношения вмешивается третья сторона, на нее все все и вешают.

Ваш текст

Вы из тех, кто читает не то, что написано, а то, что хочется видеть?

Никого не утешаю. А вот некоторых жен обвиняю. Самим себе создающих себе ситуацию. И правильно их жизнь наказывает.

Теперь вы ещё и на роль вершителя судеб замахнулись:)) Правильно.

Я и говорю, это теперь порядочно утешать чужих мужей:)) Гоша сказал. Мораль века меняется.

Я - жена. Это я тем, кто подумает, что я из "другого" лагеря. Виноват ОБЫЧНО (т.е. в большинстве случаев) мужчина. Не жена, не любовница, а именно мужчина. Он инициатор, а не его жена, а если даже инициатор любовница, то, извиняйте, она никому, в отличие от мужчины, не изменяет (если конечно она незамужем, тогда виновата, но перед своим мужем). Всё вполне логично. Я столкнулась с такой ситуацией (самое начало, только флирт), вовремя "спалила". Девочка (потенциальная/состоявшаяся? любовница) знала, что он женат. Несмотря на моё состояние аффекта, я почему-то не обвиняла её. Весь мой гнев был направлен на моего мужа. Есть такие жены, которые в моем бы случае девке волосы, как минимум, повыдергали бы, есть такие, их большинство. Но я таких жен считаю дурами.

Если женщина хочет вернуть мужа - то виновата любовница.

Если не хочет - виноват муж:о)

Ваш текст

У вас прямо дар превращать любую мысль в полную ахинею. Это от того, что своих никогда не было. Вам надо тренировать мышление и концентрацию. Есть такие упражнения в спец. лечебных учреждениях.

Ваш текст

Однозначно, выбирает всегда женщина! Мужчину, еще и на передок слабенького, соблазнить умеючи ничего не стоит... Именно *** свою любовницы пристроить пытаются, как правило, пользуясь ситуацией и слабостью мужчины. В семье бывает всякое, не возможно прожить жизнь без размолвок в отношениях. И часто бывает, что люди бы еще переосмыслили свою семейную жизнь и наладили бы ее, переросли бы определенные периоды, но из-за измены примирение уже становится невозможным. В таких ситуациях любовница, когда вмешивается в семью, она рушит ее. "Что Бог сочетал, того человек да не разлучает".. в общем, это большая ответственность, вмешиваться в такие семейные отношения. Не хорошо это и плохо для всех троих...

Но по большому счету вопрос "кто виноват" не ставится. Ситуации разные.