"Почему мужчины избегают брака? Женщины часто задают мне вопрос, почему мужчины избегают брака. Настолько часто, что я даже выработал стандартный ответ. Очень наглядную аналогию с отношениями партнеров в бизнесе. Вот он: «Представь себе, что некий бизнесмен предлагает тебе участие в совместном бизнес-проекте на следующих условиях: 1. Финансируешь проект ты из собственных средств. 2. При распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий. 3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет. 4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнеры" - наживаются. 5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочным и распространит слух о твоей непорядочности. 6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Ты будешь в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишешь контракт с такими условиями?"Продолжение следует...
не надо продолжения.
скучно и предсказуемо.
к тому же боян.
Глупоть какая-то... И почему брак "матриархальный"???
бредятина какаято! мне кажется это кто-то разместил на сайте приколов, а вы за чистую монету приняли и всерьез так думаете! все в этом мире можно перевернуть в обратную сторону, но нужно же отделять черное от белого
Аналогично для женщин (на примере автомобиля):
1. Ты прекрасно понимаешь, что тебя выбирают за ТТХ, хотя говорят о лирике;
2. При определении средств на содержание автомобиля авто может демонстрировать свои нужды, но решающим остается голос владельца;
3. Ты знаешь, что 80% автомобилей оказываются на вторичном рынке с соотвествующей потерей в стоимости;
4. При росте общей обеспеченности владельца служивший ему верой и правдой автомобиль как правило меняется на более новую модель.
Это только первое, что в голову пришло.
Сообщение было удалено
+100 И шести пунктов достаточно.Проект,финансовые партнёры,контракт,совещательный голос-если это и есть представления о семейной жизни,то не надо ни жениться,ни замуж выходить.
Конечно не нужен такой брак
Бабья слишком самонадеянны
Брак не "контракт", а любовь. Если вы не хотите жениться или замуж, то все сказано по-моему. Если вы рассматриаете это как "выгодное предложение", о любви и речи быть не может.
Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное ╚попадалово╩ происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого ╚ставят на бабки╩ и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это - классика.
Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него ╚сносит крышу╩, и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.
Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят╩.
Обычно после такого объяснения женщины перестают удивляться, что мужчина не хочет жениться и избегает отцовства.
Как обычно женщины скажут -"мужчины бояться ответственности, не тот нынче мужик пошел".
Женщин надо держать в жестком воспитании.
Ибо издревле известно, что по природному естеству они легко поддаются на поедание чужих яблок в садах. А совершив один грех.. они с легкостью совершают и тысячи других. Вроде как руководствуясь смыслом "А чего уж теперь-то греха таить".
Женщины хрупки - читай "легко подвержены изменениям извне". Они умеют легко и стремительно нравственно падать.
Женщин надо держать в жестком воспитании.
баба существо малодушное стоящее ниже по адамовой лестнице чем муж. она подвержена всем типам разврата и морального разложения так как не имеет врожденного духовного стержня или точнее сказать точки внутренняго сопряжения. правда тем страшней мужской разврат и разложение. от женщины уровень плинтуса более ожидаем так как это морально аморфное малоодушевленное существо. поэтому ее надо дрессировать с малолетства твердо забивая достойными вещами ее духовный вакуум, пока там совсем или почти совсем не останется никакого места для гноя и навоза. видя как быстро разлагаются девушки подростки превращаясь в натуральное сатанинское отродье переполненное нравственными нечистотами глупостью и неприкаянностью вкупе со взвинченным высокомерием и всеми грехами в мире во главе которых гордыня и духовное безумие, понимаешь что женщину нужно ковать молотом с детства, чтобы из этого материала не получилась потом ржавая никчемная дрянь.
Смысла не вижу сюда такие темы бросать. Умные и так это понимают, глупым все равно ни фига не объяснишь. Если мозгов нет, свои не вставишь.
Сообщение было удалено
Ну, видать, хорошо какая-нить баба достала парня.
Сообщение было удалено
От по жизни, как нет аргументов, так-бредятина. Базара нет, для некоторых полеты в космос, наверное, бредятина, понять-то не могут.
молодец.. Где такого мужика только найти?:))
ну который во всем жену слушается, при разводе оставляет все жене, платит реальные алименты, а не 13% от белой зарплаты?:)
ну и конечно, чтоб сам купил тачку, тачку, жена не работала..
Не поняла,в чем проблема,именно автора..
если все так обрисовать,то действительно хреново, нужно себя развивать,чтобы самому руководить своей жизнью,а если быть амебой малосольной,тогда и жена будет на голове,и родители,и начальник,и соседи и собака
требую найти такого мужика, как в описании..
Я таких не видела.. хочу посмотреть..
Сообщение было удалено
1. Таки да, есть такие, что во всем слушаются.
2. Как суд решит, так оно и будет.
3. Вы алименты с подоходным не спутали?)
Сообщение было удалено
Да вы и так не работаете, только вид делаете...
Сообщение было удалено
И тогда такой сразу переходит в разряд кАзлов...
Сообщение было удалено
Таких всё еще полно. Но с течением времени их количество будет уменьшаться, что, впрочем, уже и происходит.
Сообщение было удалено
и вполне справедливо
сам виноват
Сообщение было удалено
1. согласна, бывают.
2. и часто суд все оставляет жене?:)) половина совместно нажитого, не более того.
3. ну 25, сути не меняет. От белой зарплаты-копейки
Суть в том, что все условия должны быть в одном мужчине.
Кто слушается жену, тот обычно беден как церковная мышь. Олигархи богаты, но там жена ничего не решает :)
Сообщение было удалено
ну тогда пусть жена свои деньги даже на себя не тратит, раз уж вы всех содержите :))
Бедные мужчины!)) Как же вам тяжело-то!)) Хочется и рыбку съесть и косточкой не подавится, да?
Везите, давайте, не нойте!
Сообщение было удалено
Все с точностью до наоборот. У женщин врожденное чувство ответственности и соответственно духовно и психологически они более сильны, чем мужчины.
Мужчина - это самец животного, который в сщности в природе не живет долго и в принципе рождается для того чтобы спариться с самкой и сдохнуть
Сообщение было удалено
почему 13%?
Сообщение было удалено
Ну да. Замужем баба всеми силами стремится переделать мужа под себя. И когда ей это удается - то считает мужа тряпкой, а когда не удается - кАзлом. То есть, баба и сама не знает, чего ей надо.
Сообщение было удалено
Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы?
Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос.
Сообщение было удалено
2. По закону.
3. Тоже)
"Кто слушается жену, тот обычно беден как церковная мышь."
Это вы местным теткам скажите))
Институт брака в нынешнем виде безусловно уже устарел и мужчинам невыгоден.
Сообщение было удалено
И что она с ними делать будет?)
Ну да. Замужем баба всеми силами стремится переделать мужа под себя. И когда ей это удается - то считает мужа тряпкой, а когда не удается - кАзлом. То есть, баба и сама не знает, чего ей надо.
--- дурак два раза,раз женился на такой женщине, дурак, раз не смог построить жизнь так,как считает нужным,а винит посторонних
Сообщение было удалено
Везите, не нойте? Ну и кто хочет и рыбку съесть, и косточкой не подавиться?))
Сообщение было удалено
Надеюсь, автор не даст такую консультацию)
Сообщение было удалено
Он не устарел, он просто становится всё более невыгоден.
Сообщение было удалено
Не даст конечно.
Потому что аргументов не будет.
Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет
Новые законы в рамках СК
Сообщение было удалено
Дурак тот, кто идет на уступки бабе?
Сообщение было удалено
Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь.
Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.
Сообщение было удалено
Дурак тот,кто идет на уступки противоречащие его желаниям и принципам, кому бы то ни было,хоть начальнику,хоть соседу,хоть родителям,хоть женщине,а потом ноет,что его не оценили
Сообщение было удалено
Что бы научиться распознавать таких баб надо много их перебрать, дал слабину, пошел ставить штамп не обладая достаточный статистикой -- некого винить.
Брак не выгоден женщинам, которые достаточно зарабатывают.
А женщинам, которые зарабатывают мало , без юридических гарантий нет смысла ни сожительствовать ни тем более детей рожать.
В принципе у мужчин есть выбор. Они могут поискать обеспеченных женщин, которым брак не нужен. Правда придется свои барские замашки засунуть себе в ж... и не ждать , что вас будут обслуживать, обизывать и обихаживать.
Сообщение было удалено
Уверена? А давай по пунктам)
Сообщение было удалено
Прохожий, не смеши уж а.
Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только.
В этом ты реальный тупак
Сообщение было удалено
Так что ключевое? "Идет на уступки" или "потом ноет"?
Сообщение было удалено
у каждого свой путь познания себя и мира,кто-то пробует по сто раз,кто-то имеет достаточный уровень развития,чтобы извлечь больше пользы из меньшего количества уроков
личное дело каждого,главное понимать,ЧТО и ЗАЧЕМ ты делаешь и брать ответственность на себя