Вопрос в теме.
По тем же причинам, что бабы каются, девки замуж собираются (с).
Натура такая (не у всех правда).
Вопрос времени... потому что любая любовница со временем превращается в "клушу".
а почему мужики женятся хотя казалось бы ничего хорошего в браке для них нет?
все потому же, стремится душа человеческая к парнеру и спутнику жизни, а не к мимолетным встречам и знакомствам.
Сообщение было удалено
Елена!! У вас не совсем точная позиция в вашем вопросе. По-моему, наоборот, любовница она потому, что и не хочет на место жены. Поэтому и любовница по определению. Чтобы не стать "клушей".
Сообщение было удалено
Не любая. Большая часть их так и идет по жизни с "гордым" именем любовница. А жена та клуша, которая как раз любовницей становится, а не априори
Потому что и те, и другие просто дуры
И мужик их дурак т.к. в итоге променяет шило на мыло и получит мозготрах в квадрате
А кто сказал, что жена-клуша???Жена-это законная супруга, которая не только для борщей и детей,но ещё и для любви)))Изначально слово ╚жена╩ означало то же, что сейчас означает слово ╚женщина╩.А любовница-женщина, которая просто спит с мужчиной, то есть занимается любовью-сексом.И слово любовь тут не совсем применимо)))Вот именно поэтому любовницы и хотят стать жёнами-чтоб быть не просто женщинами для секса)))))
Мне кажется, что жена имеет все от МЧ, а любовница - только деньги(эквивалент) за секс, т.е. у них больше товарно-рыночные отношения, чем человеческие.
Потому что не жену от любовницы, а любовницу от жены прячут. Унизительно.
Сообщение было удалено
это скарее проститутки имеют деньги. а любовници 3 короба лапши на уши, типа "люблю не могу, от жины уйду".
Ага а некоторые еще отказываеются от этого и начинают всех убеждать что им и так хорошо, что то типа свободными себя чувствуют, замуж за своего любовника не собираются и еще там всякую какую то чушь в которою не верят даже сами...
Сообщение было удалено
Любая женщина хочет для своего мужчины быть на первом месте. Место любовницы-второе. Всегда.
"любовница": "любовь" + "ниц", т.е. любовь падьшая.
Почему-то об второй части этого слова забывают))
Сообщение было удалено
Хм...а любов ник?)
а так все банально - думают прос_титутки, что поразвлекаются, а потом влюбляются и чувство собственности начинает поедать давалок изнутри. Естественно, они все такие-растакие, королевишны, а жена никто иная, как клуша.
Сообщение было удалено
тот, кто состоит в связи с женщиной в неофициальном браке.
А по инету синонимы - полюбовник, сожитель, хахаль.
Сообщение было удалено
Ну каким-то же образом себя надо успокоить)
Ета чо за слово падьшая?
Автор, когда любовница становится женой, то она получает юридически законные права на часть ресурсов, которые есть у мужчины. Любовница довольствуется теми ресурсами, что мужчина её дает по своей доброй воле и в любой момент это может прекратиться по желанию мужчины и ничего не потребуешь при расставании.
Сообщение было удалено
Вопрос риторический.
Сообщение было удалено
Ну, типа падшая, только еще хуже)))
Сообщение было удалено
ета такое слово с ошибкой.
по теме есть что сказать, или будешь троллить, выглядывая кто где запятую не доставил или еще чего?
Сообщение было удалено
НУ это если ресурсы есть. А много ли у наших людей ресурсов? В массе народ нищ.
Да просто принято соперниц с гамном смешать: типа, я (любовница) вся такая-растакая, а соперница (жена) - клуша. Самоуспокоение...
О, как клуши раскудахтались...
Сообщение было удалено
То, что любовницы от слова ЛЮБОВЬ-сами любовницы и придумали.
Любовница от слова-БЛУД!
А жена как раз от слова ЛЮБОВЬ, по этому они так и рвутся в жоны, комуж бЛЛядями то хочется быть???????
Во все века, во все времена были отдельно жены - и отдельно гетеры. Это еще в раннем христианстве. К гетерам шли именно за сексом, никто и не помышлял о чем то большем, их могли дарить друг другу, продавать, вообщем делать все что угодно. Это был товар. И не больше. Конечно выделялись деньги на их содержание, они должны были быть ухоженными, всегда готовыми к сексу во всех его проявлениях, красивы, пахучи, вообщем вызывать желание. Все было совершенно официально. В современном мире так же. Изначально мужик идет к любовнице за сексом и только. Это потом уже это во что то трансформируется ( если мужик идиот), начинаются квартиры, машины, устройство на работу, потом претензии , требования , вообщем" осенний марафон". В моем кругу общения 95% мужиков. Так вот я например, очень уважаю тех, кто изменяет так, чтобы жена НИКОГДА даже не задумалась - а верен ли мне муж? Никогда. Изменяет большинство, с этим ничего не поделаешь. Так уж изменяйте с умом , мужики. К стати, большинство из тех с кем я общаюсь просто практикуют продажную любовь, он получил секс наивысшего качества, отдал купюры и забыл об этом через 5 минут. Это хоть как то еще можно понять, а все эти " любовии на стороне" практикуют подонки.
Сообщение было удалено
++++
Гетеры - это, извините, греческое (или римское?..) а не раннехристианское. Христианский муж имеет право на секс только с женой. Остальное грех и специальных женщин для этого в христианстве никогда не было и быть не могло, а уж официально...Так что женился - тренируй свой орган вставать только на жену.
Мужская полигамность разрушительна для общества. Поэтому с появления государства и религий все поддерживало моногамию, институт брака.
Сообщение было удалено
Не поддерживало, а ПЫТАЛОСЬ поддерживать. Что , впрочем, плохо ему удавалось и не удается до сих пор. Никакая религия не в состоянии оградить от измен. А пример с гетерами я привела как общий, потому что слово " гетера" наиболее знакомо. А в римское это или греческое или раннехристианское не имеет значение. Если уж на то пошло - гетеры это греческое.
Сообщение было удалено
Не знаю, по-моему, тут как раз любовниц больше смешивают. Тоже самоуспокоение. Только я реально не понимаю, в чем кайф обманутой стороне утешаться хотя бы таким способом, рога-то все равно потолок царапают, и секс с деньгами на сторону утекают.
Сообщение было удалено
У мч пожизненный долг перед семьей и этот долг на самом деле не только обязательства, а глубокие человеческие переживания, потому что люди породнились через детей. С любовницей бывают эмоции, но никак они не подключают на долг, на обязательства, а тем более на глубокие пожизненные переживания. Потому что люди все равно, как чужие. А деньги , которые утекают к любовнице - это материальная компенсация, что всегда ниже , чем человеское отношение. Поэтому это и унизительно.
Т.е. откупился деньгами и на этом все.
Сообщение было удалено
А связи по многу лет на стороне, с детьми, которых такие папаши признали, а покупки недвижимости любовницам? Вот та же певица Слава, чуть ли не законнее законной жены, которую вся семейка ее продюсера ненавидит, а ей хоть бы что. Цветет, пахнет, богатеет, рожать собирается, да еще не стесняется на всех углах говорить, что не однолюбка. И не одна она такая. так что я бы не стала однозначно говорить, что не любят любовниц. И уходят к ним из семей тоже нередко.
Сообщение было удалено
Во-первых, давайте признаем, что таких , как Слава, очень мало. Во-вторых, к ней клеятся МЧ , у которых покупка какой-нибудь недвижимости равна как сходить в магазин у простого любовника. А в -третьих, все равно ведь никто не бросил свою семью из-за нее. Когда считаете в процентах , сколько ей дали и сколько дали еще кому-то , то получится почти одинаково. И даже если любовнице все отдал, а не ушел, это означает, что все равно долг превысил увлечение и человек признает это.
И какова высока не была бы цена у женщина - это всего лишь деньги или их эквивалент.
И именно по выбору видно, кто чужой.
Так как все же с теми с любовницами, к кому уходят, а так же с параллельными семьями с признанными детьми. Там чужими явно не пахнет. и этого много, очень много, к сожалению.
Наблюдаем сейчас картину маслом - наш знакомый привел работать к себе любовницу, она в итоге подмяла все финансы фирмы под себя, гребет деньги, выдает мужику, что сама считает нужным, летает на курорты четыре раза в году и плевать на всех хотела. И ничего он поделать не хочет, тряпка. хотя может. зависит от нее сексуально по полной. Жена (гражданская, с ребенком) там задвинута и молчит вообще, чтобы хоть и этого не лишиться. Хотя я думаю, что там явно уже некие воздействия, мужик не вполне уже вменяемый стал.
Причем взамуш этой любовнице не надо вообще никак, он бы на ней уже сто раз женился, о чем не стесняется заявлять.
Так что - не редкость сейчас ничего, и никакой радости жене, что живут с ней наполовину, нет.
Сообщение было удалено
Тогда получается, что клуша - это не жена, а любовница, не способная влюбить в себя мужчину настолько, чтобы он бросил жену и женился на ней)))
Сообщение было удалено
Отвечу за елену. ну да. нгаверное, поэтому на форуме не переводятся ветки типа "Почему он не женится на мне?", "Как увести мужчину из семьи" и пр)))
И что-то не видно тем вроде "Надоело быть женой, хочу стать любовницей". Т.е. разведенные жены в конечном итоге часто и становятся любовницами других мужиков, но не в силу желания, а в силу сложившихся обстоятельств.
Т.е. Автор, имхо, права - любовницы себя пиарят, типа якобы мужчины любят их, а не жен, но тем не менее в 90% сами спят и видят, как бы занять место жены)))
Сообщение было удалено
Но ведь читаешь споры любовниц с женами - любовницам всегда жен "жалко". Хотя, если место любовницы всегда второе, то получается, что пожалеть надо как раз ее, а не жену.
Сообщение было удалено
+1000
Сообщение было удалено
Брилечка, вы незамужем?)))
Сообщение было удалено
А я не понимаю, в чем кайф любовнице утешаться. Мы живем в обществе, свободными от него быть не можем, как бы ни старались. а в глазах общества любовница - это бл****дь. И если в 20 еще называют молодой любовницей, то сама ж все равно понимает - часики-то тикают. И время работает против нее. Единственный ресурс, которым она держит мужика - молодость - безнадежно утекает. И завтра ее уже зовут старой бл*****дью. Незавидный статус. "Жена" звучит лучше, уверяю вас.
Потому что это уважаемая обществом женщина. Изменяет ей муж, не изменяет - дело десятое. И даже если она разведется - все равно она была женой, т.е. ее удостоили статуса, серьезных отношений. А не просто секса без обязательств.
Гость 45, речь не о том, как там гадко или нет любовнице. Меня вот ни разу не утешит, что ей там как-то не так и не по кайфу, понимаете? Если МНЕ муж изменяет, (не дай б-г), то плохо мне все равно. и никакие подобные доводы не помогут. В первый раз я как раз и развелась с подобным мужем, так как считала, что статус жены, якобы уважаемый, но с тяжеленными рогами, мне не в радость. И мне глубочайше наплевать, что на той даме БМ так и не женился, что она истерила и требовала, что жалел о разводе и прочее. В душу-то уже нагадили! И что, жить с этим и делать счастливую морду, типа, а тебе, ***, все равно хуже? Не понимаю.
Вот развелась да нашла другого, в разы порядочнее, так это такой кайф - не заморачиваться больше на эту тему.
Сообщение было удалено
Я бы сказала так - к жене у многих мужиков чувства, к любовнице - ощущения. Которые поначалу бывают острые, но быстро притупляются.
Сообщение было удалено
Это все эмоции и мнения, которые у разных людей могут быть разными. Однако факт остается фактом - именно любовницы стремятся стать женами, а не наоборот)))))
Сообщение было удалено
Я рада за вас. Но зарекаться нельзя не только от тюрьмы или от сумы, но и от мужской измены. Я тоже надеюсь, что мой мне верен, как и многие женщины. А там - кто знает)))
Тем не менее уже то, что нас выбрали в жены, а их лишь удостаивают секса без обязательств (как бы они сами это ни называли себе в утешение), ставит все на свои места.
Это если только любовница влюблена в своего женатика. Если она его тупо доит и использует (и для секса в том числе!) то нафиг ей статус. Тем более, что часто свой муж имеется.