Почитав немного этот форум, да и немного подумав головой, я вдруг задался вопросом, а зачем надо заводить постоянные связи? Чем женщина может меня заинтересовать, чтобы вдруг я решил связать с нею …
Сообщение было удалено
Ага, то есть постоянный партнер это тот, с кем спишь наиболее часто? Похоже у меня безнадежно устаревшие преставления о партнерстве.
[quote="Гость"]Я? Я ни в коей мере не считаю, что человек совершивший выбор не свободен. Однако выбор может оказаться таким, который уменьшит свободу. Я не спорю. На момент выбора были свободными, а потом стали не свободными.
А кто опять таки сказал, что они стали несвободными? Ты? Так это исходя из твоего личного представления о свободе они стали несвободными. А по их мировоззрению, возможно, та свобода, о которой ты ведешь речь, даром не нужна. Ну, понимаешь ли, бывает так, что не нужны человеку ни многочисленные половые связи, ни смена постоянных партнерш/партнеров, он в другом видит кайф, в другом видит свободу...и вот такой человек остается свободным, даже будучи глубоко женатым/замужем..он просто делит эту свободу на двоих, ему бОльший кайф досталяет ездить в ту же Испанию именно с этим человеком, и сексом заниматься именно с этим человеком...и жить под одной крышей именно с ним..это его выбор..это его свобода...А уж что подумает о его "несвободе" такой как ты, ему фиолетово...ибо он сделал свой выбор на свободной основе и кайфует теперь от того, что для тебя является несвободой.
Из той же оперы, в принципе, был твой призвы рвануть прям щас в Австрию. Ты просто не подумал, что человеку может не хотеться того, что для тебя является крутизной и олицетворением свободы. И это его право..право его свободного выбора...рвануть в Испанию с двумя телками или таки поехать с женой и детьми в пригород на природу. Просто ему по душе второе..и всё. Имеет право? Имеет. Каждому своё.
Сообщение было удалено
Но надо понимать что баба любить не способна.
Сообщение было удалено
Самое интересное, что сейчас много девушек думает точно так же, как и автор. Они не хотят батрачить после работы на мужика, терпеть его закидоны и нытье.
Сообщение было удалено
так и партнерство бывает разное. Постоянный партнер по бизнесу никого же не смущает.
смотрите ответы здесь http://www.arc-international-cookware.com/ru
Сообщение было удалено
Слушай, прям картина маслом :)
Сообщение было удалено
Коля, ты не справедлив
Сообщение было удалено
Мы говорим о сферических в вакууме людях. У которых может быть и так как ты сказала и так как я сказал. Нет?
Конечно, все что ты сказала имеет право на существование. Но тогда вопрос, а вот внезапно ему этот вот человек надоел. Или он встретил другого с которым хочет еще больше "ездить в ту же Испанию именно с этим человеком, и сексом заниматься именно с этим человеком...и жить под одной крышей именно с ним"? Он может вот так привести этого человека и сказать, Маша это Лена, Лена, это Маша. Будем жить вместе? Или нет? Или такого не бывает?
Ну да, возможность сделать что-то, пусть даже ты это не сделаешь это и есть свобода. Но конечно можно себе доказывать, что я этого не хочу поэтому мне этого и не надо, но так ли это будет? Сможет ли этот твой человек рвануть в Испанию с двумя телочками? Не получится ли так, что жена и дети не отпустят?
Сообщение было удалено
Да, Коленька, да! Поэтому люби свою Сару Керриган, а в реальные игры людей не встревай - ликвидируют.
Сообщение было удалено
Хорошо. Давай говорить более предметно. Что для тебя партнерство в личных отношениях? Ну чтобы не получилось так, что оно круглое и красное, а ты не что оно красное и круглое.
Сообщение было удалено
ну Прохоров работает на себя. А в любой момент свинтить не может куда угодно.. Обязательства, знаете ли.
Сообщение было удалено
надо выбирать бабу с верными установками
[quote="Гость"] Но тогда вопрос, а вот внезапно ему этот вот человек надоел. Или он встретил другого с которым хочет еще больше "ездить в ту же Испанию именно с этим человеком, и сексом заниматься именно с этим человеком...и жить под одной крышей именно с ним"? Он может вот так привести этого человека и сказать, Маша это Лена, Лена, это Маша. Будем жить вместе? Или нет? Или такого не бывает?
______Конечно, такого не бывает) Хотя бы исходя из условий задачи: "появился человек, с которым хочется БОЛЬШЕ, чем с тем, кто сейчас есть". А раз хочется больше, значит и не хочется жить с двоими, а хочется быть с тем челом, с которым стало хотеться больше. В таком случае обычно идут по пути разводов и измен) Так что ситуация вполне себе тривиальна и никоим образом свободу человека не ущемляет)
Но конечно можно себе доказывать, что я этого не хочу поэтому мне этого и не надо, но так ли это будет?
_________ Ну вот видишь, ты даже себе не представляешь иной картины мира, нежели той, которой привык придерживаться в жизни. А ведь человек таки элементарно может не хотеть просто потому что не хотеть, а не потому, что он себя убедил в том, что он не хочет чего-то.
Сообщение было удалено
Я понимаю. Но я могу. Пусть на полгода. Но могу.
Сообщение было удалено
А почему "для меня"? Я про себя все знаю. И вопросов на форуме не задаю.И с партнером у меня полная определенность. Сомнения и вопросы у вас имеются, так вы и отвечайте на эти вопросы.
Хоспадии, не нужны и не надо. Зачем же эти риторические вопросы с закатыванием глаз?
Сообщение было удалено
По пути обмана и вражды. Потери имущества и нервов. Кстати, то, что с одним хочется больше, вовсе не значит что с другим не хочется. Если ты завел себе кота, вовсе не значит, что ты не захочешь завести себе еще одного кота.
Ну вот видишь, ты даже себе не представляешь иной картины мира, нежели той, которой привык придерживаться в жизни. А ведь человек таки элементарно может не хотеть просто потому что не хотеть, а не потому, что он себя убедил в том, что он не хочет чего-то.
Мочь и хотеть. Так все таки. Я не могу и не хочу, или я могу но не хочу? Вжарится героином или достигнуть Альфу Центавры?
Сообщение было удалено
Я не знаю. Однако если ты не желаешь говорить, то что ты тут делаешь?
Сообщение было удалено
Ну зачем эти риторические вопросы с закатыванием глаз? Не нравится, не стоит читать.
Родной человек, постоянное его присутствие, ласка (не путать с сексуальными ласками) вам не нужны?
Сообщение было удалено
Такие только в музее.
Сообщение было удалено
Эта тема была уже и не раз.
Даже написана одинаково.
Ну так не заводи отношения:-)))
Проституток и на твой век хватит, раз деньги есть:-)))))))
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
и что хорошего?
умаю, местным дамам Прохоров милее, чем вы :))
Сообщение было удалено
Что значит постоянное присутствие? Что значит родной? Ласка, какая именно ласка? Конкретнее если можно. Без общих слов.
Сообщение было удалено
бебебе)
*не нравится не читай* *сперва добейся**мне тебя жаль*
))))))человек-штамп)))
ваш выкрик все равно что дети кричат "манная каша - отстой!" Вы несамодостаточны, вам еще нужно чтоб вас переубеждали, вы тешите самолюбие, когда с вами спорят о вещах, которые в общем-то и не нуждаются в оспаривании, т.к. это просто субьективные восприятия и мировоззрения.
фу на вас))))
Сообщение было удалено
смотри во все глаза: приглядись к спортсменкам, например.
Сообщение было удалено
Ну,не всем это нужно,только тактильнозависимым.
Сообщение было удалено
:)))
ну я боюсь темноты. С детство ночую одна, но все никак не могу привыкнуть: страшно :))
Сообщение было удалено
Ну собственно местные дамы могут делать что угодно. А я не 100 баксов, чтобы всем нравится. Но как показала практика, большинству дам (скажем так, всех кого я знаю) ты оказываешься очень милым если готов оплачивать их капризы.
Еще поражает это пафосное "Зачем ВЫ НАМ нужны" Вы себя с кем обобщаете, прочтите? От имени кого говорите? Кто вам аккредитацию дал на это? Смешны дядьки на вумане)))Да и кто сказал, что женщины в вас нуждаются? (именно в вас в частности как представителе мужского пола)
Спуститесь с небес.
Мы с мужем к примеру гармонируем друг с другом. Он вспыльчивый, а я его успокаиваю. Мы лучшие друзья, и всегда все делаем вместе. Мы духовно и эмоционально очень близки и порой понимаем друг друга без слов. У меня до него были секс партнеры, но с ним никто не сравнится, потому что секс по любви и простой трах - вещи несравнимые. Со мной муж по его словам забывает обо всех проблемах, от моего настроения зависит его. Также и у меня. Мы как одно целое. Но если вам это чуждо, то лучше не ищите девушку. Просто это не для вас. У каждого свое счастье.
Сообщение было удалено
ну если вы кроме оплачивания капризов ничего дать даме не можете, чего удивляетесь? На вас соотвественно и контингент прет тот, который только в оплатах капризов нуждается.
Сообщение было удалено
Я не смогу вам это объяснить, если вы это не переживали. Не нужно жить как все, живите как вам нравится.
436 - я не автор.
Сообщение было удалено
Вот я щас свою девушку заставляю стать спортсменкой. Ей всё равно делать нечего :)
Сообщение было удалено
Собственно я сюда пришел и не с воплями, мол хочу завести отношения, ну любите меня твари. Я зашел узнать, есть ли ради чего их заводить?
Сообщение было удалено
Первый раз вижу человека, который в интернете спрашивает, есть ли ради чего заводить отношения. А методом проб и ошибок?
Правильно вам сказали, не ваше это. Забудьте об отношениях и не задавайтесь больше глупыми вопросами.
[quote="Гость"]По пути обмана и вражды. Потери имущества и нервов. Кстати, то, что с одним хочется больше, вовсе не значит что с другим не хочется. Если ты завел себе кота, вовсе не значит, что ты не захочешь завести себе еще одного кота.
Автор, идеология хиппи уже не в моде) Но ты в принципе продолжай make love not war)
Я не могу и не хочу, или я могу но не хочу?
_________ Что первый вариант не ущемляет свободы (ибо никого ещё не останавливало "нельзя" при наличии "очень хочу"), что тем паче второй.
В принципе я всё уже сказала, дальнейшие растекания мыслью по древу - скучны и занудны..а главное к теме отношения не имеют. Мысль такова:
1) люди имеют постоянных партнеров потому что им так удобно (с моральной, ментальной, физиологической или иных точек зрения)
2) на Земле 6 млрд людей и все разные, у каждого своё понимание удобства, свободы, партнера и т.п. И если кто-то не разделяет конкретно твою точку зрения на свободу и брак, то это означает всего лишь, что он человек иного мировоззрения, а не какой-то там ущербный, несвободный, лох или что-то в этом роде.
Сообщение было удалено
Практика показала. Как источник материального благополучия. Как объект интеллектуального общения. Как источник секса.
Сообщение было удалено
А может мне еще героинчиком ширнутся вместо того, чтобы поинтересоваться стоит ли? Чего это я? Как же пробы и ошибки.
Сообщение было удалено
частный случай одного человека и близкого к нему окружения это еще не статистика.
Сообщение было удалено
А хочешь я куплю тебе квартиру?
Сообщение было удалено
А вас это тоже интересует? Ну решать вам. Некоторые люди сразу для себя решают, надо оно или нет, а не в интернетах советуются.
[quote="ГостьЯ зашел узнать, есть ли ради чего их заводить?[/quote]
Если есть такой вопрос - то не ради чего) Абсолютно) Продолжай жить, как живешь, мир во всем мире, свободная любовь форева, и звуки Битлз тоже))
Я тебе это в принципе в первом же посте сказала.
Сообщение было удалено
Мне достаточно того что у меня есть, к остальному я сама стремлюсь. А от хeр пйоми кого мне не надо ничего. Я даже подарки от неприятных мне людей отдаю нуждающимся.
Сообщение было удалено
Собственно на идеологию хиппи я клал вот такенный болт.
Я и не говорю что он лох или еще что-то такое. Я даже лохами верующих не обзываю. Каждый по своему с ума сходит.
Сообщение было удалено
Как хочешь. Могла бы какому-нибудь бомжу помочь.
Сообщение было удалено
Как вы много говорите