Фигура груша природна и естественна для женского пола. А есть здесь те, кому она не нравится? Почему? Особенно интересует мнение парней
Да многим она не нравится. Почти всем.
О вкусах не спорят)). Такая фигура далеко не всем нравится))
Сообщение было удалено
Вот-вот! Тоже так думаю.
Когда какая-нибудь деваха пишет, что у нее груша (толстые бедра, худоватый верх) - тут же сыпятся комментарии 'такая фигура нравится парням!'
Ага, мужчинам нравится диспропорция. Смех да и только.
да всякие нравятся))конечно,песочные часы получше(но это лично моё мнение)))
Автор,если у Вас такая фигура,не парьтесь)это тоже отлично
Сообщение было удалено
Такая фигура подходит зрелой женщине, а не молоденькой девушке(
У меня не совсем ужас, но все-таки...
Мне такой тип фигуры не нравится, так как в этом случае не подходят многие вещи, которые я люблю - узкие джинсы, кеды и т.д.
я с Вами не соглашусь))многим парням нравятся бёдра,такие,чтоб было,за что схватиться,что потрогать))ничего ужасного в "груше" не вижу,честно)
правда,у меня не такая фигура,но не важно)
У многих мужчин эрогенная зона находится в голове. Пофиг на фигуру - любить себя нужно, тем более если фигуру не изменить
я вам открою огромный секрет,что многие мужики даже и не подозревают,что это грушей называется. обычно они это в более грубой форме именуют.
а мне нравится такая фигура, стройные, спортивные ножки, попа как орех)
Сообщение было удалено
это не груша. груша - это большие бедра и попец,
как я заметила большинству мужчин такая фигура не нравится, но нравится пожилым мужикам. а молодым мужчинам и мужчинам средних лет чаще всего нравится худая, стройная фигура, когда бедра узкие.
Практически не знаю мужчин, которым бы нравилась худая фигура. Нормальные мужики любят, чтобы было за что подержаться. А вообще, вкусы у людей разные.
Сообщение было удалено
это да, но что-то я не слышала, чтобы ее как-то именовали))а как??не поделитесь??очень интересно)
мужикам нравятся классные задницы! и уж точно не узкие бедра..
а вообще тетки как всегда фигню написали
мужики не делят фигуры "на типы"
им нравятся или "худенькие" или "средние" или "в теле")))))))
есть груши с классными сиськами
есть песочные часы без сисек и попки
заплывшая жиром груша вряд ли кому понравится, но то же самое можно сказать и о других типах)))
вы думаете, мужик пройдет мимо такой груши??
http://www.annavishnevskaya.ru/images/portfolio-calendar/7_mid.jpg
я надеюсь, мы не нечто гипертрофированно измененное сейчас обсуждаем с попой 120 и грудью 80)
у меня что-то среднее между песочными часами и грушей. если поправлюсь, то в попе и получается груша. но при этом все довольно пропорционально выглядит, т.е. не кошмар как вы говорите. мне нравится моя фигура, но нужно очень следить за собой, чтобы выглядеть отлично. а не нравится фигура яблоко. вот уж где ужас - отсутствие талии на мой взгляд куда хуже, чем широкие бедра. а вообще, Вы так говорите прям... у каждого своя фигура, кому-то она идет, кому-то нет. девушки же не виноваты...
Сообщение было удалено
это вы говорите про девушку не дружащую со спортом, а нормальная груша - это спортивные (мясистые я бы сказала, попа и ножки. но при этом есть талия!
У меня 81-64-91. Полжизни мечтаю стать яблоком, широкоплечей девушкой с узкими бедрами ) На это очень злится мой муж (теперь при нем молчу). Считает меня идеалом панимаш..
Сообщение было удалено
Согласна. груша тем и хороша, что талия есть. правда чтобы не расползаться в нижней части, нужно постоянно над собой работать. по себе знаю. мне не нравится фигура "яблоко". вот это да. чуть поправилась и телевизор на ножках.
Сообщение было удалено
вот и я о том же. с грушей нужно очень за собой следить, но и не переусердствовать иначе накачать ноги можно так ,что ой-ой-ой.
Сообщение было удалено
Вот что интересно. Груша, если поправляется - в основном в попе. Я если поправляюсь, то четко везде одинаково -в талии, в груди, берах, до сантиметра прям. Т.е. по типу сложения я груша, а по набору объемов - песочные часы )
Сообщение было удалено
С чего это яблоко вдруг широкоплечая с узкими бедрами? У меня всегда была фигура песочные часы, но как только начинаю поправляться - все идет в бока и живот. Никаких широких плеч и узкого зада и в помине нет. Худая - 90-60-90. Полнею - 90-70-90
спортивное и подтянутое тело может быть и с грушей и с другими фруктами
в вобше когда жопец большой и сисек нет и талия так себе - это не груша а пижнец какой-то
Сообщение было удалено
С чего это яблоко вдруг широкоплечая с узкими бедрами? У меня всегда была фигура песочные часы, но как только начинаю поправляться - все идет в бока и живот. Никаких широких плеч и узкого зада и в помине нет. Худая - 90-60-90. Полнею - 90-70-90
так у вас и не яблоко, у вас песочные часы!
Сообщение было удалено
Пока не толстела - были часы. Но вес откладывается в основном в бока и живот, а ноги тонкие. Видок еще тот - шкафчик на тонких ножках))
нет,не нравится вообще большой зад - уж лучше - как бы так сказать - большая грудь!
Сообщение было удалено
Правда ваша. И у меня и у многих знакомых так взгляд изменился
"вы думаете, мужик пройдет мимо такой груши??
http://www.annavishnevskaya.ru/images/portfolio-calendar/7_mid.jpg" (с)
Ну это я думаю у нас не называется грушей ) такие ноги - дай бог каждому )) Наверняка её бедра не больше 90 см. А у нас скорее всего груши все среднестатистические. Не очень длинные ноги, тяжелый низ, чуток жирка на бедрах и от природы никакая грудь и узкие плечи.
вспомнить J Lo, мужчины по ней пруться, а тетки завидуют...и кстати, попес у нее еще какой
я думаю им нравятся фигуры без жира. чтобы все было, но было упруго, подтянуто. а то есть и худенькие девочки, а ножки при ходьбе трясутся.
Сообщение было удалено
Вы сравниваете параметры груди и бёдер...Неправильно это. Если у Вас широкие плечи вдобавок к вашим параметрам, да ещё и в меру худые ноги, то никакая Вы не груша. Так можно утверждать, что и у половины (даже поболее) моделей фигура-груша. Это же абсурд.
у меня у родственницы фигура-яблоко: грудь четверка, спасательный круг вместо талии, задница увесистая и тоооненькие ноги. Капец, без слез не взглянешь.
груша мало кому нравится. но зачем вам нравиться многим ? нравьтесь своему единственному. всем нравиться невозможно, вы же не доллар..
груша - это что?? низкая задница?
груша это красиво.ну конечно не запущенная
хаха ну вы и загнули реально самы классные фигуры это песочные часы и груша у моей подруги груша но у нее были но 15 лет проблемы с животом он был немножко виден а потом у нее розошлись бедра и стало оч симпотично пользуеться большой популярностю в глазах у парней всегда первая и бедра у нее не большие теперь она зуденькая и будет а у меня толи песочные часы толи груша наполовину или как
до 15 а потом все стухло
груша это не красиво,лучше быть скелетом!
груша это нормально!
≈ Я не могу пояснить тебе причину, ≈ сказал Лисипп, ≈ всего два канона скульптур модны с прошлого века. Один ≈ в подражание непревзойденным Корам Акрополя ≈ воспроизводит высокую жену с могучей грудной клеткой, с широко расставленными грудями, широкими плечами и брюшными мышцами, подобную атлетам ≈ мужам. Они малоподвижные и не нуждаются в сильном развитии задних мышц, поэтому более плоски позади. Другой канон, введенный Поликлетом, Кресилаем, может быть, даже Фрадионом, ≈ это широкоплечая, узкобедрая, малогрудая жена, без талии, более похожая на мальчика, также с неразвитыми позади мышцами. Таковы бегуньи, амазонки, атлетки этих художников. Ты, эфесец, знаешь статуи, что создали для святилища Артемис в твоем городе названные мною ваятели сто или больше лет?
≈ Они испортили облик Артемис и амазонок! ≈ воскликнул Лептинес. ≈ Влюбленные в юношей-эфебов, они старались в жене найти тот же образ мальчика. А зачем истинному мужу мальчик вместо жены? (И. Ефремов. "Таис Афинская") Вот вам ответ на все вопросы. Когда мужчины воевали, жизнь вынуждала их быть сильными, они выбирали подруг по законам Эроса. таковы 50-е, 60-е годы прошлого века. Сейчас большинство мужчин - слабаки. Естественно, что им нравится подобное им.
Сообщение было удалено
Это зависит от вкуса данного человека, а не от возраста. А по поводу "пожилых мужиков" скажу так: они-то, наверное, в этом разбираются лучше нынешнего поколения, как Вы думаете?
Сообщение было удалено
Нет, груша - это тонкая шея, узкие плечи, высокая грудь, тонкая талия, плоский живот, полные бедра и ноги, но высокая и "крутая" пятая точка.
Сообщение было удалено
Между прочим, "яблоко" - тоже очень хорошая фигура. Но нужно ее немного откорректировать.
у меня фигура яблоко..знаете девочки-всю жизнь сдохнуть из за этого хочу..самая отвратительная фигура..плохо мои родители постарались и гены плохие перешли..я всю жизнь мучаюсь....лучше б я сдохла маленькой...а фигура груша самая классная на мой взгляд..
Сообщение было удалено
Вы ***?
И пожилым и молодым нравятся песочные часы и груша. Я объездила весь мир и везде самые лучшие мужики с такими девушками, а эти модели ходят со страшными и толстыми мужиками. Так что девушки, стереотипы привлекательности не изменились.
У меня "груша". Обожаю свою фигуру! девушки завидуют, а парни только так шеи сворачивают) Каждый день - куча внимания) При моих параметрах - 88-60-100, рост 165)
Сообщение было удалено
вы не правы, точнее перепутали немного с песочными часами. груша - это красивая грудь, фигура сильно изогнутая (гитара), крутые бедра, стройные ноги, попа бразильская, никаких маленьких шей и плеч нет))), разница талии-бедер = 30 см. я сама груша, а я бы заметила полные ноги)). это у песочных часов шея короче, верхняя часть на уровне бедер, фигура прямей (чем у груш), а вот ноги полные, но разница между талией и бедрами похожа (25 см).
Пример груши:
Beyonce (самая красивая женщина планеты в 2012 году по рейтингу журнала журнала People)
http://www.straitpinkie.com/wp-content/uploads/2009/08/beyonce_knowles_photos_31.jpg
http://www.beyonceitalianfanpage.net/gallery/photoshoot/2003/dilpromo/dil03.jpg
http://www.etoya.ru/files/images/pub/part_0/10475/src/Beyonce.jpg?320_480
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/06_02/BeyonceArrivREX_468x712.jpg
http://legprom.info/pics/publication/full/39
но у всех свои вкусы и предпочтения, и будь все одинаковыми - было бы неинтересно)).
т.к. у меня фигура гитара / груша / пирамида / тип "А", решила написать свои параметры, т.к. поняла, почитав, что многие на самом деле не видели в жизни эту фигуру, и пишут свои предположения о ней, либо желаемое - но не действительное.
мои параметры сейчас: рост 172 см, гр.96 (под гр. 75) - т.66 - таз102, вес 60, голень 33, шея 32, запястье 14,7, бицепс 26,5, бедро 57, окр.плеч 98.
почему-то пишут девушки, что фигура "гитара" никому не нравится, мне все однокурсницы всегда завидовали моей фигуре, и спрашивали не делала ли я операции для этого...)) зато говорят обычно все, что им нравится "песочные часы", но у "п.ч." 21 века женщин при росте 157, вес 57, и мужские кости, а они говорят, что они стройные - все равно что при моем росте 172, я бы весила 72 и сказала, что я стройная. надеюсь кто-нибудь помимо меня понял такую абсурдность. фигура "гитара" давно деформировалась (почитайте статьи) за последние века у женщин этого типа стали стройные ноги, а плечи визуально на ширине плеч, а кости остались тонкими 99% "гитар" (совсем узкими плечами обладают "гитары" 1%). фигурой "пес.ч." в 20в. обладало большинство населения, но в 20 в. она была красивой (Софи Лорен), а в 21в. "п.ч." изуродовались (Анфиса Чехова), кавказские женщины, Кристина Хендрикс, Сальма Хайек - почитайте статьи про фигуры, их эволюцию, они деформируются. "п.ч." 21 века - жирные женщины, а в 20 веке это были изящные женщины с более тонкими костями - они были красавицами. по этому в 20 в. самая красивая фигура "гитара" - они при стройности имеют изгибы и выпуклости (чего не имеют другие при низком весе), а самая красивая фигура 20в. - "песочные часы"