Почему многие мужчины оценивают женщину и ее жизнь по наличию в ней мужчины?

это не только мужчины так считаю но и женщины. Вообще принято в обществе если есть мужит ты чего то стоишь)

у большинства девок есть выбор из мужиков которые будут на них впахивать за секс. надо быть дурой чтобы не использовать дармовую рабочую силу. вот поэтому и судят по тому на чью шею удалось сесть. а если мужика нет -- то либо совсем стрем баба что выбора нет, либо у нее проблема буриданова осла. и то и то -- плохо.

у ликвидного чела всегда есть пара, это и на мужиков распространяется.

почему? да потому что общество. И да, вы правы, если нет мужчины, то тут что-то неладное - тоже по общественным меркам, коим сейчас все прислушиваются.

Да просто мужиков бесит,что женщина одна может жить лучше,чем та которая с мужем.Для мужиков женщина априори ниже чем мужчина и если они видят такую мадаму,одну,но с домами,более дорогими чем у этих мужиков машинами и при хороших деньгах,да при этом она не должна подчиняться мужчине и свободна-О,это ж дикую злобу у них вызывает.

я согласна с автором.

Не раз такое слышала. от парней особенно.

Я девушка свободная, симпатичная, много поклонников. Есть с кем провести время, НО ни с кем я не хочу встречаться. Просто не чувствую что мне кто-то нужен.

И в глазах общества я странная. Как так ей не нужны штаны?

По-моему парни только рады если красивая девушка свободна)) При чем интересно что даже женатые мужчины рады)))))

Что интересно,то по этому вопросу знаменитая мужская логика не работает.Встречалась с одним,захотел жениться,я отказалась,так до сих пор его знакомые мужики на меня бочку катят.Когда я попросила логически обьяснить мне смысл выхода замуж,если материально моя жизнь и так впорядке и с выходом за него-не улучшиться,детей рожать я больше не хочу,а секс-так я ж с ним и так сплю,без брака.Вот никто не привел внятный аргумент,почему мне будет замужем лучше,как именно улучшиться моя жизнь.

это ближе к истине.

судя по всему, для статуса

трудно сказать, может мужчины слишком себя отделяют от женщин. не понимают их. считают пришельцами с другой планеты :) им легче найти ассоциации и сделать выводы на основе того мужчины, которого они рядом видят.

кстати, по-настоящему умные и активные мужчины никогда так женщин не оценивают.

А у самых самых ликвидных не обязательно, потому что их все тетки недостойные.

Безусловно правильно. Женщина без мужика это, как ни крути, лузерша.

Ну это такой российский менталитет-если нет мужика,значит бедная-несчастная.И мужчины так думают,и женщины.Причём женщины в этом отношении даже хуже.Сохранилось такое с давних времён,когда женщина без мужчины не могла выжить и сама по себе ничего не значила.Те времена прошли,а доисторическая логика осталась.Видимо,мужчинам не так-то просто от неё отказаться и признать,что жизнь женщины необязательно крутится вокруг них.

"застолбить" хотел)

Аналогичное справдливо и для женщин.

Понятно. А мужик без бабы - не лузер? :)

(Я сама думаю, что никто не лузер, ни мужик, ни баба, просто так сложилось у человека)

для меня что мужчина без женщины,что женщина без мужчины(достаточно долго) странные.По-моему каждому нормальному человеку охота любить и быть любимым, и вообще быть счастливым.

Ну а если не складывается? Такое ведь бывает достаточно часто.

Мужик без бабы - свободный мужик.

Нормы в таких вещах нет.Лично у меня для любви есть сын,мать,лучшая подруга,собаки и лошади,мужчина в категорию любимых никогда не входил,не входит и входить не будет.Мужчина-это физиология и только,только секс по мере необходимости.Могу однако уверенно заявить,что я счастлива-у меня есть все,что я хочу.

Это понятно. Но если, например. есть мужчина. но не муж - а просто бойфренд или у мужчины просто подружка - но сами не женатые-замужние - но все равно так считают. Вот это самое странное. Если не хочешь ни с кем жить - то это ненормально. Почему?

А женщина без мужика-свободная женщина.Да здравствует равноправие!

Я же уже написал. Без мужика значит лузерша.

мужчин тоже, начиная с определенного нежного возраста, так оценивает общество. женатые и замужние вызывают больше доверия, имеют больших авторитет. так принято. лично я уверена, что после 30 никогда не бывшие в браке личности обоего пола - имеют весьма много тараканов в бошках. ИМХО.

честно говоря, я вообще не понимаю, это сколько же г..... в человеке должно быть, чтобы с ним никто не водился? если только это не человек монашеского склада (такие ведь тоже бывают).

Вот из-за общества многие и выходят замуж,потом по быстрому разводятся и живут себе спокойно-уже вроде побывала замужем,значит все нормально.

А баба без мужика - свободная баба :)

Почему же это?

Да почему г.. то.Ну если не нравиться быть с кем то,что тут такого.И если человек гюю,то как же с ним водятся друзья и приятели?

Возможно.

Но это их не вина, а беда.

способность вступать в брак и нести ответственность за свою семью - это признак не женской привлекательности и не мужской состоятельности. Это признак человеческой зрелости. если с первой (второй и пр) попытки не получилось - почему бы не пробовать дальше? у разведенных нет комплексов на этот счет, им не привыкать впрягаться.

Ну как почему, потому что лузерша.

Почему красное это красное? Да потому, что красное.

Лузерша, а не свободная.

Да так это не "красное" вовсе!

Просто вы пытаетесь тут всех в этом убедить.

Красное - это объективное свойство.

А "лузерша" - это субъективное нечеткое понятие.

А четкое понятие - это просто "свободная баба".

"в жизни не встречала ни одного мужчину, который бы не считал главным женским счастьем - штаны в доме"

-

взгляните с другой стороны: если человек не слишком полагается на чужое мнение, если имеет свой взгляд на вещи, то такой человек и другим оставит полную свободу считать, " что и как должно быть", не будет навешивать моральные ярлыки.

Автор, вы можете легко доказать своим примером, что это неправильно. Уходите от мужа и живите счастливо в полном одиночестве.

мне начинает казаться, что у ЧелЛова - копролалия или как там это называется, когда человек испытывает удовольствие от ругательств и оскорблений.

Выше "лузерша" - это просто эвфемизм для более крепких оскорблений.

А вот за что вы хотите оскорбить и наказать "свободную бабу" - это вопрос :)))

За то, что не нуждается в вашем обществе?

да элементарно - либо такая дама никому не пригодилась, либо из-за своих комплексов и фригидности хочет вечно быть одной.

Вы видели этих свободных???

Жалкое зрелище.

Инстинкты женщины таковы, что без мужчины она никто. Это основа восприятия женщиной мира, принц на белом коне, дочки матери, куклы, гадание, суженный ряженый-заряженный, свадебные бубенцы, все построено на мужчине.

Мужчина центр жизни женщины, как бы ей не было бы это обидно.

А вот мужики все наоборот, войнушка, шахматы, шашки, состязательные игры, логические игры, развитие физических данных, интеллекта, характера, ничего что говорило бы о подготовке к семейной жизни мальчика в детстве. Так что если женщина разводиться с мужчиной, то всегда виновата женщина.

Да ну нет.

Почему ЧелЛов кричит, что баба без мужика - лузерша?

Ответ: он чувствует себя неполноценным. Потому что полноценному и в голову не придёт принижать кого-нибудь для того, чтобы возвыситься самому.

И тут подойдут любые отличия: хоть войнушка, хоть наличие пениса.

А за что тогда?

Ведь многие "свободные" не виноваты в том, что у них не сложилось.

Ведь жизнь - сложная штука.

Насчет центра вселенной - у всех по разному.

А иметь партнера, конечно, каждый, в принципе хочет.

Ну разве ж я вру? Не сложилось, т.е. как я и сказал лузерши.

Это прерогатива женщины, она все детство готовилась к браку, а не мужчина и если она не смогла создать полноценную семью, то она лузерша.

ЧелЛов не кричит, а говорит, и говорит так он потому, что то что он говорит это правда.

Кто вам таких глупостей наговорил?Повторяю-раньше во многих случаях женщине без мужчины нельзя было.И все эти гадания и свадебные бубенцы родом из старины глубокой.А теперь женщины без мужчин живут и живут хорошо.И плевать они хотели на все инстинкты.Кстати говоря,желание не быть одной-это не инстинкт даже.Это просто многовековая привычка.А от любой привычки при желании можно избавиться.

Слушайте, а может она не готовилась?

Тем более все детство.

Что за ерунда?

Тогда наверное не лузерша, потому что она такой цели не ставила, а просто свободная женщина. по разным причинам.

46

"ЧелЛов не кричит, а говорит, и говорит так он потому, что то что он говорит это правда"

-

это не правда вообще, а "правда" для ЧелЛова. Недостаточно считать правдой на том лишь основании, что это сказал ЧелЛов.

Знаете, у каждого своя правда, к сожалению.

А "многие" - это что, Ваш муж, да еще несколько надутых индюков и индюшек?

Если Ваш муж сбежит к другой, то что скажут эти "многие"?

Странные Вы, все с оглядкой на "что скажут люди" живете, налог на общественное мнение платите.