Постоянные отношения для девушек не лучше чем одноразовые.

Прежде чем двигать теории, неплохо было бы школу закончить и ЕГЭ по русскому языку сдать. Ни одной запятой, ничего не понятно.

"Кто на ком лежал?" (С)

+1 к первому посту

и чего тут логичного?

как то сумбурно и не тянет на новую теорию отношений)))

автор, загнались вы, только не в ту степь, рассуждения и вывод неверный.

бред.

Поддерживаю п.1. Пожелания к самой теории: четко выписать основной постулат. Структурировать доказательственную базу. И вообще: не забывать про то, что краткость - ближайшая родственница таланта.

полный бред!

А есть ли место чувствам в этой теории? Или девушка это существо с программой вместо мозга в голове и без сердца, которой нужно обязательно с кем то иметь отношения.

Может лучше вообще не иметь ни длительных ни коротких отношений, если ни один из двух не лучше, а дождаться третьего.

Собственно после этого "теорию" можно дальше не читать.

Смотрите логика.))

Посмотрел, не увидел..

Не стал читать дальше, логика ущербна с самого начала.

Зачем выбирать из двух???

И это хваленая мужская логика?!?

Нет.

Ну и хре нь!

Здесь вообще нет никакой логики. Какой-то поток сознания.

Шо цэ за херь????????

Вспомнила высказывание, "у женщин есть "женская логика" у мужчин никакой") ну по крайней мере теория автора это подтверждает))

ахаха :))))

это не тот ли маньяк, который искал себе подружку+секретаршу за деньги? я смотрю он обосновался на этом форуме))