Какова на ваш взгляд идеальная модель семьи, отношений?

Автор, в разные периоды жизни у нас мужем были разные модели. Все зависело от обстоятельств. Когда мы только поженились, я зарабатывала в 2 раза больше. Потом ему предложили командировку за границу, где он получал большие деньги, а я не работала вообще. Потом мы вернулись на родину, я родила ребенка и работаю на частичной занятости, получая раза в три меньше него. При этом у нас всегда был открытый общий бюджет.

Еще от себя. Лично мне быть 100% домохозяйкой неинтересно даже с мужем -миллионером.

3 вариант

3

оба работать должны

Все варианты неплохие. И как гость 1 написал, за всю жизнь семья проходит через все 3 варианта. У меня был пункт 2, сейчас стал 3, скоро опять будет пункт 2, возможно когда то 1.(когда доходы вырастут)

только замечу отстаивать свои интересы и искать душевности жена может и в пункте 2 и 3, а не только в 1 как вы написали.

только 3. Зачем женщине работать, если у нее есть мужчина? Чтоб дома бардак был?

Какие-то странные у вас варианты. По сути вроде все правильно, но детали... Вот почему вы решили, что в 1 варианте женщина ищет от М только душевности, а не защиты? Или почему во 2 варианте она выполняет работу по дому? Может и не выполнять. А третий вариант - просто песня "Она очень женственна, внимательна и мудра". Эти качества она приобрела именно потому, что не работает и не может самостоятельно выживать?

Ну а по теме: если вы хотели узнать финансовые модели семьи, то забыли еще несколько вариантов:

1. Женщина зарабатывает много, а мужчина - мало или не работает совсем.

2. Ни Ж, ни М не работают - их содержат родители

А если пытались понять взаимосвязь между тем, сколько зарабатывает Ж и какую роль она играет в семье, то получилось как-то коряво

1, конечно, 3 вариант это почти всегда на время - пока жена молода-свежа

Наверное у меня ближе к 3. Двое детей не располагают как-то к высокооплачиваемой работе целыми днями. Поэтому трудилась по полдня между декретами. Бюджет общий,муж никаких крупных покупок без меня никогда не сделает. Если речь про выживание,то,конечно,трудно мне будет выжить с двумя маленькими детьми одной. Тут даже и не в работе дело.

Потом дети подрастут,думаю,ближе к 2 варианту станет,найду нормальную работу. 1 вариант мне показался каким-то супер эмансипированным,с раздельным бюджетом. У нас,даже если я стану больше мужа зарабатывать,бюджет так и останется общим.Муж для меня опора и защита,даже если не касаться материального,то уже очень я привыкла,что все проблемы решает он.

Всё зависит от обстоятельств. Пока дети маленькие,лучше маме не работать ,Когда дети подросли,то лучше пойти на пол дня,иначе дома деградируешь. Даже несмотря на какие-либо хобби. Скучно!

Первый вариант однозначно. Не люблю, когда ограничивают мою свободу и указывают, что делать, даже если это любимый мужчина. А подобное неизбежно во 2 и 3 вариантах.

мне близок третий вариант. поэтому я и не замужем, мужчины все хотят первый вариант, ну некоторые согласны на второй вариант, третий категорически не приемлют.

Вариант 1 не Семья, а Идеальные Любовники (из серии "раз я ВСЕ САМА, нафига мне тогда муж вообще?")

Вариант 2 - вот это СЕМЬЯ, но с одной оговоркой - бытовуха пополам.

Третий хорош лишь на время декрета, иначе будет попахивать "Клушарней")

Ну как-то так)

3, только работа для души, конечно! И всегда спокойная уравновешенная довольная жена.

Ну да, куда там жёнам олигархов - клушарни. А ведь они если и работают то для души. 3 вариант - идеальный, конечно, для девушки, будущей матери, но богатых жОнихов на всех не хватит.

2, наверное. Но чтоб мужчина теоретически был способен на 3)))

устойчивый брак, когда один из супругов доминирует, а второй подчиняется

Любая модель идеальна ,если устраивает ОБОИХ

согласна.

у нас естественно 3 вариант.

3 естественно. Только я ЛЕГКО без мужчины проживу если что :-)0 я не беспомощна без мужчины :-))

А где вариант 4:"зарабатывает в семье только женщина. Мужчина либо не работает, либо работает для души"))

1 самый нормальный.

Хотя и 2 ничего, если поправить, дом. дела попалам.

)))))))))))))))))

3 вариант,но вот это "мудра и женственна" слегка покоробило))

Не согласна с мнением, замужем много лет. Для меня подчиняться неприемлемо, но, и доминировать не по мне, у нас брак , в котором все вопросы решают двое на равных.

Для меня приемлемы первый и второй, но никак не третий. Достойные мужчины третий, по-моему, не выбирают. Подкаблучник - не тот, кто получает меньше жены и делает вместо нее работу по дому, а тот, кто поддается женской манипуляции и ведется на женские хитрости (иными словами, кого можно "вдохновить").

Мне вариант 2, наверное, подходит больше всего. Объясню почему. При варианте 1 я просто не смогу уважать мужа. Вариант 3- я должа быть всегда свободна, когда ему это будет нужно. Вариант 2 оптимален, так как я уважаю мужчину, он обеспечивает, но есть и мои деньги, на которые я могу самостоятельно устроить тот же сюрприз для него, ну и ещё плюс в том, что я могу сказать:"Я, вообще то, тоже работаю!"

у меня 2! прям золотая середина! люблю материальные ценности, если буду жить с мужчиной в складчину, то он для меня перестанет быть Мужчиной. посвятить ему жизнь тоже не смогу-так как люблю себя. выходит второй вариант мой, а собственно так и живу.

1 и 2 варианты, но только с домработницами. У меня после работы сил не хватает даже до кровати доползти, чтобы еще и домашнюю работу выполнять...

2

дело не в вашем браке, а в том, что системы из двух "равных" элементов неустойчивы в принципе. но поскольку явление (распад) носит случайный характер и определяется периодом полураспада, то, разумеется, существуют пары элементов системы не распадающиеся значительное время.

Под интересами я подразумевала интересы вне семьи.

Если мужчина по собственной инициативе допускает пункт 2 и 3, то это уже точно не 1, т.к. это означает что мужчине свойственно соблюдать традиционность:)

завидуйте дальше жёнам подкаблучников, подкаблучники - самые лучшие мужья. В раше подкаблучник=хороший. А вот телёнок изменяющий, которого на поводке может баба увести, не равно подкаблучник, он альфа самец. Вот и получайте.

Хотя я считаю, что мужчина, которого можно вдохновить это не подкаблучник, а любящий мужчина с достоинством, а кобели - это подкаблучники и есть, их уводят капк бычков тётки. Фу.

Эти качества формируются в женщине именно благодаря стремлению вызывать у мужчины желание опекать, заботиться, защищать. Она может при этом и работать, но полагается в первую очередь на мужчину, а не на собственные силы.

Ну а по теме: если вы хотели узнать финансовые модели семьи, то забыли еще несколько вариантов:

1. Женщина зарабатывает много, а мужчина - мало или не работает совсем.

2. Ни Ж, ни М не работают - их содержат родители

Ну первый вариант - это большая редкость. И он впринципе очень близок к 1 из предложенных мной. Женщина очень самостоятельная, ответственная, привыкла полагаться только на собственные силы, а не на мужчину. А 2 - это явно не стабильное положение, из такой ситуации люди, как правило, стремятся выйти. По крайней мере я ни разу не встречала семью, которая бы придерживалась такой жизненной позиции.

Ну неправда. Есть молодые девушки "трудяги", а есть семьи где жена всю жизнь домохозяйка:) Поменьше стериотипами мыслите:))

Просто вам попадались мужчины, неготовые к серьёзным отношениям:) Либо эгоисты по жизни.

А если мужчина был изначально настроен на такие отношения, и это его инициатива?...:)

По-моему, делать всё для того чтобы любимой было хорошо - это ни сколько подкаблучничество, сколько благородство:) Или по-вашему настоящий мужчина - это эгоист, который неспособен на удовольствие от самоотдачи?...

Я полностью подхожу под третий вариант и меня и мужа это устраивает!

Конечно,иногда мечтаю о карьере,независимости и т.д., но у меня нет образования,уверенности в себе,хватки и всех необходимых качеств,что бы быть другой.Хорошо,что я женщина и могу быть слабой!)

Только 1.

Смотри как красиво написано. Девушка спросила парня, считает ли он её симпатичной. Он сказал нет. Она спросила, хотел бы он быть с ней навсегда, и он снова сказал нет. Тогда она спросила его, если бы она ушла, заплакал бы он и ответом было нет. Она услышала достаточно. Она повернулась, чтобы уйти, слёзы бежали по её лицу. Парень взял её за руку и сказал: Ты не симпатична, ты прекрасна. Я не хотел бы быть с тобой навсегда, мне это НУЖНО. И я бы не плакал, если бы ты ушла, я бы умер. Не сладкие ли это слова!!! Сегодня в полночь ваша любимая половина поймёт, на сколько сильно Вас любит. Что-то хорошее произойдёт с Вами завтра в 13.00-16.00ч. Если эта цепь писем оборвётся, Вы столкнётесь с 10 проблемами в последующие 10 лет. Завтра утром тот человек, который тебе нравится, признается тебе в любви. Завтра твой лучший день, если ты не разошлешь 20 таких надписей до 12 вечера, то закончится твоя любовная история. Это не прикол и не ложь. Просто скопируй и вставь