Вспомнила сегодня господина Жириновского, который предлагал разрешить в России многоженство. А как вы к этой идее относитесь? Я вот woman почитала и пришла к выводу, что большинство местных барышень очень даже за эту идею были бы. Любовницы вечные получили бы законный статус второй, третьей, пятой жены. Внебрачные дети этих любовниц заполненную графу отец в свидетельстве о рождении и статус законнорожденных. Жены, с которыми мужья не разводятся из жалости или из-за детей получили бы почетное звание первой и главной жены, а не потенциальной брошенки или разведенки с прицепом. Здорово! Вот только Владимир Вольфович разрешил мужчине вторую, третью, пятую жену заводить только в том случае, если зарплата его на каждую семью минимум по 20 000 р. Я тоже за многоженство в таком случае, правда предлагаю тех мужчин у кого зарплата меньше этого минимума установленного Вольфовичем, кастрировать, чтобы под ногами не путались! Вынесем предложение в ГОСДУМУ?
Я не против
Многоженства... да и кастрации тоже
Чёта мало по 20 000 на семью...
я согласна) второй женой согласна быть, если любимый уже женат
Согласна! Только, чур, и много мужество тоже! Мне два мужика в доме не помешает))
Спорный вопрос...Мне кажется для нашего российского менталитета многоженство никак не подходит. Просто в голове даже не укладывается.Да и мужики в основной своей массе не потянут несколько семей кормить...
А зачем кастрировать, сразу расстрел чтоб не мешали и под ногами не путались у вас.
И какое отношение вообще имеет желание автора кастрировать кого-то к многоженству.
Кстати в определенном возрасте все мужчины не зарабатывают этот минимум, моно всех сразу кастрировать пока они еще маленькие.
А на счет самого многоженства я против, это нарушит принципы конкурентной борьбы среди женщин и они объединяться против мужиков, что не хорошо. Пусть лучше друг друга ненавидят.
Сообщение было удалено
Как сейчас.
Сообщение было удалено
Вы боитесь этого?))
Сообщение было удалено
Нет конечно, но пусть лучше ненавидят друг друга, так прикольнее.
давайте уж сразу в первобытно-общинный строй
Ахаха, у нас большинство мужчин и одну жену содержать не в состоянии, даже квартиры своей у многих нет, ну куда им больше одной жены?)))))
Вообще, если бы было многоженство, то я замуж никогда бы не пошла, лучше быть любовницей, родить от богатого и жить себе не работая и имея бабки))
Сообщение было удалено
А вообще,Автор, вы так красиво все описали, ну прям одни плюсы! :)
А сами подумайте, готовы ли вы делить своего мужчину с другими женщинами? Готовы ли мириться с его детьми от других жен?Радоваться за него,когда его жена рожает?Готовы ли слышать,как за стенкой ваш муж тра*ет другую?Ведь не все такие богачи, способные содержать гарем с садом и фонтанами.Большинству придется в квартирке ютится.
Мне кажется, количество убийств в России резко увеличится )))
А с другой стороны, если одна жена будет хорошо зарабатывать, вторая хорошо готовить и прибирать по дому, то почему нет.
А мужчина может заниматься чем-то важным, там смотреть футбол, с друзьями бухать и т.п.
А если денег будет не хватать, то можно взять парочку хорошо зарабатывающих жен.
Такой вариант вполне приемлем.
Сообщение было удалено
А взаимную женскую ненависть и конкурентную борьбу за мужчину, можно перенести внутрь семьи, и сознательно ее там провоцировать, как способ стимуляции для более активной трудодеятельности на блага мужа!!!
а я предлагаю стерилизовать стерв !
Мой потянет хоть двадцать семей, но ему *** вы, согласные, не нужны. Бугага
Сообщение было удалено
лучше проводить между ними бои без правил со смертельным исходом - так прикольнее, и с тотализатора налог в бюджет пойдет)
я "за", причем не зависимо от доходов
пусть люди сами решают как им жить, зачем чинить искусственные законодательные препятствия?
причем тут "готовы ли вы"? кто-то готов, кто-то нет. пусть каждый САМ выбирает, как ему жить, а не государство за всех решает
Я согласен. С удовольствием первел бы любовницу в статус жены. Она, кстати, не против.
Ну тогда пусть и многомужество разрешат
Сообщение было удалено
Его в первую очередь кастрируют)
20 - в чем здесь и расписалась.
У меня предложение другое - раз мужиков мало ...-способных, то узаконить не многоженство, а официальную аренду, можно и с правом выкупа. Женщины сейчас зачастую и характером сильнее и зарабатывают неплохо. С такими женами при институте многоженства муж превратится в зицпредседателя Фунта. Аренда же даст возможность формировать алименты, да и в отличие от вышеизложенных предложений значительно снизит напряженность в обществе.
а может проституток и содержанок расстрелять чтоб под ногами не путались а заодно и перестанут плохой пример подавать
да! я как раз ищу вторую жену своему мужу)
Я-ЗА!
Сообщение было удалено
Ничего не нарушит. Они итак способны образовывать гаремы вокруг некоторых мужчин. Плюс к этому -- 80% женщин хотят лучших 20% мужчин. Почему бы не сделать хорошо всем?
80 и 20 -- цифры, конечно-же, условные.
Я ЗА! Собираем подписи, еще +5000 руб. прибавлю на каждую
Сообщение было удалено
А сил мужских хватит ли?
Можно брать деревенских и из малых городов -- сумму понизить можно очень сильно. Да и не так уж и много женщине надо, если поглядеть...
Я обеими руками "за". Тем более,что я давно уже живу как вторая жена, просто отдельно. И нас много. Другое дело, захотят ли это мужчины: они и так на первой-то особо женится не спешат ))
Сообщение было удалено
А другой вариант вас не устроит?
Когда для начала жених платит за невесту калым.
Т.е, иными словами, покупает машину теще и тестю.
Потом - женится и работает, обеспечивая жен и детей.
а те сидят дома, все в золоте-бриллиантах, которые он им купил. Ну, ведут домашнее хозяйство - все сместе.
Одна готовит первое, другая второе, третья белье в машину закладывает, четвертая вынимает и развешивает...
Не нравится?)))
Сообщение было удалено
Понимаете, если это будет нормой, то жены не будут так переживать. Ведь не переживают же женщины Востока, а воспринимают это, как должное. Никто не смеется над первой женой, потому что муж взял вторую. Не как у нас - муж завел любовницу - тут же "доброжелатели" шепчут: "она ему надоела" ну и т.п.
Но только ответственности мужикам надо прибавить и законы ужесточить. И неукоснительно их соблюдать.
А главное - разрешить это только состоятельным мужчинам, способным не только иппатться, но и семьи свои - сколько их у него есть - содержать не просто нормально, а хорошо.
Потому что за удовольствия надо платить.
В мусульманских странах, где разрешено многоженство, муж обязан всех своих жен одинаково достоино обеспечивать, и детей тоже. Это в них с детства воспитывается. У нас на сегодняшний день ситуация такова, что мужчины многие вообще не чувствуют никакой ответственности и не хотят содержать детей от одного брака. Как бывший сотрудник суда могу сказать, что просто из кожи вон лезут и дерьмом исходят, лишь бы эти копейки не платить. А сколько мужчин ,которые вообще работать не хотят, и даже за счет женщин живут.Так вот и думайте, можно ли позволять в нашей стране несколько жен при том, что одну содержать не хотят.
я за и вот почему.Мужу и мне веселее т к еще женщины в доме.Главное чтобы были дружелюбные.Можно разделить домашнюю работу,присмотреть кому-то за детьми,пока другие на работе,секс не будет докукой-***** сегодня будет та которая сегодня хочет-не будет претензий что не даешь,пообщаться вместе с другими женами,Главное чтобы не были вредными.Но мужик конечно должен быть стоящим,не какое-то *****
меня достало что я обязана дать только потому что у него встал.А я устала и хочу спать.А другая жена заменит меня если что.вдруг ей захочется
Сообщение было удалено
Поддерживаю - люди сами должны решать как им строить отношения.
Сообщение было удалено
Не, проститутки пусть остаются для нищебродов которым жёны не достанутся. Пусть пар спускают - 1 раз в месяц (с зарплаты)
Сообщение было удалено
И какие требования к претендентке?
Сообщение было удалено
Кроме денег нужно ещё всех где-то размещать.
Сообщение было удалено
Ну если будет угроза, что Вас уведут ЗАКОННОЙ женой - не важно второй или четвёртой, то мужик чтоб Вас не терять женится. Ведь сразу возникнет недостаток невест. А невест на заводе не производят и в поле они не растут.
Сообщение было удалено
Ипаццца они и сейчас на стороне могут без всякого многоженства. А так будет зась - хочешь? веди в ЗАГС! ну и что что женат? я согласна быть второй! Вот так и несерьезные мужики сразу будут сливаться.
Сообщение было удалено
Юлиана, вот так женщины сами перераспределятся между теми кто хочет и готов их содержать и теми кто голую женщину сможет только в порно увидеть.
Сообщение было удалено
Тоже верно. Домашнюю работу можно разделить. Тем более по наклонностям. Одной больше нравится с детьми возится, другой - готовить. Ну а муж пусть тряпкой шуршит. По всему большому дому - ибо на тесное жилье я не согласна.
Сообщение было удалено
Главное чтоб всем (если жен 4 например) не захотелось сразу - угробите мужика, ха-ха.
А чё, тоже верно - мы сами решим что лучше: многожёнство или многомужество. Только разрешите и закрепите гарантии и обязанности. Особенно для мужчин.
Да и муж вряд ли будет требовать от каждой жены много детей. Родила ему дочку - пусть сына рожает другая. С меня хватит и одного ребенка.
Блииин, девки! А вам охота чтоб муж молоденьких навёл? Нет? Тогда давайте ограничим разницу в возрасте между старшей женой и самой младшей например в 10 лет. Или лучше 5?