о свободе и доверии в отношениях

да, это свобода

у вас есть полное право быть несогласной

т.е. эта свобода нужна для отношений на стороне? Ну так бы и говорили сразу - милая, хочу трaхать других баб и чтобы ты меня за это не пилила. К чему тогда басни о доверии?

а вы согласитесь? О_о

т.е. когда мужчина говорит о свободе и доверии - он врет?

нет, пример автора вообще не правильный

баба на стороне может завестись независимо от степени доверия и свободы

пример автора - из реальной жизни. Правильный он или нет - другой вопрос. Вы ответьте прямо уже или вопрос не так задан был? Мужчина который говорит о свободе и доверии имеет в виду свободу для других отношений?

нет, имеет ввиду свободу от контроля

как он этой свободой распорядится - вопрос другой

а зачем юлить, выше вы написали совсем другое.

где?

Много примеров когда эта так называемая свобода губила на первый взгляд прочные отношение. Сама такая. Если не чувствую контроль и силу со стороны мужика начитаю гулять (не спать, на встретиться могу с радостью). Если контролит - боюсь попасться и не делаю всякие каки.

И я всегда требовала такой свободы от людей, с которыми понимала что не буду долго. Искала другие варианты, а их в свою жизнь пускала ровно на столько, на сколько хотела.

Вот для этого и нужна свобода))

Все просто: он сделал ее виноватой просто. Что за бред "Если-бы ты меня не остановила...", он что гонщик формулы 1, идущий на таран в тумане. В другом случае он-бы ей сказал:"Ты так на меня давила и ограничивала в свободе, что я нашел женщину, которая уважает мое личное пространство". Так что я за доверие, тут зависит уже от порядочности человека.

сорри "просто" 2 раза зачем-то

абсолютно согласна..

>>Если ты догадывалась. то надо было как-то остановить меня.

неуклюжая попытка переложить ответственность на жену, не более..

поищите сами. постов не слишком много

Грин, а вы за свободу от контроля? Например, если вы с девушкой, вам кто то звонит - она может просить кто звонил? Или вы не берете телефон, а девушка спрашивает почему не брали - как ответите?

имел в виду - типа, если бы тогда у него не было возможности проводить свое время не докалыдвая ей с кем он и где, то он был бы поосторожнее. Если бы боялся что она его поймает с поличным, или найдет какие-то следы. А потом втянулся, привык. Кстати, как я поняла, другая-то девушка контролер тот еще. Даже на этот разговор рвалась поехать с ним, и несколько раз звонила ему, спрашивала - ну как там?

не отвечу :)

а какотнесетесь к такому же поведению ЛЮБИМОЙ вами девушки? Не протос левой бабы, которую пользуете для траха, а любимой девушки?

я и спрашивать даже не буду

а что БУДЕТЕ делать?

ничего

ну звонил телефон и звонил

что с того?

если это был любовник, то все равно не расскажет

в любой ситуации не будете ничего делать? Когда ваша девушка будет распоряжаться своим временем по своему усмотрению, встречаться с мужчинами - "они просто друзья, милый", не посвящать вас в какие-то детали своей жизни? При этом являясь вашей женой или предполагаемой женой.

Автор,вы нормальны?

Как вообще можно лазить по чужим вещам и не отпускать куда-то взрослого человека?Детский сад просто.И вряд ли вы найдете вместе со своими инфантильными подружками себе мужиков,которые будут цепляться за ваши юбки.

Если человек любит другого,то он никуда не денется.Если же любовь прошла,то никого и цепями якорными не удержишь рядом с собой.Странно,что взрослые девки это не понимают.

я либо верю, либо нет

отгонять лопатой мужиков от своей женщины - расписаться в собственной никчемности

Во во)) Мне один не хотел отвечать и смс в час ночи ему приходили типа от мегафона))) Поняла что любовью там и не пахнет (хотя встречались год),изменяет и даже не боится спалиться. Нашла себе нового, а того козла как то попросила отвести меня по делам типа от подруги (сама была естесно у нью парня). Перед выходом сделала парню минет, села в машину. Долго и страстью целовала который не отвечает кто звонил. На неделю было приподнятое настроение))

змеюки вы )))))

я о том, что сам мужчина признал, что его измену спровоцировало еще и то, что он имел возможность распоряжаться своим временем не ставя жену в известность об этом. Причина =- не в этом, не спорю. Но то что это было катализатором я уверена. Он себя ощущал свободным мужчиной, не связанным какими бы то ни было отношениями. Соответственно и вел себя так. Большинство людей останавливает хотя бы то, что за это потом придется отвечать. А когда уже новые отношения начались и окрепли, тогда уже конечно - другое дело. Но не факт что они бы вообще начались. Или продолжались бы достаточное время для того чтобы стать действительно серьезными

Ну он мне тоже кровушки молодой выпил банку трехлитровую)

все равно низко

автор я согласна, смысл в это "свободе"?

Бред и еще раз бред.

Парень,чтобы тупо переложил вину за свою не верность на вашу подружку.Как уже справедливо ответили выше,что если бы его контролировали итог был тот же,но отмазка другая.Вот и все.

Печально,что некоторые женщины могут удерживать мужчину рядом с собой только постоянным контролем и назойливостью.Хотя от такой еще быстрее сбегут.

каюсь

ты женщина, тебе не понять

Как мы запели.Вот это образец мужской логики:телок кидать не низко,изменять не низко,а получить небольшой ответ в подарок-ужасно!

Может парню и вкус понравился.

на самом деле я уверена, что с его стороны никакой любви не было изначально. Потому-то и завел речь об этой свободе. То что произошло сейчас - просто логическое завершение того, что началось не с его измены, а с того их разговора.

Да ладно, автор! А если бы она тотально за ним следила, он бы обвинил ее, что изменил ей потому, что она ему не давала свободы, что ему не хватало глотка свежего воздуха и ему надоел ее контроль. Ему просто хочется выставить ее виноватой, а не признать, что он кобель. Если есть желание изменять, то повод всегда найдется.

Не надо каяться.Супер задумка!Сегодня же расскажу знакомым.Может кто-то воспользуется.

а вы пальцем на того парня не показывайте, а отвечайте за себя

а я все равно считаю что он сказал правду. Не там где обвиняет ее, она-то не виновата. А в том смысле что он чувствовал себя настолько свободным, что не видел ничего криминального в том, чтобы завести другие отношения.

Парень обыкновенно свалил вину на девушку за свою измену ей.

Человека не останавливает ни обещания, Ни слежка жены,ни штамп, ничего кроме его самого.

это плохо?

Вы сами ответили на свой вопрос:ключевой момент-это чувства.Если их нет,то остается только придумывать оправдания.

И что вы вкладываете в понятие "не свободных" отношений хотелось бы знать?

правильно! И свидетельство этого - такие вот разговоры о совбоде. Человек не хочет чтобы его что-то останавливало, если он сам не считает нужным останавливаться.

Заводят другие отношения не от свободы, а от желания из завести.

выше вы читали мораль девушке, которая поступила так же.

желание свободы - от желания иметь другие отношения

За себя-отвечаю.А кто-то еще видимо и получает как этот парень.

Потому что мозгов нет,вот и прилетело.Хочешь трахать девок на напропалую-вперед,времена нынче свободные.Зачем только обманывать и играть в отношения-не понятно.

обыные нормальные отношения, в которых нет места пропаданиям неизвестно где и неизвестно зачем

Может и понравился. Сказал что я очень изменилась и стала с большей нежностью к нему относиться) Может дело действительно в феромонах))

я ей читал мораль не за другие отношения, а за месть