Мужчины подкаблучники или изменщики .... а есть 3ий вариант???

Существует! Свободный орел называется :) ПарИт себе где-то в небесной выси и фиг его захомутаешь :) Разве что старого и потрепанного, больше для эстетического удовольствия, чем для дела.

есть, ХОЛОСТЯК называется

Вот и зачем мужчинам жениться, если нет выбора и все равно будешь плохим?

Есть.

Называется - мужчина)

Золотая середина как раз та, когда ты знаешь в какой именно момент надо пинка дать, а в какой момент пряника. А вообще я тоже считаю, что пинать их надо :) И почаще :)

Разная психология. Если к женщине по доброму она всё сделает для мужчины, будет его "на руках носить", а если с мужчиной по доброму, то он действительно обнаглевает и начинает этим пользоваться. Мало того! Он потом еще и прывыкает к этому и если ты вдруг решить стать стервочкой, скажет Не ну че за дела, совсем жена охамела, надо ее приструнить!)))

есть, но и вести себя с ним нужно соответствующе

полностью согласна с постом Репки

Градация какая-то непонятная.

Пюре может быть только теплым, или только мягким?

Подкаблучники, думаете, не изменяют? Это он домой зашел-и на место. А на воле-мама не горюй. Чем больше рамок, тем сильнее желание из них выбраться.

Здесь как с детьми: кого дома в ежовых руковицах держат, тот "на воле", в компании (без контроля, короче) частенько ведет себя - гасите свет. Не отмечали?

подкаблучниками тётки(у которых мужья пьют, бьют их, гуляют) называют классных мужиков, которые им не достались. у меня, например, идеальный в отношении ко мне муж, но мне не нужно его для этого пинать или ещё что-то делать. мы просто любим друг друга и стараемся доставлять радость друг другу.

Метилоранж прав, есть много градаций мужчин :) Делить мужчин только на 2 категории (подкаблучники и изменники) - это тоже самое, что и делить всех женщин на умных и красивых :)

как?)

Чем мягче себя ведешь, тем чаще тебя будут посылать на_хуй.

Так что бей первая.

не отмечала. и где эта "воля" если мужчина даже с друзьями встречается с женой и без неё никуда? по собственной инициативе.

Воля где? На работе, в командировках.

Ну, вы уж всех обладателей мужского полового органа в понятие "мужчин" автоматом не заносите.

да да да ))

на равных, достойно, с уважением, иногда проявлять слабину (все же женщина, надо дать ему почувствовать себя мужчиной)

а гонять почаще....тебе скотина или человек нужен?

Человек конечно. От которого я хочу видеть равное отношение, уважение, иногда компромиссность. А для этого как раз и гонять надо :) А то если всегда вести себя так как ты написал в первой части своего поста, то мужик обнаглевает :)

Я знаю такого - изменщика подкаблучника, наш зам. Красивый, 40 лет. При деньгах. Но у жены своей - тетка моложе его на пять лет но после вторых родов расползлась и ходит как россомаха - на коротком поводке. Каждые два часа - контрольный звонок с её стороны что делаешь и где с полным отчетом с его стороны. Так он в обеденный перерыв в своем тургау одну за город катает, а по пути домой в том же тургау /благо живут они в коттедже в пригороде/ - уже другую "возит". Так что отчитывается перед женой по полной прграмме, она ему и на карманнеые выдает, но рога ей наставлять успевает -будьте нате.

Настоящий мужик не может обнаглевать.

Ибо он уже нагл.

нет, гонять = заставлять, а это уже ломка личности

конечно, можно действовать путем хитрых манипуляций, но это умеют единицы

как я написал - не обнаглеет, потому что будет видеть равного себе человека

если только не выберешь ***, принимающее уважение за слабость

Согласна с Метилоранжом и Репкой, не очень правильно поделила... две совсем не противоположные крайности получились... но суть в том что 1ых вариант => МЧ у которого нет личности, сам по своей воли не в состояние ничего предпринимать , намёками и женскими хитростями не догоняет а пинать не хочеться, Грин тоже в чём то прав МЧ нужен а не скотина. А вот насчёт слабинки я по спорю, как только начинаем проявлять то 1 вариант плавно переходит во второй.

а если командировок нет? да и какая воля. умный мужчина который не пьёт не шляется на работе прямо трахается и бухает целыми днями. такая тупость.

иногда - это не значит постоянно

и под слабинкой я имею ввиду, не потакать его слабостям, а в некоторых жизненной ситуациях прикинуться слабой женщиной, чтобы он по мужски все разрулил

у таких как вы никогда нормальных гармоничных отношений не будет. надо вести себя достойно, не как половик, но и из мужика его тоже делать не стоит. убежит.

Да, есть среди нас и такие виртуозы.

Тяжело ваш набор слов читать.

Грин молодец.

Ага, и до поры - до времени, нагла скрывает свою наглость.

хотела на тот пост тоже ответить, но лучше и не скажешь.

Никакая это не ломка личности, Грин, я че например попрошу тебя отвозить меня на работу каждое утро - я сломаю твою личность что ли?!

Ваш прогнос мне страшен :) Ну что ж, буду без гармонии, кому то должна достаться и эта нелегкая работа :)

Я не говорила ВСЕГДА гонять кстати и делать из него половик.

смотря как попросишь и какие "жертвы" это стоит мужчине

Я своего не гоняю, а прошу. Сам часто соглашается на всё и многое для меня делает на добровольных началах как и я для него. и причём тут тогда слова "пинать", "гонять". пинать и гонять точно не стоит. такое общение только в быдлосемьях .

перечитайте пост 18

Не надо провоцировать. Для сравнения: мужская физическая сила, грубость, наглость, хамство-это как боевое оружие за пазухой, которое всегда с собой и которое ты готов при необходимости применить. Поэтому предъявляешь к себе повышенные требования, стараешься до последнего сгладить конфликты. Эта сила, уверенность-чувствуется. Умная женщина чувствует.

ну уж явно не со сковородой в руках просить буду.

такие девушки как Репка нормальными мужчинами мгновенно посылаются на х.., причём -- что самое примечательное -- не вслух :)

так это и есть перебор. жена его шпыняет как вы говорите, а он в загуле. если человек сам по себе порядочный, уважает жену, без вредных привычек(сам их не приемлет, а не то что жена заставляет не пить), то и на работе он останется таким же порядочным.

ок, с ежовыми рукавицами согласна, но вы тут сами их и пропагандируете.

Почему сразу-***?

Люди по разным причинам брачуются. Кому сиськи понравились, кому машина/квартира, кому уже за 30, и т.д.-вот и мучаются.

Далеко не все с лубовью живут.

тогда определись с определением "гонять" в твоем понимании"

Грин, есть такие девушки (и их немало -- в силу центробежных тенденций глобализации -- их всё больше и больше), которые воспринимают мужчин (потенциальных мужей) как соперников, отношения с которыми -- вечный бой. не как помощников, с помощью которых можно двигаться к чему-то лучшему, а как соперников, с которыми нужно строить отношения по принципу "поменьше отдать, побольше урвать". сейчас это называется "быть стервой".

хз что движет молодыми людьми, которые связываются с такими вот девушками. видимо, что-то движет, раз связываются: видел не один десяток таких вот парочек :)

я склоняюсь к мысли, что у молодых людей заниженная самооценка и они не верят что достойны хороших девушек.

Неужели так оно сейчас?

Есть одна мысля. Мужем назначить подкаблучника, любовником - изменщика. Жена любовника знала, за кого замуж выходит. Все довольны.

была у меня такая ситуация =)... проблема сильных женщин в том что прикидываться мы не умеем =(... "милый, ты потерял работу?, ааа ипотека на дворе да и кризис в придачу, ну ты не переживай так, я пойду на две, выкарабкаемся!" ... милый так и искал работу год плавно превращаясь из сильного МЧ в зависимого... и только всё из за того что я не дала ему разрулить проблему? Где то надо всё пускать на самотёк, и дать ему себя проявить, не спорю но когда тебя связывает жильё, машина, долги и бесконечные счета выбор действий не велик....

Не, понятно, автор, вам хочется сидеть на опе ровно и чтобы брак как-то сам строился, а муж сам с полуслова понимал и самовоспитывался. Мечтать не вредно, но нельзя же быть такой ленивой.

В моем понимании гонять - это значит не смотреть в рот и беспрекословно выполнять то, что сказал мужчина, думать как он, а когда то нужно гнуть свою линию и толкать его на то, чтобы он пошел на компромисс. Вот пример с этой машиной. Я говорю чтоб возил меня на работу, он говорит Не буду. Есть два варианта моего ответа: 1. Хорошо милый если тебе неудобно, то я буду ездить на метро, троллейбусе и 5-ти маршрутках, не вози меня. 2. Нет, милый, ты будешь возить меня по утрам на работу, т.к. так быстрей и удобней. Я считаю, что второй вариант ответа правильней. И "гонять" в смысле - добиться того, чтобы он возил.

спасибо что открыли глаза мне на жизнь :)

улыбнули =))))

Репка, уверен что Вам никакие советы и ориентиры по жизни не нужны, и Вы сознательно выбираете именно такой типаж мужчин :)

А я уверена, что вот именно в советах такого человека как Вы (который не видя и не зная меня, делает такие выводы обо мне) я не нуждаюсь ;)

45, это не пример "гонять". если мужчина не хочет вас возить, то навязываться не стоит, но я не представляю, что любящий мужчина откажет. тут 2 варианта искать любящего, который для вас делать будет многое(гонять его не надо будет) или терпеть нелюбящего. но гонять и заставлять никого не стоит. это на унижение похоже.

Моя жена предложила бы другое, или возишь, или буду ездить сама , или покупай мне собственную машину.