Гость
Статьи
Мужская мудрость

Мужская мудрость

Я считаю что потомство должно быть от удачного генетического материала. А так как в обществе есть ещё и социум, то не всегда лушший мужчина может быть успешным. Но природу не обманешь поетому женщины …

Отец полка
164 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Отец полка

Сообщение было удалено

Мадам, ну мужику в декрет то идти не надо. Поэтому рождение и взращение детей ни коим образом не мешает карьере.

Большая Маша
#52

я так поняла, что рожать надо от самого здорового в плане физическом (без болезней, мышцы и проч), а воспитывтаь будет самый успешный социально, самый умный? (это ПЕРВЫЙ пост)

А потом идут опять то, что альфа оплодотворяет, а бетта растит

Большая Маша
#53
Гость

Сообщение было удалено

+1. Дефик рожают от всяких дебилов..

Что уж говорить, если 50 процентов детей в возрасте до 7 лет имеют болезни

#54
Большая Маша

Сообщение было удалено

Да! за иби сь!!! а о ребенеке ктонить ваще подумал?

или все наивно думают, что ему пох кто всметсо ПАпЫ?

Большая Маша
#55
Славик и Димон

Сообщение было удалено

при современной статистике разводов, папа все равно уйдет.)

#56

1. Деибилы все!!!!

2. Дамы подымите руку кто не курит?

Гость
#57
Большая Маша

Сообщение было удалено

Маша,это правильно,но он уже дал понять,что не годен как хороший материал,ведь в мужчине одно из главных достоинств ум и способность рассуждать здраво,брать на себя ответственность в конце концов

#58
Большая Маша

Сообщение было удалено

Папа останется папой даже если и уйдет. А вот чужой дядя никогда ПАпой не станет сколько бы не приходил.

Большая Маша
#59
Славик и Димон

Сообщение было удалено

а что плохого?:)

я спортсменка,у меня отличное здоровье (как ни странно:))), генетически отличная мускулатура, которая легко тренеруется..

Зачем мне рожать от какого-то дрища, если я могу улучшить генофонд?:)

чуть не забыла, еще я умная очень))

Большая Маша
#60
Славик и Димон

Сообщение было удалено

неверно..

Тот, кто ушел, тот уже не папа.. а далекий дядя, которого именуют папой. шоб было) и дети это прекрасно знают..

Поэтому отчимов гораздо чаще стремятся называть папами, чем настоящих))

Отец полка
#61
Большая Маша

Сообщение было удалено

да нет никаких альфа и бета в социальном плане. В животном есть, секс вы предпочитаете с альфой, а с бетой только если фалоемитатора нету. А вот в социальном плане хоть тетта может достичь успехов. Прямое доказательство *** из какого нибудь принстона.

А так вы поняли верно. Секс и дети с тек к кому тянет(крепкие здоровые парни), а ростить маленькие но умные. Да вы посмотрите на те же штаты, тётки в молодости женятся на красивых делают детей, а потом развод и к багатеньким на содержание. В россии сейчас тоже самое.

Отец полка
#62
Большая Маша

Сообщение было удалено

+1000

паранойя
#63
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Факт, а еще мужики плохо че-то чужих детей принимают, тоже закон природы епт.

#64
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Лучше, нарное - я дeрьмо, а вы все д'Артаньяны... Смысел тот же... а д'Артаньянам не так обидно...

Большая Маша
#65
Отец полка

Сообщение было удалено

тут понимаете какое дело,я например очень умная..

Родить от крепкого дурака не вариант.. Порча генофонда))

#66

Большая МашаСлавик и Димон

1. Деибилы все!!!! 2. Дамы подымите руку кто не курит?

а что плохого?:) я спортсменка,у меня отличное здоровье (как ни странно:))), генетически отличная мускулатура, которая легко тренеруется.. Зачем мне рожать от какого-то дрища, если я могу улучшить генофонд?:) чуть не забыла, еще я умная очень))

ты мне подходишь!!!!!!

паранойя
#67
Отец полка

Сообщение было удалено

Тетки не женятся. опять же красивость интеллекта дитяте не гарантирует, плюс к определенной физиологии добавим психофизиологические качества и получим результат не всегда радостный.

#68
паранойя

Сообщение было удалено

Потому что они знают что это бесполезно

Большая Маша
#69
Славик и Димон

Сообщение было удалено

какие-то у вас лошади неспортивные))

паранойя
#70
Большая Маша

Сообщение было удалено

Че-то я такого не наблюдаю, ток в семьях из которых папа ушел очень рано лет до 3-ех.

Большая Маша
#71

Отец полка, вы не поняли..

Сейчас у нас век ноосферы, и рожать надо от кого, кто лучше адаптируется к НЫНЕШНИМ условиям.

Основа адаптации-интеллект. Интеллектуальный спокойно может стать сильным, возможностей куча..

А вот сильный умным.. вряд ли

#72
Гость

Сообщение было удалено

Да я не о том!

*** в смысле все -Мужчины. ...каждый по своему в большей или меньшей степени.

поэтому нормальных искть смысла нет.

Большая Маша
#73
паранойя

Сообщение было удалено

и позже, если не натсраивает мама и тот папа против

паранойя
#74
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Так в том-то и фишка, надо свой генетический материал оставлять, эт где-то в подкорке сидит.

#75
Большая Маша

Сообщение было удалено

да назвать папой можно кого угодно. толку -то....

Большая Маша
#76
Славик и Димон

Сообщение было удалено

какая разница чей ген?:))

Эволюции все равно:))

Формирование генов-это лотерея))

#77
паранойя

Сообщение было удалено

а зачем его вообще оставлять?

паранойя
#78
Большая Маша

Сообщение было удалено

Нифига, позже дитятя осознает свою личность и соотношение себя окружение, а потому и папа ток один получается и мало где 2, комплексов отсюда букет вплоть до того. что маленькая машенька-сашенька себя винит в уходе неосознанно. Психологи этот эффект давно описали, в альянсе с эдиповым комплексом.

#79
Гость

Сообщение было удалено

Как знать - может, автора табуреткой промеж глаз воспитывали..? Вырос красивым, сильным пацаном, с ясными глазами..? Грят, показатель АйКью зависит от того - какой формы табуретку используют, воспитывая ребёнка... углом в нос - эт не овал по касательной...

паранойя
#80
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Эт у природы надо спросить, инстинкт размножения один из основных, как бы человек не пытался откреститься.

Большая Маша
#81

у нас еще система неверно построена..

Способного к наукам стремятся двинуть в науки, а лучше бы его двигать именно в спорт (до какого-л уровня), чтобы человек был гармоничный.

#82
Большая Маша

Сообщение было удалено

не объезженные еще.....

Отец полка
#83
Большая Маша

Сообщение было удалено

Ещё раз говорю смотри на ботаников в институте. Сидят др..чат формулы. А в ето время красивые девушки спят с красивыми парнями. Так что не надо сказок, ето ты сейчас так думаешь так тебе уже за 25. А девчонки многие рожают около 22-25, они в етом возрасте на них и не смотрят. А вот дальше такого ботаника подцепить легче всего и денег обычно у них больше. Так что конечно они их ценят, но уже посже и с потомством от сильных(генетически) мужчин

Большая Маша
#84
паранойя

Сообщение было удалено

вот чтобы не винить себя в уходе, психика выбирает одного папу, который не уходил (отчим).. а тот "отодвигается" на второй план

10
#85

два раза перечитал, никуя не понял.

#86
паранойя

Сообщение было удалено

да это по молодости, особенно когда человек не понимает что мир это ниразу не сказка, и что возможно не родив кого-то, он спас чью то жизнь от от всей этой канители под названием - ЖИЗНЬ

паранойя
#87
Большая Маша

Сообщение было удалено

На х? А? Ну спортсменов тогда в высшие математики? А потянут они? Природа способности и склонности тож не даром раздает.

Большая Маша
#88
Отец полка

Сообщение было удалено

у нас сейчас ПОЛОВИНА детей в возрасте до 7 лет имеют хрон. болезни, стоят на учете. Это показывает, что девки рожают не от тех.. Рожают -то от плохого генетического матераила

Большая Маша
#89
паранойя

Сообщение было удалено

а спортсменов тоже тянуть в науки, чтобы человек развивался..

А-то у нас тупые спортсмены и дрищи-ученые...

И тем, и тем на склоне лет живется хрено во)

паранойя
#90
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Эт ты счас мозгом вот так раскидываешь, чисто философское обоснование подводишь, а член все равно встает и желание просыпается, а все обратная сторона инстинкта размножения. Конечно теперь можно ее контролировать, ток в старости почему-то многие вдруг задумываются: ушел и ничего после себя не оставил и род в никуда. Но ты всегда можешь стать исключением)

Гость
#91
10

Сообщение было удалено

тупорылый

Большая Маша
#92

Еще раз: ботаник в универе-это НЕ УМНЫЙ, это ботаник.

Умный парень думает о своем здоровье и теле.

#93
10

Сообщение было удалено

А я 2,5. И тот же результат.

Мне эт, правда, не мешает...

10
#94
Гость

Сообщение было удалено

Ну еп жеж, как верно.

Большая Маша
#95
Гость

Сообщение было удалено

мне это тоже не мешает спорить :))

паранойя
#96
Большая Маша

Сообщение было удалено

Не смешите, кому-то бог дал мозг. кому-то силу. Наблюдала на спортфаке спортсменов, им хоть двести раз повторяй о боккаччо и метафоре в сонете им пофиг, так же как и на исследования Гинзбурга.

Большая Маша
#97

отец, я тоже считаю, что мыщцы, рост и приятное лицо-это важно для мужчины, одно из обязательных условий.. Но если за этим ниче не стоит, то он пи пец какой тупорылый..

паранойя
#98
Большая Маша

Сообщение было удалено

Писец, ну я ж говорю уклон в одну сторону)) А парень который думает о теле и не восхищается скажем гармоничностью теоремы Фалеса для меня ваще дурак)

Гость
#99
Большая Маша

Сообщение было удалено

Не факт ,что сей дурак-крепкий,это еще вопрос

Автор,если тебя так девки любят,что тут сидишь в выходной можно уже сказать вечер?

Большая Маша
#100
паранойя

Сообщение было удалено

в том-то и дело, что им пофиг..

Им не объяснила ЗАЧЕМ это все не дали мотив