Начала сегодня читать книженцию "***". Так вот, Автор -проф.Белкин пишет:
"Для того, чтобы эмбрион развивался по мужскому типу, должна поступить соответствующая «команда» от мужских половых желез. Если же по каким-то причинам этого не происходит, развитие идет по женскому типу, даже в том случае, если в клетках эмбриона присутствует мужской набор хромосом. В развитии же женских внутренних гениталий яичники никакого участия не принимают.
Женский фенотип, таким образом, является как бы нейтральным, базовым. Его развитие не зависит от генетического и гормонального пола эмбриона. А вот мужской фенотип может сформироваться только при наличии активного тестикула – мужской половой железы." Потом описывается эксперимент над кроликами: зародышей кастрировали и все родились "девочками". Посмотрев сквозь такую научную призму на Еву и Адама получается что это Адам из ребра Евы, а не наоборот? :)
Ага. Про Еву и про баб вообще очень много врут. Женский пол - базовый. Мужики - это вариация на тему.
так как х-хромосома несет в себе большее кол-во информации, можно сделать вывод что мужщина - это недоженщина.
весело.выходит недоженщины еще и такие же недочеловеки.
Сообщение было удалено
чето вариаций особо и не наблюдается. один вариант всего))
Сообщение было удалено
а если посмотреть на него глазами, то такого не скажешь :))
Сообщение было удалено
Ну шо же делать? Наверное для эволюции больше не надо. А вы преставьте, если б вариаций было больше. Мне одного мужа по уши хватает. Если ещё б кто-то был, то вообще труба.
Да, Адам из ребра Евы. И открою вам маленький секрет: бог - женщина
Сообщение было удалено
гениально! :))
а за что ж она нас так?
а понятно, женщина же! никакой солидарности.
Одно слово книженция нам как бы намэкает об достоверности данной информаций,да.А почему про клитор ничего не написано?А,ну это же невыгодно
Сообщение было удалено
а вы думаете, это открытие автора этой книги? это общизвестно.
Сообщение было удалено
А что насчёт клитор?)Это ж недоразвитый член.Так кто всё таки первее? (:
11 - первее недоразвитый конечно.
Сообщение было удалено
всем известно, что бог-скунс!
Сообщение было удалено
Будьте политкоректны,бог это негр
14, не бог негр, а сын его иисус!
бог создал адама, и понял как он несовершенен, что он недочеловек, короче говоря. и тогда, по подобию адама, создал он еву, как более совершенного человека. правда хз остался ли доволен...
Все женщины в зародыше были мужчинами
Все эмбрионы изначально мужского пола. И Y-хромосома ни при чем, так как известны и XX-мужчины. Что влияет на изменение пола зародыша, попытались выяснить эмбриологи.
ХХ-мужчины и ген Z
Есть случаи, когда яички развиваются даже тогда, когда присутствуют две X-хромосомы и нет ни Y-хромосомы, ни гена SRY. Открытие натолкнуло исследователей на мысль, что механизмы определения пола несколько сложнее, чем казалось раньше.
Тогда физиологи выдвинули теорию, в которой предположили, что развитие яичек происходит по умолчанию. А неизвестный ген, который назвали Z , нарушает этот процесс. И только тогда пол эмбриона меняется на женский и развиваются яичники.
Профессор биологии Хамфри Яо (Humphrey Yao) из университета Иллинойса (University of Illinois) и его коллеги из Техасского университета (University of Texas) попытались выяснить, что запускает образование молекулы, которая "отвечает" за яички или яичник. Эта молекула бета-катенин - важный регулятор роста и деления клетки.
Бета-катенин признается професорами в качестве посредника, который включает Wnt 4 и R-spondin 1, что в итоге как-то подавляет развитие мужских половых органов. То есть мужчину от женщины на зародышевой стадии отделяет всего один белок.
Результаты исследования опубликованы в журнале Human Molecular Genetics
блин! так кто же первый-то? кому верить?
Сообщение было удалено
Ну,вроде бы первой была Лилит ,а не Ева
16 "Все эмбрионы изначально мужского пола." - все эмбрионы изначально бесполые по мнению проф.Белкина: "Есть только один, и очень короткий к тому же период, когда плод можно назвать бисексуальным, или точнее, бипотенциальным то есть имеющим равные возможности начать движение в обоих направления." "Между шестой и десятой неделей беременности у человеческого эмбриона формируются половые железы гонады. И вновь примечательный штрих: при всех различиях в строении и функционировании мужских гонад √ тестикулов (или яичек, как чаще говорят в быту) и женских яичников, на их образование идет один и тот же ╚строительный материал╩ клетки первичной почки." "Для того, чтобы эмбрион развивался по мужскому типу, должна поступить соответствующая ╚команда╩ от мужских половых желез. Если же по каким-то причинам этого не происходит, развитие идет по женскому типу, даже в том случае, если в клетках эмбриона присутствует мужской набор хромосом. В развитии же женских внутренних гениталий яичники никакого участия не принимают."
к 19 - не "по мнению проф.Белкина", а вернее "как пишет проф.Белкин", а он это брал я думаю из надёжных источников.
вот ещё "Но в любом случае важно то, что развитие плода по мужскому типу все же успевает начаться и продвинуться достаточно далеко от изначальной, женской первоосновы."
Сообщение было удалено
Шо, тоже Догму смотрели?)))
Сообщение было удалено
Еще неизвестно кто недоразвитее. У клитора, несмотря на меньшую выступающую часть - внутренняя нервная система куда больше. Как айсберг.
Сообщение было удалено
Да вообщем то спор пустой
Сообщение было удалено
Я же думаю, что исследования профессор биологии Хамфри Яо ) из университета Иллинойса (University of Illinois) и его коллеги из Техасского университета, гораздо точнее и современнее.
Тем более что они не брали ЧЬЕ-ТО мнение, а САМИ разбирались в этом вопросе.
Господи, ну до чего народ у нас тупой стал. Аж страшно делается. Люди, очнитесь!!! Пол ребенка закладывается в момент зачатия. Откройте любую книгу по физиологии, анатомии, гинекологии наконец!!!
Сообщение было удалено
Забавная вы Мари. Вы так уверены, что наука ответила на все вопросы и всё прописана в "учебниках".
блин, ну и кашу же здесь наварили...
Я ещё лет пять это в какой-то передаче слышала, что автор описывает, но как-то слабо верится.