Гость
Статьи
Так всё таки нам …

Так всё таки нам наврали про Еву?:)

Начала сегодня читать книженцию "***". Так вот, Автор -проф.Белкин пишет:
"Для того, чтобы эмбрион развивался по мужскому типу, должна поступить соответствующая «команда» от мужских половых желез. Если же по каким-то причинам этого не происходит, развитие идет по женскому типу, даже в том случае, если в клетках эмбриона присутствует мужской набор хромосом. В развитии же женских внутренних гениталий яичники никакого участия не принимают.
Женский фенотип, таким образом, является как бы нейтральным, базовым. Его развитие не зависит от генетического и гормонального пола эмбриона. А вот мужской фенотип может сформироваться только при наличии активного тестикула – мужской половой железы." Потом описывается эксперимент над кроликами: зародышей кастрировали и все родились "девочками". Посмотрев сквозь такую научную призму на Еву и Адама получается что это Адам из ребра Евы, а не наоборот? :)

Автор
29 ответов
Последний — Перейти
Рыпка
#1

Ага. Про Еву и про баб вообще очень много врут. Женский пол - базовый. Мужики - это вариация на тему.

Гость
#2

так как х-хромосома несет в себе большее кол-во информации, можно сделать вывод что мужщина - это недоженщина.

счастье
#3

весело.выходит недоженщины еще и такие же недочеловеки.

счастье
#4
Рыпка

Сообщение было удалено

чето вариаций особо и не наблюдается. один вариант всего))

Бася ☂
#5
Гость

Сообщение было удалено

а если посмотреть на него глазами, то такого не скажешь :))

Рыпка
#6
счастье

Сообщение было удалено

Ну шо же делать? Наверное для эволюции больше не надо. А вы преставьте, если б вариаций было больше. Мне одного мужа по уши хватает. Если ещё б кто-то был, то вообще труба.

Каюсь, грешен :-(
#7

Да, Адам из ребра Евы. И открою вам маленький секрет: бог - женщина

Бася ☂
#8
Каюсь, грешен :-(

Сообщение было удалено

гениально! :))

а за что ж она нас так?

а понятно, женщина же! никакой солидарности.

x_-
#9

Одно слово книженция нам как бы намэкает об достоверности данной информаций,да.А почему про клитор ничего не написано?А,ну это же невыгодно

Бася ☂
#10
x_-

Сообщение было удалено

а вы думаете, это открытие автора этой книги? это общизвестно.

x_-
#11
Бася ☂

Сообщение было удалено

А что насчёт клитор?)Это ж недоразвитый член.Так кто всё таки первее? (:

Бася ☂
#12

11 - первее недоразвитый конечно.

гость
#13
Каюсь, грешен :-(

Сообщение было удалено

всем известно, что бог-скунс!

x_-
#14
гость

Сообщение было удалено

Будьте политкоректны,бог это негр

ii
#15

14, не бог негр, а сын его иисус!

бог создал адама, и понял как он несовершенен, что он недочеловек, короче говоря. и тогда, по подобию адама, создал он еву, как более совершенного человека. правда хз остался ли доволен...

Bumt
#16

Все женщины в зародыше были мужчинами

Все эмбрионы изначально мужского пола. И Y-хромосома ни при чем, так как известны и XX-мужчины. Что влияет на изменение пола зародыша, попытались выяснить эмбриологи.

ХХ-мужчины и ген Z

Есть случаи, когда яички развиваются даже тогда, когда присутствуют две X-хромосомы и нет ни Y-хромосомы, ни гена SRY. Открытие натолкнуло исследователей на мысль, что механизмы определения пола несколько сложнее, чем казалось раньше.

Тогда физиологи выдвинули теорию, в которой предположили, что развитие яичек происходит по умолчанию. А неизвестный ген, который назвали Z , нарушает этот процесс. И только тогда пол эмбриона меняется на женский и развиваются яичники.

Профессор биологии Хамфри Яо (Humphrey Yao) из университета Иллинойса (University of Illinois) и его коллеги из Техасского университета (University of Texas) попытались выяснить, что запускает образование молекулы, которая "отвечает" за яички или яичник. Эта молекула бета-катенин - важный регулятор роста и деления клетки.

Бета-катенин признается професорами в качестве посредника, который включает Wnt 4 и R-spondin 1, что в итоге как-то подавляет развитие мужских половых органов. То есть мужчину от женщины на зародышевой стадии отделяет всего один белок.

Результаты исследования опубликованы в журнале Human Molecular Genetics

Окси
#17

блин! так кто же первый-то? кому верить?

x_-
#18
ii

Сообщение было удалено

Ну,вроде бы первой была Лилит ,а не Ева

Автор
#19

16 "Все эмбрионы изначально мужского пола." - все эмбрионы изначально бесполые по мнению проф.Белкина: "Есть только один, и очень короткий к тому же период, когда плод можно назвать бисексуальным, или точнее, бипотенциальным то есть имеющим равные возможности начать движение в обоих направления." "Между шестой и десятой неделей беременности у человеческого эмбриона формируются половые железы гонады. И вновь примечательный штрих: при всех различиях в строении и функционировании мужских гонад √ тестикулов (или яичек, как чаще говорят в быту) и женских яичников, на их образование идет один и тот же ╚строительный материал╩ клетки первичной почки." "Для того, чтобы эмбрион развивался по мужскому типу, должна поступить соответствующая ╚команда╩ от мужских половых желез. Если же по каким-то причинам этого не происходит, развитие идет по женскому типу, даже в том случае, если в клетках эмбриона присутствует мужской набор хромосом. В развитии же женских внутренних гениталий яичники никакого участия не принимают."

Автор
#20

к 19 - не "по мнению проф.Белкина", а вернее "как пишет проф.Белкин", а он это брал я думаю из надёжных источников.

Автор
#21

вот ещё "Но в любом случае важно то, что развитие плода по мужскому типу все же успевает начаться и продвинуться достаточно далеко от изначальной, женской первоосновы."

#22
Каюсь, грешен :-(

Сообщение было удалено

Шо, тоже Догму смотрели?)))

#23
x_-

Сообщение было удалено

Еще неизвестно кто недоразвитее. У клитора, несмотря на меньшую выступающую часть - внутренняя нервная система куда больше. Как айсберг.

x_-
#24
Мадемуазель Хреногубка

Сообщение было удалено

Да вообщем то спор пустой

Bumt
#25
Автор

Сообщение было удалено

Я же думаю, что исследования профессор биологии Хамфри Яо ) из университета Иллинойса (University of Illinois) и его коллеги из Техасского университета, гораздо точнее и современнее.

Тем более что они не брали ЧЬЕ-ТО мнение, а САМИ разбирались в этом вопросе.

Мари
#26

Господи, ну до чего народ у нас тупой стал. Аж страшно делается. Люди, очнитесь!!! Пол ребенка закладывается в момент зачатия. Откройте любую книгу по физиологии, анатомии, гинекологии наконец!!!

Bumt
#27
Мари

Сообщение было удалено

Забавная вы Мари. Вы так уверены, что наука ответила на все вопросы и всё прописана в "учебниках".

Гость
#28

блин, ну и кашу же здесь наварили...

Гость
#29

Я ещё лет пять это в какой-то передаче слышала, что автор описывает, но как-то слабо верится.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: