Мужчины! Почему они такие?

НУ вот НАКОНеЦ ТО Я и Итог вижу! И все ни так уж и плохо! Просто эта тема зацепила женоподобных мужчин у которых лишь паспорт подтверждает их половую принадлежность (они же - женоненовистники) и лишь небольшую часть женщин.

бабоподобных

Гость

... эх все бы были такие бабоподобные.... так может и мужиков больше было (не по паспорту)

опять попытка взять "на слабо" ! ну как вам не надоест. В каждом сообщении сияет- "если не делаешь так, как мне хочется - ты не мужчина! ты женоподобный!

А мне пофиг, пусть для вас я женоподобный, женоненавистник, ***, дохляк и кто угодно. Но ваше мнение для меня ничего не значит, я сам выбираю, кто я. Я - мужчина!

Лёгкость, с которой вы меняете свою т.зрения, с одной стороны хорошее явление (только памятник не меняет свои взгляды), с другой стороны, лёгкость с которой вы меняете свою т.зрения, показывает что вы поверхностно рассуждаете и ваши взгляды легковесны. Вы их ещё не раз поменяете, даже на этой теме.

Гость

ещё один пользователь который повеселил...

Вам бы ещё на трибуну... да микрофон... За вами может и ***-парад собрался...

Всё это уже пустое... интересно ваши деды и отцы гордились бы такими внуками да сыновьями за высказывания такие...

"Мужчина он..." - вот в зеркало и митингуйте...

мужчин, как и женщин очень просто "зацепить", подняв спорную тему, а вам бы посоветовал поменьше читать вуманру и не загружать бедную голову

Bumt

это ни точка зрения меняется, а настроение (что б вы знали...)

с точкой зрения у меня всё в норме, а вот с тем понимаете ли вы её или нет... это уже сугубо ваше.... личное...

Мужики! не "ведитесь на слабо"! Если вам говорят слова "настоящий мужчина, мужская гордость, мужская честь, деды и отцы гордились бы.." это просто значит, что вас хотят поиметь. Просто отворачивайтесь, от тех, кто вам такое говорит!

[quote="Гость"]Мужики! не "ведитесь на слабо"! Если вам говорят слова "настоящий мужчина, мужская гордость, мужская честь, деды и отцы гордились бы.." это просто значит, что вас хотят поиметь. Просто отворачивайтесь, от тех, кто вам такое говорит!

ЭТО ВАМ ГОВОРИТ ТОТ, КОТОРОГО УЖЕ ПОИМЕЛИ (вполне логично)

а значит он не врёт! Ведь за одного битого двух небитых дают!

опять попытка "взятия на слабо" : "если ты говоришь вещи, которые мне не нравятся, значит мы будем считать тебя недостойным, значит тебя поимели" Скучно уже с вами! Нет, я учусь на чужих ошибках, и вам в данном случае не удастся меня поиметь! Так что, мужики, учитесь разглядывать тех, кто хочет вас поиметь! Это не сложно.

Всегда, когда женщина намекает мужчине на то, что он мужчина - она хочет его поиметь. Иногда - по мелочи, иногда по крупному. Просто будьте внимательны, это не сложно.

Гость

согласна, мне тоже уже скучно... Предвыборная агитация и то интереснее.... "Мужики не видитесь"... бред какой!

Нормального мужика в мужских качествах и разводить не надо. А это - создание с паспортом мужского пола даром не нужно.

Так что ...

Мужики! Не льстите себе! Ни кому вы такие НЕ НУЖНЫ! И уж тем более тратить время на то что бы "разводить" вас...

да блин все давно это уже поняли, что вы как маленький. вы должны быть слоном и плевать на ужимки моськи. я не хотел никого обидеть)))

ладно, пусть моська лает, а мы пошли дальше!

Ха! опять про нормального мужика и мужские качества! И ещё пишет, что не пытается разводить! Не держите нас за слепых.

А насчёт никому мы не нужны - нужны! Как минимум себе.

Ну всё, лайте тут дальше, а я пошёл.

Гость

мдааа.... А вы знаете, не зря что на женском сайте находитесь, вам тут и место... "слонам" то... не место среди львов и тигров, только перед моськой они и могут быть сильными

ваше желание множить "справедливость в этом мире" понятна, но дело в том, что у каждого есть собственный внутренний целый мир, полный желаний, противоречий, комплексов, и т.д. и каждый справляется как может, кто-то в угоду морали(пусть даже и извращенной), кто-то на поводу своих телесных потребностей... а вы взяли определенные знания, пропустили через свой фильтр восприятия и пытаетесь ненавязчиво их навязать, извиняюсь за тавтологию. естественно любой человек будет отстаивать свою точку зрения, особенно, когда вторгаются в личное пространство.

и совершенно логично летят помидоры и ножи от обоих сторон

был задан вопрос "какой смысл соблюдать этикет". Отвечу (но это мое мнение) - когда мужчина уступает место женщине, открывает/придерживает двери, подает руку при выходе из транспорта - это подтверджение того, что он осознает, что он сильнее, он признает право женщины быть слабой. И равноправие должно быть, но не везде. Глупо считать, что женщина не может занимать, например, руководящий пост. Мозги у всех одинаковы, просто специфика мужского/женского мышления. Так же глупо считать, что женщина может поднимать такие же тяжести, как и мужчина. Глупо хотя бы потому, что объем мышечной массы у женщин составляет 75% от мужской. С другой стороны, когда у наших мужчин на работе дни рождения и они приносят продукты, то именно женщины идут готовить стол. И то, что именниник не помогает в резке/готовке, никого не обижает. А когда привозят бутылированную воду, то именно мужчины поднимают и устанавливают эти бутыли. И никого в этих ситуациях не оскорбляет отсутствие равноправия.

Меня не особо раздражает, когда мужчина не уступает место женщине. Раздражает, когда он ломится на освободившееся место, опережая женщин. Если мне уступают, всегда с улыбкой благодарю. Также благодарю, когда пропускают в дверях. И принимаю руку даже постороннего мужчины, если выхожу из транспорта. Во-первых, это приятно мне. Во-вторых, приятно дать понять мужчине, что я признаю его право быть сильным. Ведь зачастую мужчинам возможность проявить заботу к женщине нужна, как лишнее напоминание его нужности и востребованности, в частности и как мужчины.

Karl

Тут дело не в знаниях и фильтрах а элементарном воспитании.

Сейчас многие прячутся под этим объяснением "мой внутренний мир", "моё личное пространство" и все такое ... я считаю, это ещё одна чепуха которую перехватили люди с одной лишь целью объяснять свои необъяснимые поступки.

Я не спорю что это имеет место быть. Но есть нормы и есть правила, и если человек живёт в массе, то на тот период пока он не один он должен отдавать отчет что находится среди людей. Ни ощущать себя центром вселенной а взаимодействовать с людьми. Если же следовать принципу "это мой мир" и жить в этом мире без корректировок под окружающую обстановку, то это чистой воды эгоизм.

Гостья

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! ;)

во-первых, необъяснимых поступков не существует. если вы их не понимаете и тот кто совершил не понимает, то это не значит, что причин не было.

во-вторых, вы в тексте под "человек" явно подразумеваете мужчин, а это уже лицемерие.

ладно, хватит развлечений, пора уходить)))

Karl

я абсолютно не подразумевала ни мужчину ни женщину, это - 1!

а 2-е "необъяснимые поступки", если хотите можно назвать антисоциальными, антиобщественными, абсурдными и т.д. я это имела в виду.

мне очень жаль, что вместо того что бы понять суть, вы цепляетесь к мелочам.

Мне кажется термины женщина и мужчина несколько устарели, так как проводят ощутимую разницу, которой на самом деле нет. Теперь мы особи, все равны, а пол имеет второстепенное значение. А Ваша проблема в том, что Вы слишком близко к сердцу принимаете отжившие уже представления о нормах поведения полов. С реальностью же придётся смириться ) Ну или пытаться её как-то изменить, хотя как по мне это тчетно и ни к чему хорошему не приведёт.

Это типичный пример сексизма, за который в цивилизованных странах мужик может схлопотать приличный срок

Мне 21 недавно исполнилось)

Мне не понятно, почему в нашей стране сохранились устаревшие сексистские правила (да ещё женщины требуют соблюдения этих правил), за которые в цивилизованных странах можно получить срок. Вы что, не хотите, чтобы россия стала цивилизованной страной?

Мое мнение: ни в коем случае не устепать место Ж, не открывать двери и прочее. Иначе мы никогда не приблизимся к лону цивилизации

С вашими рассуждениями к лону цивилизации конкретно ВЫ точно не приблизитесь!

Спасибо Вам большое за ответ!

Я не безупречный человек (ни кто не идеален), но какие то элементарные и очевидные вещи/нормы я выполняю/придерживаюсь...и уступаю место стареньким...

1.соратников у меня нет.. я отвечаю толъко за свои слова.. нечего на меня сваливатъ ответственностъ за чужие посты..

2.чувства гордости за свои посты у меня нет, но и стыдится мне нечего.. если считает иначе, назовите номера моих постов, которые вы считаете примером.. их немного, я написал около 5 постов..

ну, допустим, я понимаю, что передо мной женщина.. и что с этим делатъ..?

ерунда..

конечно, мне непонятно.. более того, мне кажется, что вы и сами не можете разобратъся в своих мыслях..

человечностъ - это омощъ тому, кто нуждается в помощи, а не взгляд на человека, как на человека.. что-то вы меня совсем запутали.. как мужчина должен смотретъх на женщину, как на женщину, или как на человека..?

а как насчёт женщин..? они все поголовно ЖЕНЩИНЫ или естъ исключения..?

да, разочаровала меня Vina..

ту многие писали, что этикет - это, значит, датъ право женщине почувствоватъ себя слабой женщиной.. фигня это всё.. почему, например, у дворян было принято открыватъ дверъ перед женщиной..? этот странный обычай возник в те времена, когда в моде были пышные женские юбки на обручах.. поэтому сама женщина не могла протиснутъся в дверъ, не испортив платъе.. почему невест принято носитъ на руках..? когда-то в средние века, одна принцесса, выходя замуж, понавесила на своё свадебное платъе столъко драгоценностей, что не смогла в нем даже шагнутъ.. поэтому жениху пришлосъ тащитъ её на себе.. в общем, болъшинство правил этикета если и имели когда-то смысл, сейчас уже абсолютно бессмысленны.. в общем, не вижу причин в соблюдении болъшинства требований этикета..

Проблема крайне простая по содержанию. Огромное кол. женщин желают усидеть на двух стульев:

- быть равноправными;

- сохранить привилегии и льготы, которые были то того (до периода равноправия).

Т.е большое кол. женщин - это лицемеры, ратующие когда им ВЫГОДНО то за равноправие, то за привилегии.

Понять как они несуразно выглядят,3 не в состоянии.

Они, женщины, апеллируют как и Автор, даже к тем положениям(в частности к Этикету у Автора) где НЕТ ни каких таких льгот. Но упорно забивают свою дурную голову, дурными соображениями.

ПОВТОРЮСЬ: в Этикете, нет требования, что бы мужчина уступал место здоровой женщине.

Тема создана на пустом месте.

Автор, а мне кажется что Вы слишком заморочены на этой теме. Вот я не считаю, что мне кто-то что-то должен и тем не менее мне за последнее время несколько раз место в метро уступали. Я не толстая, не беременная, обычная девушка. При чем, я заметила когда вообще не ожидаешь этого, тогда и уступают. В метро дверь всегда придерживают мужчины, если видят что сзади девушка.(есть конечно жлобы которые дверь вообще дверь бросают, ну так и женщины есть такие)....Правда я в Питере, мне иногда кажется что в Москве вообще ужас что творится...

Получается европейские мужчины вообще женоненавистники - им в голову не приходит уступить место или придержать дверь женщине. Это чисто РУССКАЯ особенность!

А ты придерживаешь дверь и уступаешь мужчинам место? Значит ты мужененавистница.

PS. У меня с детства была книга "этикет", там расписано где, как, с какой стороны идти мужчине и как ему поступать. Так вот по этикету В ЛИФТ первый входит МУЖЧИНА, тк лифт - особо опасная зона. Неуч

Автор, я считаю, Вы уж слишком утрируете. Ну есть ведь нормальные мужчины, есть! И их не так уж мало:)

Есть женщины, за которыми хочется ухаживать, а есть - за которыми ухаживать не хочется вообще. В общем, люди все разные...

А про детей согласна - я сына лет в пять научила, что он уже мужчина и может пешком постоять, а вот женщинам-девочкам-девушкам-бабушкам надо уступать. Ну и дедушкам тоже, конечно:)

европа америка...

а почему Россия постоянно на кого-то должна ровняться? Обязательно делать так как кто-то?

Каждый должен придерживаться той линии поведения, которую считает для себя приемлемой. И если мне нравятся галантные мужчины или может не совсем галантные, но хотя бы обученные этикету, то именно с такими я и буду встечаться.

http://www.etiquette.ru/faq/59.shtml

Прочёл всю тему, поржал)))

Я уступаю женщинам, но - беременным, инвалидам, пожилым и плохо себя чувствующим, но точно также и мужчинам за исключением "беременных") (увижу такого - уступлю)

Но я не понимаю почему я должен уступать женщине место моего же возраста если она не моя жена? Т.е. встать и уступить потому что я мужчина?

Я в Москве с 1999 года, езжу в электричках и метро регулярно, мужчины скорее просто не садятся в 80% случаев если видят рядом девушку и освободившееся место. Это тоже уступка.

Исходя из того что тут написали, ВСЕ мужчины должны стоять, а ВСЕ женщины сидеть, в очередях ВСЕ женщины купят нужное а ВСЕ мужчины останутся на бобах. И после этого мы говорим о каком-то там равноправии?

Автор, с чего Вы взяли что мужчины должны жалеть Вас, если сами их не жалеете? По Вашему мужчины не могут быть больными, уставшими? У них другой рабочий распорядок? Другое строение ног? Если Вы не беременна, чем конкретно Вам сложнее чем мужчине?

Ебююютый вопрос. А нафига ЖАЛЕТЬ ЗДОРОВЫХ МУЖИКОВ? У них что критические дни, беременность бывают... Вот благодаря таким лошицам у нас есть возмущенные девушки и женщины. Иди жалей своего сынульку.

Кто тут говорит о равноправии, хитрюга?

я говорю..

250: женщина - она тоже человек, понимаешъ..