Гость
Статьи
Огромный процент …

Огромный процент мужчин воспитывает на своих детей! И это НОРМАЛЬНО!!!

Испокон веков. У евреев даже родство ведется по материнской линии - ПОТОМУ ЧТО, КТО ПОПРЫГАЛ - ОСОБОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. И для мужчин это не особенно важно - ведь бросают же СВОИХ детей, подбирают женщин с ЧУЖИМИ детьми и растят их как своих. Ведь мужчина остается с жещниной из-за ЖЕНЩИНЫ прежде всего, как ни крути.

Так что мужчины - воспитывайте, кого вам преподносят и молчите в тряпочку.

А теперь к женщинам вопрос - родили бы вы ребенка (возможно, девочку) от некрасивого мужа (длинный нос, тяжелая челюсть, грубые черты лица, скученные глазки, etc.); либо от мужа с не очень хорошей наследственностью? Или от молодого, красивого, "качественного" парня.

И вообще говорят - есть мужчины (самцы) - для оплодотворения, и мужчины (пчелки) - для выращивания детей и зарабатывания денег. А разве нет?

Гость
250 ответов
Последний — Перейти
L.B.
#1

Терпеть не могу красавчиков, но так получилось, что единственный красивый мужчина в моей жизни это мой муж и отец моей дочери, она очень похожа на него.

Короче, мне повезло, но по сути - вы правы.

Гость
#2

Какая нахрен разница - лишь бы хороших людей из детей воспитывали...

Потому что МЕСТНЫЕ БАБЫ шлюхи
#3

а у евреев это так потому что евреи хотят всех обхитрить, чтобы их больше было. Нормальные люди таких хитрых обычаев не имеют.

Гость
#4

а зачем мужчине вообще жениться? в чем прикол, если не в продолжении своего рода? Это единственное, что не может сделать мужчина без участия женщины

Свекровь
#5

Мужчина должен иметь выбор. Когда он ЗНАЕТ. что дети не его, и он их растит и воспитывает, это одно. И совсем другое дело, когда ему подсовывают "чужого" ребенка, а мужчина считает его "своим" кровным. Кому приятно, что его считают идиотом, который при этом ещё и должен "молчать в тряпочку"?

ЭТА ТЕМА РАЗВОДКА
#6

А вообще тема попахивает разводкой! Автор специально создала скандальную тему для того, чтобы привить местным русским потаскухам на этом форуме идиотские взгляды на семейные отношения. Да не безпокойтесь, здесь на форуме уже и без вас все *** :(((

Гость
#7
ЭТА ТЕМА РАЗВОДКА

Сообщение было удалено

+ 10000000000000000000000000!

L.B.
#8

Кстати, бабушки со стороны отца и со стороны матери по разному относятся к внукам. В большинстве случаев, свекрови к невесткиным детям куда как более равнодушны. А дочкин ребенок это уже кровный внук, без вариантов.

ВОТ ПОЧЕМУ АВТОР ТЕМУ СОЗДАЛА...
#9

Автор создала эту тему ещё потому, что вот в этой теме

http://www.woman.ru/relations/men/thread/3994359/

местные *** потерпели поражение... И здесь потерпят!!!

#10
Потому что местные бабы такие

Сообщение было удалено

однкао О_о

#11
Гость

Сообщение было удалено

Автор, жить с чужими детьми и воспитывать - это не одно и тоже.

Чужой ребенок все равно не будет слушатся отчима так как родного отца.

Поэтому мужчины практически не учавствуют в воспитании чужих детей.

х_0
#12

Ппц,что за толстый тролль.Всё настолько и очевидно,что постить по теме лень

Andrey
#13

Таки идите и евреям мозг пудрите и молчите в тряпочку.

Женщина это обслуга мужчины, ну там подай принеси, а то что она там себе напридумала, вряд ли кого нить кроме нее заинтересует.

Гость
#14
Гость

Сообщение было удалено

Нет.

И презираю тех, кто мужу бастардов преподносит, а те, бедняги, растят. Когда мужчина знает о том, что ребенок не его, но согласен на это - молодец и все отлично. А вот если ему просто не сказали правду, а тот растит ребенка как своего... вот где ужас. Чужая кровь она чужая и есть.

#15
Гость

Сообщение было удалено

В чем-то верно.

Но все-таки подсовывать мужу чужого ребенка глупо и вообще нет смысла.

#16

Насчет вопроса - да, совсем не факт, что ребенок будет некрасивый.

#17
Andrey

Сообщение было удалено

Ну вообще-то наоборот)) Мужчина создан для удобства женщины ))

Andrey
#18
Тори

Сообщение было удалено

А вот эту сказку придумали себе женщины, чтоб тайно упиваться свой крутью.

В реальной жизни все как сказал я.

И вы все живы, лишь потому, что мы поддерживаем в вас жизнь.

-
#19

Автор, ну и дурища же ты. Ты видела лидера группы Aerosmith. Вот где страх божий. Я говорю о Стивене Тайлере. А знаешь кто такая Лив Тайлер? )) И таких примеров тьма тьмущая.

-
#20

Автор, закрывай тему, ты дура непроходимая.

Кириллица
#21

Ух ты, оказывается порядочность и элементарную моральную чистоплотность уже отменили а я и не знала.

Гость
#22
Тори

Сообщение было удалено

:))))

марьванна
#23

картинка того,у кого каждая мысль под новым ником прикольная )Пикассо,нарисуй ещё что-нибудь,в такие темы не захожу,т.к. тема явно заказная,для ср*ача.

#24
Andrey

Сообщение было удалено

Какая сказка? Основная функция мужчины - кормить женщину и её ребенка)) Во всей природе так)

#25
Тори

Сообщение было удалено

поправка: кормить женщину, родившую его ребёнка.

хорошо, если вы найдёте такого лоха, который будет вас кормить, да ещё и чужого ребёнка. если вас такой ЛОХ по жизни устраивает.

Grammar Nazi
#26
Гость

Сообщение было удалено

Прямое следствие этого манифеста заключается в том, что гулять налево - это хорошо и нормально :)

Женщины, ау! Вы согласны? :)

Гость
#27

Тема для срача типа. Ага.

Гость
#28
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Нет. не люблю когда все сводят к животному миру.

-
#29

"Огромный процент...." какой-какой? Официальную статистику в студию!

Grammar Nazi
#30
Гость

Сообщение было удалено

Вопрос стоит иначе. Если принимаете изначальное сообщение, то смиритесь с тем, что мужики имеют право гулять налево :) "Молчите в тряпочку", как изысканно выразился(лась/лось) автор.

Гость
#31
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

я полностью согласна с ╧6 и 13.

Больше и говорить в этой теме лень.

Ълядь - не даром женского рода слово.

Всё.

Муромец Илья
#32

Нет. я считаю, это ненормально. любой человек имеет право знать, кто его родители, в частности - отец. и фиг ли находить уродов в мужья, чтобы потом от них стыдно было родить ребенка? глупости какие-то.((( так могут только умственно неполноценные люди рассуждать.(

Муромец Илья
#33

20 - Лив Тайлер, в принципе, с годами стала копией папы. чуть улучшенной. Это вы не правы, что они непохожи.)

Кинки
#34

Для меня как раз наоборот - отец это отец, а тот кто живет с матерью ребенка, но по крови отцом ребенка не является - чужой дядя. У меня сейчас очень большие проблемы в семье, возможно с мужем придется развестись, но даже если я выйду еще раз замуж, отцом ребенка останется РОДНОЙ ОТЕЦ, а другой будет просто отчим и точка. Не понимаю тех, кто говорит, что отец не тот, кто родил, а тот кто вырастил - глупо это. Сколько знаю детей, воспитанных отчимом - практически все отчимов не признают и никак не относятся к ним. Да и те тоже не относятся к неродным детям НИКАК! Тупое безразличие и все.

Гость
#35

Анализ на ДНК при рождении ребенка давно уже пора узаконивать. Слишком много женского быдла развелось.

Прохожий
#36
Тори

Сообщение было удалено

Дурочка. Кого раньше создали, мужчину или женщину? И отсюда ясно, кто для кого создан))

Прохожий
#37
Тори

Сообщение было удалено

Тори, ну прекрати уже бредить. Не протрезвела еще, что-ли?

Муромец Илья
#38

А вы, Прохожий, при акте создания присутствовали, стало быть? наивняки.

н.е.
#39

так и есть. Как мой брат раззорялся на каждом углу что он АТЭЦ. что он детей не бросит, заберет. Развелся с женой, к детям с тех пор приехал только один раз (а в разводе уже 3 года). И очень обиделся что страший сын с ни не захотел общаться, а пошел с отчимом на футбол. А нафиг он теперь сыну, если до этого три года сам на него забивал? А виновата конечно баба - типа детей против него настроила. По теме: если бы для мужчин так важно было бы свое потомство,именно они бы бегали за женщинами и умоляли родить. А ведь все наоборот. И не уходили бы мужики из семей, и не воспитывали бы чужих. Меня саму воспитывал отчим, нянчился как с родным ребенком. А в это время на соседней улице подрастал его сын - копия один в один папа. Так отчим с ним виделся дважды - на выпускной к нему зачем-то пошел. И на свадьбу стал напрашиваться. Ну икак будет относиться к такому отцу брошенный ребенок? А для меня он - да, отец родной, мне его упрекнуть не в чем

Гость
#40
Муромец Илья

Сообщение было удалено

Давай перепишем Библию силами местных куриц?

Хайли
#41
Прохожий

Сообщение было удалено

Библия, написанная, кстати, мужчинами, считается теперь научным доказательством?))

Прохожий
#42
Муромец Илья

Сообщение было удалено

Читайте первоисточник, девушка. Там все сказано)

Прохожий
#43
Гость

Сообщение было удалено

Уже переписывают...

Прохожий
#44
Хайли

Сообщение было удалено

Ну докажите научно, что первой была создана женщина. Или слабо?

#45
Прохожий

Сообщение было удалено

ты веришь в библию??? придурочный))

Женщина выполняет главное - продолжает жизнь. А мужчина ей в этом помогает, ну там, деньгами например))

Зима
#46

не факт, что от несимпатичного урод ребёнок родиться. миллион примеров есть, когда родители не очень,а ребёнок просто красавец, и наоборот, родители красивые оба, а дитё ну так себе мягко говоря...

рожать надо всё равно от того, кто деньги умеет зарабатывать, ребёнку хоть ум передастся с большей вероятностью, чем от дурака какого-нибудь.

#47

А почему .лядь сразу? Ведь у автора нет призыва рожать от одних,а подсовывать другим.

Зима
#48

сорри за ошибки

#49
Прохожий

Сообщение было удалено

Ты слишком замечтался и уже не признаешь даже очевидное )) Роль самца в природе - помогать самке пока у ней детеныши, обычно от этого самца, но не обязательно))

Но самцы человека пошли дальше, целую цивилизацию построили )) Чем женщины отлично пользуются ))

Козел
#50

Мужчина сушествует чтобы делать что захочет, а женщина - чтобы ему отсосать, и нахрен пойти когда мужику она надоест.