Испокон веков. У евреев даже родство ведется по материнской линии - ПОТОМУ ЧТО, КТО ПОПРЫГАЛ - ОСОБОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. И для мужчин это не особенно важно - ведь бросают же СВОИХ детей, подбирают женщин с ЧУЖИМИ детьми и растят их как своих. Ведь мужчина остается с жещниной из-за ЖЕНЩИНЫ прежде всего, как ни крути.
Так что мужчины - воспитывайте, кого вам преподносят и молчите в тряпочку.
А теперь к женщинам вопрос - родили бы вы ребенка (возможно, девочку) от некрасивого мужа (длинный нос, тяжелая челюсть, грубые черты лица, скученные глазки, etc.); либо от мужа с не очень хорошей наследственностью? Или от молодого, красивого, "качественного" парня.
И вообще говорят - есть мужчины (самцы) - для оплодотворения, и мужчины (пчелки) - для выращивания детей и зарабатывания денег. А разве нет?
Терпеть не могу красавчиков, но так получилось, что единственный красивый мужчина в моей жизни это мой муж и отец моей дочери, она очень похожа на него.
Короче, мне повезло, но по сути - вы правы.
Какая нахрен разница - лишь бы хороших людей из детей воспитывали...
а у евреев это так потому что евреи хотят всех обхитрить, чтобы их больше было. Нормальные люди таких хитрых обычаев не имеют.
а зачем мужчине вообще жениться? в чем прикол, если не в продолжении своего рода? Это единственное, что не может сделать мужчина без участия женщины
Мужчина должен иметь выбор. Когда он ЗНАЕТ. что дети не его, и он их растит и воспитывает, это одно. И совсем другое дело, когда ему подсовывают "чужого" ребенка, а мужчина считает его "своим" кровным. Кому приятно, что его считают идиотом, который при этом ещё и должен "молчать в тряпочку"?
А вообще тема попахивает разводкой! Автор специально создала скандальную тему для того, чтобы привить местным русским потаскухам на этом форуме идиотские взгляды на семейные отношения. Да не безпокойтесь, здесь на форуме уже и без вас все *** :(((
Сообщение было удалено
+ 10000000000000000000000000!
Кстати, бабушки со стороны отца и со стороны матери по разному относятся к внукам. В большинстве случаев, свекрови к невесткиным детям куда как более равнодушны. А дочкин ребенок это уже кровный внук, без вариантов.
Автор создала эту тему ещё потому, что вот в этой теме
http://www.woman.ru/relations/men/thread/3994359/
местные *** потерпели поражение... И здесь потерпят!!!
Сообщение было удалено
однкао О_о
Сообщение было удалено
Автор, жить с чужими детьми и воспитывать - это не одно и тоже.
Чужой ребенок все равно не будет слушатся отчима так как родного отца.
Поэтому мужчины практически не учавствуют в воспитании чужих детей.
Ппц,что за толстый тролль.Всё настолько и очевидно,что постить по теме лень
Таки идите и евреям мозг пудрите и молчите в тряпочку.
Женщина это обслуга мужчины, ну там подай принеси, а то что она там себе напридумала, вряд ли кого нить кроме нее заинтересует.
Сообщение было удалено
Нет.
И презираю тех, кто мужу бастардов преподносит, а те, бедняги, растят. Когда мужчина знает о том, что ребенок не его, но согласен на это - молодец и все отлично. А вот если ему просто не сказали правду, а тот растит ребенка как своего... вот где ужас. Чужая кровь она чужая и есть.
Сообщение было удалено
В чем-то верно.
Но все-таки подсовывать мужу чужого ребенка глупо и вообще нет смысла.
Насчет вопроса - да, совсем не факт, что ребенок будет некрасивый.
Сообщение было удалено
Ну вообще-то наоборот)) Мужчина создан для удобства женщины ))
Сообщение было удалено
А вот эту сказку придумали себе женщины, чтоб тайно упиваться свой крутью.
В реальной жизни все как сказал я.
И вы все живы, лишь потому, что мы поддерживаем в вас жизнь.
Автор, ну и дурища же ты. Ты видела лидера группы Aerosmith. Вот где страх божий. Я говорю о Стивене Тайлере. А знаешь кто такая Лив Тайлер? )) И таких примеров тьма тьмущая.
Автор, закрывай тему, ты дура непроходимая.
Ух ты, оказывается порядочность и элементарную моральную чистоплотность уже отменили а я и не знала.
Сообщение было удалено
:))))
картинка того,у кого каждая мысль под новым ником прикольная )Пикассо,нарисуй ещё что-нибудь,в такие темы не захожу,т.к. тема явно заказная,для ср*ача.
Сообщение было удалено
Какая сказка? Основная функция мужчины - кормить женщину и её ребенка)) Во всей природе так)
Сообщение было удалено
поправка: кормить женщину, родившую его ребёнка.
хорошо, если вы найдёте такого лоха, который будет вас кормить, да ещё и чужого ребёнка. если вас такой ЛОХ по жизни устраивает.
Сообщение было удалено
Прямое следствие этого манифеста заключается в том, что гулять налево - это хорошо и нормально :)
Женщины, ау! Вы согласны? :)
Тема для срача типа. Ага.
Сообщение было удалено
Нет. не люблю когда все сводят к животному миру.
"Огромный процент...." какой-какой? Официальную статистику в студию!
Сообщение было удалено
Вопрос стоит иначе. Если принимаете изначальное сообщение, то смиритесь с тем, что мужики имеют право гулять налево :) "Молчите в тряпочку", как изысканно выразился(лась/лось) автор.
Сообщение было удалено
я полностью согласна с ╧6 и 13.
Больше и говорить в этой теме лень.
Ълядь - не даром женского рода слово.
Всё.
Нет. я считаю, это ненормально. любой человек имеет право знать, кто его родители, в частности - отец. и фиг ли находить уродов в мужья, чтобы потом от них стыдно было родить ребенка? глупости какие-то.((( так могут только умственно неполноценные люди рассуждать.(
20 - Лив Тайлер, в принципе, с годами стала копией папы. чуть улучшенной. Это вы не правы, что они непохожи.)
Для меня как раз наоборот - отец это отец, а тот кто живет с матерью ребенка, но по крови отцом ребенка не является - чужой дядя. У меня сейчас очень большие проблемы в семье, возможно с мужем придется развестись, но даже если я выйду еще раз замуж, отцом ребенка останется РОДНОЙ ОТЕЦ, а другой будет просто отчим и точка. Не понимаю тех, кто говорит, что отец не тот, кто родил, а тот кто вырастил - глупо это. Сколько знаю детей, воспитанных отчимом - практически все отчимов не признают и никак не относятся к ним. Да и те тоже не относятся к неродным детям НИКАК! Тупое безразличие и все.
Анализ на ДНК при рождении ребенка давно уже пора узаконивать. Слишком много женского быдла развелось.
Сообщение было удалено
Дурочка. Кого раньше создали, мужчину или женщину? И отсюда ясно, кто для кого создан))
Сообщение было удалено
Тори, ну прекрати уже бредить. Не протрезвела еще, что-ли?
А вы, Прохожий, при акте создания присутствовали, стало быть? наивняки.
так и есть. Как мой брат раззорялся на каждом углу что он АТЭЦ. что он детей не бросит, заберет. Развелся с женой, к детям с тех пор приехал только один раз (а в разводе уже 3 года). И очень обиделся что страший сын с ни не захотел общаться, а пошел с отчимом на футбол. А нафиг он теперь сыну, если до этого три года сам на него забивал? А виновата конечно баба - типа детей против него настроила. По теме: если бы для мужчин так важно было бы свое потомство,именно они бы бегали за женщинами и умоляли родить. А ведь все наоборот. И не уходили бы мужики из семей, и не воспитывали бы чужих. Меня саму воспитывал отчим, нянчился как с родным ребенком. А в это время на соседней улице подрастал его сын - копия один в один папа. Так отчим с ним виделся дважды - на выпускной к нему зачем-то пошел. И на свадьбу стал напрашиваться. Ну икак будет относиться к такому отцу брошенный ребенок? А для меня он - да, отец родной, мне его упрекнуть не в чем
Сообщение было удалено
Давай перепишем Библию силами местных куриц?
Сообщение было удалено
Библия, написанная, кстати, мужчинами, считается теперь научным доказательством?))
Сообщение было удалено
Читайте первоисточник, девушка. Там все сказано)
Сообщение было удалено
Уже переписывают...
Сообщение было удалено
Ну докажите научно, что первой была создана женщина. Или слабо?
Сообщение было удалено
ты веришь в библию??? придурочный))
Женщина выполняет главное - продолжает жизнь. А мужчина ей в этом помогает, ну там, деньгами например))
не факт, что от несимпатичного урод ребёнок родиться. миллион примеров есть, когда родители не очень,а ребёнок просто красавец, и наоборот, родители красивые оба, а дитё ну так себе мягко говоря...
рожать надо всё равно от того, кто деньги умеет зарабатывать, ребёнку хоть ум передастся с большей вероятностью, чем от дурака какого-нибудь.
А почему .лядь сразу? Ведь у автора нет призыва рожать от одних,а подсовывать другим.
сорри за ошибки
Сообщение было удалено
Ты слишком замечтался и уже не признаешь даже очевидное )) Роль самца в природе - помогать самке пока у ней детеныши, обычно от этого самца, но не обязательно))
Но самцы человека пошли дальше, целую цивилизацию построили )) Чем женщины отлично пользуются ))
Мужчина сушествует чтобы делать что захочет, а женщина - чтобы ему отсосать, и нахрен пойти когда мужику она надоест.