Я заметил - по непонятной причине у женщин есть подход: мужчина должен платить за нее в баре/ресторане/оплачивать ее развлечения итд а после росписи если мужчина зарабатывает больше одевать свою жену кормить развлекать даже в том случае если жена не работает.
У меня вопрос: такой подход был бы логичным если бы жена была подконтрольну мужу - то есть он был бы уверен в ее безусловной верности, в том что она всю себя отдает себя для семьи, а после развода (если такой произойдет) полностью посвятит себя общим детям. Но практика показывает что женщины ДАЖЕ НЕ ХРАНЯТ девственность до брака, не говоря уже о другом....
Мне интересно - какое моральное право такие женщины имеют хоть чтото ожидать от мужчины кроме как просто секса ? Почему мужик должен работать и потом выбросить деньги на полушалаву? Чем они обосновывают подобное поведение ???
ну, ищите девушку, которая будет соответствовать вашим запросам, в чём проблема?
Мне интересно - какое моральное право такие женщины имеют хоть чтото ожидать от мужчины кроме как просто секса ?
Моральное право)))))))))) ну ожидать вообще может каждый что угодно))))) ваше право и моральное и любое - этого не давать и все...
Почему мужик должен работать и потом выбросить деньги на полушалаву?
не должен - найдите нормальную
Чем они обосновывают подобное поведение ???
у вас просто дикая фобия, что собрались вокруг полушалавы и требуют обеспечения)))) с такими мыслями и в кащенко недолго...
женитесь и обеспечивайте ту, которую считаете достойной... а наглых эгоистичных баб - мимо)))) какие проблемы?
Ну, Чел - тут 2 пути. И в обоих случаях придётся раскошелиться...
В первом случае - нада лоббировать мужеский интерес начиная с ясель. Пытаясь воспитать женщин ясельного призыва в пральном духе.
Придётся переписать все сказки с принцами.
Придётся отрисовать наново все женские, выполненные в розовом свете, картинки.
Придётся ввести пару-тройку обязательных предметов в женскую, школьную программу...
Заручиться поддержкой звёзд, политиков...
А то девки всё растут, да растут на сказках этих... Тока с тёткой к тридцатнику её женских лет справишься, объяснишь тётеньке - вы знаете, тётенька, а принцев-то не бывает, и коней не бывает, и ваще ничё не бывает.
А там смари - новое женское пополнение - юное такое, хорошенькое - зыркает блестяще и боевито, дышит нервно, настаивает на том, шо, конешно, бывают - и не нада, товарищи-юноши, гнать...
Работа это трудная, масштабная, благородная... и, конешно, затратная... а то как же...
И второй путь - собственно тот, шо вы описали. Путь подешевше... Оплачивать женские расходы конкретной барышне... забив на общественное, мужеское дело...
Выбирайте... дело-то ваше, мужское...
Тётенькам, им ведь и так хорошо...
Судя по тому, шо деется - выбирают, похоже, второй вариант. Оно и понятно - своя тётенька к тельцу-то ближе любого чужого дяденьки...
Ну вообще тратятся на ресторан - чтобы дала, уж не обессудьте, так сложилось...видно вам секс больше нужен, раз платите. Кто то может конечно даст и без ухаживаний, требующих финансов, но такая вряд ли вас устроит, даже на разок. А потом, жену обеспечивать, ну тут по-разному бывает, кого то и жена тащит и из жалости не бросает. Но нормальному мужику, если ему средства позволяют, обычно приятно тратиться на любимую женщину. А беременную, сидящую в декрете, обеспечивать просто обязан! Равно как и детей.
Чел, вали к арабам и будет тебе щасте.
Ну если жена готовит, убирает, воспитывает ребёнка, следит за собой, или хоть часть из этого, а вы приходите домой в полный уют - почему нет? Тогда не женитесь, наймите домработницу и не пыхтите)
муж тоже следит за собой. ребенка нечего воспитывать после 3 лет, его воспитывает детсад и школа, а после 14 ему родители вообще не нужны - он только денег хочет.
жена готовит, убирает - да. зарплата домработницы идет примерно на уровне зрплаты охранника (и по графику приходит примерно так же если каждый день будет сидеть с утра до вечера то надо заплатить чуть больше) - но зато это професионалка около 50 лет - все будет блестеть как стекло, наварено по высшему разряду, постирано и отглажено. жена так никогда не сделает. и не скандалов ни претензий!
ну и делай, кто не дает. а мыслишь так убого наверно потому что после 3 лет тебя уже никто не воспитывал, баран Иваныч
Детсад воспитывает, ну и что за *** оно воспитает, если там в основном малограмотные тетки работают за нищенскую зп, в нашем саду они даже говорят неправильно, у меня ребенок стал говорить "ложить" "полож" ну и нтак далее по списку. Детсад нужен тогда элитный. Нет конечно если у вас запросы на уровне водителя-слесаря-охраника то вам наши сады воспитаяют как раз по уровню. А так нет, увольте, отвожу в сад только когда совсем деть некуда, а то так воспитают, что перевоспитывать замучаешься))))
какая разница. все равно этот ребенок будет эгоистом и тянуть ресурсы в свою сторону, что мне с него ??
9
По себе видть судишь. Таким как ты вообще нечего размножаться, а про брак - забудь.
что тебе с него? ))
брак выгоден когда жена богата, или с влиятельными родственниками
кроме того, если парень имеет проблемы с девушками и не способен найти женщин для разового секса, и в то же время чувствует сильную сексуальную фрустрацию брак может быть выгоден
брак также выгоден тогда когда у парня нет времени на ведение дом хозяйства а жена без претензий работящая. правда такую трудно найти
Сообщение было удалено
А зачем хранить девственность до свадьбы? А если в 1ю же ночь окажется, что вы несовместимы, сразу же разводиться? Бред вы пишете.
ну правильно
только зачем разыгрывать относительно что муж/парень должен давать бабло?
мужчина ничего не должен, но любящие мужчины сами рады тратиться на любимую женщину) В то время, когда любящая женщина заботится о любимом мужчине. У них нет вопросов "кто кому чего должен"
Сообщение было удалено
Угу, Чел... Брак - это сделка. А любовь - эт такой эвфемизм к слову "***". Употребляется, када находишься в кругу дам. Шоб дамы не падали, шоб дамы стояли - стояли на собственных дамских ногах, ровно так стояли, стройно.
Сообщение было удалено
Неудачник!!! ХА-ХА-ХА
неудачники - это те кто рассчитывают выйти за богатых и умственно отсталых прынцэв
17,чот я не встречала богатых и при этом умственно отсталых прынцев)))обеспеченных и умных-да,а вот без ума,но с деньгами-нет
от родителей деньги
Я придерживаюсь такого мнения. Ничего мне не надо покупать, я сама всё куплю. Но и никакого подчинения, услуг домработницы и в одностороннем порядке ухода за детьми от меня ждать не стоит.
Сообщение было удалено
А иначе на *** он нужен?
Сообщение было удалено
Неудачники - это те, кто расчитывают жениться на богатых работящих прынцессах.
Какой тошнотворный подход к браку у нынешних молодых людей.
Жена без претензий, работящая, с богатыми родственниками плюс решение сексуальных проблем.
Ипануцца, Клава, а ты то для чего, человек?
хахахаха!!!!! улыбнуло:))) Чел, вы просто потрясающий молодой человек:))) Такие как вы обычно живут с мамой до 50 лет, маман бесплатно постирает, накормит, погладит и баиньки уложит кровиночку свою:))) а секс.. ну, чем-то надо жертвовать, раз хотите жить с достойной женщиной:))) дети и впрямь не нужны вам, таким как вы размножаться категорически запрещается!