Я никогда не задумывалась на эту тему... Для меня было абсолютно естественно, что ОН платит. Тут моя знакомая в шоке стала меня ругать и говорить, что я его использую и что у него тоже может быть нет денег и вообще это не прилично, нужно иногда самой платить! вот теперь, сижу и думаю... Может она права? Что вы скажете?
не знаю, с кем обащалась ваша подруга, и что за чертова эмансипация, но я когда вытаскивала кошелек при своем мужчине, была просто уничтожена взглядом. хотя я люблю делать подарки, и это воспринимается нормально, а вот если мужчины не может заплатить за меня в кафе или ресторане, то с ним второго свидания не будет это сто %. Платежеспособность мужчины=красоте женщины.
Если именно он пригласил на именно свидание, то вполне нормально, что платит он. А если просто в кафешку забежали с малознакомым человеком, то тут каждый за себя.
Сама я не позволяю платить за себя на первых встречах. И заказываю в кафе(ресторане) только то, что сама могу оплатить.
Мою знакомую парень на первое свидание пригласил в кино. В кино она не захотела и предложила просто в баре посидеть. Когда дело дошло до оплаты счета, у него оказалось 30 рублей с собой. А у нее вообще денег не было.
Он оставил телефон в залог и поехал искать денег.
Подружка чуть от стыда не умерла. Там вызвали администратора, охрану, разборки на глазах у всех...
Вот лучше в такие ситуации не попадать и всегда иметь с собой деньги и с малознакомыми людьми особой оплачивать свои счета.
особой=самой
Не знаю что там у вашей подруге, но если мужчина приглашает на свидание, то платит он. Обычно когда пытаешся за себя заплатить мужчине это не нравится.
Сообщение было удалено
Ну это совсем клиника :)
Сообщение было удалено
здорово :))) надо было попытаться убежать :)))
Если вы предлагаете секс в обмен на его деньги - это одно. Если вы предлагаете любовь в обмен на его деньги - это другое. Если же вы предлагаете отношения, при которых и вы, и он будете получать удовольствие, то и отношения, имхо, не должны быть товарно-денежными. С моим мужем мы с первого дня знакомства как-то в кошельки друг другу не заглядывали. У кого есть, тот и платит.
Сообщение было удалено
респект!
Я считаю, что платить должен всегда мужчина! У меня было всегда так!
Если мужчина просто ухажёр, то он обязан платить лишь на 1-2 свидании. На третьем-четвёртом не грех и самой раскошелиться, чтобы не быть обязанной.Если же с мужчиной уже был секс, то платит за всё только он. У меня так. И считаю, что это нормально. Самец должен кормить свою самку.
Спасибо за ответы! Значит пока он ухаживает и приглашает, это нормально, что он платит. Я конечно понимаю, что много денег уходит... Но тогда я не его женщина!
Это Лане и Подруге повезло. У меня же было так- обычно мужчины резко отвергали любые попытки заплатить за себя самой. Но один не отвергал, в результате всё свелось к тому , что каждый платит за себя. А вскоре начались моменты, что у него вечно не оказывалось денег, продукты я покупала, за поездки каждый платил за себя. Рри этом он начинал диктовать свои условия, только в тот день когда ему удобно, на те экскурсии куда ему хочется. Когда я пыталась на своём настоять-жуткий скандал, а ещё про независимость говорят.Приехали расстались. Было обидно узнать, что до меня он встречался с девушкой, которую содержал, и она диктовала условия. А ещё был случай,когда был парень щедрый ,но попал в затруднительное положение и я ему стала помогать, так положение прошло, а он привык у меня просить:(((Сейчас отношения нормальные с другим, славу богу. Но помню, что избаловать мужчину легко
конечно это НЕНОРМАЛЬНО!В современной России давно принято платить пополам или каждый сам за себя.Если дамочка не может за себя заплатить,значит она потенциальная нахлебница.Да вы только прикиньте-если дамочка за кофе в кафе за себя заплатить не может,то что тогда будет дальше?
считаю, что всегда платить должен мужчина. (если это романтические отношения, а не деловые и т.д., и если мч - инициатор мероприятия).
Сообщение было удалено
Золотые слова...
Сообщение было удалено
А если "самец" бедный студент????
Сообщение было удалено
Что-то мне не верится, что у подруги так все хорошо в личной жизни, не зря она на вумане все время сидит
Если речь идёт просто о свиданиях, думаю, тут никаких правил нет и быть не может - кому-то больше нравится, когда мужчина платит, кто-то за равноправие, кто-то не считает зазорным, когда платит женщина... главное, чтобы обоих устраивало. :) А вот если двое уже начали задумываться о семье... тогда, мне кажется, очень важно, чтобы платил, в большинстве случаев, именно мужчина. (Если, конечно, он не оказался вдруг в финансовой яме.) Это - тест на щедрость. Всякая нормальная женщина понимает, что рано или поздно обстоятельства могут сложиться так, что она окажется в финансовой зависимости от своего мужчины (беременность, роды, первые годы с ребёнком) - и вот тут-то крайне желательно, чтобы этот мужчина был способен _с удовольствием_ тратить на неё свои деньги.
Я считаю что тестировать финансово надо не только мужчин,но и женщин.Если дамочка как в этой статье даже за чашечку кофе заплатить не может,то тогда зачем она мне нужна.Это вообще голодранка какая-то.А по теме беременности и родов,так за декрет государство платит.Ну а если мало или не хватает,то это не повод к мужику в карман лезть.
Сообщение было удалено
22, вот-вот, чтобы вовремя распознавать Ваших единомышленников, нам и нужен этот тест. :)))
Сообщение было удалено
Зае..али уже детьми постоянно прикрываться. Да половине из вас никакие дети не нужны, лишь бы погулять и потусоваться нахалявку...
Сообщение было удалено
Ага, и Ваших единомышленников тоже. :) Очень полезный тест, ей-богу. Не только на щедрость, но и на доверие. :)
Сообщение было удалено
На доверие???? И в чем же здесь доверие измеряется????
А потом они удивляются, что мужики их замуж не зовут. Зарвавшуюся хапугу еще можно пинком под зад выгнать. С законной женой это уже будет гораздо сложнее...
Сообщение было удалено
***. При чем тут современная Россия? НЕНОРМАЛЬНО, когда мужчина ни в чем не доминирует над женщиной. Обычно никто незаставляет мужиков оплачивать свои брильянты и меха, но не оплатить кофе с пирожным свое даме в кафе - отстой. Студент, бизнесмен, спортсмен - какая разница? Пригласил ее - плати, нет денег - выбирай другой способ ухаживания, в парк пригласи. Но показывать своюнесостоятельность в такой фигне, как пара-тройка сотен рублей - стыдно, имхо.
Сообщение было удалено
На базовое доверие к женскому полу, Дохтер. На умение не считать хапугой каждую женщину, по определению. :) Ну, в крайнем случае, на умение не считать хапугой ту женщину, с которой встречаешься. Лично мне, например, на фиг не нужен мужчина, который настолько низкого мнения о нас обоих, чтобы думать, что я с ним ради денег.
С мужчиной, вынудившем меня расплатиться за кофе самой, я больше никогда не увижусь. Когда мне захочется попить кофе, я сделаю это без него.
ПС. В моей жизни был прикольный случай. В личной жизни был крах, почти расстались с МЧ, и я собралась на свидание с другим МЧ. Об этом узнал мой МЧ и первая его реакция - хотел вручить денег на кафе с тем))) Рефлексы, знаете ли, у него сработали мужские, это для меня показатель. А деньги его я не взяла, ессно.
Сообщение было удалено
Потому что все засранки и засранцы.
Только я как фонарик в темном гараже
Сообщение было удалено
А с иным увидишься на одну ночь ;-) Или на час? ;-)
Увижусь, если захочется. С тем, кто откажется платить за кофе, однозначно не захочется.
согласен с Дохтером-может хватить детьми прикрываться?Детки это святое,и не надо вам дамочки марать эту тему своими жадными ручонками.Да большинство женщин в России это вообще CHILD FREE-рожать никто не хочет,то карьера,то страхи,то аборты.Поэтому и демография в стране на минусе.Или родят одного и уже строят мать-героиню,ой там фигурка испортилась,ой там жирок поплыл,ой как трудно с ребёночком и т.д.Самим не смешно?Вот если бы вы каждый год по 2-3 рожали,как в Африке или исламских странах-тогда другое дело.
Сообщение было удалено
На час? С презервативом? Анал, золотой дождь, доминирование? Или только классика?
Сообщение было удалено
Как можно пригласить девушку куда-то и не взять с собой денег?? Пи з дец. Я бы заплатила за себя и ушла бы, а он пусть один разбирался бы там и позорился ))
Мужчина должен платить всегда и за все. А я потом буду ему подарочки делать.....на его деньги. Вот это нормально :)))
Ваши понты, тетеньки, пройдут попозже.
Тогда вы будете готовы за двоих в кафе платить, да лень мужчинам будет с вами в кафе идти
Сообщение было удалено
Каждый год по 2-3??? Это как, Джонни? Двойни-тройни, что ли? :)
А если серьёзно, если бы вы, мужчины, были способны обеспечивать большую семью, многодетных было бы гораздо больше. К сожалению, мало кто способен... и это упрёк не мужчинам, а устройству общества.
Сообщение было удалено
Хахахаха, уморил Джонни!!! Если чё, беременностьб обычно 9 месяцев длится, а возвожность рожать двойни-тройни не зависит от расовой принадлежности.
Сообщение было удалено
О деньгах должны тетки думать. Они же тут прямо в передачах распинаются - какие лучшие бухгалтеры и деньго распорядители.
Вот пусть и продемонстрируют
Сообщение было удалено
Где это так принято? Мужчины всегда сами платят.
А если платить самой, то лучше сходить с подружкой, чем с незнакомым мужиком ))
Мужчине платить неправильно, потому что мужчина по любому - ого-го, венец природы и номер 1 в этом мире, а тетка должна показать, что не никчемная.
Может еще способностями в сексе на первом свидании проявить себя.
Или хотя бы математические задачи решать - все, что мужчина принесет
А вот чем вы дамы гордитесь?Тем что не можете заплатить за чашечку кофе?Да тут не гордиться надо,а плакать.Ой как стыдно за наших женщин,ой как стыдно!В моём городе чашечка кофе в среднем стоит 50р.Всего 50р.Это что так много для вас?
За год встреч с моим мужчиной не потратила ни копейки, один раз пыталась купить что-то сама, он меня попросил оставить немецкие замашки. Ну и ладно, теперь он платит всегда, везде и за все, а меня мухи не кусают.
Вот какой смысл с теткой на свидание идти, если она полезной быть не умеет?
Сообщение было удалено
Понимаешь разницу между не мочь за себя заплатить и не платить за себя с мужчиной?
Сообщение было удалено
Если тетка не платит - значит никчемная хозяйка. Значит мусор, гусеница блохастая
Сообщение было удалено
Гриб, какое это имеет отношение к тому, что мужчина оплатит мой кофе? Я не продаю свой секс, а получаю от него удовольствие с привлекательным для меня мужчиной. НО Мужчина не может быть для меня привлекательным, если он жмет 200 рублей и не стесняется этого. Это ***.
Сообщение было удалено
Я могу за многое сама заплатить, и плачу, если его нет рядом. Но т.к. мой мужчина может себе позволить и - главное!- ХОЧЕТ за меня платить всегда и везде, будучи рядом со мной (я даже в казино на его деньги играю), пусть платит - повторюсь, он может себе позволить и это не его последние.
Сообщение было удалено
Мужчина на свидание не должен брать денег. ужчина должен думать о великом.
А вот тетки - существа прагматичные, пусть свои бумажонки-ассигнации из сумочки достают и возятся с ними
Сообщение было удалено
Продаешь.
Сообщение было удалено
Скупой мужчина- не мужчина.