навеяно темами об инициативах со стороны женщин

Права. по личному опыту: лучше сидеть и ждать, когда он проявит инициативу; проявил - поддержала,когда отношения уже сдвинулись с начальной точки, можно побольше инициативы проявить, но не переусердствовать...это как с приглашениями на медленный танец: редкий мужчина откажет, но потом не подойдет:)

))) не любят мужчины слишком активных - читай - назойливых

Все зависит от характера, если женщина власная, сильная то берет инициативу в свои руки по отношению к какому-нибудь скромному, слабому мужчине. Бывают такие, что будут ходить вокруг да около и не подойдут из за скромности.

А если мужик и так избалован вниманием то тогда такая инициатива ни к чему, только сами себя унизите, вряд ли откажет, но покажет, что делает великое одолжение.

Я согласна. В мужчинах развит инстинкт охотника и дух завоевателя. То что само в руки идет - мало интересно.

И то, что, проявив инициативу - так и будешь ее проявлять во всем, по гроб жизни - тоже согласна.

Хотя и исключения бвают.

Да, так и есть.

Либо он охотник, который охотится, либо дичь, которая готова убежать.

Вот это как раз то самое исключение, когда инициатива уместна ))

Меня доминантным человеком трудно назвать, но инициативу я иногда проявляю. Мужу руку и сердце предложила, он мне отказал:) Когда созрел, расписались. Я ему впрочем тоже отказывала, в первый вечер знакомства отказалась с ним танцевать. Если бы не случайность, мы бы с ним снова не встретились, а так повезло, что его друзья снимали в нашем районе квартиру.

Помню, попалась мне в руки книжечка из цикла"как влюбить в себя Принца", так вот там была дельная мысль. Что, как и в танцах, в начале знакомства нужно "подлаживаться к шагам и движениям" партнера. Что если ваш потенциальный партнер медленный, то и вы будьте медленными, не шустрите. А если он шустрый - не тупите)) Как-то так вот...

Другими словами: если вас пригласили на вальс или менуэт, нечего выплясывать рок-н-рол - спугнете партнера... Так и с женмской инициативой. НЕ пугайте вы мужчин, дамы, своей активностью, ну пощадите вы их!))

а что вы понимаете под активностью? флирт?

Нет, не права. Мужчину надо выбирать самой и не ждать, когда тебя будут выбирать недостойные и шелупонь. Главное - потом полностью отдать ему инициативу в руки - и пусть завоёвывает и проявляет инициативу, уже зная, что он нравится женщине, но должен удержать её интерес и закрепить его. Надо рулить самой, но вовремя убедить мужчину, что рулевой и инициатор - сугубо он. Тогда и результат будет соответственный.

Автор, если бы все оно было так просто, то не было бы ни неудачных браков, ни трагических расставаний и т.п. Всё индивидуально в каждом конкретном случае. Из личного опыта - вполне себе неплохие отношения получались и при моей инициативе, и при инициативе мужчины, точно так же как и неудачи не зависели напрямую от инициатора отношений. Мне кажется, что сосредотачиваться надо не на том, кто первый посмотрел-пригласил-предложил, а на самих отношениях (как не наделать глупостей, как не вляпаться в отношения с категорически неподходящим партнером и т.п.), тогда и результат будет лучше.

Наблюдаю сейчас отношения своей сестры и завидую белой завистью... При том что она первая позвонила понравившемуся МЧ и тем самым дала понять что не против встретиться и пообщаться поближе. Как позже рассказывал этот ее МЧ что он был в шоке когда она позвонила :))) и сейчас они уже серьезно встречаются, готовятся к совместному проживанию. Позже, когда она вывела его на откровенный разговор он чесно признался что сам бы вряд ли решился позвонить, т.к. был уверен что ей это не нужно.

Я согласна, мужчины начинают наглеть от такого расклада, зачем им что-то делать быть внимательными и галантными,если бабьё им само в руки идет, вот и получают наши женщины то что получают.

Другое дело что женщинам не ярким, наверное надо проявлять инициативу, потому что обычно их просто не замечают хорошие мужчины и проявить инициативу зачастую для них единственный способ завязать отношения с нормальным мужчиной, а не шелупонью.

По крайней мере во всех парах которых я знаю, где мужчина лучше чем женщина, она проявляла инициативу в начал отношений. Но это больше, наверное, проблема нерешительных мужчин.

Есть некий подвид мужчин, нерешительных, неинициативных - вот им-то и нужна всегда женская инициатива, без нее они как без воздуха. Даже милой улыбки будет недостаточно для того, чтобы он сделал шаг навстречу. Лично меня такие мямли не интересуют, поэтому я НИКОГДА не проявляю инициативу. Уверенный в себе мужчина не побоится сделать все сам. И вообще, инициатива - не женское дело. Пусть они к нам подходят, а мы выберем нужного.

Нужный может и не подойти :)

Ну если довольствоваться тем гамном, которое к вашему берегу приплывает... Тогда да - вам, дамы, инициативу проявлять ни к чему.

Собственно чем удачное знакомство/замужество отличается от поиска устраивающей во всех отношениях работы?

Да ничем. Если сидеть на попе ровно - только всякую фигню типа сетевых маркетингов да лохотронов предлагать будут.

с такой философией можно всю жизнь переживать, что вдруг нужный не подошел)А из тех, что подошли, вполне можно выбрать кого-то, не так ли?!)

Вы заблуждаетесь, полагая, что само только гoвно подплывает. Сами подходят решительные мужчины. А мямли остаются в стороне. Мямли нам не нужны! Вот так. Так что здесь нельзя сказать, что хороший вариант остался незамеченным. Мужчина, не умеющий проявлять инициативу, лично меня не интересует! Такого потом всю жизнь на своей спине тащить придется.

Гость, есть ещё порядочные мужчины, которые по каким либо причинам могут решить, что на данный момент девушке он не нужен, или связывает её. Мне муж по последней причине отказал, думал, что я уеду в другую страну и там найду себе пару, думал, что наши отношения недолговечны. В жизни вообще много чего бывает.

Рассказывайте мне:)

Решительное ***, решительные алкаши, решительные кобели, решительные женатики.

Ну если это устраивает - фпирёт и с песней:)

траляля, есть и порядочные, и непорядочные, речь не об этом. Я говорю о том, что лично я отсеиваю на первом этапе тех, кто даже подойти боится. Мне они априори неинтересны. По моему мнению, мужчина должен уметь добиваться поставленных целей, а не ждать, когда все само придет. Ждать только женщине позволительно.

А вы типичное "небыдло" (читайте лурк)

"Небыдло", слава богу, обходит меня стороной, благодаря моим принципам.

Это у "Небыдла" все вокруг ***, одни они такие непонятые и неоцененные.

Гость, подойти это крайний вариант, таким неуверенным в себе людям строит отношения вообще тяжело. Мне вон муж отказал, тут бы девы уже давно послали, сказали ты ему нафик не нужна, я то со стороны прожитых лет и его отношения ко мне вижу, что он меня действительно любит. Для получения поставленной цели не всегда надо идти напролом.

Причём тут лурк?

Классификация взята с тем про СЗ.

Если у Вас всё окей - искренне рад.

А тем, у кого проблемы на личном фронте - стоит всерьёз задуматься.

+1

Согласна с этим мнением, я, лично, всегда сама выбирала себе мужчину, а то, что "приплывало" само, даром мне было не нужно. Если умеете мужчину привлечь, тогда и навязываться не придется. В результате, я замужем за любимым замечательным мужчиной уже много лет и счастлива. Надо уметь выбирать достойного.

Автор, ты вооще в курсе, что выбирает всегда женщина?

[quote="Автор"]если провляет инициативу женщина, то мужяина себя начитает вести как Принц Датский.. quote]

И ведет он так всегда.

зато предлагает всегда мужчина))

Но только тем, кто его выбрал.

Да? В любой момент любую бабу можно нахрен послать.

Да, подойти на улице и послать. Толку-то.

так можно послать ту, которя тебя типо выбрала, но ты-то ее не выбирал

чтобы его выбрать, надо сначала от него предложение какое-либо получить, нет предложения нет реакции: выбора или не выбора

То же самое можно и про женщин сказать... только вместо "принца Датского" мы будем иметь "прЫнцессу Датскую"...

Нет, сначала женщине надо проявить инициативу в кручении хвостом и строении глазок, а иначе она просто прохожая.

Я проявила инициативу, сказала парню прямо, что хочу с ним отношений. По нему было видно, что он по мне сохнет. И пусть тут скажут что он мямля, я очень рада и горда что сделала это, потому что пока все ждут инициативных принцев я живу как у Бога за пазухой и горя ни в чём не знаю.

здесь уточнение нужно:

1. если вы вы точно уверены и видите, что нравитесь мужчине, но не подходит - можно и проявить, но без давления; проявили на пол-шажочка, ждем от него шага и т.д. умный и робкий все поймет и подбежит:) а глупые нам не нужны:))))))

2. если не уверены, прозондируйте почву: полунамеки, флирт, хи-хи, ха-ха...так чтобы можно было сказать в случае отказа "а я - что, я - ничего!":), а в случае согласия возвращаемся в п.1

в общем, главное не давить, реально оценивать ситуацию, не торопить и уметь ждать:)

Ну вот, даже тут у мужиков мнения разделились.

"я ее не выбирал, и могу послать".

Ну и нах это нужно женщине, у которой нет проблем со знакомствами?

А если есть проблемы, то она скорее лишний час в салоне красоты проведет, и вот оно снова - внимание мужчин.

Ну есть наверноеи совсем чушки, ну у таких выбора нет, действительно.

Инициативу никогда не проявляла и не вижу в этом необходимости.

Могу глазки построить, если есть настроение познакомиться с новой жертвой.))

А требуется внимание произвольных мужчин или одного определенного? Из этого и надо исходить

Я согласна, что мужчина по натуре своей охотник. Ну исключая всяких мямлей, как справедливсо тут заметили, даром не нужны.

И не правда, что достойные мужчины сами не подходят. Подходят, подходят к кому хотят)))

Слышала справедливое изречение: мужчины странные создания. Они способны часами лежать на пузе на холодной сырой земле, продираться по буреломам, сидеть в засаде, идти по болотам по уши в д..ме, быть искусанными комарами, и быть абсолютно счастливыми подстрелив после всех этих мучений какую-нибудь пичугу или лося. Потом гордиться этим, повесить рога на почетном месте и еще лет 10 хвастать друзьям.

... Зато если этот же мужчина утром открыв дверь обнаружит у себя на пороге тушу уже убитого лося, он поморщиться,и захлопнет дверь- она на хр..н ему не нужна... Так и с женщинами. Это природа мужчин

В наше время искать внимание кого то определенного?

смысл какой в этом?

Больше знакомств - больше выбора - больше возможностей найти того кто нужен.

Путаешь. В охоте интересен сам процесс, в бабе - результат.

Смысл в том, чтобы выбрать то, что нужно вам. А не то, что вам предложили.

Так проблема в том, что женщины не знают, нужен ли им конкретно этот парень или нет.

внешность в мужчине не главное, важнее как раз его внимание . умение обращаться с женщиной.

Ну вот и выяснили бы. Я думаю пары-тройки встреч вполне хватило бы, чтобы определить - насколько подходит или не подходит человек. Наиболее жирные тараканы выявляются сразу.

Только ради любовпытства - стимул не тот.

Да и давно не встречала такого, чтобы - Ах, и захотелось узнать его поближе.

Сейчас все знакомство в интернете, а в интернете проявлять инициативу женщине - это 100% сочтут за проститутку, у меня внешность привлекательная.

После того, как пару раз на мое "привет!" мне нехотя отвечали - и сколько?

я забила на это дело. Фотки не вульгарные, ну подумаешь, красивая.

Вобщем я для себя определелила, что буду общаться только с теми, кто сам пооявляет инициатьиву. Так проще.

Контроль ситуацией - за тобой. И выбор тоже делаешь ты.

Хм, если сопоставить это с тем, что среднестатистическому мужчине говорят при попытках познакомиться за всю его жизнь - то ему вообще знакомиться не стоит :)

Вот ответили вам не то, что вам понравилось - ну и не придавайте этому большого значения. По крайней мере вы попробовали и быстро выяснили, что это неподходящий человек. Зато вы сами выбрали. И не потратили много времени на гадания "а почему он не подходит?".

Мне сложно понять, почему выбирать самому из всего многообразия - хуже, чем из того небольшого подмножества, что вам впаривают