Они не понимают, что женщине только ради секса - в большинстве случаев - не интересно встречаться, чувствуешь себя еще хуже, чем когда одна? Нужны отношения, какая-то человеческая связь. Не буду …
да мужиков вообще надо юзать по полной программе! они все в зубах принесут и еще будут просить )
Гость 50, скромным, стеснительным спокойным девочкам замуж легче выти чем расфуфыренным. На расфуфыренных мужчины ведутся потому что они легкодоступные, чтобы просто поматросить, просто не всегда получается. А скромные остаются в стороне до поры до времени и некоторые начинают завидовать расфуфыренным, что у них все, на самом деле ничего у них нет, глупое существование, раскрутить кого то, подинамить, купить косметику, намазаться и опять на охоту, рестораны, тачки, роскошь ненужная.
Ya - представте себе девушку-"библиотекаршу", не знаю как назвать, начитанную, с какими то интересами помимо моды, но серенько, скучно одетую, причесанную. С ней есть о чем поговорить, об исскустве, о жизни. Но она библиотеарша, скучновато выглядит. Но если ее приодеть - то будет ничего. И представте себе малолетнюю сыкушку, блондинку по уму и интересам. Но гламурную. Кого мужчина выберет?
ЗЫ под библиотекаршей я не имела в виду женщину с природными недостатками, просто скучно выгялдящую.
Гость 53, для секса выберет скорее всего гламурную, а для женитьбы библиотекаршу
54 олигарх, жених Наоми Кембел что то не выбрал библиотекаршу. О чем эти люди могут говорить вообще? Если такой как он выбирает такую женщину, это наверно о многом говорит, у таких как он выбор огромный.
Гость 54, ну это ведь олигарх, знаменитости выбирают себе подобных, а если говорить о среднестатистических людях, то библиотекарши рулят, на шлюшках реже женяться законно, их максимум содержат как любовниц и жизнь у них нормально не складывается, детей нет, нормальной семьи нет
Сообщение было удалено
Ошибаетесь, ***-таки выходят замуж, и многие даже весьма успешно. А вот за библиотекаршами да школьными учительницами женихи в ряд не стоят.
Сообщение было удалено
Не бросайтесь из крайности в крайность. Умный, интересный парень, в грязных ботинках и с гнилыми зубами тоже оттолкнет большинство женщин и они его пошлют если он подойдет познакомится. ВСТРЕЧАЮТ ПО ОДЕЖКЕ и это факт, но рано или поздно добираются до души (кому это нужно) а те, кот женится на обертке, сами не далекие ИМХО. Активной надо быть, те, кто сидят тихо дома у окошка и ждут принца на белом коне, конечно никого не встретят, хотя бы потому что принцы по квартирам не ходят в поисках невест
Гость 57, мужик тот, кто смог из *** сделать библиотекаршу:-)
анафранил, а вы проведите для интереса эксперимент. Разместите два объявления на сайте фото знакомств - одно с фото вызывающе красивой и сексуальной девицы. А второе - с фотографией весьма заурядной девушки, не выделяющейся ну ничем, с комментарием, что хозяйственная, честная, скромная, немного застенчивая девушка, работающая библиотекарем, познакомится с мужчиной. И потом нам расскажете, что из этого вышло.
Гость 60, Конечно выберут вызывающе красивую, потому что на сайте знакомств сидят мужики в 99 процентах чтобы просто переспать с кем нибудь, а дальше уже видно будет. А когда дело доходит до женитьбы, для создания семьи, предпочитают поскромнее.
Гость 60, вы тоже проведите эксперимент, две фотки, одна вызывающе - накрашенная расфуфыренная, а другая поскромнее и внизу цель у них одна, выйти замуж, кого выберут по вашему?
Ну бывшая любовница Хью Хефнера Кендра, столько лет ублажавшая старика на пару с двумя другими плейбой-банни, вышла себе замуж и родила преспокойно. Беркову вон вообще имели во все дыхательные и пихательные, весь инет видел - и тоже парень не побрезговал, женился и даже ребенка заделал. В общем, "видал я на карте, чего там того Краснодарского края" )))
Сообщение было удалено
Первую
Для брака мужик выбирает себе уж ни как ни библиотекаршу. работала в библиотеке, знаю))). Было полно молодых девчонок. Хозяйственных, скромных, спокойных, не красавиц правда))). Чего-то таких молодые люди 10-й дорогой обходят. Им подавай скорее умеренно/сильно развратных) женщин. А скромняшки их не интересуют. Первыми замуж выходили именно такие девчонки - нагловатые, знающие себе цену, сексуально раскрепощенные, которые чхать хотели на приличия. Правда охомутать их мало, очень мало, нужно уметь их еще удержать, а это уже значительно сложнее.
Сообщение было удалено
Так это и есть любовь и секс. А при чём здесь деньги?
Сообщение было удалено
Не думаю, что по мне можно о многих судить. Тем более что тут дело скорее в доверии, а не в том, что это как-то "низко".
Сообщение было удалено
Сами они еще более меркантильны. Потому что оценивают женщину прежде всего по ее материальным данным - молодости и красоте. Проще говоря, смотрят в зубы, как лошади на аукционе. А сами при этом - 90% - страшней войны. И старые...
Пусть хотя бы жадными не будут. А то с какой стати молодая красивая женщина должна западать на старого лысоко низкорослого дедка после 35, если он еще и жадный (или нищий)?
Сообщение было удалено
Деньги - это статус. А статус красит мужика.
Потому что рядом есть раскованные, разодетые, вызывающе дерзкие девицы, знающие себе цену.
Точно! Такие женщины всегда знают, во сколько обошлись их новые леопардовые трусики и спа процедуры, надо же их как- то окупить! Еще бывает, что ты выглядишь как модель, а потом молчел тебе выдает: "Что ты ломаешься, ты ведь одета как ***!" ))
Сообщение было удалено
Не стоит принимать желаемое за действительное...
Щедрый и богатый мужчина, никогда не бывает один, там всегда вьются хорошенькие девченочки, вот нищим мужчинкам завидно и придумывают разную муть и принципы жизненные, чтоб хоть чем то привлечь внимание средненьких женщин, ну а если и там облом, то переходят на сереньких мышек...
В точности до наоборот - мужчинам такая "любоффь" когда одно бабло нафих не нужна. Им проще единовременно платить за секс чем строить за деньги "любоффь"
Как говорится любовь за деньги в результате дешевле
Да дураки потому что...Мне как-то один предложил отношения и без обязательств, но с красивыми ухаживаниями и хорошими деньгами. Я была свободна, он был мне довольно приятен, согласилась, но предупредила, что параллельно буду искать нормального мужика, с обязательствами, потому что хочу семью.
Он, вроде, согласился, даже заявил, что сам, мол, неверный. Повстречались где-то с полгода очень нерегулярно, а потом я встретила своего нынешнего мужа (10 лет в браке), и бросила того, без обязательств. Так он такую трагедию развел, так возмущался! Я ему, мол, ты же сам согласился на отношения без обязательств! Так это г-о заявило, что имело в виду отсутствие ЕГО обязательств, а не моих! Хорошо еще, я у него денег не брала и подарков, только поездки общие оплачивал и рестораны, сама хорошо зарабатываю. Так и то пытался мне какие-то счета предъявить, барахло!
74, чем тогда отличаешься от проститутки?
Ресторан и поездки это уже не "отношения без обязательств" по определению. Это ресторан и поездки взамен секса с тобой.
А муж новый знает об этом "прошлом"?
1, а ВСЕМ я отличаюсь от проститутки. Симпатичный парень предложил встречаться, но без брачных планов и иных обязательств на будущее. При чем тут проституция? - Мы обо всем договорились, мол, встречаемся, пока не надоест или пока у кого-то что-то серьезное не образуется. Представьте себе, так случается нередко, и с порядочными людьми. Бывает, отношения любовью начинаются, бывает, заканчиваются, а бывает, ни то, ни се
И кто ему виноват, если он думал, я не буду искать нормального мужика, желающего семью, а влюблюсь в него, буду сидеть и надеяться на то, что он переменит свое мнение, а он будет гулять, как хочет? Это же надо быть таким козлом! Вот так бывает: выпендривается мужик под крутого, мол, ты в меня не влюбляйся, я вольный, независимый, мы - временно, и упускает свою судьбу. После "договора" я его воспринимала только как временного партнера, а он влюбился, дурак.
А муж знает, он девственницу не искал. Сам тоже не девственник. Как только я с ним познакомилась, бросила своего партнера без обязательств. Обязательств-то не было! Да только он к тому времен понял, что лучшей жены ему не найти. Вот было шухеру! Слезы, вопли, колечки, проклятия идиотские...брр--рр....
А рестораны и поездки - это его добровольный выпендреж. Я всегда могла за себя платить сама, говорю же, зарабатываю хорошо. Но ему хотелось выпендриться под крутого. Да пожалуйста! Только не надо думать, что подарки эти к чему-то обяжут женщину. Когда он начал мне перечислять, как потратился, я сказала, что, во-первых, всегда честно предлагала 50/50, во-вторых, гони точную сумму, я перегоню тебе деньги на счет, и никаких проблем. Не захотел, мол, расплатой будет только свадьба! Ну, дурак, в общем...Сейчас, через 11 лет, вспоминать забавно, а тогда противно было.
Открой плз словарь Даля и прочти параграф на букву П пункт "проституция". А там вот что - торговля телом как объектом совокупления, взамен материальных благ.
Ресторан, общие поездки - материальные блага? Может он её водил в кормёжку для бомжей бесплатно? Серьёзные отношения - брак, совместное проживание как я понимаю не рассматривались. Итого по всем канонам слова проституция - это и есть то слово.
"Отношения без обязательств" не подразумевает обязательства вообще. Это понятно? Оплачивание ресторана, общих поездок - это УЖЕ обязательство. Следовательно это УЖЕ "не то слово".
У вас были отношения без СЕМЕЙНЫХ обязательств, а не без обязательств как таковых.
Следовательно это были разновидности проституции с элементами материальных обязательств.
А почему он недоволен? Ну видать потому что опять надо искать такую же и потому что затраты его вполне устраивали, а действительно отношений без обязательств хотят 1 из 10000 девушек, минус уродин и того меньше.
К сожалению многих мужчин только это внутренне заставляет вступать в серьёзные отношения.
Речь не в девственности, ваш муж был в связях с занятой дамой, с которой он спал взамен того что она оплачивала их отдых и рестораны без намёков на брак и даже сожительство? К тому же он эти отношения называл бы "отношения без обязательств". По-русски это зовётся альфонсом.
Есть чем похвастаться, как думаете)?
Сообщение было удалено
Предлагать и платить когда приносят счёт согласитесь разные вещи.
Я не сторонник раздельного оплачивания в ухаживаниях, мужчина если ухаживает считаю оплатить должен. Но он не был ВАШИМ мужчиной с самого начала заведомо и были слова о "отношениях без семейно-гражданских обязательств". Ибо цель отношений была не семья и не сожительство а трах, просто трах, трах + рестораны и отдых довеском...
77. 1, ой, да не пиз-ди, еще один козел "с принципами". Если такой принципиальный, спи только по любви. Если мужик выставляет условием СВОЮ необязательность, а от девушки, почему-то, вопреки договоренности, вдруг требует оную, он - однозначно, козел.
Возможно, меня не красит то, что я со скуки начала встречаться с мужиком, и не смогла его полюбить, меня устроило временное партнерство. Все на основе добровольности. Если тебе приятно называть это проституцией, ради Бога:). В таком случае, и мой партнер был проститутом, т.к. несколько раз и я за него платила, и денег он мне не возвращал:).
Поэтому я была слегка шокирована, когда решила прервать необязательную связь, а он вдруг заистерил:).
Извнини, мне наплевать, почему он был недоволен, на его расклады и выгоды, у меня на первом месте - я, мои интересы и мои желания. Просто, этот козел слишком был высокого мнения о себе. Когда мужик считает, что за деньги купит женщину с потрохами, и за деньги она полюбит любое д-мо, которое будет куражиться "свободными отношениями", но ждать любви, он, такой мужик, сильно ошибается:).
78. 1, мой муж не альфонс, мы никогда не копалась в прошлом друг друга. Лично я себя не чувствую ни проституткой, ни альфонсом, и не трудитесь меня переубеждать, ничего не выйдет.
Я могу заплатить за друга или подругу, пригласить их куда-нибудь за свой счет, и не считаю их мне обязанными после этого. Точно так же, не считаю, что что-то должна была своему партнеру за то, что он оплачивал поездки-рестораны, которые ХОТЕЛ сам. Тем более, не считаю, что должна была за это "расплачиваться" браком.
И ничего не стыжусь в своей жизни, даже не сомневайтесь. И вовсе не считаю, что отношений, которые не имели целью сожительство или семью, нужно стыдиться, и обзывать их проституцией. Мы вполне хорошо провели время, а вот под конец своими дурацкими претензиями на пустом месте он всю музыку испортил:).
Все проще, единичка. Я - весьма желанная женщина, даже будучи давно и прочно замужем. Я надежная, как скала, сильная, неконфликтная, умею работать и умею отдыхать, да еще внешностью Бог не обидел. Для большинства мужчин по сей день я - желанный приз, еще и потому, что я умею любить и своего мужа ни на кого не променяю, слишком мы ...одно целое во всех отношениях. Я всегда это знала и всегда знала, чего хотела, и к деньгам это имело опосредованное отношение. Тупо за деньги таких, как я, не купишь. А большинство наших мужчин, почему-то, считают, что купить можно любую, именно за деньги, а не прилагая душевные усилия:)
А когда понимают, что не получается, истерят:):):). Вот за что обожаю своего мужа, так за то, что сразу понял, что "покупать" меня надо другим:).
Сообщение было удалено
А тебе бы хотелось просто траxаться направо и налево? Такие мужчины женщинам не интересны. Много вас таких,кобелей. Чем ты лучше?
Сообщение было удалено
Трах, общение, совместный досуг. Нормальное времяпрепровождение для двух не стремящихся в брак людей. Почему платит мужчина? Да потому что женщине такие отношения найти как два пальца об асфальт, только свистни.
84. мур, 5 баллов!
80, ай да культура. Да я спал или по любви или только ради секса. Но никогда за меня никто не платил. И Тебя прошу называть всё своими именами. НЕ БЫЛО у тебя с ним "отношений без обязательств" и тем более хвастаться этими отношениями глупо.
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ должна быть у обоих и парня и девушки. Что ты ему должна была того чего не делал он? Борщи варила, шнурки гладила? Так кто тогда НЕОБЯЗАТЕЛЕН?
мур - ты во всех темах с содержанками. Заполонила собою как вирус. Смени пластику
Сообщение было удалено
А я об этом говорил? Я вообще сторонник ГБ.
Переубеждать я никого не собираюсь, тщетно.
Просто называю всё своими именами.
Дело не в том, что ты без брака тр..сь, а в том что получала БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ со своей стороны материальную выгоду. Это завуалированная проституция.
Говорить о том что ты могла бы сделать (вернуть, заплатить) нет смысла - говори что сделала.
А сделала ты вот что - спала без обязательств с твоей стороны и планов на совместное будущее и получала материальную выгоду. Спроси у соседа как это называется?
Да и ещё, я тоже хорош собой, никогда не был обделён вниманием, будь спокойна, крепко женат, верен, люблю и любим.
Но в отличие от вас я своими прошлыми неприятными фактами по крайней мере не горжусь.
86. 1 , ой, ну ты и дука-а-ак, редкостный просто! С кучей комплексов, к тому же! Если двое встречаются, жениться не собираются, он платит по собственному почину за совместнтый досуг, то она - проститутка, а если платят 50/50 - честная женщина, бу-га-га!!! Типчный СНГшный маменькин сынок, боящийся за каждую свою копейку, боящийся переплатить!!! Бу-га-га-а-а-аа!!!
Мальчик, почитай повнимательнее в словаре Даля, что такое проституция, и не пиши больше таких детских глупостей!
Я буду называть сожительство без брачных планов именно сожительством без дальнейших брачных обязательств, но никак не проституцией. Это и будет "своими именами". Выгода от этого взаимная, и не все на свете, глупенький малыш, измеряется деньгами.
Если такой роман называть проституцией, то и ГБ - проституция, потому что это тоже взаимовыгодное сожительство. На одной территории, но это только еще гаже. А если следовать твоей логике, то и он спал со мной, не планируя брака, и получал выгоду, материальную в том числе (я уже об этом писала). Значит, по-твоему, он - тоже проститутка. Проститут. И ты, если девушка за тебя заплатит где-нибудь в казино или на заправке, будешь проститутом:)))). Ой, уржалась, ты у нас новый лингвист, Даль плачет:))))).
"Что ты ему должна была того чего не делал он?" - А я, оказывается, должна была хранить ему верность при том, что он ее не хранил:). Причем, демонстративно, постоянно повторял, что, мол, он уважает только отношения без обязательств, чтобы я ни на что не рассчитывала, что мы - свободные люди, он, мол, нравится девушкам, поэтому не нужно в него влюбляться, и т.п. Я и не рассчитывала, а ему, оказывается, НА САМОМ ДЕЛЕ очень хотелось, чтобы я рассчитывала, а он, такой свободный, заставил бы дэушку страдать, но вот такой он, ветреный и непостоянный...игрунчик такой...
И похвастаться здесь есть чем, потому что дэушка всерьеаз его и не приняла, а этот козел, в конце концов, наоборот, влюбился всерьез, и, со своим самолюбованием, остался с носом.
Я невольно наказала нахала, чем вполне горжусь. Вдвойне приятно, что это получилось не нарочно, т.е., я зацепила его своей личностью, а не дамскими уловками. Когда не склонный к серьезу мужик влюбляется в ту, которую, в общем, не принимал всерьез, вдруг видит в ней личность, и даже хочет с ней пожениться, есть, чем гордиться. Особенно, когда он ей по фиг оказался, "не оценила". Дамы меня поймут, у нас почти у каждой в активе есть подобная история, и нам эти истории заслуженно нравятся:). Для нас это не неприятные, а приятные факты биографии. Это для вас, самовлюбленных, которых щелкнули по носу, и сочувствующих-солидарных, они неприятны:))))
Сообщение было удалено
И что, все должны быть, как ты? Не много на себя берешь? - ты не Господь Бог и не эталон, чтобы на тебя равняться и брать с тебя пример.
Я офигеваю от наглости советских мужиков! Значит, если мужик предлагает женщине отношения без обязательств, мол, дорогая, ты мне нравишься, но к браку я не готов, к верности - тоже, а она соглашается, потому что ее на этот момент такие отношения устраивают, она еще и расходы на общие развлечения должна делить с ним пополам! Чтобы не быть "завуалированной" проституткой! Единичка, у тебя все дома? - Очень сомневаюсь!!!
*** нафлудили, кроме как хамла тут уже никого нет.
Да, отношения без обязательств это БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, в том числе материальных.
Я офигеваю от наглости советских баб! Значит, если баба предлагает мужчине отношения без обязательств, мол, дорогой, ты мне нравишься, но к браку я не готова, к верности - тоже, а он соглашается, потому что его на этот момент такие отношения устраивают, он еще и расходы на общие развлечения должен делить с ней пополам! Чтобы не быть "завуалированным" альфонсом! Гость, у тебя все дома? - Очень сомневаюсь!!!
Я уже ничему не удивляюсь.
По сути - это нормально.
Красивой девочке - богатого мальчика.
По сути - нормально уродкам и нищебродам тоже хотеть лучшего партнёра. Всем нравятся красивые, богатые и здоровые лица противоположного пола.
Другое дело в том - что надо трезво оценивать себя и ситуацию вокруг - если не хочешь провести всю жизнь в одиночестве.
Сообщение было удалено
Чтобы не быть завуалировнным альфонсом, он должен взять все расходы на себя.
Сообщение было удалено
Разные бывают обязательства, их как раз сразу и оговаривают.
Сообщение было удалено
Точно с таким же успехом чтоб не быть завуалированной проституткой она должна взять все расходы на себя. Собсна о чём и речь. О каких тогда "отношений БЕЗ обязательств" ведёт речь ГостьЯ?
Сообщение было удалено
Оговорили. Совместный секс, оплата им досуга и больше ничего. Это отношения БЕЗ обязательств?