Доброго времени суток! Я вот недавно призадумалась: а почему мне должно быть стыдно за это? У меня хорошая машина, хорошее образование, своя хорошая квартира, своё небольшой бизнес, так почему же я должна любить дворника или тракториста за его прекрасную душу? Мне 26 лет и я хочу, чтобы мои будущие дети имели не меньше, чем я когда то в детсве, были одеты не хуже всех, ездили летом на море, учились в хорошей школе, поступили в хорошие ВУЗы. Это ли меркантильность? Мужчины, доколе вы будете нас в ней обвинять?
Нормальные мужчины вас обвинять не будут, т.к. такой подход называется здравомыслие. Все вы правильно думаете.
Автор, Вы правы, на мой взгляд, но такие темы на форуме появляются чуть ли не ежедневно...
это нормально автор, нам тоже важно сколько денег у женщины. Никто не хочет быть спонсором. Точнее можно быть спонсором для временного варианта исключительради секса. Ну то есть таже проститутка только по абонименту.
Мужчина без материальных проблем с вами тоже будет солидарен.
Нет, это нормально.
а я вот не понимаю фразы "почему я должна любить?". Как можно быть должной любить? Это как-то само происходит, в том и суть явления, что любовь - понятие личностное, а не социально-ранговое.
Да ... Только как Вы рассуждают все девочки-лимитчицы приехавшие с одним узелком. Им почему-то тоже не нужны трактористы и дворники. Но без них никуда. Кто же будет их любить?
Да, мне важно какого размера у женщины cиськи! Стыдно?
Каждый человек ищет себе половинку своего уровня, чтобы не тащить чемодан без ручки. Это только в сказке принц в Золушку влюбился (да и то только после того как её приодели). Вы думаете и заботитесь о будущем своих детей и за это тоже похвала. И потом сейчас вы сами зарабатываете, а на что жить когда вы будете беременна и первое время после родов не сможете работать? А обвиняют как правило те мужчины у ноторых денег нет и которые ничего не хотят делать чтобы они были. А потом мы читаем посты про то как девочка попросила парня булочку купить, а он её обвинил что она слишком дорогую выбрала.
Сообщение было удалено
правильно. Только почему-то орут об этом больше всех форумские нищеброды, как будто они кому-то нужны )))
Да вроде всё верно говорите - по Сеньке и шапка должна быть.
А иногда бывает так пофик на социальный статус мужчины!
Сообщение было удалено
Как кто? Трактористки и дворничихи!)
11. Так я тоже нищеброд:), но переспективный. Поетому мне нужна такая же нищебродка как я. А более бедная или такая же но обыкновенная, мне нах не впилась.
ПРинцы в золушек часто влюбляються. Может не совсем в золушек - но гораздо беднее. А золушки в бедных никогда. Поэтому говорят, что женщины более расчетливы в любви. А в любви расчетливости не бывает.
Сообщение было удалено
ну и ладно, а то эти ж пишут "я Тори пирожков не куплю!", как будто Тори с ними куда-то идти собралась
Сейчас параллельно кто-нибудь создаст тему про женщин с детьми, разведенных, старше 30... и там понятие любви будет комментироваться уже по-другому, мол, если любит, то любую, хоть косую, хоть кривую, хоть с целлюлитом, хоть плохо одетую.
правильно! нужно всегда выбирать богатых и страшных!=))
19. нет, просто нужно выбирать ровню во всём, а для етого ограничивать круг общения чтобы не возникло форсмажорных обстоятельств:) я думаю у обих полов в етом вопросе одинаковые проблемы:)
Будь у вас мало денег, вы бы думали то же самое, а именно, что дворники вас недостойны. Так что с деньгами или без, ваша меркантильная сущность не меняется.
правильно тут кто-то сказал: если я завышала для себя планку (в учебе, работе, саморазвитии), так почему я должна понижать ее для мужчины?
Сообщение было удалено
обвиняют вас в ней, когда кроме денег ничего больше не интересует
за это не должно быть стыдно... просто , когда вы подразумеваете деньги- это автоматом исключает любовь, а вот, когда вы подразумеваете любовь- это абсолютно не исключает деньги ((
как-то так ...
Все сказанное конечно правильно. Но вот только интересно. А вот если этот пресловутый достойный избранник очередной королевишны вдруг враз обанкротится, или там, подорванное непосильным трудом здоровье, не позволит ему больше поддерживать "требуемый" избранницей материальный уровень... Тогда королевишна бегом, задрав юбку побежит нового "достойного" избранника искать? Поэтому следует очевидный вопрос...зачем нужна вообще такая "....." с таким потребительским "отношением к отношениям"?
И не боится она сама, как нибудь вдруг "не у дел остаться", когда на пластические операции уже не станет хватать?
24. Гы, никаких половинок нет так как человечество вымерло бы уже, а влюбляются в тех кто рядом, а значит можно просто ограничивать круг своего общения теми людьми которые тебе нужны. И ето никаким образом не исключает любовь:)
Сообщение было удалено
я Вас правильно понял: о... вот богатый обьект... теперь буду в него влюбляться ))
Сообщение было удалено
потому что искать бьгатого мужика-это некрасиво.
А искать развитого, умного, ответсвенного, интересного мужчину-похвально.
Все дело в интерпретации.. :))
27. если ты сам богатый то да и ето нормально. Ездить отдыхать и развлекаться с такими же людьми как и ты, с такими же интересами и таким же образованием. А вы себе как представляете иначе? Типа богатиы человек ездит отдыхать в советский санаторий красная заря. А профессор из универа сидит у дома с пацанами и лузгает семечки?
Сообщение было удалено
написано женским стилем, но верю, что мужчина автор.
Девушки, помните, что мужчинам нужна красота отношений. Пока можете-играйте сказку.
я думаю, если ты крутишься в таких кругах, то уже не паришся по поводу, богатый твой бойфренд или нет
Сообщение было удалено
просто есть вещи, котореы не стоит гвоорить вслух :))
или вернее сказать... на сколько он богаче тебя...
Но никого не найдет такая женщина, как Автор.
Потому что у мужчины, любого, нет цели выполнять желания. Автор, вы прикрываетесь типа заботой о детях. Но мужчина будет думать лишь о СВОИХ детях, а не о ваших (читаем пост "мои дети"). Да и не заботит мужчин об универе,в котором будут учиться его дети. Это женская позиция все продумать.
Просто скажите честно, что вам хочется результата, улучшения, мужчину, чтобы похвастаться.
А это и есть меркантильность.
Червяк-тусовщик, начинающий олигарх.
Только олигархом не станет. Успех не приходит к тому, кто не умеет вкладываться и ждать.
35. Ты про что лол:) Я олигархом и не стану, я вообще учённый :):) Но от это почему то не меньше хочу чтобы я девушка была такого же финансово положения, а у девушки западное образование и знание иностpанных языков :) Чтобы я не превратился в маshинку по зарабатыванию денег:) меня больше прильщает западнaя модель семьми где брак создаётьsya на равных условиях, а свои носки в стиральную машинку я и сам могу закинуть:)
я девушка = moya девушка
Сообщение было удалено
Дело в том, что ваше отношение к жизни это "карточный домик".
Настоящие отношения не строятся на меркантильном интересе, такие отношения просто напросто не надежны. Ну сами подумайте, вот кончатся деньги, все до свидание мужинек, я тебя разлюбила.
Да кому такая баба нужна?
И это прекрасно понимают любые мужчины и средний класс, и состоятельные, и богатые все мужчины это понимают. А следовательно какой вывод?
Правильно - "Да кому такая баба нужна?"
Поймите, 90 годы прошли, те *** дяди, которые еще вчера были гопниками, а сегодня бизнесмены, для которых женщина это дырка для спермослива с ценником, уже давно не актуальны, люди стали умнее, образование, тепреь знания, неординарность, технический уровень знаний, личные качества все это выходит на первый план. И конечно для такого поколения мужчин, такие как вы вызывают только одну реакцию - "Да кому такая баба нужна?"
Сообщение было удалено
западная модель?:)
Где большинство немок работают максимум полдня пока дети младше 14 лет?:))
Вас прельщает западная модель совместного проживания. Но это не семья. И отказываясь от модели восточной, мужчина тоже много что теряет. В таком случае уже нет рядом заботливой, услыжливой, вечно свежей и ухоженной женщины.
Сообщение было удалено
никогда не думала, что напишу это,
но
Челлов, +1
Товарищ учеННый, уважаемый коллега, хочу вам напомнить, что западное образование не является оправданием, чтобы не знать свой родной язык также явно.
39. "В таком случае уже нет рядом заботливой, услыжливой, вечно свежей и ухоженной женщины"
Вы немок видели? Да уж поухоженее наших будут:) и не менее заботливые. Про пол рабочего дня, не совсем правда:) Точно так же зависит от девушки, в банках и корпорациях никто по полдня не работает, а то что вы описали это обычно мелкий обслуживающий персонал v magazinah.
Попробуйте так же как вы рассуждаете с позиции женщины, рассуждать с позиции мужчины. Хотя теткам обычно это дается с очень большим трудом. Особенно с позиции более-менее состоятельного мужчины у которого, хотя бы, чуть более одной извилины.
Станет такой мужчина связываться с женщиной вашего мировоззрения?
Сообщение было удалено
А может это не я, а какая-нить обиженная мной тетка под моим ником постит? А?
деньги обычно - результат труда. Если мужчина не трудолюбивый и лентяй, то он неинтересен для женщины, которая чего-то достигла.
Сообщение было удалено
И наоборот, меркантильная женщина не интересна мужчинам в плане далеко идущих, продолжительных отношений.
Сообщение было удалено
Все женщины такого же мнения как автор, так что вопрос стоит, ни кому такая баба нужна, а кому из этих баб нужен ты.
Правильно, никому.
Сообщение было удалено
Издевка, с чем ты согласна? Ты не согласна с автором, а согласна с этим обиженным? Поясни, плиз.
Сообщение было удалено
ну я не меркантильная, у меня все мужчины меньше меня зарабатывали, так получилось. Просто я с некоторых пор умею отличать амбициозных и пробивных от лежачего на диване ***)) А если лежачее Г** мне неинтересно, это не значит, что я меркантильная.
Брак на на одних розовых соплях не строится, это любому здравомыслящему человеку понятно.
Должн быть материальная база, и меркантильность тут вообще не стояла.