Неужели кто-то сомневается, что любовницу нужно обеспечивать?

все правильно. так их, козлов!

и еще колечко с брюлликами требуйте )

Автор, любые услуги имеют свою цену. Вам повезло - нашли идиота, готового переплачивать в несколько раз. Радуйтесь.

Любовницу по определению может иметь только богатый мужчина. Так во всем мире. Это только русские мужики возомнили себе. ДА и женщины наши- себя не ценят. А так , нигде в голову не придет старшему инженеру даже и думать, что он может иметь другую женщину так как у него на это просто нет денег! Мало ли что в витрине продается ! А наши мужики - наивны во многом. Так у нас не редко можно встретить человека на шикарной машине, у которого ничего за душой нет. Все в машину ушло. На западе такое невозможно. Не лезут не на свое. А у нас сплошь и рядом - со свиным рылом да в калашный ряд;;; а вы своему просто ликбез устроили. Дураки они - наши все.

Ну а что еще делать плешивому папику преклонных лет, как не согласиться? Ведь это молодые сексапильные мачо могут рассчитывать на дармовщинку, а старые обремененные комплексами и брачными узами чмырики должны платить за удовольствие по полной программе.

Фиг его знает, может вы даже и правы.

Неужели кто-то сомневается, что любовницу нужно обеспечивать?

Не сомневается никто.

Но не всем это надо.

любовница - от слова любовь.

Возьмите себе какое-нибудь другое название.

Там, "удобница" или "кошелёчница".

Он старше меня на 7 лет. Мне 29. Была замужем, и больше не хочу. Детей нет. Хочу жить для себя.

1, колечко с брюликами на подходе)) обещал на днях

Ну почему, если любовница, то это сразу и задаром?

Меркантовлеченница, заденьгидавательница, платноизменятельница, зинозаменительница.

Потому что любви за деньги - не бывает. Точнее, бывает, но она называется вполне определённым словом.

Вот это по-нашему!

Только вот в моем случае мне такие отношения предложил сам мужчина.

А ты, автор, конечно, резковато сказала ему об этом :) но, по сути, правильно и справедливо.

Красотко, я ведь даже ему не изменяю.

Пудреница, хорошего вы лоха себе нашли))

Но я бы не была такой глупой и так тупо ставить перед фактом ПРОДАЖНОЙ любви. Это же как себя не уважать надо)

Я-содержанка, но вот мне в голову не взбредет никогда сказать моему мужчине - ты мне деньги, я тебе секс. Может, потому что я его люблю

Завидующие подтянулись. Каждый зарабатывает как может. И не должны быть все удовольствия жизни бесплатно. Она же написала, что его не любит, а позволяет ему.. как бы.. отдыхать с ней. ТАк в чем проблема-то? В честно. Отдыхаешь - плати! или отдыхай с женой. Я не понимаю что все налетели.

А-а, пришлось резковато сказать, а то прикидывался слабоумным, что не понимает, о чем я, собственно. Неделю ему хватило подумать. А у вас как было?) ДОлго встречались?

Мляяять!!!Сопляк это ты такие темы пишешь ? На другое не пробивает ? Сейчас Тори прибежит и понеслись!!! Ну скушно же,ну сколько можно ???!!!

мой 17 пост был для Красотко.

разводка о разводке

Оооо...начинается. Папики- это не то, что вы себе представляете!

И если мужчина содержит любовницу, то это не от того, что он страшный старый импотент, а потому что содержать любовницу- нормально. Так и должно быть.

Я никогда не пишу под бабскими никами.

Вот! примерно так я ему и сказала)

Какая такая любовь? Ваша первая фраза - я его не люблю. Какая страсть? Вы же сказали влечение? Вы даже этого дать не можете.

Автор, если вы такая продуманная, то, объясните, а как не влюбляться? Ну если я долгое время буду спать с одним и тем же человеком возможны несколько вариантов: 1) он мне станет противен, секс будет не в радость и я предпочту свалить, лишь бы себя не мучить (не похоже, чтоб вы прям терпели секс из-за денег, настоящую страсть и желание всё-равно не изобразишь) 2) или я влюблюсь и секс с данным мужчиной мне будет всегда приятен, но тогда как же я смогу вымогать деньги? Ведь это получается, что все участники процесса получают удовольствие, а, значит, никто никому не должен... Разве нет? Ну, правда, не понимаю я...

Любовницу? конечно, а зачем тогда вообще встречаться, делать что ли больше нечего.

У нас он сам был инициатором этих отношений. Я ему прямо не говорила, что "я тебе молодость и красоту, а ты мне содержание". Мой сам к этому подвел. С самого начала отношений давал деньги. Так и просить не приходится до сих пор :)

не путайте понятия барышня: любовница - от слова "любовь", а Вами ситуация - это "содержанка"

Вокруг столько конкуренток, готовых давать за бесплатно.У автора заведомо проигрышная ситуация.Рискует остаться с голым задом.)))))

я так понимаю, автор сейчас опьянена некоторой материальной удачей, появившейся у нее, посему не осознает еще всей картины происходящего...

В данном случае, думаю, там или мужчина недалекий и первый раз жене изменяющий, или девушка немного привирает)

С голым задом как раз те, кто за бесплатно)))

Красотко, здрово!

25, вы потому не понимаете, что у вас отголоски советского воспитания сильны, даже если вы молодая. В нормальном обществе обеспечить женщину, с которой встречаешься, это в порядке вещей, если она, конечно. не оголтелая бизнес-вуман.

А конкурентки, как вы их называете (хотя, какие конкурентки?) с голым задом по-любому, так какая разница?

я вот тоже не понимаю немного автора. Я сама в похожей ситуации, но люблю до безумия.

А как спать с нелюбимым? где-то по соседству есть ветка об обязанности за подарки. выводы...))

имхо

любой нормальный мужчина будет баловать свою любовницу: подарки, рестораны и т.п.

но если женщина озвучивает условия, что мне надо то-то, то-то, тогда я буду с тобой встречаться, то более правильный термин - содержанка

Прибежали халявщики и от бессильной злобы уже не знают, что б возразить. Мол, не любовница, а прости-господи.

В нормальном, это , конечно, в том, где /он женат, она в другом городе, где не любят, но есть влечение, где с мужчиной не нужно будущего, да и вообще мужчины в жизни не нужныъ? Если это для вас Эдем, о которм вы мечтаете, то из какого тогда подземелья вы на эту мечту смотрите?

Автор, если вопос только в том, права ты или нет, то права ессно.

А бизнес-вуман тут не причем, всем женщинам приятно ходить по ресторанам и получать подарки от своих мужчин. Если у самой деньги есть, то мож его еще нужно содержать?

Пудреница (32) - мне кажется, у меня не столько отголоски "совкового" воспитания, сколько преобладание идей о женском равноправии, эмансипации и независимости. Ведь кто платит, тот и музыку заказывает, что называется. Я намного более уверенно себя чувствую, когда плачу именно я (в этом, наверное, моя беда, так как по жизни попадаются одни альфонсы =))) Но доходы у меня более, чем скромные, поэтому подобная роскошь - содержать мужчину - для меня явное излишество и даже расточительство. Вот, наоборот, меня бы больше устроило - но как при этом не чувствовать себя живым товаром? Мужчина платит, но он тогда, получается, может и требования предъявлять и недовольство высказывать? И в чём-то, получается, надо будет себя ущемлять и перебарывать. А как же гордость? Как смириться с фактом, что "меня покупают"? а не "я покупаю"? Получается, что я гораздо менее успешна, чем содержащий меня мужчина?

Называть содержанку - любовницей, всё равно, что называть альфонса - спонсором.

Вы правы конечно. Но это идеальный, слишком благородный вариант. Я тож не содержанка и не любовница, и кроме того зарабатываю сама, но автора понимаю. Она сейчас встречается вот с этим человеком. Не любит его но ей приятно, из семьи уводить его не хочет. Все вроде хорошо. Но жить ей на что-то надо. Не все же со способностями и желаниями горы воротить, а маникюр-педикюр-окрашивания волос бесплатно не делают. А ему небось же ухоженная любовница нужна. Так кто платить-то должен?

сопляк с дубинкой завистливый малообеспеченный несомадостаточный злой на фсех женщин мира мужичоночка, фу какая прелесть,мечта идиота, верней идиотки

Он жену любит. А у любовницы покупает не любовь, а время. Все честно.

гы, а я никогда денег не тратил, скорее на меня тратили (по мелочи). Хотя конечно в 40 лет придется башлять самому, от природы никуда не уйдешь. Правильно будет сказать "старому пердуну приходится содержать любовницу". А молодому это не надо

Прямая проституция, когда девушки в салонах работают - это мне проще понять. Тут их самолюбие ущемляться не должно. Они просто выполняют свою работу в сфере сервиса, оказывают мужчине интимные услуги - за что получают свои честно заработанные деньги. А в случае со спонсором какие-то психологические игры и недомолвки получаются. Это и не работа, и не отношения в полном смысле этих понятий. Так что же это? Ну вот почему, объясните, один взрослый трудоспособный человек должен содержать другого взрослого трудоспособного человека? Из каких таких соображений? =))))))))))))

Честно-то честно, только почему любовница, раз покупает не любовь, а время? ))))

Вах! - Обязательно запишу в профиль. Особенно понравилось "несомадостаточный".

записывай, не жалко, обращайся еще ежели чего

руссист,фу

Тупые и неграмотные быдлотётки меня не любят, да ))) Я от них отлячяюзь. )))