Гость
Статьи
Как вы и ваши мужья …

Как вы и ваши мужья относятся к суррогатным матерям?

Сейчас появилась уникальная возможность родить ребенка, при этом не беременея и не мучаясь 9 месяцев с пузом, а потом стараясь восстановить былую девическую фигуру.Достаточно взять свою яйцеклетку, сперму мужа, можно даже выбрать пол, устранить какие-то генетические заболевания (такие, как диабет) и выносить ВАШЕГО ребенка в другой женщине. При этом, понятно, что ребенок будет на 100% ваш, эта женщина всего лишь в роли инкубатора.Плюсов, на мой взгляд, море - женщина, как и мужчина, будет говорить - я скоро стану мамой, и при этом не испытывать каких-либо неудобств (токсикоз, частое мочеиспускание, уродливый внешний вид, увеличенный процент измен мужа и т.д.), будет жить полноценной жизнью и ждать СВОЕГО ребенка.Как вы к этому относитесь? Догадываюсь, что меня закидают тухлыми помидорами, но просьба - объясните, чем этот вариант плох?

эко
184 ответа
Последний — Перейти
#1

мне кажется, что осознание материнства приходит не от того, что это твоя яйцеклетка и сперма мужа..Понимаю, что и усыновленный ребенок может быть родным..но делать это из за боязни потерять фигуру- глупость. Считаю, что ребенка надо "заслужить", осознавая постепенно..с каждым новым ощущением.

Уродливый внешний вид и измены мужа убили наповал)

эко
#2

Зараза, просто исключений из правила "внешний вид и измены" я, к сожалению, не встречала, хотя у меня на глазах родилось много детишек. И почему, интересно, женщины должны заслуживать ребенка, а мужчины - нет?

Александра
#3

поддерживаю автор! вот чем плох, шас курохки то и понапишут!

Гость
#4

Хорошо отношусь. с удовольствием бы на это пошла, да боюсь мужчина не поймёт. Ему вообще, в принципе, не дано понять, как это ходить беременной, рожать итд.

#5
эко

Сообщение было удалено

а причем тут мужчины?

Или вы на тему, что мол, женская доля тяжелая...мы вынашиваем, рожаем в муках, работаем, потом еще и убираем- стираем? Вы в этом смысле? Типа все должно быть поровну?

эко
#6

Зараза, нет, я к тому, что раз можно избежать боли и неудобств, и получить от этого более здоровых детей путем вмешения генетиков в процесс, то почему бы и нет?

Заинтересовалась этой темой после общения с подругой, которая работает в соответствующей клинике в Европе. У них и женское, и мужское население восприняло это на УРА, кроме церкви, конечно, а у нас - как-то совсем глухо. Вот я и пытаюсь понять - почему люди не видят очевидного прогресса?

Izy
#7

Офигенно замечательно и дорого,никакой почти ответственности все на ссурогатку можно спихнуть. Вообще отвратно это, будь я даже супер богатой сама бы выносила и родила, иначе нет связи с ребенком, не вырабатываются гормоны.

#8
эко

Сообщение было удалено

ну..не знаю.

Я против, например. Если бы не было выбора- то конечно..да и не хочу, чтобы моего ребенка из другой женщины доставали)

#9
Izy

Сообщение было удалено

вот и я об этом...фиг с ним с токсикозом...понимаешь, что это твое.

Izy
#10

Да Европа со своей сначала стерилизацией, потом эвтаназией, теперь ссурогатные матери.Конечно одни тетки карьеру делают, бабки зарабатывают, а другие для них детей носят как прислуга за деньги. Если мы станем такие черствые как европейцы, лучше сразу об стену убиться, чем жить в таком обществе. Может у них скоро круто будет по талончикам сношаться в определенный день.

Гость
#11

вы пишите так потому что сами родить наверное не можете!!! вот и ищете плюсы в суррогатных мамах!!!вы не почувствуете к этому ребенку, того же самого, что могли бы почувствовать к тому,которого выносили сами!!!

эко
#12

гость 11, у меня есть сын, 9 лет, рожала естественным путем. Детей больше заводить не планируем, но если бы хотела - наверняка решилась бы на этот метод. Честно скажу - ничего приятного в беременности не углядела, как и в восстановлении волос, зубов, кожи и некоторых внутренних органов после. Сына очень люблю, но не могу сказать, что это связано с "вымученностью". Так что мой интерес просто исследовательский.

мики
#13

11 - думаю, здесь Автор, тянет в сторону "внешний вид и измены". А это совсем не тема "суррогатное материнство". Не доверяющая мужчинам женщина всегда, как аксиома, получает предающего гуляющего мужчину. Ей же бессознательно нужно себе доказывать, что все мужики "сво...". В варианте с Автором, можно быть хоть Кейт Мосс, все равно мужик изменит

эко
#14

Есть еще момент - женщины обычно воспринимают своих мужчин именно как отцов своего ребенка ("чтобы у малыша были такие же голубые глаза и темные волосы, как у папы"), то есть, как генетический материал (в самом лучшем смысле этого слова), а мужчины, как выяснилось - именно как инкубатор, то есть, когда женщина предлагает отдать свой ген, мужчины встают на дыбы, говоря - зачем мне женщина, которая не хочет от меня рожать? (опять же, я пишу не про европейцев).

эко
#15
Гость

Сообщение было удалено

А это, скорее всего, пишет девушка, которая хочет детей (сработал инстинкт), но не может найти мужчину, который захотел бы делать с ней семью. Очень уж эмоционально.

Грин
#16

я согласен - суррогатные матери отличный выход, когда женщина не хочет гробить фигуру, здоровье, карьеру

Кириллица
#17

Темы из серии "внешний вид-измены" связаны с развалившейся ролью семьи, с перекосом мозгах в сторону приоритета внешних данных (причем чем желаемые данные недостежимей, тем больше денег получит индустрия красоты, но об этом забывают) и прочими явлениями современной жизни. А эти перекосы ведут еще дальше. Не уверена, что такое издевательство над природой может длиться бесконечно. Но я рассуждаю только с теоретической точки зрения. Ни я, ни муж детей не хотим. Ни инкубаторных, ни усыновленных, ни выстраданных в муках (что, кстати, тоже противоприродный перекос)

#18
Грин

Сообщение было удалено

а потом няня, чтобы женщина не портила это все..а там ребенок вырастет- пора уже в армию/ замуж..как хорошо, когда есть кому выносить, родить и вырастить)

Кириллица
#19

Кстати, вроде доказано, что перестройка гормонального фона и психики во время беременности готовит женщину к трудностям с малышом (бессонные ночи и т.п) А тут что получится? Или рожает инкубатор, воспитывает няня? Ну а нафиг тогда вообще дети? Не проще не рожать, если гиморроя не хочешь?

эко
#20

Рада, что мужчины поддерживают! Зараза, а вы и против няни тоже? У Вас есть дети?

#21
Кириллица

Сообщение было удалено

Помните фильм" трудный ребенок"?)

"Ура! И нас начнут приглашать на детские праздники и я смогу похвастать новым платьем"))

#22
эко

Сообщение было удалено

я не против няни абсолютно. Это просто по цепочке пошло..)

#23

Не думаю, что на западе это так популярно среди здоровых женщин, способных самостоятельно выносить и родить ребенка. Иначе звезды и другие богатые люди сами бы не рожали, да еще и по нескольку раз. Насколько мне известо, такие ситуации присутствуют там, где женщина бесплодна.

Считаю что суррогатное материнство - отличная вещь для тех, кто самостоятельно забеременеть или выносить ребенка не может.

А для здоровой женщины это очень спорный вопрос. Во-первых, многим хочется самостоятельно попробовать (особенно первый раз)

Во вторых - в личности сурмамы нельзя быть увереной на 100% - возможно, ее пагубные наклонности или перенесенные заболевания скажутся на ребенке. Может, она не будет ходить гулять сколько нужно, наврет врачу, когда ей будет светить госпитализация... ну и все такое.

Ну а насчет фигуры тоже вопрос спорный. Если не забивать на себя, не разжираться - ничего фигуре не будет.

Алла
#24

Была беременной и наслаждалась!!! первые шевеления, или когда малышь внутри тебя икает.. Такое чуство неописуемое когда внутри тебя жизнь. А как мило когда муж сидит и разговаривает с животиком гладит, целует. Беременные женщины красивы, они светятся изнутри!

#25

Но я против няни в первые месяцы жизни малыша. Хотя..если не ты рожала, то можно и спать спокойно)

Грин
#26
Зараза

Сообщение было удалено

не надо передергивать

воспитание - это одно, беременность - это другое

да и от нянь польза есть и немалая

если же вы считаете, что главное для женщины родить, то флаг вам в руки

Ежова
#27

Мой муж хорошо относится.

Грин
#28
Зараза

Сообщение было удалено

какая разница? ребенок в таком возрасте все равно ничего не понимает

да и не на 24 часа же скидывать ребенка на няню

#29
Scandal

Сообщение было удалено

Вот я тоже думала...мало ли, что этой маме? Заплатили и все..контроль круглосуточный вестись не будет. А почему бы не бухнуть хорошенько по старой памяти? Все равно ребенка отдавать надо)

Milka
#30

мне кажется,абсолютно бредовая идея. Одно дело,когда у пары не получается совместный ребенок...и совсем другое вмешательство в природу . Зачем тогда вообще ребенок,если изначально не хочется никаких усилий прилагать?что после того как чужая тетка родит резко захочется вставать по ночам,не принадлежать себе какое-то время,всю жизнь переживать за ребенка,даже когда он вырастет?Беременность,рождение ребенка это все осознанные шаги..и если человек боится потерять фигуру,то может лучше завести котика,собачку?и не париться...Ведь не у всех должны быть дети...чайлд-фри тоже прекрасно живут...Но перекладывать отвественность это в корне неверно.

плАхая
#31

Если суррогатная мать-единственная возможность пары иметь своего ребенка, то пуркуа бы и нет. Нормально относится.

#32
Грин

Сообщение было удалено

Вы уже далеко не ребенок и тоже мало что понимаете.

эко
#33

Кириллица, я Вам расскажу историю, которую Вы сочтете, наверное, распространенной. Со мной работала девочка, у которой все было хорошо - наверное, даже слишком хорошо, так как ей все завидовали, а зависть ни к чему не приводит. В ее 24 года у нее была вполне достойная работа, любящий муж, успешный, привлекательный, они прожили вместе лет 5, если я не ошибаюсь. Когда она говорила, что муж очень хочет детей, мы (тогда уже опытные тетки) говорили - какой молодец! рожай, не задумываясь.

Она родила дочку. И вернулась из декрета совсем другой, старше лет на 15 на вид, с больными почками (чего-то там врачи не доглядели), без мужа, который начал трепать ей невры еще во время беременности, и - что самое ужасное - с нездоровым малышом, потому что невозможно было сохранить нервы, а дети от этого не делаются краше. Насколько мне известно, позже она вообще спилась от отчаяния. Конечно, это очень уж жесткая ситуация, но, мне кажется, этого можно было бы избежать.

Грин
#34
Зараза

Сообщение было удалено

офигенный аргумент!

PS вы же вроде в положении? тогда с вами спорить бесполезно

#35

отрицательно,от одной мысли аж плохо.

Грин
#36
эко

Сообщение было удалено

зато она прошла через все эти трудности, потому что так НАДО!

Кириллица
#37
Зараза

Сообщение было удалено

Да уж, мир все-таки сошел с ума. Нет, я могу понять подобное в ситуации, когда или так, или никак. Но вот подобных извращений на пустом месте упорно не понимаю. Другие цели, приоритеты в жизни - так не рожай, планета и так перенаселена.

#38
эко

Сообщение было удалено

а так бы ходила чужая тетка старше лет на 15...а если бы ребенок родился больной- то можно было бы выкинуть..все равно не она рожала и вынашивала.

#39
Грин

Сообщение было удалено

Это не аргумент, а констатация факта.

Сомневаюсь, что вы мужчина вообще.

#40

Не знаю...я бы не смогла ребенку, которого выносила чужая женщина вытирать сопли...И осознание того, что это моя яйцеклетка мало бы в этом помогли.

эко
#41

Зараза, вообще-то эта технология была продумана изначально для того, чтобы исключить всякие генетические болячки, так что вероятность того, что ребенок был бы больным - гораздо ниже.

Про суррогатных матерей - у них есть специальные санатории, в которых они живут и наблюдаются всю беременность. Единственный минус, на мой взгляд - это действительно дорого.

#42

это, не факт, что ребенок родился бы здоровым от суррогатной мамы. Его родная мать так же переживала бы и не спала ночами.

Да и надо понимать, что неплохо было бы пройти обследование перед беременностью, подлечиться, если нужно.

И ваш пример непоказателен. Полно случаев, когда женщина рожает сама, она счастлива, здорова, и с ребенком тоже все хорошо. Просто надо понимать, что исключения бывают во всех случаях.

Думаете ЭКО - это зачатие без проблем? Почему тогда люди забеременеть не могут после десятка подсадок? Это же не просто так все - рраз - и готово.

Кириллица
#43
эко

Сообщение было удалено

Эко, этого можно было бы избежать, но не путем суррогатного материнства. Во-первых, надо смотреть, куда замуж выходишь. Во-вторых, не слушать окрестных теток, а самой трезво оценивать ситуацию (даже самый внешне замечательный муж не всегда такой на самом деле, а видит это только жена. + говорить и реально хотеть - очень разные вещи). В-третьих, не быть размазней по жизни, уважать себя и свои решения. Девочка с хорошей работой с голоду бы не умерла. Ребенка - если он ей нужен был - вытянула бы. Не нужен - через суд мужу. И жить дальше, но уж никак не спиваться. Поймите, если у человека нет мозга и стержня, никакой инкубатор это не исправит.

эко
#44

Скандал, что Вы имеете в виду "родная" мать, я не поняла?

Девочка, естественно, проверялась перед беременностью, просто муж перестал быть шелковым на середине срока, и половина беременности была кошмаром, от того (как объяснили врачи) - и все его нездоровье.

#45
эко

Сообщение было удалено

Ну, при современной медицине выявляют генетические болячки на ранних сроках и делают прерывание. А болячки не обязательно должны быть генетическими

#46
эко

Сообщение было удалено

опять же акцент на мужа...

эко
#47

Зараза, говоря проще, Вас эта процедура отталкивает, потому что для Вас недостаточно генетического родства, верно я понимаю? Вы не овен случаем?)

#48
эко

Сообщение было удалено

Получается, что этой девочке лучше было бы родить ребенка при помощи суррогатной матери?

Если на это у людей есть деньги, то нафиг нужен муж, который треплет нервы? Выгнала- и все дела.

То есть вопрос в деньгах и в зависимости от мужа.

эко
#49

опять же акцент на мужа...[/quote]

Ну уж, извините, я просто считаю, что он как бы тоже имеет отношение к ребенку)

#50
эко

Сообщение было удалено

нет..я стрелец, но это роли не играет.

Мне нужно, чтобы было плоть от плоти моей)) И считаю, что 9 месяцев хорошее время для того, чтобы это осознать и привыкнуть..а не взять и выплюнуть за секунду.