Двое мужчин: План "А" и План "Б". Что лучше: любимей или надежней?

второй. очень нужен женатик с его вечными проблемами, куда податься, к жене или к тебе! а чего времени-то мало? биологические часы тикают?

А вы в этой ситуации кто?

Если женщина - где гарантии, что женится хотя бы кто-то? :)))

Если все-таки женится --> выбирайте второй надежный вариант!

Дык уже не женатик как бы. Квартира продана и тыпы.

А не скажу. В том и цимес темы.

и развод оформлен?

все честь по чести. вопрос абсолютно не в плоскости "женатик-не женатик".

Дык оба говорят, шо женяцца. Просто с одним уже жысть началась, а другой симпатишнее.

тогда рискните и немедленно А за руку сюрпризом отводите в загс. если только на секунду дрогнет, забудьте честь по чести. Б придется пережить. только не нравится мне нутром этот А. не ведут себя так влюбленные мужчины. загс предлагаю, чтобы потом не укоряли себя в бездействии.

Но ведь персонаж тоже не безгрешна. Ведь А слинял, почувствовав недостаток внимания и недоверие, и симптомы были значительные.

неважно. тут все игроки. а в принципе зачем вы предысторию-то написали? если А и Б оба одинаково свободны, но А любимее, то вопросов быть не должно? или А все-таки несвободен и с гнильцой?

"А" менее предсказуем вследствие меньшей изученности. Не совсем понятен. Преподносит сюрпризы. "А" не похож на стереотипного мужчину. Но вызывает уважение. На дерьме не попадался. Порядочный.

Я бы вам посоветовал тырыпыры ! Ну вы меня поняли.

вариант второй, была в подобной ситуации шесть лет назад, выбрала второго и не пожалела...

интересно, спасибо. мнение ценное.

Послать обоих и ныть, что всё плохо.

Мудрые женщины поступают именно так.

Прям как поезд из пункта А в пункт Б...... у меня аж голова закружилась...)))

Есть ли у вас план, мистер Фикс?

Мне пришла в голову отличная мысль: назвать дилемму именем Иполлита-Лукашина. "Иронию судьбы или с легким паром" помните? Ведь в какой-то степени похоже, правда?

Второй! Верняк надежнее.Страсть к первому скоро улетучится и останется мужик с проблемами и детьми от прошлого брака. К тому же, раз он уже однажды от Вас сваливал, то свалить может запросто и второй раз.

Если второй не вызывает у Вас физического отвращения, то вполне может "стерпеться и слюбиться" и брак окажется куда крепче. чем с первым.

18. Аффтар темы | 28.12.2009, 10:53:02 [2908915538]

Мне пришла в голову отличная мысль: назвать дилемму именем Иполлита-Лукашина. "Иронию судьбы или с легким паром" помните? Ведь в какой-то степени похоже, правда?

Продолжения фильма я не смотрела. Но где-то читала, что " Надя и Лукашин расстались через год"...Вот Вам и ответ. С Ипполитом-то было бы куда надёжнее.

вот вам на выбор синяя таблетка и красная. в любом случае поворота назад не будет

А может, дело в Наде? Она бы и зануду-Иполлита бросила. Ребенок от общего брака остался бы все равно с ней - никаких рисков.

Оба в одинаковом положении, у обоих дети. "А" сваливал, потому что хотел чувствовать себя единственным. А он не чувствовал, и это вина героини нашего романа. Работа на два фронта не бывает качественной.

второй

Вот больше всего в отношениях с женщинами я боюсь стать "синицей в руке". Это просто мой ночной кошмар -))

Я не побывала, но выбрала бы второй вариант.

Стерпится-слюбится, если человек приятен и влечение к нему есть, все будет ок.