Моя девушка постоянно берет деньги "в долг"

Еще больше мужиков, которые сломали жизнь посвятившим свою жизнь и любившим их бескорыстно верным женам. Просто выкинув их из своей жизни.

у вас член проглядывает:)))

Есть мнение, что эти посты пишет старая опустившаяся проститутка (манеры и жаргон соответствуют), корчащая из себя молоденькую содержанку с баснословно щедрым спонсором.

Автор, чего уж проще, сойдитесь и начните жить вместе - тут самое время и будет сказть о совместных расходах на питание, оплату ком.услуг и увеселения. А так девушка к Вам просто в гости ездит. Вы что, с гостей, которые Вас не ввидах секса посещают тоже суммы требуете за угощение? Вот, ей Богу, Автор, как-то не комильфо с девушки, с которой у Вас отношения за кино и кафе компенсации требовать...

Нет конечно, я так не считаю. Поэтому вообще не об этом речь.

В нормальных отношениях с взаимностью и чувствами, никто никому ничего не должен, но каждый старается САМ сделать партнеру приятно, от души (а не потому что кто-то считает, что "должен"). Вот и все. А требовать что-то ... это конечно многое о вас говорит...

Себя пожалейте, бабо.

Его имущество достанется ей, как главной наследнице. Да да, это одна из причин ЗБ.

Какого х.. он туда уйдёт?))

А это причина того, что выходить замуж и вообще связываться надо только с обеспеченными, чтобы в случае чего, деньги были, если они понадобятся)

Не заметила, чтобы она желала мужчинам любви без взаимности.

Главное в этой жизни - найти сврю стаю.

Безусловно, хотелось бы , что нормальные женщины строили свою жизнь с нормальными мужчинами :).

Но наличие моральных уродов в этой жизни никак не оправдывает моральных уродок.

Жаль, что они редко создают пары друг с другом. Жаль. Это было бы справедливо :)

*** это которая со всеми подрят. *** обычно как раз бесплатные давалки.

Вы очень ограниченная, и не умеете читать.

Подруги, разумеется, завидуют.

Ну, я в этом практически уверен ))

И где же Вы узнали размер моей зарплаты? - Я его нигде не оглашал )))

сообщение Автора 269: "Еще она часто приезжает на буднях, на день-два. Итого вместе - половину недели точно"

Замечательно, что Вы признали, что без Сопляка Вы - никто )))

Она сторонница позиции "мужчина - любит, женщина - позволяет себя любить".

Ни одна любящая женщина не сочтёт унижением подарки или какую-то оплату за своего любимого.

И вообще, не понимаю, нафиг девушке автора сам автор вообще нужен?

Да много ли того имущества. Ей надо содержать детей. Для этого она обязана работать.

Призовут.

Это причина того, Тори, что надо и женщинам - работать.

615, а... он же ей кормит целых 2 раза в неделю! Как же такого щедрого мужчину можно бросить?)хахахха

Моральное уродство? Нет, есть такое понятие, как развращение. Вот такая бескорыстная, жертвенная женщина, ничего не требующая взамен, развращает своего мужчину, особенно если самооценка ее настолько низка, что она позволяет вытирать об себя ноги. Мужчина перестает уважать не только ее, но и вообще к женщинам относится потребительски, принимает все как должное, и это замкнутый круг, особенно если в такой семье растет сын.

Поэтому все те поборницы чистой бескорыстной любаи к мужчинам меня веселят.

Похоже на то, как если бы в горном ауле сбежались тетки в черных балахонах, чтобы закидать камнями ту, что одета в летнее открытое платье.) Типа, мы жили в гумне, а ты , что - лучшего захотела.

Сопля, если бы тебе не было, то содержанки были бы всё равно)

А где я такое писала?) Давай ссылку.

Бесплатные давалки дают, как правило, одному мужчине.

Потому что нафига им много мужчин? - Они с них денег, как Вы - не берут.

А вот проститутки (они же содержанки) - обычно спят со всеми подряд кредитоспособными клиентами. Если без сутенёра, а денег - много, то не со всеми.

Если бы меня не было, денег бы не было ))) Соответственно, и содержанок )))

тему по диагонали прочитала, в общем-то проблемы не увидела. Не хочешь давать денег - не давай, никто под дулом пистолета не заставляет это делать.

Не очень понятно чего конкретно хочет автор, какой отдачи и для чего?

Ещё я буду вспоминать, где Вы такое писали )))

Эта Ваша позиция даже здесь видна.

Как правило они дают всем желающим. Именно поэтому многим мужчинам не нужны девушки, "дающие" на первом свядание за прогулку в парке, для серьёзных отношений. Так, на пару раз, всё равно же на халяву)

Проститутка и Содержанка 2 разных понятия. Проститутка спит с клиентами за почасовую оплату, содержанка эта та, которую содержит её мужчина.

Содержанки были всегда, и когда тебя не было тоже, и будут всегда)

И не вспомнишь, потому что я такое не писала.

У меня совершенно другая позиция, вот про неё, кстати, я писала.

Семья судя по всему молодая, мальчишке всего 27, так что можно было и помогать. А если отношения просто сожительские -тем более всё пополам.

а не фиг вообще было отношений заводить если в кармане ветер!

да не стоит вообще с этой зеленой соплей спорить!

А что меняется, если содержанку берут самуж, почему она не становится замужней содрежанкой - или наоборот, временно нетрудоспособная жена автоматически переходит в статус содержанки?

Это называется - розничная торговля.

А это называется - оптовая торговля.

Разница просто-таки грандиозная.

А я тебя и не хочу знать. Ты баба, а меня тошнит от таких. Ты чё от форума совсем отупела ? ПОчему все ? Мастурбируешь,когда пишешь - ты. И хапуга тоже ты. Потому что своими мозгами ничего не можешь сделать, кроме как на содержание клянчить!!

Это не свойство феминизма вообще - это специфика доморощенного российского феминизма. Как проявление общего глубочайшего кризиса пост-советского общества - с его безумным потреблядством, культом халявы и презрением к честному труду. Почитайте высказывания в топике здешних форумных "идейных содержанок" - из них же всё это прям так и прёт. Каждая из них искренне уверена, что уж она-то лично сможет захомутать себе богатого папика и тем самым перейти в категорию избранных - чтобы можно было бездельничать, сладко жрать, долго спать и при этом презрительно плевать на "лохов" - трудящихся, у которых "ветер в кармане". Конечно, 99% из них ничего этого не получат - в лучшем случае будут какое-то время использованы в качестве спермоприёмника для жирного кота той или иной степени жирности, после чего их вышвырнут на помойку и заменят на более молодых и сисястых. Но они-то этого не понимают. Вернее - не хотят понимать. Потому что в таком случае рушится всё их мировоззрение. Цель и смысл жизни теряются. А это ведь страшно на самом деле-то - потерять цель жизни. Так что дискутировать с ними бессмысленно - только "жизнь научит, жизнь накажет".

Собственно по теме. А собственно - тема яйца выеденного не стоит. Как выше было уже сказано, никто у автора денег под дулом пистолета не вымогает. Раз он сам даёт - значит, нравится ему быть дойной коровкой. Не захочет - пусть вымечко перекрывает. Это не сложно, и разводить форумный срач на пару десятков страниц для этого не обязательно.

Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь.

всегда - это слишком долго, Тори. Вы не умеете оперировать столь широкими понятиями.

Достаточно одного-единственного Вашего мнения: "если мужик не платит, то нафига он нужен".

Из этого делается вывод, что Ваши чувства к мужчине - условны, то есть, зависят от того, платит он или нет. Следовательно, это не любовь. Это расчёт.

Вас устраивает тот мужчина, который платит, поскольку известно, что влюблённый мужчина - платит.

Следовательно, отношение мужчины к Вам - влюблённость, отношение Ваше к мужчине - расчёт.

Всё.

+1 )))

Содержанка - это просто проститутка с "абонементом"

+1000000000000000 !!! В точку!!

Автор, вы че серьезно??? Она даже с вами не живет а вы говорите про вклады в совместную жизнь???

майский пук.

Прочитала автора...Этож надо девке так унижаться! Самой-то,интересно,не противно попрошайничать?

+ 1000)))

Расскажу пару примеров из жизни.

1. На работе познакомилась с девушкой. Так вот начала она когда-то встречаться со своим будущим мужем и он ей как-то сказал: "Ой, Анечка, у тебя сапоги совсем прохудились, давай тебе новые купим". И купил! При этом мужик - обычный милиционер (не путать с нашей богатой милицией).

2. Мой бывший МЧ. Сначала "стрелял" в кафе чуть денег, типа доложи к счёту. Потом стал заявлять: "А давай делить расходы на развлечение?". И тут я уши развесила. А когда стали жить вместе, заявил: "Давай каждый сам СВОИ продукты оплачивает".

Думаю, автор, вам понятно к какой категории мужчин вас отнести?

То, что вы даёте в долг - это ваше решение. Вас под дулом пистолета не держали, как говорится.

То, что вы просите, чтобы она платила за пару йогуртом и 100гр мяска, что съест за выходные - это самое настоящее жмотство.

Я бы не стала требовать со своего нынешнего МЧ деньги за еду у себя дома, тем более он у меня далеко не щупленкий и кушает хорошо.

Как говорится: "Вы руки будете мыть с мылом?" - "Да..." - "Ну тогда чай будете пить без сахара!"

Тьфу противно

Внимательно прочитал все сообщения.

Хотел ответить всем, но потом понял, что пройдет полночи, а завтра на работу.

Да и нет в этом особого смысла.

Хочу поблагодарить Italiana, крашена, БАБА, подруга, Айва.

Очень ценю ваше мнение, в ваших постах вы разложили все по полочкам.

Очень признателен Джоли.

Вы поняли меня на все 100%. Я подписываюсь почти под каждым вашим постом.

Действительно, мне не жалко кинуть и 100 тыс. руб. только чтобы сделать моей девушке приятно, даже если это будут последние деньги.

Кстати, так уже было. На ее День рождения. Потратил все.

Но потом настал очень трудный период, когда приходилось из последних крох наскребывать на съем квартиры, и при этом никто не помогал - ни мама, ни папа, ни любимая девушка. А знаете, это на самом деле весьма "сыкотно", когда ты понимаешь что через пару дней платить, а денег нет.

И переночевать негде. И один ты в этом городе. Поймет, кто знает.

Лю и еще несколько авторов (Не Автор, Женщина 1, Стервочка, сама по себе) - это чистой воды форумные тролли, с которыми нет смысла разговаривать.

Почитайте внимательно их посты, как они выдергивают из контекста фразы и выставляют их в совершенно другом свете, пользуясь тем, что страниц накопилось много и мало кто сможет проверить... Некрасиво перевирать.

В их постах нет ни одного совета или даже попытки разобраться, только желание доказать всем какой же автор ***.

Лю - вы рассуждаете как де рьмо, а не человек :) Я не буду вас жалеть, возможно, вы по своему счастливы считая всех остальных чмошниками.

Уверен, что к женщинам вы относитесь также, что видно по вашим постам. Хотя никогда в этом не признаетесь.

Возможно Лю, Не Автор, Женщина 1, Стервочка - это один человек. Очень похожими примитивными приемами полемики они пользуются.

Не удивлюсь, если парень с болезненно оголенным восприятием.

Сама по себе - просто дурочка, имхо. Часто не понимает, что пишет. =)

Майский Жук и Сопляк с дубинкой. Спасибо что сдерживали натиск троллей. Или троллих.

Мужественно, но не всегда достойно. Что ж, клин клином, иначе никак =)

Всем спасибо.

Пожалуйста. Удачи в личной жизни в новом году. С наступающим.

Я,если честно,вообще не понимаю,о чем сыр-бор здесь.

мужчина ДОЛЖЕН всё оплачивать иначе зачем он мне нужен-найду другого.Он решает мои проблемы и значит любит.

651 эх...Я б тебе по тыковке-то настучала б за такую беспросветную тупость...

651, зачем мужчине проблемная девушка? Он лучше найдет другую - аналогично