Встретила мужчину мечты, он оказался порочным, как быть?

а как же жили многие люди, имея жен и нимф? неужели те же римляне все сплошь были психами???

Ну так в некоторых странах до сих пор практикуется многоженство и гаремы...Только одно Но, хотели бы вы так жить?

199 - "насильно спать", а что вы под этим понимаете? Мою подругу муж не заставлял побоями участвовать в группене, она САМА себя насиловала "ради сохранения семьи". Оно стоит таких жертв?

да какие римляне????? :)))))))

они ж и в кругу семьи не чурались, папа с дочкой, мама с сыном! и что теперь? брать с них пример?

я валяюсь, как говорится :))

Роман дурной - такое мое слово :))

Автор, когда человек вышел из подросткового возраста (в котором вполне может иметь место промискуитет как наработка жизненного опыта), когда он занят делом и уверен в себе, ему, как правило, достаточно одного партнера в один временной промежуток. Не в морали дело. Просто когда есть близость между двумя людьми, эту близость нет желания нарушать. А от безделья, от комплексов и страхов, от незрелости всякое может быть...

Кстати, большинство римлян жили по законам, которые предполагали уважение к семье и моногамию. И проститутку в супружескую постель приглашать было не принято. То, что позволяла себе верхушка римского общества с началом периода упадка, характерно для любых других цивилизаций, находящихся на грани исчезновения. К чему это привело - история показывает достаточно четко. :)

207 Елена, классно. Я теперь такими фразами буду отбиваться от непрошенных извращенцев на СЗ. Мне, кажется, в нашей стране люди сейчас пустились во все тяжкие. На этом СЗ без зазрения совести выставляют такие фотки, что просто ужас. Вынужденное пуританство сменилось вакханалией. Неужели это тоже приведет нас к упадку?

да вы, конечно, правы по поводу близости двух и священности такого союза, в это я верю и ценю. Но не думаю, что причина упадка цивилизаций именно это) По большому счету, по форуму полазить, очень много мужей изменяют.. и это то, о чем знают жены. Я поэтом и хочу в конечном итоге его только своим сделать. Но все тут убеждены, что это невозможно. Вот и он не говорит, мой он или нет. Наверное, все-таки вы все правы...... а так хочется красивой любви...

вам вытрахали последние мозги... печально

210 - фу, как грубо. А это, между прочим, незабываемо. Мой прежний мч максимум минут 20 и все. А о 2 разе и мечтать не приходилось.

***,автор,читая твои посты,мне стыдно что я- Близнецы.......

Qwerty, да ведь заслужить любовь другого человека поступками - невозможно. Можно только потерять. Любят вас не за то, что вы для человека делаете. А потому что вы такая, какая есть. Для меня выглядит так, будто вы не верите в то, что вас могут любить ПРОСТО ТАК. На самом деле, это страшновато. И является показателем ярко выраженной нелюбви к себе самой.

Вот и готовы платить чем ни попадя. Любви как платы за ваши т.н. "жертвы" не получите. И чем больше будете этой платы будете ожидать, тем большее раздражение это может вызвать в партнере.

Кстати, упомянутая вами "Горькая луна" позволяет сделать вывод, что если страсть не подкреплена взаимным уважением и отношения не развиваются в сторону большей глубины и взаимодействия между партнерами (частью этого может быть и рождение детей, и совместная работа), то с охлаждением этой самой страсти приходит пустота. И тогда выходом будет либо расставание, либо проживание в атмосфере взаимных упреков, унижения или даже ненависти. Секс - это очень важная часть жизни. Но только часть. И при этом секс проявляет все те качества личности, которые эта личность хотела бы скрыть от посторонних глаз.

Что касается причин падения цивилизаций, то главная из них - высокая степень эгоцентризма и душевной лени правящей элиты вкупе с недостатком пассионарных людей в обществе, которые могли бы эту элиту обновлять. Как только элита перестает думать (теряет способность) об управлении обществом и концентрируется исключительно на удовлетворении собственных потребностей, это уже четкий признак деградации. И чем дальше в лес, тем более экзотичными становятся эти потребности. А их удовлетворение еще больше истощает элиту. И так по кругу до всем известного печального финала. Занятый делом человек поставит секс и прочие физические удовольствия в своей жизни на то место, где эти самые удовольствия можно получать, в то же время не тратя на них слишком много времени и не отвлекаясь чересчур от своей основной деятельности. Что касается предложенного вам формата секса втроем, то, поскольку такой вариант энергетически несбалансирован, при постоянном повторении вызовет у дающей стороны (вас) физическое и нервное истощение.

А что касается возможностей вашего бывшего и нынешнего МЧ, то техника и продолжительность зависят 50 на 50 и от женщины, и от мужчины. Более того, человек - существо, способное учиться, знаете ли.

И еще вопрос к автору темы. Если, как сказано в вашем заглавном посте, у вас был секс в первый день, как же вы оба непосредственно перед сексом успели провериться на отсутствие ЗППП (о чем упоминали далее)? :)

Что касается форума и количества негативных тем на нем, то не стоит статистику с него переносить в реальную жизнь. Те, у кого все хорошо в личной жизни, на темы про измены если и заглянут, то мельком. А создавать такие темы и активно в них чувствовать будут те, для кого проблема актуальна или была актуальна, либо завсегдатаи форума. Ситуация совсем не такая грустная, как кажется. Если вашей задачей является сделать человека только вашим - можете сразу от нее отказаться. Так не бывает. Даже во времена рабства хозяину принадлежало только тело, а не душа. Вы вообще говорите об отношениях в этой теме, используя термины, которые ближе к товарно-денежным операциям и определению права собственности на вещи. К людям с такой меркой подходить неэффективно. И любовью здесь даже не пахнет. Ни с одной стороны.

Елена, по поводу цивилизаций - упомянутая вами теория имеет место, конечно, но не как причина, а как следствие скорее. А скорее всего причины их рассвета и падения различны - от геополитических до экономических. Потому что образ жизни людей напрямую зависит от потребляемых ресурсов. Также формируются и желания. Вот я не встречала таких людей, как он, и мои фантазии оставались фантазиями глубоко в подсознании. А он живет среди тех, кто развлекается по-всякому и изощряется, и у него сформировалась своя система ценностей.

Про проверки - я имела ввиду не наш 1 день, а свидание, на которое мы полетели в другую страну спустя несколько месяцев. По поводу вашей раскладки его психоличности - блин, вы правы, у него странная потребность...и должен быть равноправный вклад друг в друга. Спасибо... будем думать... вон он стал мне писать милые вещи, может, чувствует, о чем я тут думаю?

полюбить просто так - он просто меня не знал на тот момент совсем и мне хотелось, чтобы он меня узнал и почувствовал... ведь просто картинку не любят, любят человека...

" Если вашей задачей является сделать человека только вашим - можете сразу от нее отказаться. Так не бывает. Даже во времена рабства хозяину принадлежало только тело, а не душа. Вы вообще говорите об отношениях в этой теме, используя термины, которые ближе к товарно-денежным операциям и определению права собственности на вещи. К людям с такой меркой подходить неэффективно. И любовью здесь даже не пахнет. Ни с одной стороны."

Правда? Ого.. почему вы такой вывод сделали по поводу отношений? Разве у меня к нему потребительское отношение? Вы думаете, он все-таки не хочет ту единственную? И разве любящие люди друг другу не принадлежат?

Qwerty, к 217, во-первых, с точки зрения теории поля сознание определяет бытие, а не наоборот. Так что материальные ресурсы вторичны. К 219, а разве прочитанные вами книги по психологии не дали вам четких ответов на эти вопросы?

Елен, по поводу секса.. почему я дающая сторона? Энергии в сексе тратит больше скорее он, хотя поровну. А втроем он предлагает такой формат, что третья - игрушка, которая сама на нас будет тратить энергию. Если я не буду через себя переступать в данной ситуации значит ли это, что все равно я истощюсь как женщина, природе которой все равно чужды такие отношения? Или все же женщина полигамна? Я никак не разберусь.

)) так это теория поля))) и теория элит)) но есть экономическая наука, геополитика да и много наук, которые формируют факты в собственные теории. Теория относительности как раз это подтверждает)))

к тому же, у нас есть прекрасный пример того, как бытие определило сознание у целого народа. И сформировало даже такую сложную штуку, как менталитет. Советский союз)...

Нравится мне ваша тема, что ни говори. Такая себе утренняя зарядка для серого вещества. Хоть и разводка, но приятно отвечать на такие провокационные вопросы. И как славно от одного глобального вопроса вы переходите к другому... :)

222, раз вам близка теория относительности, значит, вам известны работы Бора и Гейзенберга. Исходя из них, можно сделать вывод, что упомянутые вами дисциплины работают со следствием, а не с причиной. Разумеется, используя при этом инструментарий, который им максимально удобен.

"К 219, а разве прочитанные вами книги по психологии не дали вам четких ответов на эти вопросы? " - нет, учитывая, что читала все это я в школе и универе. И еще, ведь любовь - это, конечно, наука.. но со столькими исключениями! Любовь и счастье разве зависят от научных законов? Я вот всю жизнь делала так, как надо.. И, кроме противоречий, душевного спокойствия мне это не принесло. Разве что ненадолго.

223, если вы имели возможность долго жить в СовСоюзе, то не могли не заметить роли идеологии в этой системе. Как раз насаждение нужной идеологии отцы революции считали приоритетом. Особенно товарищи Ленин, Троцкий, Каменев и Сталин. Что в своих трудах отличнейшим образом и отобразили.

Ну, думайте, что разводка)) Я же близнецы, люблю между прочим про глобальное поговорить)))))

Автор, может вам в церковь сходить. Попросить помощи от его дурного влияния.

226, так может, учитывая то, что вы в эти самые книги по психологии вникнуть не смогли, не стоило так сходу отвергать рекомендацию девушки, которая вам их рекомендовала читать?

225 - честно скажу, известны только основные тезисы. Но разве в космосе работают все земные физические законы? Думаю, очень сложно установить в космической физике где следствие, а где причина... только в заданный временной промежуток. короткий.

227 - естественно, мы называем это идеологией. А по сути - жесткие условия, разрушающие человеческую личность и формирующие боевые машины целыми поколениями. Убрать сначала всех, кто мог думать и развиваться, потом тех, кто мог просто работать и оставить идеальный материал для манипулирования... Потом - почва для взращивания: единственный путь для развития, страх, ограниченный доступ к информации, жеский контроль даже над душой человека, подмена ценностей и, конечно, идеология, такое красивое слово, как фантик для бомбы из ***. Пардон, конечно))))

226, а в каком пункте я писала о том, что любовь - это наука, не подскажете? И какой ресурс дал вам понятие того, что поступать следует так, как "надо"? И в каком месте вы нашли список того, что именно "надо"? И что ж вы такого делали всю жизнь "как надо", что результат такой полудохлый? Даже если абстрагироваться от вашего демонизированного вами же знакомого. Вот вам 27 лет, и вы пишете на форуме, что некий ваш знакомый хорош в постели. Вас спрашивают, откуда вы это знаете. Вы отвечаете: "По его рассказам". По-моему, эта история тянет на нетленку. :)

Автор, твой мужчина просто проверяет тебя!

230 - может, и не стоило... только вот, мне кажется, вернее, лично наблюдала ситуацию, когда люди сильно интересовавшиеся психологией, терпели полное фиаско в жизни... это насаждает столько стереотипов...сразу людей под шаблоны загоняет и навязывает ограниченное число моделей поведения...

229 - может. Схожу к батюшке. Но ведь вы знаете, не все батюшки готовы разговаривать вне рамок данной религии.. видите, какие тут темы, все на стыках и границах. Что он мне скажет? Прелюбодейка? можно только в одно место, нельзя лобызать то, что для другого предназначено? Ладно, не буду нашу религию критиковать, вера все равно одна.

Ой! единственный человек сказал то, о чем я думала и почему так себя вела! ..

225,законы физики работают во всей Вселенной. Школьная программа это некоторым образом освещает, начиная с того же закона всемирного тяготения и заканчивая законом сохранения энергии. А по поводу первопричины можете поднять информацию о поле нулевой точки.

хахах))))) возможно)))) но я все равно вижу как-то, сексуальный человек или нет..Да и если твой хороший друг обычно не балаболит, то ты ему веришь. А "надо" - девственности поздно лишилась, не подпускала к себе тех мужчин, которых хотела подпустить, долго-долго хотела выйти замуж девственницей, боялась обжечься и была слишком осторожна. Так, что теперь понимаю, что из этого могло бы получиться много хорошего. Встречалась с мальчиком долго, хотела замуж, не изменяла, когда поняла, что уже не люблю и когда хотелось изменить с теми, в кого влюблялась. Наверно, это то, что я делала, как я думала, как "надо"

Ну уж нет. В космосе, даже в нашей галактике, не то, что во вселенной, законы земной физики один за другим терпят фиаско. Не такие глобальные, как всемирного тяготения, хотя, где-то может и они. В частности, в теории суперструн.

237, так эти "надо" были только в вашей голове. Сформировали их те же самые факторы, что формируют и вашу теперешнюю ситуацию. Обычная тема. Те этапы, которые люди проходят в ранней молодости, у вас несколько запоздали. Теперь, с одной стороны, физически хочется понадкусывать "запретный плод", с другой стороны - уже хочется стабильных отношений. Можно было бы какое-то время посвятить именно обгрызанию этого самого плода. А как надоест - самое время думать о семье и прочих вечных ценностях. Но путать эти вещи все же не стоит. Не получается ничего путного в результате.

239 - спасибо, вот именно между двумя этими вариантами я и мечусь)))) просто обгрызать я как-то не могу до конца принять, потому что для меня секс неотделим от любви.. но логика на вашей стороне, однозначно. И что, так и борются с запоздалыми девицами, советуют все по порядку, погулять-семью создать?

Qwerty, 238, давайте для удобства и ясности вы не будете передергивать и намеренно нарушать логику, ок? Потому что в моем посте по поводу законов физики не было написано ни слова о том, что вы называете "законами земной физики". Понятно, что законы, по которым живет организм жабы в целом, более значимы, чем те законы, которые позволяют функционировать, к примеру, ее пищеварительной системе. И законы работы пищеварительной системы вряд ли полностью подойдут для описания работы глазного нерва.

238 - хотя, эта теория сырая и в меньшей степени, чем другие теории критикует физические законы...

240, а что такое "запоздалые девицы", если не секрет?

Нет-нет, мы говорим об одном и том же. О законах физики, открытых на основе наблюдений за событиями на планете Земля. Законы земной физики. Мы же не знаем, какие законы физики будут на... супертяжелой черной дыре альфа сто. Или вообще в какой-нить антиматерии.

)))) это типа я)))) когда не нагулялась, а детей рожать пора.

те, что стоят у ресторана,

замуж - поздно, сдохнуть - рано:о) (с)

246, Гостюг, всегда ценила ваше чувство юмора. :)

246 - хахаха))) ну не до такой еще степени)))))))) можно всегда поехать на более западную долготу и будешь автоматически моложе в глазах общества

244, извините, но кто вы по специальности? Просто еще со времен Галилео Галилея (и еще раньше, но не будем копать до упора) законы физики... хм... открываются на основе несколько других наблюдений.

249 - наблюдений, хорошо, С планеты Земля)