муж покупает продукты в семью от первого брака?

тут наших пожеланий и не надо, отвечать в любом случае придется - есть два варианта: или мужчина ответственный и заботится о детях от бывшей жены, или безответственный м-к и эта безответственность ударит и по НЖ, как вы это называете..

Автор, не надо пощволять ему это делать, и вот почему.

Он вступает в эмоциональную связь с ними через это мясо. Пусть лучше дает деньгами.

Чем меньше он будет думать об этих детях, тем лучше. Всем. И детям тоже. Они не будут скучать а вот посему это папа не с нами... Жена не будет фантазировать ... Ну а вы, главный человек в его жизни, и нельзя плдменять понятия помощи детям и восстановления связи с ними. Все разведкнки и брошенные жены на вашем месте никогда бы не позволили такого.. Вы играете с огнем.

А для нее мне жалко...... (с)

Вот и новой жене моего бывшего тоже жалко.При разводе, чуть на коленях не ползал, чтобы на алименты не подавала, обещал помогать. Зная человека согласилась не раздумывая. Не подала, но и денег на содержание ребенка не вижу. Первый год еще нормально, а как только женился. Все. Все идет на новую семью, а я должна войти в его положение! Квартиру им покупать надо, машину пора сменить на новую... А я за почти год получила аж за три месяца, при том сумма содержания на месяц заставляет плакать. Как мне объявил эксмуж, пряча глаза в пол- это СРЕДНЯЯ по городу ))))Дальше могу не продолжать....

Сразу 20 кг??????

одно мясо что ли едите?

Это правда жизни - жена, с которой живет мужчина, всегда самый главный для него в жизни человек. Как ни неприятно это первым брошенным женам, таков уклад жизни. Женщина, которая живет с мужчиной - должна и есть для него главный указ , куда тратить деньги.

Дети - всегда вторичны после женщины.

Ваш муж платит за мясо, столько много... Уделяет много времени детям от первого брака..

На самом деле он крадет это время от вас... И деньги тоже... Даже если они у вас лишние и большие, на самом деле лишних денег не бывает. Вы можете отдать их нищим по вашему усмотрению, это Ваше право. Ваш муж и вы хозяйка.

На форуме будут кричать на вас брошенные жены, у них своя правда и им его и Ваше счастье глаза колет... А те, кто нынешняя жена, всегда поймут вас. Каждая женщина защищает свое гнездо. А вот вы не защищаете.... Нельзя так. Муж вас не случайно спросил, не возражаете ли вы. Вам нужно возразить. Помогать вашей маме например. Иди в доме затеять большой ремонт или шубу себе. Не важно что, но его внимание должно быть только на вас, как и его деньги. А та женщина будет крутиться сама. С какой стати вы от себя должны отрывать? Она то для вас ничего не делает, а вы чего в такую доброту кинулись? С двумя детьми так просто не бросают, значит она такая была жена....

105,105 - су*ки дешевые. Противно вас читать. У меня нет мужа с детьми от пердыдущего брака (ттт) наши дети совместные. Но вас читать, просто гадко и мерзко, честное слово.

105 и 106

Да уж точно!Поражена. У них вместо мозга труха, опилки

╧ 105,106

Тупые спермоприёмники и подстилки. Не дети вторичны, а вы вторичны. И используют вас только с одной целью.

Автор, вы заканчивайте это его мясо...Завтра утром проснитесь и скажите, что всю ночь не спали, и вам очень не по себе. Он поймет. Вы - первая и единственная его советчица сейчас. Так устроен мир. Семья нынешняя , а не прошлая, является источником счастья и радости и силы мужчины. Вы его главный человек и вы хозяйка в его доме, а значит вам и распоряжаться деньгами. Не допускайте никакой эмоциональной связи с его бывшими. Защишайте свое гнездо. Это ваша прямая обязанность как жены. Храните очаг.Бывшие остались в прошлом и негоже рушить настоящее. А та жена еще больше будет интриговать как только вы родите... Она понимает, что ей нужно любыми способами к нему под кожу лезть. Вот она и делает

это умело...мясо он ей носит... а вы варежку раскрыли... Наивная вы..

Кошмар какой,автор.Там двое детей,подумаешь кусок мяса какой-то.Он обязан о них заботиться,радуйтесь что муж не подонок.Значит и к Вашим детям будет ответственно относиться.

Мелочно как-то это.

А эмоциональная связь у них всегда будет,там дети общие.

Мужу только не говорите что куска мяса пожалели,опозоритесь.

Автор, вам надо очень ласково, но очень твердо дать понять мужу, что вам это не приятно!Дети у него уже есть, но надо поставить границу, где ваше время начинает уходит на них! мясо хочет им купить? Его БЖ абсолютно в состоянии купить детям мяса! Это всего лишь предлог для встреч, потом надо будет в школу пойти на собрание, потом на выпускной, потом помочь с институтом, потом машину пацаны захотят и тд! Что нельзя сделать так чтобы БЖ сама это мясо забрала откуда то? Или ей привезли? Без участия вашего мужа?Заказал, запоатил- она получила! Все довольны- она с мясом, дети сыты, контакта не было с ней, вы не переживаете. И потихоньку детей домой не привечать! Это ваш дом и только ваш!Берегите свое жизненное пространство, а то на голову сядут! Иногда скажем на Новый Год пусть зайдут и на День Рождения и то- лучше пусть муж поведет из в парк или цирк, вам не надо их видеть, он видит на нейтральной территории. Детей он видеть должен- жто его дети и ответственность никто не отменял. Но надо установить четкие правила и границы так чтобы и дети получали своею долю, но чтобы и вы не страдали. Вы выходили замуж за разведенного мужчину с 2 детьми, а не за мужчину, живущего на 2 семьи!

Гостья 35,Вы бредите что ли?

Как это отец может не пойти к своим детям на выпускной?

Это не только ее дом,но и его тоже.Как это можно запретить человеку в своем доме принимать своих детей?

Дама знала что у ее мужа есть дети,значит приняла такую ситуацию.Иначе вышла бы замуж за бездетного сироту.

она имеет полное право это мясо от него получать и есть. Она, в отличие от вас, родила ему двоих детей и воспитывает их.

Блиин, писала, писала и все стерлось..Попробую еще раз. Автор темы, прислушайтесь к посту 96. А вообще Вы имеете право не хотеть кормить БЖ из Вашего семейного бюджета. И муж коли он женился во второй раз, несет ответственность и за новую семью, а не только за бывших. Он самолично мог бы распоряжаться своими деньгами, если бы после развода остался один или имел ни к чему не обязывающие связи. В семье он должен считаться с мнением "хранитьельницы очага". Если уж так Вам не хочется кормить мясом БЖ, почаще приглашайте детей к себе домой на обеды, ужины, но без БЖ. Тогда и овцы будут целы и волки сыты. Муж у Вас молодец, считается с Вами. И как бы наивно БЖ не полагали что они лучшее и единственно дорогое в жизни БМ - они прошлое, а люди живут настоящим. И каким бы ни был классным вчерашний день ему на смену придет сегодняшний и завтрашний ничуть не хуже.

А вы считаете что дом у ребенка везде, где живут его родственники, и в каждый дом он может идти когда ему или его маме вздумается? Я к родной маме в родительский дом не хожу не предупредив, а вы предлагаете чтобы ребенок шел в новую семью отца на равных. Там он для всех чужой, кроме отца, поэтому уместен как "дорогой гость", но не как полноправный член семьи. Его дом там, где он живет. Остальное уже как жизнь сложится. Оставит отец после смерти что-то, тогда да. А в обязательном порядке он к имуществу отца до его смерти, никакого отношения не имеет.

Гость, ну ей Богу неумно писать, что женщина рожает, да еще двоих детей мужу:) Она рожает прежде всего для себя, если готова к этому и имеет потребность в детях и в полноценной семье. Один раз, ладно, может и не очень хотела - родила по просьбе мужа, но второго бы раза не было против желания женщины, тем более уже матери... Для мужа она могла стирать, гладить, готовить, ублажать в сексе, но фраза ОНА родила ЕМУ детей...это нечто.

Дети в браке? Значит для двоих, а не для себя. Разницу чуешь? Для себя - это мимо семьи. Для себя - это можно от любовника, а брак подразумевает некие обязательства. Дети не виноваты в том, что родители не сумели сохранить этот мир. Мама тратит время, папа деньги(в данном случае мясо).Всё честно.

119. Во-первых, не фамильярничайте... Во-вторых, согласна что в идеале рожают для семьи (на практике дети нужны чаще всего именно женщинам - их предназначение рожать и воспитывать детей), но никак не ЕМУ, как написано в 115 посте. Если бы ЕМУ, то ОН бы не ушел от детей и без детей - или жил в семье или отсудил детей себе, тем более в наше время это не редкость при желании. А то БЖ так уверенно пишут что они ЕМУ рожали, а БМ об этом часто ни сном ни духом не ведают.. Некоторые и в браке рожают детей только чтобы удержать мужика, что не бывает такого? Никто не говорит что детей мужик кормить не должен. И про честность не нужно писать, некоторые папы хотят воспитывать своих детей, а не только быть им копилкой, но воспитывать не под давлением мамаш, а как сами чувствуют,а зачастую такое воспитание неустраивает БЖ - им проще денежку вымогать на "золотых детей" и жить так, как хочется и воспитывать так, как хочется не считаясь ни с кем.

гостья из будущего 117, разумеется, оставит, если нормальный. А хотите, расскажу, как БЖ "обуть" НЖ, если наследуемое имущество реально серьезное, а завещание только на НЖ и ее потомство, допустим? Во-первых, если дети от 1 брака на момент смерти отца несовершеннолетние, не завещать им ничего НЕЛЬЗЯ. А если совершеннолетние... Потихонечку платится в Облздравотдел, делаются документики о присвоении детям фиктивной инвалидности...и усе...придется делиться конкретно..

По теме. Счастливо живу с мужем 22 года, сыну 16. Так вот. За десять лет до меня, у мужа была Любовница - не жена и без детей от него! Девять лет назад он случайно узнал, что у нее очень серьезное онкозаболевание. Рассказал мне, что хочет помочь. Оплатил операцию и реабилитацию в Германии, фактически спас жизнь. Так у меня это вызвало только положительные эмоции и гордость за мужа. А автор - ***.

какой у вас замечательный мужик. Согласна - бабы с жиру бесятся или свою никчемность демонстрируют, когда над такими темами парятся: мяса пару кг ей обидно. Дура.

Есть еще дарственная,где все калеки и не калеки идут в сад. Оспорить ее практически невозможно. Как юрист говорю. Завещание про которое Вы говорите - филькина грамота, по сравнению с дарственной, которая вступает не после смерти, а с момента регистрации договора дарения в регпалате. Так что Вы не произвели на меня впечатления своими не совсем дельными советами. И если Вы знающая, пишите в дальнейшем правильно. Завещать можно хоть кому, даже имея несовершеннолетних детей и калек на иждивении, при этом не указывать их в завещании:))) Только это завещание при оспаривании действительно подкорректируют, но не все люди юридически грамотные и знают, что имеют право оспорить завещание при наличие определенных обстоятельств. А бывает и так, что бывшие живут десятилетиями и ничего друг о друге не знают, и помер папа или нет - неизвестно, а когда очухиваются, то все сроки принятия наследства прошли. То, о чем Вы пишите хорошо, если Б-Н живут рядом или владеют инфой друг о друге.

гостья из будущего, может Вы и юрист, но в России и в Украине все покупается на ура. Сестра мужа оспорила дарственную супруга в суде, заплатив, правда, немало, доказав его невменяемость на момент подписания документа. Даже история болезни была...Дарственная была на его совершеннолетнюю дочь от первого брака...

Какая возвышенная семья! Бывшим любовницам жизни спасаем, при живой жене, которая радуется! Да лучше бы Ваш муж помог хотя бы одному чужому ребенку с онкологией.

гостья из будущего, мы не возвышенная, мы - рациональная семья. Чужой ребенок с онко - моему мужу никто, а ту женщину он любил, с нею связаны хорошие воспоминания. Ему было приятно помочь именно ей.

Ха, кто претендует на 6-ю, 10-ю часть жилья вряд ли имеет огромные деньги чтобы оспаривать. Проще и дешевле купить в таком случае самостоятельно жилье, чем оспаривать и платить за фикцию. Имущество в итоге трижды золотым выходит. На практике случаи конечно всякие бывают, но удачно оспаривают единицы, в основном когда действительно есть реальные основания и в случае если "овчинка стоит выделки". А можно вложить деньги в "спор" и остаться и без денег и без имущества. Ведь другой заинтересованный может еще больше заплатить. И не рассказывайте что абсолютно добропорядочного незапятнанного дарителя просто за деньги признали невменяемым.Значит были у него белые пятна (алкоголь, наркотики, приводы, обращения в ПНД и т.д.), что-то да было. Не лукавьте.

Уже не знает какую еще ахинею придумать из зависти. Твой то поди тебя пнет при любом малейшем расстройстве, вот и завидно да? Что есть нормальные люди, которые помнят добро и добром платят. Тьфу, совок с совковым менталитетом.

Это ваше семейное дело. Мне сложно понять обоюдное рвение помочь бывшей. Это нормально если только она полная сирота-одиночка и попросила помочь ей.

Если бы так случилось, что вдруг не стало в мире дамочек, так жадно подбирающих б/у, то этих самых было бы намного меньше. А то и подберут с превеликим удовольствием и обогреют, и ещё за них права покачают. Надеюсь, сейчас без фамильярности?

А что так обижено о фамильярности? Гость, так замуж нужно выходить за мужчину, а не за телка, которого любая баба может в свое стойло увести. Мужчины живут в любви и согласии в своих семьях со своими женами и детьми, а не женятся на каждой любимой юбке. Конечно, и нормальные могут совершить ошибку, но именно ошибку, а не проявить кобелизм. Если превый брак был 2 года, а второй 32 то была ошибка и никто не виноват что так сложилось, а если мужик там 2 года поживет в браке, там 5, там 3 - это козел. Если Вам лече считать что все ныне разведенные мужики против своей воли ушли из первой семьи, утешайтесь и вините всех остальных женщин. До этого дела нет никому. Ни разводов, ни последующих браков от Ваших обид и недовольства меньше не будет.

129. Судя по твоей злости, у тебя вообще ни твоего, никакого нет!И пнуть-то тебя некому, не то что полюбить. ФУУ. Чудо женщина!

Мадам, угомонитесь. Моему браку 30 лет, и уж это "стойло" надёжное. А если бы так случилось, то я бы никогда не пожалела мяса для родственников, хоть и бывших. И я со многими тут согласна, что дело то не совсем в мясе, а в неуверенности и плебействе. Гармонию в себе надо иметь, а не цепляться зубами за лишний кусок.

И ещё могу добавить. Если я со своей мамы возьму хоть копейку, первый, кто меня пристыдит, это муж. Вот и в свою очередь мне не прйдёт в голову чем либо попрекнуть его родичей. ЭТО НОРМАЛЬНО!

Автор, хотела Вам задать один вопрос, Ваш муж платит алименты БЖ? Если да-то считаю вопрос о мясе должен пресекаться на корню..Если нет-то однократно пусть отвозит, ведь он должен как-то помогать своим детям...а дальше-считаю правильным заключить алиментное соглашение либо пусть подает на алименты...смотря уж как удобнее Вам или БЖ-тут уж на двух стульях не усидеть...и никаких дополнительных хотелок-надо компьютер, надо телефон навороченный, надо в Турцию и т. д. Ну это конечно должно идти от вашего мужа, быть его желанием

Элеонор уже ник и историю поменяла?:)

А чего вы тут перетираете то? Автора давно на ветке нет. По моему мужик сам в состоянии решит будет он это мясо везти или нет, мнение жены он спросил , но сделает все равно по своему.Уже напридумывали что БЖ ищет встреч...через мясо эмоциональная связь с ней ппц какой то , дурь не несите читайте внимательно прежде чем *** писать!Ну не принест он ей мяса да и по фиг, даст денег побольше, а может шубу купит иль еще чего, только вот НЖ может об этом и не сообщить, а в тихушку все сделает. Сидят тут догадки строят, Сказочницы блин))

автор вы хороший человек , сразу видно.такая мелочь вас задевает, думайте только о детях. удачи вам и терпения !!

Автору нужно думать о себе, а не о чужих детях. О ней

первая жена не думает, с какой стати от себя отрывать

мда, "Я люблю мужчин с будущим".

А вообще все зависит от зарплаты мужа. :)

Тема-разводка,автор темы-мужик!Смеется над вами всеми. Тетеньки! перестаньте ссориться.

Автор, надо мыслить позитивно. Пусть его бывшая ест мясо, да побольше. От мяса толстеют и стареют. Вот Клаудиа Шиффер мясо не ест, только траву.

ага, мясная диета плохо на них действует :)

+1

те самые, меркантильные и продажные, так живо обсуждаемые на форуме :)

гостья, а вы родили уже кому-нибудь или только собираетесь родить и отправить к новой жене безо всяких претензий?

даже если так, сколько единомышленниц жлобских объявилось!

Муж у автора, конечно ответственный и добрый, за что ему плюс, но неумный. Если ему хотелось отнести это мясо, пускай бы нёс, но с женой советоваться - все равно как плюнуть в душу. С любимой женщиной так не поступают.

149 - был бы умный, не бросал бы семью ради дуры.