Недавно меня подвозила домой одна женщина и она произнесла эту фразу, которой я прежде не слышала. И задумалась, а правда ли женская измена мужской рознь? Сразу скажу, мне не изменили, я тоже не …
Сообщение было удалено
Вот именно. А чего ради бросать то, если живешь в шоколаде? Это ведь стока проблем на голову, похлеще измены.
Сообщение было удалено
ЫЫЫ богатым можно ВСЕ , и это нормально с точки зрения женщины..
Сообщение было удалено
ну не то чтобы все, но есть свои привелегии)
52 Это не женщины,а продажные твари. С точки зрения нормальной женщины измену деньгами не оправдать.
Сообщение было удалено
Торичка, если пртендуешь на умные мысли, учись хоть писать грамотно, ну ведь каждый пост режет глаза
Сообщение было удалено
Так никто и не оправдывает.
Я же написала, что после измены, к мужу отношение будет соотвествующее.
Ну а если помимо денег муж устраиват в быту, детей любит и прочее, ведь это тоже очень важно, много ли вы встречаете по жизни людей с которыми могли бы так ужиться. Так что может не стоить так рубить с плеча.
Сообщение было удалено
+ мильон!
Я вот не очень понимаю...
На все эти измены в комплекте с зарабатыванием денег нужно время. И это время как раз и выделяется за счет "быта и детей".
Что значит "устраивает в быту"? Является поспать,поесть, переодеться? По углам не гадит?
Что значит "детей любит"? Периодически бьет себя пяткой в грудь на семейных сборищах и орет "люблю!"?
Или все опять-таки сводится к корректному словечку "обеспечивает"? :)
Сообщение было удалено
Золотые слова!
Пережила измену, простила мужа. Но , естественно, забыть не могу. Чатенько захожу на Вумене на такие темы. и вот что заметила. Очень часто здесь тусуются люди, которые орут, что им не изменяли, они не изменяли, простить не смогут, сразу выгонят, они такие гордые. что не позволят об себя ноги вытерать. Я такая была ДО. Теперь взгляды поменялись. Я знаю, что значит видеть, когда твой дорогой человек просто запутался. Я знаю, что значит, видеть, когда мужчина сам принимает решение. борется за семью. признает свои неблаговидные поступки. Но я это пережила. Мне это понятно. А что эти категоричные дамочки и дядечки делают абсолютно на каждой ветке про измену?!! Значит, врут? Сами себе? И им изменяют, и они изменяют?! Ведь тема им интересна. Я вот на те ветки, которые ну ни как меня не касаются, даже не захожу, т.к. времени не хватает. Вы как думаете?!
Сообщение было удалено
Здесь многие от нечего делать, и т.к темы насчёт денег, измен, и.т.п самые популярные и самые интересные, сидят в основном на них. А не потому что всех так касается эта тема.
А раз ты простила, значит ты обычная лохушка, каких очень много
Сообщение было удалено
Это значит, что комфортно с человеком жить - жизнь не только из писек состоит, открою вам секрет:) Есть еще душевное родство, удобство сосуществования да и много чего. А детей...ну, у женщин у которых хорошие мужья-отцы они таких вопросов не задают:)
61. Я не изменяю. От мужа ушла в тот день,когда узнала об измене и больше никогда с ним наедине не встречалась. Поэтому если я,например и кричу о верности и изменах,то я во-первых ,всё это пережила,во-вторых не изменяю.
Сообщение было удалено
По мне "жить" - значит именно проводить время вместе с приятностью :) Так вот никак не уловлю, хдн та самая "приятность", когда муж у любовницы, жена где-то еще?
"Очень часто здесь тусуются люди, которые орут, что им не изменяли, они не изменяли, простить не смогут, сразу выгонят, они такие гордые. что не позволят об себя ноги вытерать"
Орут, на самом деле, по разному.
Я вот не ору, что мне не изменяли, ибо изменяли.
Я ору только, что выгнала. И повторю выгоняние "на бис" (уже следующего), если вдруг что :) Т.к. искренне считаю, что данный путь по ощущениям лучше, чем "терпежка" не пойми заради чего, т.к. материальная составляющая отношений меня интересовали и интересует мало. Себя и детей я всегда в состоянии обеспечить всем необходимым, а все что "сверх" считаю слишком дорогой платой за мое душевное спокойствие.
Сообщение было удалено
Дай Бог, чтобы Вам в жизни не оказаться лохушкой! Всего Вам хорошего, мадам Категоричность!
Сообщение было удалено
есть типы женщин и мужиков живущих разнообразием отношений - это одно, есть просто скоты, прыгающие по бабам-мужикам от скуки, а есть те, кто влюбляются, ошибаются, обижаются и т.д. Вообщем, нельзя всех одним мерилом...Одно дело кобелирующий субъект - такого нет смысла терпеть ни воимя чего-либо, хотя бывают и такие любительнцы - просто был бы милый рядом, а другое дело, когда человек ошибся. Вот во втором случае верх маразма лишать себя ммужа, а детей хорошего отца.
Измена - енто плохо. Но если муж изменил - он тем самым даёт "Добро" на развлечения жены с другими мужчинами. А семью можно и не рушить, тем более, если есть дети, и у них - хороший отец.
Сообщение было удалено
Тогда придется определять критерии, что есть "ошибся" и что есть "кобелирует" :) И с этим проблемы. Ибо даже если это только разовый перепихон, все равно его наличие ярко демонстрирует способность данного субъекта начхать на меня и все "наше с ним" ради сиюминутного удовольствия. И тут уже я задумаюсь крепко - а надо ли оно мне?
Сообщение было удалено
И снова "штампы".
Давайте тогда определяться, что есть "хороший отец". Неужели тот, который подает пример сыну, что в браке можно кобелировать, а дочери, что нужно терпеть и помалкивать?
Ужас, ужас...
Тори ...А раз ты простила, значит ты обычная лохушка, каких очень много...
Как раз лохушка та, которая отдаёт своего мужа тепленьким в руки любовницы на радость ей. Чего та усердно добивалась. Любовница будет гордиться, что мужчина ушел к ней со свеми достижениями и благами, в которых есть немалая заслуга жены. А жена, тужась на одну зарплату и смешные алименты, будет тянуть детей-безотцовщину. Ибо приходящий папа - это не отец и воспитатель , а праздничный визитёр. Нечто вроде свадебного генерала. На жену ляжет двойная нагрузка, там уже не до личной жизни.
Итог таков:
- У счастливой любовницы приобретение в виде мужчины
- Мужик просто поменял одну бабу на другую, ничего не потеряв.
Он получит и секс, и заботу, и любовь только в другом месте.
- У жены сплошные потери. Ни секса нет, ни мужских рук в доме, ни денег.
По мне так лучше мужа любовнице не дарить, детей отца не лишать, а в отместку, если появится желание, заиметь интрижку на стороне с полным моральным правом.
Сообщение было удалено
и вы что серьезно способны поставить на одну чашу весов гипотетику - если он изменил, значит еще изменит, а на другую - ценность отношений именно с этим человеком и благополучие своих детей? М-да...Я вам скажу, что это чушь полная и ни один здоровый и вменяемый человек подобным образом вести себя не будет, причем ни женского, ни мужского пола. А вот если к измене добавить еще чего-то или много чего, тогда, да, может и стоит расстаться, но только не надо заниматься самообманом - вы расстаетесь не из-за измены, а из-за каких-то других вещей. Измена в данном случае скорее катализатор или что-то подобное.
Сообщение было удалено
Про результаты интрижки и реакцию мужа не хотите дальше пофантазировать? :)
Сообщение было удалено
да ,вашу блядскую натуру ничем не вытравишь.
Сообщение было удалено
А по мне так ненормальные те, кто за последнего старается зацепиться за конкретного мужчину.
Уже толкала здесь теорию, что люди, по отношению к жизни, делятся на тех, кому важно С КЕМ и тех кому важно КАК.
Я приверженец КАКнутых :) И если я хорошо знаю себя, знаю, что мне брезгливо будет и противно, будет казаться, что драгоценное время утекает безвозвратно в попытках реанимировать нереанимируемое, доверия нет, зато на нервной почве растут мнительность и подозрительность... Какая уж тут "гипотетика"... Либо я это закончу либо "домудрствуюсь" до очень нехороших для себя вещей в плане здоровья. И ни мне ни детям лучше от этого не будет
Измена в любом случае плохо, но да, женская страшнее. Мне кажется это заложена на генетическом уровне. Во времена, когда браки были практически нерушимы, при измене мужчины ребенок рождался на стороне, и вырастить его мог другой мужчина. При измене женщины ребенок рождался в семье и растил его ее муж. И еще мужчины как правило безоговорочно принимают ребенка любимой женщины, много видела тому примеров (нескольких моих подружек растили отчимы и были им как отцы). А вот женщине сложно принять ребенка мужчины, и таких случаев единицы. И вообще внутренний климат в семье большей частью держится на женщине. Опять же, опираясь на примеры своих знакомых, могу сказать, что если мужчина пьет/гуляет, но женщина это терпит по каким-то своим причинам, то семья не разрушается. А если женщина начинает вести себя подобным образом, то все... Ни разу не видела мужчину, возящегося с женой-алкоголичкой, и в одиночку крутящегося с детьми. По-этому да, природой так заложено, что женщина несет большую ответственность за климат в семье и за будущее потомство, поэтому женская измена страшнее. А мужчина должен быть добытчиком/защитником. Тогда они взаимно друг друга уравновешивают.
Сообщение было удалено
Я вот вам приведу жизненный пример. Моя хорошая знакомая 15 лет в браке с мужчиной - очень хорошие отношения: у людей много общих интересов, понимание жизни сходное, помощь и поддержка друг другу во всем, искреннее уважение на личностном уровне. Опять же сы, который буквально боготворит отца: там ежедневное общение, полноценный досуг, в общем папа во всем и всегда пример и т.д. Одниа незадача - секса практически нет. Раньше-то темпераменнтами не особенно сходились, а с возрастом и вовсе ушло. Ну. так вот знакомая моя имеет любовников, а послкоьку как личности они все до мужа не дотягивают, то меняет. Дамочка она темпераментная, вообщем здорова, и с таким образом жизни цветет и пахнет. И что вы предложите в такой ситуации? Похерить семью и пустится в открытое плавание? При всем при этом, хочу добавить, что это самая гармоничная пара, которую я только встречала - их отношениям завидуют многие, но вот так. А у других верность полная, но каждый тупо живет своей жизнью или детьми вообще не интересуется или еще что. вообщем, каждому свое..еще раз - нельзя все и все одним мерилом, тем более своим - свое не всегда синоним "истинное".
Лохушка это та, которая знает о наличии любовницы и ничего не делает. Очччень трудно назвать так жену, которая взвесив всё(и сделав всё) НАЧИНАЕТ ЖИТЬ ЗАНОВО. А с кем, это уже не наше дело.
Сообщение было удалено
Так я про это и говорю, что когда есть выгода, то можно и "простить".
Сообщение было удалено
А он откуда узнает-то?)
"И что вы предложите в такой ситуации?"
А муж в курсе, отчего жена "цветет и пахнет"? Или ему изначально "ни слова ни информации" не давали?
Если хотите мое личное поведение в такой ситуации - я бы попыталась наладить секс с мужем. А уж если бы не вышло - просветила бы его, что буду "добирать" на стороне.
Ну и насчет уважения и интересов. Не вижу вот гармонии :) Если для жены секс такая важная составляющая ее личности, то со стороны мужа явное пренебрежение ее интересами. А если же не такая уж важная составляющая... Тогда жена б... обыкновенная, удобно устроившаяся. Уж извините.
Сообщение было удалено
А жена откуда узнала? :)
Сколько ниточка не вьется - конец всегда найдется.
А по мне так ненормальные те, кто за последнего старается зацепиться за конкретного мужчину.
Уже толкала здесь теорию, что люди, по отношению к жизни, делятся на тех, кому важно С КЕМ и тех кому важно КАК.
Я приверженец КАКнутых :) И если я хорошо знаю себя, знаю, что мне брезгливо будет и противно, будет казаться, что драгоценное время утекает безвозвратно в попытках реанимировать нереанимируемое, доверия нет, зато на нервной почве растут мнительность и подозрительность... Какая уж тут "гипотетика"... Либо я это закончу либо "домудрствуюсь" до очень нехороших для себя вещей в плане здоровья. И ни мне ни детям лучше от этого не будет[/quote]
Причем тут зацепится?? Случаи разные бывают, цеплются это когда мужчина уйти хочет или что то подобное - не стоит путать кислое с пресным. А мнительность и терзания развиваются у неуверенных в себе и слабых духом, которые при первом же серьезном испытании сиганули с борта, потому как сбежать всегда проще нежели понять и признать. Так что ваша теория хромает на обе ноги как и любая универсальная конструкция, поскольку она расчитана на общее и не учитывает частностей из которых по большому счету и состоит жизнь. А гдавная пакость в подобном сценарии, то что женщина никогда не может абсолютно точно знать что она сделала верно для своих детей, потому как любой нормальный человек знает, что родной отец, если он не алкаш, деспот, тотальный трудоголик или псих. ненормальный это всегда самое лучшее для детей. И никакой левый дядя, как бы удобно он не подходил маме в будущем отца не заменит и не всегда последствия этого шага до конца можно просчитать.
"Она", вы явно мне нравитесь. Респект.
Сообщение было удалено
я тут пытала свою подругу, которой изменяет муж: зачем? У нее сначала тоже было про детей, которых она не хочет лишать отца (можно подумать, они сейчас его много видят), про то, что муж - родной человек (ну да, ну да) и прочее. А потом я спросила: ну представь, он же тебя скоро и с довольствия снимет. Ох, как она взвилась-то. И детки побоку, и про родного человечка уже не вспоминает. Думаю, у большинства - такая же фигня.
84 "И никакой левый дядя, как бы удобно он не подходил маме в будущем отца не заменит и не всегда последствия этого шага до конца можно просчитать."
ООО!!! Как мне хорошо знакомо всё это. У меня было 6 отчимов. Неприятное чувство от маминой "любви и гордости".
Сообщение было удалено
Ой, дорогая, вам сколько лет?:) Ваша сексуальная наивность поражает:) вы мне напоминаете пиОнерку, что тучи разводит руками - не до всех туч дотянешься)) Вы понимаете такие вещи - разница в темпераментах?) Мжчина досточно флегматичный, со слабой нервной системой. Он и в молодости был достаточно апатичен, но молодость делала свое дело. а сейчас... ему просто надо не много плюс частые стрессы, усталость, небольшие проблемы со здоровьем. То, что у них вообще этот секс есть это , как я вижу, уже ее большая заслуга, сколько я вижу. И что - будет она его домогаться чаще, у него больше вставать будет? Нет, ну вам правда около 20-ти:)Еще смешнее угрозы - дорогой, не трахнешь, пойду к Васе. А он - о, да, да, я на все готов как тебе надо через день, неважно, что я не хочу-не могу, но буду стараться. Артек, млин:)
У меня сейчас подобная ситуация разворачивается перед глазами. Есть пара - муж и жена, мои самые близкие люди на протяжении 30 лет. Есть подруга, которую тоже очень ценю и люблю. Любовный треугольник. И чувства и мотивы каждого из троих понимаю и оправдываю. Я молчала несколько лет. А тут доброжелатель раскрыл всё жене. Муж тут же отрёкся от любовницы, любовница в горе и оскорблённых чувствах, а жена колеблется, простить или выгнать вон. И все трое бегут плакаться в мою жилетку. Я советую жене забить о гордыне и не рушить брак. Хотя бы пока.Сгоряча можно дров наломать. Слишком трудно они становились на ноги. Слишком многого добился мужчина благодаря усилиям жены. И глупо результат усилий и трудов просто подарить другой. Да и другие богатые мужики на дороге не валяются. Да и возраст уже под 50. Другие отношения вряд ли создашь.
Раскаивающемуся другу советую замолить грех перед женой вторым дыханием, новыми ухаживаниями, вниманием и бруликами. Перед любовницей извиниться недвижимостью.
Ну а подруге советую искать себе неженатого кавалера. Любовницы женатых мужчин всегда остаются потерпевшими у разбитого корыта.
...Про результаты интрижки и реакцию мужа не хотите дальше пофантазировать? :)...
А чего тут фантазировать? У него нет морального права упрекать жену, у него самого рыльце в пушку. Он сам первый начал.
Сообщение было удалено
Ну узнает так узнает)
Никаких притензий он предъявлять насчёт этого не имеет права,потому что сам делает тоже самое.
Фигня. Любая измена это предательство. И женщина может изменить не любя, а мужчина любя и наоборот.
Сообщение было удалено
Мне 36. И как-то вот до сих пор ухитрялась находить партнеров подходящих по темпераменту. Возможно, везло? :)
Очень странно, что предложение поговрить с мужем вы расценили как угрозу. На мой взгляд, это добросоветсное информирование супруга. Решали жениться вместе, значит и решать, каким образом каждый из нас решает свои задачи в браке долна бы тоже вместе... Вам так не кажется? А если я начинаю какие-то свои заморочки решать кулуарно, то лишаю супруга возможности принять объективное решение - готов ли он жить на таких условиях или предпочтет "свободное плавание". Мне это представляется по меньшей мере нечестным.
Сообщение было удалено
Зато у него есть неморальная возможность послать этот брак все туда же, куда он бы и отправился в случае ухода к любовнице
Вдогонку 93 (не влезли все умные мысли).
И снова мы подходим к значению меркантильной составляющей в процессе использования мужа.
В который раз убеждаюсь, что все эти "духовные близости", "общности интересов" и прочая и прочая - лишь словесная обертка для позиции "не хочу менять удобную и обеспеченную жизнь"
Ибо стоит только убрать материальную составляющую (зависимость от мужниных денег или совместно нажитого, как она убралась в моем случае - и мысли сразу, просто СРАЗУ начинают течь совсем в ином направлении.
Взять вот ту же вашу подругу. Пусть представит "гипотетически" :), что ей, ну допустим, обломилось многомиллионное наследство. Но для этого надо переехать в другую страну. Муж не хочет. Что предпримет подруга?
Что-то мне подсказывает, что рванет "по морозу босиком"... Вот и вся "общность интересов". Я не права?
Сообщение было удалено
узнает - денежек лишит, ради которых она с ним и остается. Будет давать на необходимое - вроде и не упрекнешь.
Кто платит - тот и танцует. Жаль вас, если длявас это приемлимо.
Сообщение было удалено
Вот когда лишит, тогда уже можно будет дать пинка под зад ему))
Смысла оставаться с ним больше не будет))
Fly, вас определенно циклет на деньгах...Смею предположить, что когда то основательно обожглись на этой теме от того и основательное провисание на сей ступени..но разочарую, нет, это не тот случай - пилить тумбы никто при расставании не будет и каждый окажется при шоколадном эклере. Так что не надо так упрощенно, а про вашу гипотезу, знаете, я в жизни встречала подобные примеры, конечно. не прямо многомиллионные состояния, но, но...И что интересное люди-человеки определенно предпочитали человеков, потому как научены были горьким опытом, что "своего" человечка куда сложнее найти, чем заработать или откусить денежку на безбедную и даже припеваючую жизнь. Здесь многое от мотивации зависит: захотел икру кинулся в за икрой, а вот с человеками сложнее..- найти кого-то можно, причем весьма недурственного и пытаться убедить себя -ну, вот мол, я все могу, но кого обманывать то? Себя? Неьлагодарное занятие это.. Своего, чтобы найти еще и удача нужна, а это уже не от человека всецело зависит. Так что разбрасываться, чтобы потом эрзацем довольствоваться..млин, сомнительное это удовольствие.
Сообщение было удалено
осспадя, какая вы наивная
а жить на что будет? где, если ничего своего нет?
ток не надо про "половину нажитого в браке". Если у мужика есть деньги и любовница - значит он неглупый и не очень обременен моралью. Если захочет - ничем не поделится. с его то возможностями.
так чт осидеть - и молчать в тряпочку, пкоа кормят, незавидная у вас участь. Или искать другого дающего)
Флай,согласна с Вами полностью. Особенно,насчет жены-проститутки,удобно сосущей денежки с мужа,и ипущейся за его спиной с другими мужиками. Муж явно не в курсе,что "жене надо больше" и "что у него слабый темперамент". Думаю,и данная авторша "она" проинформирована о несостоятельности мужа,как сексуального объекта,со слов этой самой подруги,пытающейся таким нехитрым приемом обелить себя в глазах окружающих,свалить вину на мужа и оправдать свое ***..