Всегда были отношения такого формата: мужчина меня добивался, предпринимал всякие-разные действия, чтобы я была с ним, угождал. Была хозяйкой положения, в общем. Полгода назад познакомилась с …
Я бы выбрала первый вариант, но в этом случае мужчина д.б. сильным ВО ВСЕМ - характер, карьера, материальное благополучие, физическое здоровье и отличная генетика, т.е. этот мужчина был бы способен обеспечить семью и продолжение рода.
Слабаков ненавижу, как бы они не маскировались. Со временем начинаю вытирать о них ноги и презирать.
Сообщение было удалено
Они тебя чем-то обидели?
Сообщение было удалено
-рассуждала ты конечно лучше всех
-но с последней строкой конечно переборщила
а остальная пехота бредила
-а некоторые показали просто умолишённость
... Гриба это не касается
╧54, да. Но это было давно и неправда..)))
Сообщение было удалено
Верю.
Лучше не зависеть ни от кого.
Сообщение было удалено
Как слабый человек может обидеть?
Наверно тот, кто тебя обидел, всё-таки был сильной личностью, уж во всяком случае сильнее тебя.
Сообщение было удалено
Ну, ты и овца, называешь шушерой людей, которые свом трудом всего добиваются, и восхваляешь бандюков. Заступятся они за тебя,как же, тебе же первой глупую моську и разобьют
какое избирательное зрение :) Девушки, я описала ситуацию, которая меня насторожила. И все вдург сделали вывод, что мужчина только и делает, что истерит: вышла ли я за спичками, или укатила на дачу. Сильный человек силен во всем, безусловно. Только вот здесь вы себе и противоречите. Как раз потому что он сильный и лучше всех, игра идет по его правилам. Экономия времени. можно потратит время, объясняя то, вчем ты уверен (и что уже сто раз подтвердила жизнь), а можно сказать: мы делаем вот так, мы живем вот так. На минуточку: я как раз для себя и решаю, в каких отношениях мне комфортнее - когда за тебя решили (и взяли на себя ответственность за ВСЕ принимаемые решения), или же когда решаю я. В партнерство (вот прям совсем равноправие) я не верю. И не видела никогда. Видела видимость партнерства. сильная женщина, косящая под овцу, чтабы муж не догадалси. Истерик, маскирующийся под волевого "мужик сказал, все упали". Вот это - бэээ.
и потом: не бывает здесь пух, тут железо. А то вы хотите, чтобы решения принимала женщина. а ответственность нес мужчина. Или наоборот. Так не бывает
Сообщение было удалено
Бывает. но недолго:о)
Сообщение было удалено
Вот и ладушки. Пускай он все решает, везде без твоего разрешния разъезжает, а ты сиди дома и молчи в тряпочку. Ты все уже решила, зачем ветку создала? А если ты не видела равных людей в паре - твои проблемы. И в них перекос в главенстве всегда немного имеется, но решения там принимаются сообща.
я тут подумала. Наверное выберу власть над сильным.)
Хочу первый вариант. Слабые мужчины это как женщины. Это даже хуже - не рыба, ни мясо.
Я за равенство. Это сложно, но я стремлюсь к таким отношениям, другие мне не нужны. Я не собираюсь ни кем командовать. И не потерплю приказов в свой адрес. Все что касается лично меня я решаю сама. Все что касается мужчины, пусть решает он. Общие дела обсуждаем и решение принмаем сообща. Компромиссы возможны (и нужны!) только если другой тоже готов пойти на них. Все должно быть взаимно.