Снова о прошлом мужчин и женщин (неожиданно всплывшем)

Уточню: клялась, что групповухи не было, а она была. БОжилась, что не делала абортов, а оказалось...Пласталась перед образком, что Вы - 4-й мужчина, оказалось - 24-й...

Говорил, что ни разу не был у венеролога, а опыта, оказывается - как у Казановы...говорил, что сроду не курил, о выясняется, что даже нюхал, и что это была первая любовь, с которой "случайно" пересекся на мамбе.ру (тоже попал туда по случаю)...

Ну, такого плана подробности, в смысле...

Да ничего) Неужели какая-то хyйня из прошлого может разрушить отношения??

А каким-то третьим лицам, которые случайно возникли, верить нельзя, хотя прислушаться надо.

Да, безусловно в любых отношениях всплывают иногда пикантные подробности о которых было умолчено ради блага своей же второй половинки. Ну и что, все мы не без скелета в шкафу, ежели эти подробности например о МЧ не относятся ко мне (например измена, либо перемывание костей за спиной или что-то в таком духе, вобщем то что меня не касается), то я приму это как право личности на личную жизнь, и не буду заморачиваться.

Тори, Вы же сами - только что из темы про "сноваааааа женское прошлое" пришли. Может ли? Да как выясняется, даже сам помысел о такой возможности может вызвать обморок:-) Лехкый:-) Потом мордобой и развод...

если за долгое время, проведенное вместе, не было поводов усомниться в надежности человека, то расходиться не буду, скорее всего. Хотя зависит от тяжести сокрытого. Но в любом случае, потребую разъяснений. Поэтому и считаю, что если кому-то из двоих важно знать о прошлом, то второй ОБЯЗАН ему честно все рассказать, и предоставить возможность сделать выбор, чтобы не случалось "разоблачений".

Дабы не попасть в такую ситацию, я всё о себе рассказала САМА.

Когда появилось третье лицо, ничего нового оно сообщить обо мне уже не могло)))))

Это опыту уже пройденному, или Вы так предполагаете свое поведение? Т.е. - что бы то ни было, Вас не заденет, не "заморочит"?

А что я в той теме такого особеного говорила?

если всплывут такие подробности, то я уйду несмотря на ипотеки кредиты и прочее.

вот любители копаться в прошлом...

Жму Вашу межественную руку. Третье лицо уже не сможет Вам в глаза повторить свою выдумку, ибо правда налицо была до того.

Да никто честно о прошлом (если есть что скрывать) не расскажет! Ради отношений.

Груш, я не ханжа, но тем не менее. Ну не докажете Вы мне, что Вам вообще ничего не любопытно из прошлой жизни Вашего избранника. НЕ ДО-КА-ЖЕ-ТЕ (старой тетке:-))))

Все оставите, или отберете, из мат. части, в свою сторону? Уфдете из-за брезгливости физической, или из-за факта обмана, из-за того, что в душу плюнули?

Согласна. Зависит от "тяжести" тайны. Если не 4ая, а 5ая - это не криминал, а если говорит, что не курил никогда, а сам кололся - это криминал. Вторая половина обязана была об этом знать, особенно, если детей собрались заводить.

автор, 13. про "вообще ничего" речь не идет. ясно и так - были женщины, жил там-то занимался тем-то. но никогда и мысли не было разнюхивать о каждом шаге/вздохе. это и глупо и бессмысленно

Как интересно...В первом топике на эту тему Ваню закидали тухлятиной. А ведь любопытство не изжить, в человеке...И свои реакции на нелицеприятные "новости из прошлого" очень трудно предсказать. Но можно попытаться...Как раз для того, чтобы дать себе шанс сохранить семью, если она будет бомбардироваться "анонимными доброжелателями", к примеру...

насчет матчасти не знаю. Зависит от многих факторов. Но все не оставлю однозначно. Уйду из-за всех перечисленных вами причин.

Вы всегда очень внимательно читаете, удостойте и мою тему тем же. Разве я говорю о "каждом вздоже"? Я говорю о том, от чего лично у Вас, у Вас, а не у дяди Вам или тети Маши - сердце переворачивается. Ну есть у нас у всех слабые стороны невосприятия....того или иного факта...

Уважаю...

Я мужчине всё прощу. Единственный неприятный момент- если он бросил беременную,например.А прошлое меня не пугает,мне важнее,что в настоящем и будущем всё было нормально

Сергей хорошую позицию выразил: в мас. части - решит по обстоятельствам. Беременности и дети входят в перечень "обстоятельств". Хорошая мужская позиция, на самом деле: простить не смогу, но ранее взятой ответственности с себя не сниму.

Да, это по собственному опыту, просто случайно подвыпивший старый друг моего МЧ рассказал мне о том как они лет в 20 "одну бабу трахали" и вобщем некоторые ещё вещи в таком роде, сейчас моему парню 27, вместе на тот момент жили уже год, ну и собсно говоря, я решила не заморачиваться ибо не вижу смысла сеять раздор из-за каких-то похождений в юности.

Конечно, это ерунда. Тут говорить не о чем. Не нисиловали же они ее...

А на счёт, того, что не нужно зацикливаться на прошлом, например этот же парень случайно узнал, что я в молодости баловалась травкой, он принял это как есть, учитывая, что сейчас я уже давно себе этого не позволяю.

Тоже нещетово. Потому как чтО сказала, то и было, а не нечно совершенно другое...У Вас хорошие открытые отношения...

зависит от того, насколько принципиально для вас то, что выплыло. На наличие венерических заболеваний в прошлом я бы забил, в конце концов, ее могли наградить ими, а не она нагуляла. Но групповуху и плядство - нет.

автор, 19. "сердце переворачивается"? )))) от прошлого - уж точно - нет

Т.е. Вы согласны, что для каждого свои принципы, и упрекать не будете, а просто уйдете?

Сергей только что привел пример: групповушка и плятства. И кажется, вполне допускает, что другим на этом может быть плевать.

Лана...повду дальше? Можно опуститься до мыльной оперы? Чё у нас буит на душе, если ребеночек на стороне э..."всплывет"?

гадость какая.

если много половых партнеров-бред, если травка и тд, ладно.

если б убил человека, думаю расстались бы, но если 20 лет живем с детьми и ипотеками, то куда уж метаться:)

думаю зависит от срока давности.

я буду упрекать не за прошлое, а за ложь. То что было до меня - было до меня, у меня нет никакого права упрекать за это. Но у меня есть право занть об этом, если я собираюсь создавать с этим человеком семью.

нанадо вам это знать. меньше знаешь-лучше спишь.

темболее кому надо, чтоб вы этим попрекали при каждой размолвке

Т.е., иными словами, по любому объективно и адекватно поданная правда лучше для будущего, нежели замазанная полуправда, которая с годами обращается в голимое врантье, так?

а много партнеров для вас, а для кого-то немного.

тоесть она думает 50-это немного(при условии, что нормальные люди женятся около 30)

а вы думаете, что много:)

Гадость не в фактах, а в том, что прознав про ложь, рушится главное семейное начало: уверенность в партнере по жизни, по воспитанию детей, по достигнутым целям, по...койке, по душе, в конце концов.

автор, 30. ну вы еще напишИте, что в прошлом он убивал, насиловал и грабил на большой дороге )))

Много, мало, какие они там были - это фигня на постном масле. Для меня вообще ничего значит. Для меня лично. Но, видите - мнения-то - расходятся. Для кого-то это трагедия.

а если рассказать, то вы:

1)будете попрекать

2)вообще отношений можете не завести

ну Вас и торкнуло... ))

Уже без меня такой пример привели. Так почему Вы сами за себя не ответите? Если убивал? Да или нет? Останетесь, тоже наплюете, или тоже сошлетесь на срок давности? Ну просто интересно...Вы прямо ледяная скала:-))

Однозначно торкнуло. Интересно стало, чем можно человека "убить" и насколько "близкие" люди верят сплетням...и доброжелателям.

для меня - да. Для других - не обязательно.

Слуште, мне вот ниразу не попадались мужчины, которых интересовало бы прошлое. Ну вот ни разу. Так и хочется спросить - где берете таких придурков то? А ? И я не спрашиваю, не хочу ничего знать. мне это ни к чему.

или бы узнали, что девушка, например, проституткой подрабатывала.

она решила завязать, новую жизнь начать, забыть об этом, а вы тут со своей правдой.

опять же, аборты, это боль, травма, об этом хочется забыть, а не рассказывать....НИКТО не имеет права в душу лезть, это ее боль, ее воспоминания. Наверняка она и матери своей не расскажет, с какого хрена удовлетворить ваше любопытство, чтоб при каждой ссоре называли шалавой или еще и похуже, убийством попрекали?

может вы и нетакой, но где гарантия?сказаных слов не вернешь....

Я? Если в мои рамки не поместилось, и обманывать себя я не смогу, то ухожу молча. Но это если правда оказалась на 1000000% подтвержденной.

Кстати, мне тоже в прошлое никто не лез, правда и абортов у меня небыло:))

хотя с одним парнем выяснилось, что его отец в тюрьме умер и брат сидел. мы быстренько разбежались:)

Во-первых, я женщина:-)

Во-вторых, на месте мужчины - за сдачу фактов проституции или абортов моей возлюбленной во времена 1812 года я бы...набила лицо доброжелательному просветителю моего ума.

Попрекать не буду, ибо не буду заводить отношения с человеком, для которого приемлемо то, что категорически неприемлемо для меня. Если завел зная все, значит принял человека, как он есть.

Вы сделили выводы, что это стопудово наследственное и неизбежное и для Вашего МЧ?