Снова о прошлом женщин

Вообще, минимум информации о прошлых интимных партнёрах реально увеличивает срок жизни, в том числе и совместной. Докучливое же допытывание о пикантных подробностях более пристало мазохисту.

Вся необходимая информация обычно укладывается в два слова: "Ты лучший(ая)!

Знаете, ИМХО, тут часто встает вопрос, у кого было больше партнеров :) И если у мужчины меньше, он начинает комплексовать. Если больше - то все ок :) Поэтому логично, что мужчины хотят услышать как можно меньшую цифру :) Ибо меньше нуля сложно иметь партнеров :)

И вообще, раз я именно с этим человеком и люблю его, значит, он действительно лучший для меня. Просто без вопросов типа Ваниного это ясно по умолчанию, а после ответов на подобные вопросы приходится это доказывать... разными способами ;)

[quote="Самка человека"]Доброе утро! Похоже, дискуссия на ту же тему развивается и в этой ветке :)

http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/3926359[/quote​]

И вам хорошего дня, девушка! )И с праздником.

Спасибо, и Вас также.. Доктор Веб :)

В знак солидарности жму все ваши восемь рук? ног? лап?, о, конечностей! :)

какие же придурки живут на свете )), мой мужчина не парится совершенно над тем, сколько любовников у меня было до него, т.к. и сам имел много женщин, даже и вопросы не задает на эту тему, а если что всплывает подтрунивает только иронично. Эта тема не то что табу, а просто считаем глупо ее обсуждать, хотя в начале отношений он кое-что мне и рассказал о своих интимных связях, но не требовал от меня такой же откровенности.

А если бы он имел только одну женщину до Вас, а Вы бы до него 15 мужчин, он бы парился над этим?

[quote="Самка человека"]Karakurt0 Предпочитаем девушек с бурным будущим?Доброе утро! Похоже, дискуссия на ту же тему развивается и в этой ветке :)

http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/3926359[/quote​]

Жэсть. Изменить для просто сравнить о_О

К 962 добавлю.

Я к тому спросила, что Вы в своем ответе написали пояснение-ПОЧЕМУ его не волнует вопрос Ваших прошлых интимных связей. Т.е. логичо, что если бы противовеса не было, его бы волновало. А это корень.

Я бы никогда не рассказала бы ВСЕГО своему мч.Да было и не с одним а подробности глупо рассказывать.Зачем нервировать? Как говорится "кто у нас не первый,тот у нас второй"

Автор, сначала отвечу по теме (если автор ещё здесь).

Нет, скорее всего ничего рассказывать бы не стала (то есть если бы спросил - ответила кратко - партнёров было столько-то, но без каких-либо подробностей).

Мне 22

Партнёр 1 (и тот уже 5 лет мужем является).

Теперь поясню свою позицию (почему не сказала бы). Я ЗА ИСКРЕННОСТЬ в отношениях, доверие для меня очень важно. И мне важно, чтобы отношения были НАСТОЯЩИМИ, БЕЗУСЛОВНЫМИ (надеюсь, что вы понимаете, что я имею ввиду? Безусловные - то есть независящие от каких-либо обстоятельств, будь то количество партнёров или иные тёмные истории (естественно без крайностей типа педофилии и т.д.)).

Именно поэтому я бы не стала спрашивать и не стала бы отвечать на эти вопросы. Мне важно, чтобы любимый человек САМ захотел открыться, чтобы у него появилось желание довериться мне. Я уважаю его право на то, чтобы быть откровенным касательно той части его жизни, которая ко мне не имеет никакого отношения - и жду ответного уважения к себе.

К слову, мне неприятно знать про прошлую половую жизнь мужа - но он счёл нужным рассказать какие-то моменты - я выслушала его.

Мне рассказывать нечего совсем. Но он никогда не спрашивал ни о чём, за что ему большое спасибо.

А вообще мерзко и гадко читать эту ветку - люди здесь обсуждают людей как товар, предметы быта...

Фразы с обеих сторон: "Женщина не когда не встанет на одну планку с мужчиной", "все п*иляти и т.д.", "бомж моральный" и многое-многое другое.

Я понимаю, у вас тут жаркая дискуссия - только посмотрите на себя... все эти жаргонные (зачастую оскорбительные) словечки, интонации, просто выпирающее "быдлячество" (слово то какое отвратительное) - это просто деградация.

если она тебе расскажет о своем прошлом то ты будешь заморачиваться

лучьше брось ее вообще и найди себе нормлаьную порядочную девушку - девственницу

968 с таким типом мышления как у Вани - он начнёт расспрашивать девственницу о том, делала ли она минеты, смотрела ли порно и т.д...

Ваня, уважаемый автор, вы поймите - искренность хороша не тогда, когда её вытягиваешь клещами, а когда тебе её дарят.

Иван, ни одна нормальная женщина Вам не будет рассказывать о своем прошлом опыте, знаете почему? - потому что такое поведение с Вашей стороны не адекватно и отвечать на такие вопросы - значит снисходить до такого же поведения. Поймите меня правильно: я не пытаюсь вас обидеть, вероятно вы замечательный человек, просто у вас есть некоторые.... Короче, если бы мне мой мол чел задал такой вопрос, то я бы очень сильно призадумалась и даже огорчилась - такой вопрос явно указывает на сильную психологическую травму, на патологию характера или на психическое заболевание.

Ольга, да такой вопрос элементарно указывает на то, что у человека напрочь отсутствует уважение к своему партнёру )))

Ну, отсутствие уважение, это может и комплексы, и травма... тут уж судить не берусь. ИМХО, вопрос так же неприличен, как вопрос о зарплате )))) Захочет - расскажет сам (а в настоящих отношениях иначе быть не может - ведь мы стремимся максимально близко быть к любимому человеку, слиться с ним в одно целое, чтобы не осталось ни-че-го-шень-ки сокрытого)

828,они не психи,просто очень любят себя.Чем малозначительнее и ничтожнее мужичок,тем раздутее его самооценка.Женщина с богатым прошлым обязательно сравнит его с кем-нибудь,а это ему непероносимо...Ведь он - не орел и он это знает.

Смешно наблюдать,как самые незначительные представители мужского пола предъявляют к женщине требования и претензии - и красива должна быть и ухожена,по дому все на себя взваливать,и работать при этом,в постели его ублажать и еще прошлого не иметь!А как же! Она должна была чувствовать, что когда-нибудь появиться ОН!

все расскажу. ну то, что помнб сама. :)

Я своего прошлого не стеяняюсь и не скрываю.

Правда мужчины обычно САМИ этого слышать не хотят.

не всегда бурное прошлое гарант спокойного будущего. Люди не меняются :)

Автору: а я бы соврала, но только так, чтобы это звучало как правда, так как мне не ясны мотивы почему мой любимый задает подобные вопросы :)))

А вообще мужчинам надо говорить то, что они хотят услышать :))))

Про изнасилования первому встречному говорить бы не стала. Если бы доверяла и любила, то рассказала бы все.

Сама считаю, что прошлый опыт-это как начинка человека.

Примерный возраст 28

Кол-во мужчин не больше 10 (точно не знаю), включая групповушки. Кол-во женщин, 3.

шо?? все так ужасно???))))

золотые слова!!!

Ну почему же. Меня, например, только про число мужчин спрашивали, а вот если впоследствии вдруг я упоминала какие-то подробности из прошлого, муж морщился и не горел желанием слушать. И это разумно, прошлому-прошлое, забыть и забить.

Кстати, любопытный вывод напрашивается :)) Чтобы тебя ни о чем не спрашивали - побольше рассказывай сама :) Тогда мужчине просто неинтересно будет про это слушать.

975. Издевка,смотря что понимать под понятием "бурная". Если их было триста, тогда есть повод задуматься. Или так? :

Одна подруга говорит другой:

Первая (1). - Давай сходим в баню и мужиков пригласим. Вторая соглашается, а что девочки взрослые, свободные.

На другой день одна другой звонит и докладывает:

1- Баню заказала, все нормально. Пригласила 64 мужика

Вторая (2)-? ? ? Сколько? ! ! !

1- Подруга, ты что, это ж мужики, половина не придет.

2- Но ведь 32 остается, что с ними делать? ? ?

1. Господи, как бутылку на столе увидят, так половина от неё и не отлипнет.

2. Но 16-то наши!

1. Послушай, сама понимаешь, ближе к делу выяснится, что половина педиков.

2. Но даже 8 мужиков для двоих сильный перебор!

1. Мать, увы, половина окажется импотентами. . .

2. Послушай, но нас 2. а мужиков 4. На фига?

1. Знаешь, я вот подумала, мы попаримся, выпьем, расслабимся. . . А вдруг по второму разу захочется? . . . .

:)))) Я после этого анекдота подумала, что опытная женщина сразу бы пригласила последних... точнее, нашла бы такого, которого больше чем на раз хватит, его бы и приглашала... без подруги :)

а говорят что таких замороченных психов меньшинство!!!

таких большинство!!

значит это норма!!!

большинству мужчин важно прошлое

и в идеале для них подходит только девственница!

Большинство - это Вы решили после моего поста?? Как в истории про кучу :) четыре ореха - еще не куча, а вот пять - уже куча...

Фальшивомонетчик, я вполне могу понять любопытство мужчины насчет прошлого любимой женщины (самой интересно узнать, сколько там было дам до меня). Но раз женщину/мужчину уже полюбили, то разумно предположить, что откровенность в ответе на данный вопрос не должна негативно повлиять на чувства (если они есть). К сожалению, зачастую бывает не так, и за честность приходится жестоко расплачиваться. Поэтому многие и предпочитают начинать отношения со лжи, что ИМХО не есть хорошее начало. Все равно соврать, что тебе на 10 лет меньше, и всю жизнь прятать паспорт.

Наработанный опыт, конечно, хорошо. Но это личный опыт. И никого это не касается. Даже самый близкий и родной человек не имеет никакого к этому отношения. Даже не смотря на простое любопытство. Скелеты надо хранить в шкафу и за семью замками.

С праздником, дорогие товарищи!!!

И Вас с праздником!

Ариша, а если даже из-за семи замков скелеты однажды вывалятся на мужа, что тогда? Говорят же, что шила в мешке не утаишь. Можно, конечно, снова наврать, краснея (или не краснея, в зависимости от опыта). Но как сохранить доверие мужа, если до этого его уверяли, что ничего подобного нет?

Ариша, скелетов лучше вообще не иметь...

А так, по опыту и примерам - правда ВСЕГДА выходит наружу. И лучше если ваш любимый человек узнает о ней от вас.

Ваня, не в том кругу девушку ищеш!!!

+100!!!

Согласна, что открытость и доверие важнее всего прочего. Нет хуже того, чтобы восстанавливать доверительные отношения. Я думаю, что об этом надо договариваться на берегу. Хочешь знать - получи! А если всё равно, и даже голая правда ничего не изменит? Зачем ворошить прошлое? Вот только такие отношения достойны внимания.

любовь это годы прожитые вместе

по этому ни о какой такой любви здесь и речи не идет

???? О_о Как это любовь - это годы, прожитые вместе??? Я конечно понимаю, влюбленность и любовь семейная - непохожи, но семейная любовь все-таки родная дочка влюбленности. Чтобы решиться прожить вместе годы именно с ЭТИМ человеком, сначала надо влюбиться в него.. или нет? Тогда что может послужить причиной выбора именно вот этой женщины для долгих лет совместной жизни? девственность её? а чем именно она отличается от других девственниц?

И вообще, я в отношениях предпочитаю стиль "ню". Но смотрю вокруг, как по-разному складываются жизни у "открытых" и "скрытных". У тех, кто любым макаром выстраивает свою линию защиты, всё же больше плюсов, чем у откровенных.

Как-то читала, что семьи, где муж и жена рассказывают друг другу ВСЕ - ну совсем ВСЕ, вплоть до мыслей и снов - менее прочны, чем те, где они порой помалкивают. Не изменяют даже, не утаивают нечто важное - а просто опускают лишнее. Ну например, нравится мужу приятная сотрудница, любит он с нею общаться. Вполне возможно, в мыслях он её уже раздел и приласкал. Но стоит ли про это жене рассказывать? Ведь и у неё на работе может быть такой симпатичный мальчик, о грешных мыслях насчет которого она промолчит :) если мысли не идут дальше мыслей, пусть остаются в голове. Тут я соглашусь, что рассказывать о них мужу лишнее.

Мужик.. Мне, в общем-то, наплевать откуда ты выцепил это статейное начало. Но ты, наверное, будешь очень, очень удивлен, когда узнаешь что жизнь женщины не ограничивается постелью. Лучше б политическими взглядами интересовался, право.

хм.. все равно. Кажется, это зависит от члеовека, что будет дальше.. и это не коррелирует с прошлым :(

не знаю.. :) Просто как-то не приятно слышать..

ну.. секс не стороне и смипатии к приятельнице-это все же разные вещи..с :(

Автор, видите ли в чем дело. Часто то, что в молодости казалось стыдным или неправильным, с возрастом таковым не кажется. Поэтому есть вещи, которые элементарно забываются.

Хуже ш..вы, только высокоморальная ш..ва.

Она другим давала по поводу и без повода, а как пришло время замуж ищет лоха, чтобы он её "завоёвывал"))))

Ваня, а мужчина в ответ расскажет про все свои эпизоды из прошлого? Дрочево на учительницу литературы и все случаи, когда не встал или кончил через 30 сек - считаются.

Мазохист, это тот, кто остаётся с девушкой, узнав про бывших)))

И тем самым он пополняет число "бывших"?

Предельно допустимое кол-во для тебя существует? ;-)