Кто виноват?

В чем они виноваты?

В попытке быть счастливой с любимым человеком?

50,Перед кем и в чём виновата?

А вот просто мне казалось, что это ведь так просто и очевидно, что муж в этой ситуации прямо виноватый, а любовница косвенно виноватый человек, и можно расставить все же точки. Как в уголовных преступлениях, помните, виноват прямо тот, кто украл, а косвенно тот, кто реализовал украденное, зная, что оно краденное.

Разумеется "виноват" только в случае обмана, причем длительного,а не в случае, если вдруг полюбил кого-то и ушел к нему из семьи, тут обмана нет.

Не бывает в жизни чёрно\белого.

Иначе - все было бы очень просто.

Много было знакомых любовниц - ни одна не чувствовала себя виноватой даже косвенно. Опять же говорю мужчины без детей, но ГЖ были. Семьи рушились как карточные домики.

странно. конечно можете. кто ж вам запретит, вы не совершаете уголовного преступления.

другой вопрос в вашей морали, ваших этических установках, но вы же не думаете что ваше видиние ситуации и поведение в ней единственно возможное и правильное?

я говорю больше о том, что если ставить вопрос "что привело к измене и кто виноват в факте измены", то ответ - никто, жизнь виновата, сот такое совпадение благоприятных условий для совершения адюльтера. А если говорить об измене как о свершившемся факте, то искать ответ "кто виноват" - бессмысленно, т.к. ответ на этот вопрос кому чего даст? изменит что-либо? Свершился факт.

Конечно, в решении проблемы все не черно-белое. Тут в зависимости от чувств и прочих нюансов можно поступить по-разному, тем более часто многое зависит от решения обманутой стороны.

56. Ju LEO | 20.10.2009, 15:25:46Много было знакомых любовниц - ни одна не чувствовала себя виноватой даже косвенно. Опять же говорю мужчины без детей, но ГЖ были. Семьи рушились как карточные домики.

Потому, что в любви каждый за себя.Любовница никому ничего не должна.

да и муж - свободный человек и (повторяю) волен прожить свою жизнь так, как считает нужным.

Как и изменяющая жена.

Виновата в том, что изменяет мужу. Это как бы аморально.

Знаете, что меня однажды поразило?

была какая то передача по радио, про измены. Когда звонили изменяющие мужики, как то мямлились, говорили, что чувство вины и т.п. Просто"не могу по другому" и "жене признаться никак не могу"

Тётки-же с особой гордостью заявляли про свои шашни на стороне

как то в осадок я выпала...

Вот сейчас, конечно можно вот так перевести разговор в русло совсем другой плоскости, мол, виноват ли человек в событиях своей жизни ( в измене, в частности) или так сложились обстоятельства, то есть перевести её в философскую дискуссию о природе явлений, то есть в дискуссию между фаталистами и поборниками свободной воли человека. Я все-таки не фаталист, а придерживаюсь теории свободного выбора человека, поэтому "так сложились обстоятельства" для меня применимы лишь к фактам моей изначальной биографии и любви, но никак не к моим сознательным поступкам. И как поступить в случае любви, обманывать жену или сказать ей честно я считаю решением человека, а не стечением обстоятельств.

виноват муж, нарушивший брачные обещания. Если отвлечься от красивой формулировки обетов, то по сути - все просто и серьезно: ты обещаешь этому человеку быть с ним вместе. А потом передумываешь. Жизнь такая, как тут отписались. Так если жизнь такая, не обещай. Ипи моск до последнего, не женись/не выходи замуж, тем более не рожай детей. Но не обманывай. Если бы сразу все изменившие говорили своим половинам - да, изменять буду, жизнь такая - вот тогда бы и посмотрели, а многие бы согласились на это. А что же касается любовниц... Вины тут не вижу. Она никому не обещала. А вот если бы обществом такое поведение осуждалось - такого бы поведения не было. А то одной рукой парни кричат про ***, а другой - платят им за секс. Да и женщины: если свой - то попробуй подойди, глаза выцарапаю, а если чужой - жизнь такая...

знаете почему? Потому что женщина подобной бравадой для себя лично пытается принять эту ситуацию. Это значит, что в семье все ваааапще... крах, короче. И она это понимает. А мужчина вполне может изменять самой хорошей, самой милой, самой доброй. Оттого и мямлит, что сам себе объяснить это, кроме как - ну захотел - не могут

Молодо - зелено.

Переспать или не переспать...тут решаемо. Можно найти виновного - это тот, кто переспал будучи в браке. Тот с КЕМ- причём?

А вот в том, что влюбился, надеялся, что пройдет,боялся рушить привычный мир..... Не знаю. Героев наверное в жизни мало.

к тому же часто бывают, что встречаются женатый мужчина и замужняя женщина. Просто иногда, для души, для праздника... Им то зачем разводиться?

63. Эрайо | 20.10.2009, 15:36:55 [444706439]

виноват муж, нарушивший брачные обещания. Если отвлечься от красивой формулировки обетов, то по сути - все просто и серьезно: ты обещаешь этому человеку быть с ним вместе. А потом передумываешь.

Обещать что-то в 20 лет, на всю оставшуюся жизнь??? Можно конечно. Но - мы ведь не знаем, что может завтра случится....

А тут - на всю оставшуюся жизнь....

Да,Эрайо, отчасти вы правыЮ,поэтому, наверное, большой религиозный подвиг остаться с человеком, с которым ты обещал быть всю жизнь, а не с тем, которого полюбил. Иначе поставить долг выше чувства. Но я все же считаю, что надо год максимум бояться сказать жене правду, а потом все же признаться и жить с тем,кого любишь, ведь всякое бывает, женился, а потом понял, что человек тебе не пара совсем, да ещё вдобаваок встретил потом того, кто кажется, явно пара.

а если обощать: то каждый выполняет свою биологическую программу. Женщина - обеспечение жизнедеятельности потомства (для чего и нужны долговременные отношения), мужчина - осеменение самок всех мастей (для улучшения популяции). Сейчас женщины становятся более независимы в материальном плане, и отношение к изменам у многих изменилось. Что-то там про базис и надстройку :)

Ну. Я свою точку зрения высказала. не виноват никто=виноваты все трое (весь треугольник, включая того, кому изменяют.

Пока.

И - я не разделяю измену мужскую и женскую.

а это не моя придумка, так общество договорилось. Сейчас у общества другие потребности, потому и отмирает институт брака. Это если вообще, а на примере каждой конкретной ситуации - ну либо вы заранее готовитесь, что жизнь длинная, мир тесен, и хранить верность вашему брачному партнеру вовсе не обязательно (ведь и ваш партнер тоже в общем-то как-то не особо в этом смысле напрягается - судя по форумским темам и случаям из жизни); либо ищите-ищите-ищите...; либо не связываете себя подобными обещаниями - что для женщины гораздо более смело, а вот для мужчины за доблесть считается

Я тож не разделяю, только пока в качестве примера выставила вот этот частный пример, тем более, он более актуальный.

Вы прям мою ситуацию описали)))

Здрасте, меня пригласили и я выскажусь.

В ситуации вообще участвуют оба (мужчина и любовница) поэтому и виноваты оба.

НО перед обманутой женой виноват всегда только муж. И спрашивать жена должны с мужа, а не с любовницы.

И че все стухли? Ладно-ладно, попробуйте только потом затрещать на эту тему на какой-нибудь ветке про любовниц, я вам припомню.... =)

А я считаю, что виноват тот, кто изменяет. И в 99 случаев изначально любовница обманута, а уже когда влюбилась -узнает что он женат. Следовательно, виноват женатик.

Виноваты все... "Мы в ответе за тех, кого приручили"-помните? Думаю, что у мужа и любовницы(если она в курсе, что он женат) отсутствует понятие ответственности. За семью, детей, любовницу... Любовница, пытаясь увести из семьи, подливает масло в огонь. Хотя, каждый случай индивидуален. Случается, что мужик-как животное-лишь бы воткнуть... А иногда тетки ноги раздвигают, ловя моменты...

Я же написала в послесловии, что мы не рассматриваем те случаи, когда любовница не знала, что мужчина женат.

Что думать то и философствовать. Все до нас придумано. В заповедях. Я не религиозная фанатка, но придерживаюсь принципа в жизни-не делай другому того, чего не желаешь себе. Не прелюбодействуй, не кради, не лги и т. д. Звучит как скучная черно-белая мораль, но жизнь потом эту графику вбивает в тебя с кровью. И "бумеранг" работает. Потому что из зла совершенного тобой и нарушения морали, всегда( пусть и не сразу) вытекает логично другое зло, направленное уже на тебя. Проверяно на себе и на своих приятельниц-любовниц женатых. Честно, вот-ни одна не нашла свое счастье уведя мужика из семьи. И напротив, встретив свободных ( разведенных ранее например по собственному решению)семьи сложились. Может и совпадение. Но теория вероятности такие совпадения не допускает.

Терра, а у вас много таких подруг? Конкретно сколько?

Если изменяет мужик, то он и виноват :( Вечно им неемёться:(

Оба.

А потом такие заводят темы на вумане "кАзел меня бросил". Вы слишком молода и неопытна, "любофф" - это в лучшем случае 2-3 года отношений. Затем страсть проходит. Потом если есть уверенность в парнере, что он сдерживает данные обещания, можно женицца/заводить детишек, менять квартиры, работы, места жительства и прочая... Так что пара/непара это очень субъективно все, по крайней мере я за "держание слова", если обещал женится - будь добр женись, если обещал "в болезни и во здравии" будь добр быть верным. Мужик держит слово всегда )

Гость 123, вы по теме-то напишите, кто виноват? Я же написала, и так, и так хорошо,главное,чтобы человек себя не мучал,если ему с женой уже не хорошо и он думает только о любовнице.

84, оба виноваты. Главный виновник мужчина, соучасник - любовница.

79, +100

Лиубовница[умних которие берут своио не вклиучаиу] виновата перед собои[губит себе зизни и нерви]....потому что по камим-то даним болишинство музиков гуляиут и если би не лиубовница которуиу он кормит лапшои про лиубови -им би пришлоси платити проституткам...да и многхие зени поменяли взгляд насчиот измен[ от хорошево ,хотя и гуляшего узе не бегут за разводом как ранише ...зачем меняти шило на мило если они и так почити все гуляиут]и в конце разбитая зизни молодои девушки...Потому что музчина когда лиубит -сразу уходит[ести исклиуценя,но редко очени] ,а отговорки ето лапша что-би лиубовница не ушла...протянути как мозно долише[ему зе некута торопица -у него налазении бит].

Автор, кто виноват?) По сути ни кто, а что, тогда уж...Природа наша полигамная виновата. Мы пошли против природы, решив выдумать для себя институт брака (нет, я не осуждаю нас, человечество, просто констатирую как факт). Однако, этот самообман и попытка выстроить свою, отличную от задуманной природой, модель взаимоотношения полов, у нас провалилась с треском. Как изменяли, так и будут изменять. Потому что это инстинкты, против которых переть могут посредством мозга только особи со слабым либидо, которым секс и со своим-то партнёром в тягость.

институт брака - чтоб человечество не вымерло от бесплодия и болезней

Три подруги. И парочка приятельниц с такой же судьбой.

Виноват, конечно, муж, но косвенно любовница виновата тоже. Ведь каждую Л мандражить начинает, если Ж узнает про измену, боится, чтоб волосы не повыдергивали))) Вот в моем случае Л знала что мой муж женат, как оказалось даже справки про меня наводила))) Спрашивается зачем? Для очистки совести? Типа Ж "уевая,поэтому у нее есть право с моим М кувыркаться? А потом тряслась как бы я к ней на разборки не пришла... Фу,как все это противно... Считаю, что вина Л тоже есть. Косвенная. Она тоже как и он сознательно делала мне больно. Если,например,вам на улице одна мадам плюнет на спину,а другая от этого будет веселиться,еще не известно на кого вы обидитесь больше,и тем более кто из них схлопочет первый.

Автор а мне кажется что любовницы это в некотором роде хорошо Отличная проверка муженьку

Угу...сейчас договоримся до "санитаров общества")

By default, виноваты оба. Это мое мнение.

Но, в каждом конкретном случае - бывают разные варианты. Например, можно придумать вариант, когда любовница с работы мужа долго подбивала его на измену и добилась своего ;-)

А вообще- вопрос в данной формулировке - чисто теоретический. Обсуждение сферического коня в вакууме ;-)

94, так ведь как бы не подбивала, мужчина мог не согласиться, события в его руках.