Гость
Статьи
Спустила любовницу с …

Спустила любовницу с крутой лестницы..боюсь что покалечила...

Дорогой форум, что будет с человеком если его спустить с крутой лестницы? самое страшное? может человек умереть от травм?Дело в том, что я приехала на дачу в то время как там быляа любовница, муж …

Наверное преступница
1 476 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Саида
#651

gefährliche

Гость
#652

Прочитала , мне смешно, Автор придумала все это ,на самом деле в жизни реальной, муж ее кобеляется направо и налево , а она ничего сделать не может, вот и грезит горяченькими историями про ,то , как она покалечила любовницу ...ну-ну дорогуши ждем других историй , на очереди обливание кислотой ?!

Ирма
#653
Норка

Сообщение было удалено

этого автор еще не поняла)))

что ей теперь в ногах валяться у той сисястой польки придется и платить-платить-платить, лишь бы избежать тюрьмы

Гость
#654
Гриб

Сообщение было удалено

Гриб- ты точно женшина, и наверняка любовница

ахахахаха))))))

Гость
#655
Нэнси Дрю

Сообщение было удалено

Нэнси, а чего ты вдруг на себя подумала??? чюет кошка, да??

на форуме -то все такие преданные жены достойных мужчин))))))

Норка
#656

Кстати, мужики любят когда за них дерутся и борются до определенного момента, а когда это касается материального аспекта, им уже не до шуток! Мне кажется что турок свою женушку уже побаивается, так как б...ать видимо бросать не собирается, а на все больницы и адвокатов денюжок не хватит!!

Норка
#657

По моему вам Терра пора на ветку КЛЖМ, вы там за оба лагеря отпишетесь!

инко
#658
Ирма

Сообщение было удалено

Я тоже не поняла за что автору придётся платить и почему ей грозит тюрьма? Да её любой анвальт отмажет. У автора были абсолютно правильные действия. Она застала у себя дома незнакомого человека и имеет полное право присечь это, проломив башку незнакомцу. А потом уже можно разбираться что это было - любовница мужа, квартирный вор или подосланный убийца. Кто её знает, а вдруг эта баба, не выруби её автор, в следующую секунду вытащила бы из трусов пистолет и выстрелила в хозяйку. Всё таки осторожность в таких ситуациях лишней не бывает, от этого зависит ваша жизнь.

инко
#659

Тут даже о превышение необходимой обороны нет речи . Автор увидела дома незнакомого человека испугалась и толкнула, даже могла бы ударить чем нить тяжёлым, что первое попалось под руку. Это всё в пределах нормы, за это не сажают.

Норка
#660
инко

Сообщение было удалено

Девушка, вы не допоняли, Ирма именно мелла ввиду что автору прийдется платить за нанесение тяжких телесных повреждений! Читайте внимательней! А вор, тем более подосланный убийца именно так и выглядит: полька, с большими сиськами, и в трусах! бойтесь граждане! если увидите таковых - стреляйте без предупреждения!)))

#661

Сообщение было удалено

Было процитированно кое-что из того, что я сказала, не заметила?)) Слишком горячишься, не можешь верно анализировать.

гость
#662

Гриб - это франческа

инко
#663

"Девушка, вы не допоняли, Ирма именно мелла ввиду что автору прийдется платить за нанесение тяжких телесных повреждений! Читайте внимательней! А вор, тем более подосланный убийца именно так и выглядит: полька, с большими сиськами, и в трусах! бойтесь граждане! если увидите таковых - стреляйте без предупреждения!)))"

Так тяжкие телесные повреждения можно по своей вине получить. Тут передачу показывали как к одной бабке мужик лез в окно по леснице. У бабки как раз был в руке чайник с кипятком, она его этим кипятком и обдала, мужик упал с лесницы и получил ожоги и повреждения от падения. Так бабку наоборот менты похвалили за правильные действия. Сами менты рассказывали как надо себя вести если к вам залез незнакомый человек. Для этого все средства хороши, и кипяток, тяжёлые и острые предметы.

И В этом случае, автор пришла к себе домой и увидела что незнакомая ей баба шариться у неё по дому, а мужа дома нет.

Откуда ей знать что это гостья её мужа? Она же не виновата что муж её не предупредил что у них будет гостья. Нет, к действиям автора ни с одной стороны не придерёшься.

С актёром Конкиным слышали какой случай произошел, выстрелил в собственного сына, когда тот в окно лез приняв его за грабителя.

Хорхелина
#664
инко

Сообщение было удалено

+1

Норка
#665

Вы не правильно трактуете ситаацию! тут как раз предельно все ясно! К тому же ее ПРИВЕЛ муж, и этого не отрицает! Он же вызвал скорую! Начинайте думать наконец то с человеческой стороны, а не додумывать мифические ситуации! В том то и разница, что девушка хорошая "знакомая" ее мужа!

Гость
#666

Да подумаешь спустила эту любовницу с лестницы , у мужа найдется другая - замена этой сломанной бедняжке , впредь кобель будет осторожней, не будет водить их к себе на территорию, будет снимать квартиру или гостиницу... .А автора-жену тоже жаль, когда разведется с мужем , подумает потом на досуге ,стоило ли. Если простит муженька , то пусть знает, что ситуации имеют свойство повторятся , станет серийной убийцой любовниц

Хорхелина
#667

668 - Инко правильно толкует, и не одна она. А вы юрист? Или просто ратуете за облегчение участи лазающих в чужой дом без приглашения? :))

Норка
#668

Да уж, даже автор не додумалась такого написать, а тут уже все насоветовали! Я представляю, если б вы застали мужа с голой теткой, начали думать про самооборону и пистолет в трусах! Во бред! Любой юрист докажет, что автор виновата, потому как муж вызвал скорую и признал факт того, что он ее привел! Неужели непонятно?

инко
#669
Норка

Сообщение было удалено

Главное что она "незнакомая" автору. А мужа как раз дома не было, когда она её застала.

Рупрeхт
#670

Чем дело-то кончилось?

Норка
#671
Хорхелина

Сообщение было удалено

Как это без приглашения??? ее по моему хозяин дома пригласил!

Норка
#672
инко

Сообщение было удалено

Автор прекрасно понимала кто это такая, сама написала что давно подозревала!И прекрасно осознавала КОГО именно скидывает с лестницы!

старуха Шапокляк
#673

675 любовница?

#674

Руп.еще ничего не закончилось,ты ведь в Германии живешь,знаешь,как здесь &ъ228;то долго тянется

#675

&ъ228-это

Катрин
#676
Терра

Сообщение было удалено

Да,в первую очередь, такие, как я. Которые никогда и не думали быть любовницами женатых мужчин.

Норка
#677
старуха Шапокляк

Сообщение было удалено

Я слава Богу жена уже 8 лет, но это не мешает мне оставаться человеком, в отличии от некоторых!!

Гость
#678

ой, сдохнет и ладно, одной дыркой мешьше , автор респектище!

Племяш
#679
Наверное преступница

Сообщение было удалено

Неохота читать все толковище, что было выше, но выражаю тебе полное одобрение. Не за то, как ты там и что решаешь по своей бабьей части, а за четкость и решительнсть действий. Считай, что ты правомерно защищала свой дом от вторжения посторонних. И это все. Имеешь полное право на своей законной территории. В ряде достаточно цивилизованных стран твои права предусмативают принятие тобой всех необходимых мер защиты на твоей территории тебя и твоего личного имущества - вплоть до полного отключения пришельцев на все последующие времена. А если ты, к примеру, в какой-нибудь муслимской зоне, то думаю, что там тебя еще и наградят за реализацию законов шариата.

Нет за тобой никаких проколов, как и за твоим мужиком. Его там не было (что ему еще надо будет доказать), а ты так испугалась вторжения, что приняла меры самообороны, находясь в состоянии полного отключения черепной коробки. В любом случае для тебя это лучше, чем оказаться на ее месте. Да и тебе наука: никогда тоже не шастай по чужим домам и дачам! Это - чужая собственность.

Племяш
#680
инко

Сообщение было удалено

Вот и "инко" тож, как на духу, подтверждает. Да и сам Иван Васильич по кликухе Грозный вмазал своему сынку по полной и нечего ему за это не было! Так что все путем.

#681

Поступок мужа по отношению к автору - предательство.

Вообще, первый признак гнилой натуры - это когда человек, добившись успеха, начинает перебирать окружение, менять друзей и женщин. Да и глупо. Понятно же, что по-настоящему ты нужен только тем, кому нужен был и без денег и прочих атрибутов успешности. А не тем, кто пришел потусить возле твоей удавшейся жизни в надежде и для себя кусок оттяпать.

Автор кто? жена ему? человек, в конце концов?.. Так почему отношение - как к бытовому девайсу типа холодильника и микроволновки. Ебомое тело: можно и помягче найти, и многофункциональнее.

И вот из-за этого глупого гнилого человечка автор испытывает волнения, бьет морды и подводит себя под статью, транслируя действо на форум чуть ли не в режиме реал-тайм, чем вызывает несказАнное восторженное кудахтанье. Более того! Этого сомнительного качества мужчину советуют даже принять обратно. (За ислючением оторванных от реальности личностей, которые на полном серьезе вещают о разводе, разделе имущества, в то время как автору более целесообразно заниматься сушеные сухарей. Ну Кащенко же!).

Все-таки я это разверну. Убогая какая-то позиция, которую проповедуют некоторое - ах, зачем разрушать наши прекрасные отношения, проникнутые любовью и гармонией из-за какой-то ***? Это - хороший вопрос. Я бы даже сказала, главный вопрос.

Только его следует задавать мужьям.

Зачем?..

Зачем рисковать семьей ради перепихона? Перепихон что - настолько важен? Он стоит того, чтобы похерить отношения с дорогим и любимым человеком?

Хотя - тут есть вероятность, что в рейтинге ценностей вашего мужчины брак с вами занимает куда более низкую позицую, чем перепихи со шлюхами.

Тогда, даже не знаю... это повод заняться собой, наверное =)

#682

Самый интересный аспект проблемы: действия автора.

Разбираться надо было с мужем. Мужа рядом не оказалось, и автор обрушила негодование на любовницу.

Аффект? Какой аффект? Автор одной рукой людей с лестницы швыряет, а другой параллельно на форум постит. Впервые вижу человека с настолько устойчивой психикой.

Сдерживаться - никто не обязывает. Ни в чем себе не отказывайте: кидайте любовниц с лестниц или вон руки им рубите, как в соседней теме предлагают.

Только держите в памяти, что за свои поступки - приходится платить. Почему-то это вызывает бурю негодования, стоны, вопли, завывания. Все равно чуто сунуть пальцы в розетку, а потом обижаться на епнувший тебя ток. Удивительно - любовница же должна отвечать за свои поступки. А автор почему-то - нет.

Вы уже определитесь - либо никто не должен нести ответственности за свои гадости, либо должны все.

Автор покалечила человека. Это преступление. Преступления должны наказываться. Это аксиома, если этого не будет происходить - социум скатится в каменный век. Хотя один фиг... судя по бурной и радостной одобрительной реакции на ветке, многие там уже пребывают.

Нынче бить рожи - это у нас "настоящий женский поступок" (а я-то дура, наивно полагала, что настоящий женский поступок - это, скажем, родить и воспитать ребенка, или что-нить навроде). Это у нас заслуживает слов "респект, автор!".

В запале выражения респектов люди не видят все жеппы ситуации: автор совершила уголовно наказуемое деяние. Автору грозит срок и перспектива работать на таблетки бабе, которая разрушила ее семью. А какой широкий выбор мужчин и рабочих мест у нее будет, с судимостью-то! Респект, Автор!

#683

И не надо дурака валять вроде:

- Ах! незнакомый человек в доме! - Знакомый человек, знакомый - читайте ветку.

- "Хотела бы я посмотреть Вашу реакцию,когда вы входите в свою пустую квартиру,а там воришка шастает. А может это и не воришка,а убийца. Уверена,что визгу от Вас было бы много, да и первый попавшийся предмет полетел бы ему в голову. И было бы с вашей стороны убийство."

И че? Воришка на кладбище, убийца в тюрьме. Смягчающие, конечно, но... Вы же не думаете, что вам погрозят пальцем, погладят по голове, жалеючи, и пустят гулять на свободе? Мы не на Диком Западе времен "Вы грабите - мы стреляем". У нас демократическое общества и права человека, ага =)

Конечно, в розовом воображении все выглядит так:

"Тут даже о превышение необходимой обороны нет речи . Автор увидела дома незнакомого человека испугалась и толкнула, даже могла бы ударить чем нить тяжёлым, что первое попалось под руку. Это всё в пределах нормы, за это не сажают."

В реальной жизни, а не в стране эльфов, где пребывают некоторые мечтательные форумчане, такого не происходит.

Тупо потому что, в противном случае, все возили бы к себе домой любовниц мужей и прочих обидчиков, толкали бы с лестниц, а потом на голубом глазу утверждали, что это воришка забралсси, а мы испугались.

#684

Интересно, конечно, почитать о том, каким видят закон форумчане. Вдвойне интересней, если придерживать в памяти бесконечный вой о том, куда в сраной Рашке смотрят менты, беззаконие, ужас-ужас!

Какие люди - так и законы выполняются в стране, где эти люди проживают.

Вы абстрагируйтесь от ситуации - любовница, муж... и задумайтесь, что вы считаете нормальным.

Вы считаете нормальным, что человек может покалечить другого человека. И тот факт, что за преступление могут наказать, вызывает у вас удивление, раздражение и злость. Вы хотите, чтобы можно было калечить кого хочет - и ничего за это не было.

Собственно, это мы и видим вокруг.

Только почему-то когда видим - начинаем верещать про беззаконие и бездействие соответствующих структур.

Ну и еще.

Попытка отзеркалить ситуацию... как бы поступили вы, мужики, если бы застали любовника жены... глупо. Мы не мужики, мужики не мы.

Хорхелина
#685
Норка

Сообщение было удалено

у вас логикой плохо, вы точно не юрист! :)))))))))))))))

Хорхелина
#686
Норка

Сообщение было удалено

так хозяйка-то об этом не знала!!!

и ревность, представьте себе, тоже смягчающее обстоятельство!

Хорхелина
#687

О Блонд разразилась полотнищем! подтверждает свой ник :)

Хорхелина
#688
Племяш

Сообщение было удалено

хорошо бы привести примерчики поближе по времени из цивилизованных стран.

Ирма
#689

побойтесь бога - какой вор дома, с голыми сиськаме?

Где факты, что полька ее убивала?

Даже превышение обороны не катит в этом случае

к тому же автор "умно" - чистосердечно уже все наболтала полиции - дубастила, потому что любовница

Соглашусь с Блондой - сухари сушить пора срочно)

Хорхелина
#690

и не надейтесь! у автора полный комплект смягчающих обстоятельств.

Хорхелина
#691

и чистосердечное признание, явка с повинной - ей на руку.

Ирма
#692
Хорхелина

Сообщение было удалено

да-да-конечно)

нанесение тяжелых травм

смылась с места преступления

и наверняка вякнула полиции, что сисястая звала ее мужа по имени) Так что вторжение с ограблением и угроза жизни автору никак не катит

Ирма
#693

сидит сейчас тот муж и думы грустные думает - нафиг мне нужна неадекватная жена, которая и прибить ночью может

раз она такая неадекватная, следующий раз ее "аффект" мужские носки, разбросанные по комнате могут спровоцировать

наиболее вероятный сценарий - автор в клетке, турок разводится и женится на ласковой неагрессивной польке. К тому же у нее сиськи)

Полька подает за причиненый физический ущерб на пожизненное содержание Автору. Автор в клетке и работает как пчелка)

гость
#694
Ирма

Сообщение было удалено

а ха ха ))))) хороший сценарий! пусть будет именно так ) автору место именно в клетке )

житель вумана
#695

Блин, помешались все на этих любовницах! Какую тему ни открой - любовница, любовница! Я прямо чувствую себя обделенной, 42 года, 2 мужа было, 14 мужчин помимо них, и ни разу ни одного женатого! Жизнь прошла зря...

Племяш
#696
Хорхелина

Сообщение было удалено

Сначала извинения за опечатку (см. выше): "...и нИчего ему за это не было!"

А теперь, Хорхелина, специально для Вас представляю совершенно точное описание событий, которые произошли в одном из южных штатов США (если позволите все же отнести эту страну к цивилизованным) несколько лет тому назад. Люди, которые это подтвердили, жили в то время практически в том же квартале. Эта история (см. ниже) была детально описана в газетах и представлена в телесюжетах.

Племяш
#697

Два молодых человека из Великобритании по делам службы прибыли в этот город. После недели нелегкой работы в пятницу собрались вдвоем посидеть в ресторане. Там познакомились с дружественной компанией, и после нескучного застолья положительно отреагировали на приглашение одной из дам отправиться вместе с ее подругой к ней домой и продолжить удачно сложившийся вечер. При этом, поскольку все уже были сильно набратые, эти ребята решили подъехать на такси, а арендованную машину оставить на парковке ресторана до завтра. Развитие дальнейших событий в гостеприимном доме газеты не освещают, но известно от второго участника событий, что расставание с хозяйкой и ее подругой было не очень любезным и сердечным. Далее где-то в 3-4 часа ночи эти ребята оказались на чужих улицах, где пытались поймать такси. Это им не удавалось. Тогда один из них (шотландец) решил простучать в дверь дома, в котором горел свет в окне, чтобы вызвать такси. Они прошли через палисадника, отворив простой запор на калитке, и начали стучать в дверь. Сверху спустился хозяин и сказал, чтобы они убирались прочь от дома. Они продолжали настаивать, как потом заверял хозяин, невнятно и непонятно на чем. Тогда он сказал им, что выпустит во двор собаку. Далее уже пошла взаимная ругань и оскорбления. Причем европейцам было не совсем понятно, что лишнего они себе позволили. Они считали себя правыми, а хозяина жлобом. В итоге хозяин поднялся в дом, взял ствол, открыл дверь и пристрелил особо ретивого гостя прямо у порога, а другому скомандовал, чтобы убирался, а то и его ждет то же самое. После этого он вызвал полицию и продемонстрировал им тело у порога дома. Разбирательство было коротким и простым.

Последствия для хозяина: абсолютно никаких.

Последствия для семьи погибшего: безутешное горе.

Последствия для компании, направившей их в командировку: внесение существенного материального вклада (сотни тыс. долларов) для обеспечения осиротевшей семьи.

Надеюсь, что удовлетворил Ваше любопытство.

#698

Племяш

а почему хозяина не посадили?

что это-самооборона что ли?

Рыбка в платье
#699

Мне кажется, она не в том положении, чтобы еще и Вас обвинять в чем-то. Я бы сволочь за волосы и прямо с окна второго этажа... хех))

Сама знала на что шла, пусть теперь сидит с сопли на кулак наматывает

Ирма
#700
ДжУлЬеТтА

Сообщение было удалено

это защита своей частной собственности

потому у нас и не лазиют в квартиры, оружие доступное и права у хозяина неограниченые - в своем доме он может стрелять в чужого