Дорогой форум, что будет с человеком если его спустить с крутой лестницы? самое страшное? может человек умереть от травм?Дело в том, что я приехала на дачу в то время как там быляа любовница, муж …
gefährliche
Прочитала , мне смешно, Автор придумала все это ,на самом деле в жизни реальной, муж ее кобеляется направо и налево , а она ничего сделать не может, вот и грезит горяченькими историями про ,то , как она покалечила любовницу ...ну-ну дорогуши ждем других историй , на очереди обливание кислотой ?!
Сообщение было удалено
этого автор еще не поняла)))
что ей теперь в ногах валяться у той сисястой польки придется и платить-платить-платить, лишь бы избежать тюрьмы
Сообщение было удалено
Гриб- ты точно женшина, и наверняка любовница
ахахахаха))))))
Сообщение было удалено
Нэнси, а чего ты вдруг на себя подумала??? чюет кошка, да??
на форуме -то все такие преданные жены достойных мужчин))))))
Кстати, мужики любят когда за них дерутся и борются до определенного момента, а когда это касается материального аспекта, им уже не до шуток! Мне кажется что турок свою женушку уже побаивается, так как б...ать видимо бросать не собирается, а на все больницы и адвокатов денюжок не хватит!!
По моему вам Терра пора на ветку КЛЖМ, вы там за оба лагеря отпишетесь!
Сообщение было удалено
Я тоже не поняла за что автору придётся платить и почему ей грозит тюрьма? Да её любой анвальт отмажет. У автора были абсолютно правильные действия. Она застала у себя дома незнакомого человека и имеет полное право присечь это, проломив башку незнакомцу. А потом уже можно разбираться что это было - любовница мужа, квартирный вор или подосланный убийца. Кто её знает, а вдруг эта баба, не выруби её автор, в следующую секунду вытащила бы из трусов пистолет и выстрелила в хозяйку. Всё таки осторожность в таких ситуациях лишней не бывает, от этого зависит ваша жизнь.
Тут даже о превышение необходимой обороны нет речи . Автор увидела дома незнакомого человека испугалась и толкнула, даже могла бы ударить чем нить тяжёлым, что первое попалось под руку. Это всё в пределах нормы, за это не сажают.
Сообщение было удалено
Девушка, вы не допоняли, Ирма именно мелла ввиду что автору прийдется платить за нанесение тяжких телесных повреждений! Читайте внимательней! А вор, тем более подосланный убийца именно так и выглядит: полька, с большими сиськами, и в трусах! бойтесь граждане! если увидите таковых - стреляйте без предупреждения!)))
Сообщение было удалено
Было процитированно кое-что из того, что я сказала, не заметила?)) Слишком горячишься, не можешь верно анализировать.
Гриб - это франческа
"Девушка, вы не допоняли, Ирма именно мелла ввиду что автору прийдется платить за нанесение тяжких телесных повреждений! Читайте внимательней! А вор, тем более подосланный убийца именно так и выглядит: полька, с большими сиськами, и в трусах! бойтесь граждане! если увидите таковых - стреляйте без предупреждения!)))"
Так тяжкие телесные повреждения можно по своей вине получить. Тут передачу показывали как к одной бабке мужик лез в окно по леснице. У бабки как раз был в руке чайник с кипятком, она его этим кипятком и обдала, мужик упал с лесницы и получил ожоги и повреждения от падения. Так бабку наоборот менты похвалили за правильные действия. Сами менты рассказывали как надо себя вести если к вам залез незнакомый человек. Для этого все средства хороши, и кипяток, тяжёлые и острые предметы.
И В этом случае, автор пришла к себе домой и увидела что незнакомая ей баба шариться у неё по дому, а мужа дома нет.
Откуда ей знать что это гостья её мужа? Она же не виновата что муж её не предупредил что у них будет гостья. Нет, к действиям автора ни с одной стороны не придерёшься.
С актёром Конкиным слышали какой случай произошел, выстрелил в собственного сына, когда тот в окно лез приняв его за грабителя.
Сообщение было удалено
+1
Вы не правильно трактуете ситаацию! тут как раз предельно все ясно! К тому же ее ПРИВЕЛ муж, и этого не отрицает! Он же вызвал скорую! Начинайте думать наконец то с человеческой стороны, а не додумывать мифические ситуации! В том то и разница, что девушка хорошая "знакомая" ее мужа!
Да подумаешь спустила эту любовницу с лестницы , у мужа найдется другая - замена этой сломанной бедняжке , впредь кобель будет осторожней, не будет водить их к себе на территорию, будет снимать квартиру или гостиницу... .А автора-жену тоже жаль, когда разведется с мужем , подумает потом на досуге ,стоило ли. Если простит муженька , то пусть знает, что ситуации имеют свойство повторятся , станет серийной убийцой любовниц
668 - Инко правильно толкует, и не одна она. А вы юрист? Или просто ратуете за облегчение участи лазающих в чужой дом без приглашения? :))
Да уж, даже автор не додумалась такого написать, а тут уже все насоветовали! Я представляю, если б вы застали мужа с голой теткой, начали думать про самооборону и пистолет в трусах! Во бред! Любой юрист докажет, что автор виновата, потому как муж вызвал скорую и признал факт того, что он ее привел! Неужели непонятно?
Сообщение было удалено
Главное что она "незнакомая" автору. А мужа как раз дома не было, когда она её застала.
Чем дело-то кончилось?
Сообщение было удалено
Как это без приглашения??? ее по моему хозяин дома пригласил!
Сообщение было удалено
Автор прекрасно понимала кто это такая, сама написала что давно подозревала!И прекрасно осознавала КОГО именно скидывает с лестницы!
675 любовница?
Руп.еще ничего не закончилось,ты ведь в Германии живешь,знаешь,как здесь &ъ228;то долго тянется
&ъ228-это
Сообщение было удалено
Да,в первую очередь, такие, как я. Которые никогда и не думали быть любовницами женатых мужчин.
Сообщение было удалено
Я слава Богу жена уже 8 лет, но это не мешает мне оставаться человеком, в отличии от некоторых!!
ой, сдохнет и ладно, одной дыркой мешьше , автор респектище!
Сообщение было удалено
Неохота читать все толковище, что было выше, но выражаю тебе полное одобрение. Не за то, как ты там и что решаешь по своей бабьей части, а за четкость и решительнсть действий. Считай, что ты правомерно защищала свой дом от вторжения посторонних. И это все. Имеешь полное право на своей законной территории. В ряде достаточно цивилизованных стран твои права предусмативают принятие тобой всех необходимых мер защиты на твоей территории тебя и твоего личного имущества - вплоть до полного отключения пришельцев на все последующие времена. А если ты, к примеру, в какой-нибудь муслимской зоне, то думаю, что там тебя еще и наградят за реализацию законов шариата.
Нет за тобой никаких проколов, как и за твоим мужиком. Его там не было (что ему еще надо будет доказать), а ты так испугалась вторжения, что приняла меры самообороны, находясь в состоянии полного отключения черепной коробки. В любом случае для тебя это лучше, чем оказаться на ее месте. Да и тебе наука: никогда тоже не шастай по чужим домам и дачам! Это - чужая собственность.
Сообщение было удалено
Вот и "инко" тож, как на духу, подтверждает. Да и сам Иван Васильич по кликухе Грозный вмазал своему сынку по полной и нечего ему за это не было! Так что все путем.
Поступок мужа по отношению к автору - предательство.
Вообще, первый признак гнилой натуры - это когда человек, добившись успеха, начинает перебирать окружение, менять друзей и женщин. Да и глупо. Понятно же, что по-настоящему ты нужен только тем, кому нужен был и без денег и прочих атрибутов успешности. А не тем, кто пришел потусить возле твоей удавшейся жизни в надежде и для себя кусок оттяпать.
Автор кто? жена ему? человек, в конце концов?.. Так почему отношение - как к бытовому девайсу типа холодильника и микроволновки. Ебомое тело: можно и помягче найти, и многофункциональнее.
И вот из-за этого глупого гнилого человечка автор испытывает волнения, бьет морды и подводит себя под статью, транслируя действо на форум чуть ли не в режиме реал-тайм, чем вызывает несказАнное восторженное кудахтанье. Более того! Этого сомнительного качества мужчину советуют даже принять обратно. (За ислючением оторванных от реальности личностей, которые на полном серьезе вещают о разводе, разделе имущества, в то время как автору более целесообразно заниматься сушеные сухарей. Ну Кащенко же!).
Все-таки я это разверну. Убогая какая-то позиция, которую проповедуют некоторое - ах, зачем разрушать наши прекрасные отношения, проникнутые любовью и гармонией из-за какой-то ***? Это - хороший вопрос. Я бы даже сказала, главный вопрос.
Только его следует задавать мужьям.
Зачем?..
Зачем рисковать семьей ради перепихона? Перепихон что - настолько важен? Он стоит того, чтобы похерить отношения с дорогим и любимым человеком?
Хотя - тут есть вероятность, что в рейтинге ценностей вашего мужчины брак с вами занимает куда более низкую позицую, чем перепихи со шлюхами.
Тогда, даже не знаю... это повод заняться собой, наверное =)
Самый интересный аспект проблемы: действия автора.
Разбираться надо было с мужем. Мужа рядом не оказалось, и автор обрушила негодование на любовницу.
Аффект? Какой аффект? Автор одной рукой людей с лестницы швыряет, а другой параллельно на форум постит. Впервые вижу человека с настолько устойчивой психикой.
Сдерживаться - никто не обязывает. Ни в чем себе не отказывайте: кидайте любовниц с лестниц или вон руки им рубите, как в соседней теме предлагают.
Только держите в памяти, что за свои поступки - приходится платить. Почему-то это вызывает бурю негодования, стоны, вопли, завывания. Все равно чуто сунуть пальцы в розетку, а потом обижаться на епнувший тебя ток. Удивительно - любовница же должна отвечать за свои поступки. А автор почему-то - нет.
Вы уже определитесь - либо никто не должен нести ответственности за свои гадости, либо должны все.
Автор покалечила человека. Это преступление. Преступления должны наказываться. Это аксиома, если этого не будет происходить - социум скатится в каменный век. Хотя один фиг... судя по бурной и радостной одобрительной реакции на ветке, многие там уже пребывают.
Нынче бить рожи - это у нас "настоящий женский поступок" (а я-то дура, наивно полагала, что настоящий женский поступок - это, скажем, родить и воспитать ребенка, или что-нить навроде). Это у нас заслуживает слов "респект, автор!".
В запале выражения респектов люди не видят все жеппы ситуации: автор совершила уголовно наказуемое деяние. Автору грозит срок и перспектива работать на таблетки бабе, которая разрушила ее семью. А какой широкий выбор мужчин и рабочих мест у нее будет, с судимостью-то! Респект, Автор!
И не надо дурака валять вроде:
- Ах! незнакомый человек в доме! - Знакомый человек, знакомый - читайте ветку.
- "Хотела бы я посмотреть Вашу реакцию,когда вы входите в свою пустую квартиру,а там воришка шастает. А может это и не воришка,а убийца. Уверена,что визгу от Вас было бы много, да и первый попавшийся предмет полетел бы ему в голову. И было бы с вашей стороны убийство."
И че? Воришка на кладбище, убийца в тюрьме. Смягчающие, конечно, но... Вы же не думаете, что вам погрозят пальцем, погладят по голове, жалеючи, и пустят гулять на свободе? Мы не на Диком Западе времен "Вы грабите - мы стреляем". У нас демократическое общества и права человека, ага =)
Конечно, в розовом воображении все выглядит так:
"Тут даже о превышение необходимой обороны нет речи . Автор увидела дома незнакомого человека испугалась и толкнула, даже могла бы ударить чем нить тяжёлым, что первое попалось под руку. Это всё в пределах нормы, за это не сажают."
В реальной жизни, а не в стране эльфов, где пребывают некоторые мечтательные форумчане, такого не происходит.
Тупо потому что, в противном случае, все возили бы к себе домой любовниц мужей и прочих обидчиков, толкали бы с лестниц, а потом на голубом глазу утверждали, что это воришка забралсси, а мы испугались.
Интересно, конечно, почитать о том, каким видят закон форумчане. Вдвойне интересней, если придерживать в памяти бесконечный вой о том, куда в сраной Рашке смотрят менты, беззаконие, ужас-ужас!
Какие люди - так и законы выполняются в стране, где эти люди проживают.
Вы абстрагируйтесь от ситуации - любовница, муж... и задумайтесь, что вы считаете нормальным.
Вы считаете нормальным, что человек может покалечить другого человека. И тот факт, что за преступление могут наказать, вызывает у вас удивление, раздражение и злость. Вы хотите, чтобы можно было калечить кого хочет - и ничего за это не было.
Собственно, это мы и видим вокруг.
Только почему-то когда видим - начинаем верещать про беззаконие и бездействие соответствующих структур.
Ну и еще.
Попытка отзеркалить ситуацию... как бы поступили вы, мужики, если бы застали любовника жены... глупо. Мы не мужики, мужики не мы.
Сообщение было удалено
у вас логикой плохо, вы точно не юрист! :)))))))))))))))
Сообщение было удалено
так хозяйка-то об этом не знала!!!
и ревность, представьте себе, тоже смягчающее обстоятельство!
О Блонд разразилась полотнищем! подтверждает свой ник :)
Сообщение было удалено
хорошо бы привести примерчики поближе по времени из цивилизованных стран.
побойтесь бога - какой вор дома, с голыми сиськаме?
Где факты, что полька ее убивала?
Даже превышение обороны не катит в этом случае
к тому же автор "умно" - чистосердечно уже все наболтала полиции - дубастила, потому что любовница
Соглашусь с Блондой - сухари сушить пора срочно)
и не надейтесь! у автора полный комплект смягчающих обстоятельств.
и чистосердечное признание, явка с повинной - ей на руку.
Сообщение было удалено
да-да-конечно)
нанесение тяжелых травм
смылась с места преступления
и наверняка вякнула полиции, что сисястая звала ее мужа по имени) Так что вторжение с ограблением и угроза жизни автору никак не катит
сидит сейчас тот муж и думы грустные думает - нафиг мне нужна неадекватная жена, которая и прибить ночью может
раз она такая неадекватная, следующий раз ее "аффект" мужские носки, разбросанные по комнате могут спровоцировать
наиболее вероятный сценарий - автор в клетке, турок разводится и женится на ласковой неагрессивной польке. К тому же у нее сиськи)
Полька подает за причиненый физический ущерб на пожизненное содержание Автору. Автор в клетке и работает как пчелка)
Сообщение было удалено
а ха ха ))))) хороший сценарий! пусть будет именно так ) автору место именно в клетке )
Блин, помешались все на этих любовницах! Какую тему ни открой - любовница, любовница! Я прямо чувствую себя обделенной, 42 года, 2 мужа было, 14 мужчин помимо них, и ни разу ни одного женатого! Жизнь прошла зря...
Сообщение было удалено
Сначала извинения за опечатку (см. выше): "...и нИчего ему за это не было!"
А теперь, Хорхелина, специально для Вас представляю совершенно точное описание событий, которые произошли в одном из южных штатов США (если позволите все же отнести эту страну к цивилизованным) несколько лет тому назад. Люди, которые это подтвердили, жили в то время практически в том же квартале. Эта история (см. ниже) была детально описана в газетах и представлена в телесюжетах.
Два молодых человека из Великобритании по делам службы прибыли в этот город. После недели нелегкой работы в пятницу собрались вдвоем посидеть в ресторане. Там познакомились с дружественной компанией, и после нескучного застолья положительно отреагировали на приглашение одной из дам отправиться вместе с ее подругой к ней домой и продолжить удачно сложившийся вечер. При этом, поскольку все уже были сильно набратые, эти ребята решили подъехать на такси, а арендованную машину оставить на парковке ресторана до завтра. Развитие дальнейших событий в гостеприимном доме газеты не освещают, но известно от второго участника событий, что расставание с хозяйкой и ее подругой было не очень любезным и сердечным. Далее где-то в 3-4 часа ночи эти ребята оказались на чужих улицах, где пытались поймать такси. Это им не удавалось. Тогда один из них (шотландец) решил простучать в дверь дома, в котором горел свет в окне, чтобы вызвать такси. Они прошли через палисадника, отворив простой запор на калитке, и начали стучать в дверь. Сверху спустился хозяин и сказал, чтобы они убирались прочь от дома. Они продолжали настаивать, как потом заверял хозяин, невнятно и непонятно на чем. Тогда он сказал им, что выпустит во двор собаку. Далее уже пошла взаимная ругань и оскорбления. Причем европейцам было не совсем понятно, что лишнего они себе позволили. Они считали себя правыми, а хозяина жлобом. В итоге хозяин поднялся в дом, взял ствол, открыл дверь и пристрелил особо ретивого гостя прямо у порога, а другому скомандовал, чтобы убирался, а то и его ждет то же самое. После этого он вызвал полицию и продемонстрировал им тело у порога дома. Разбирательство было коротким и простым.
Последствия для хозяина: абсолютно никаких.
Последствия для семьи погибшего: безутешное горе.
Последствия для компании, направившей их в командировку: внесение существенного материального вклада (сотни тыс. долларов) для обеспечения осиротевшей семьи.
Надеюсь, что удовлетворил Ваше любопытство.
Племяш
а почему хозяина не посадили?
что это-самооборона что ли?
Мне кажется, она не в том положении, чтобы еще и Вас обвинять в чем-то. Я бы сволочь за волосы и прямо с окна второго этажа... хех))
Сама знала на что шла, пусть теперь сидит с сопли на кулак наматывает
Сообщение было удалено
это защита своей частной собственности
потому у нас и не лазиют в квартиры, оружие доступное и права у хозяина неограниченые - в своем доме он может стрелять в чужого