Гость
Статьи
Женщина как спонсор …

Женщина как спонсор для мужчины. Здесь такие есть?

Вопрос в том, что побуждает женщину платить за мужчину, помогать ему материально. Объясните зачем так делать?

Хх
237 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

а если у любимого проблемы, почему бы и не поддержать материально?

мики
#2

1. Заслужить любовь, у некоторых есть иллюзия, что ее заслуживают. Т.е. я как женщина ничто, за деньгами это не видно. 2. Иллюзия, что это временно, масса "объяснений" вот-вот он найдет работу. 3. Ну и самое распространенное, лучше с таким чем ни с каким, есть страх остаться одной.

Красавица.
#3

Ну это смотря от ситуации. Если это муж, и не дай бог с ним что то случилось или он просто потерял работу, так что, его на помойку выкидывать? Кстати у меня была ситуация, я познакомилась с мужчиной, он тут же потерял работу, но меня это не оттолкнуло, хотя знакома я была всего 2 недели. Полгода, когда мы встречпались я за все платила сама и мало того, еще и отдыхать поехали за мой счет. Так теперь он мой муж, зарабатывает в 2 раза больше меня, ничего не заначивает, и мы счастливы. А вот если б моя принципиальность тогда победила, то и небыло б мне счастья. Т.ч. решать надо глядя на человека и на ситуацию.

Щасвирнус
#4

У меня есть знакомый, идеальный-внешность, ум, юмор-все при нем. Но он не работает, у жены цветочный бизнес, а он детьми занимается, по загранам ездит и т.п.Честно и я поняла что не могу себе позволить такого шикарного мужика потому что предложить то нечего. Ни квартиры ни денег. И фиг он от такой жены уйдет.

Цыля
#5

Если у любимого мужа проблемы на работе или не дай Бог со здоровьем - то никаких вопросов с поддержкой - это святое. Если просто симпатичная мордашка с умелым членом - ну можно подарить безделушку и потом дать пинка, чтобы не надоедал. А когда здоровый боров на содержании - это уже клиника, мозгов у тетки нема)

гм
#6

а прикольно.. раньше мужики женщинам что-то предлагали, а теперь - наоброт. При том, что детородная функция и бытовая тоже на женщинах осталась. :))))

гм
#7

мужчина раньше хоть ресурсы обеспечивал, семью защищал, а теперь у них чисто декоративная функция.. Типа фикуса на окне. Гыыы..

О В Е Н
#8

а кому то так просо удобнее.есть знакомая(в универе вместе учились) так у нее муж домохозяин.убирается,готовит и тп. с ребенком сидел,когда родили. а она все время работала.их обоих устраивало...

Элли
#9

8 +100000000000000000000

Щасвирнус
#10

Вам может и прикольно, а я 10 лет очень любила человека, мучилась ужасно. Такой красоты вы наверно и не видели. 2 метра волосы блонд по плечи, сухой и загорелый как породистая лошадь. Жил с семьей в хрущевке. А в 40 женился на 3-х комнатной квартире, ребенок. А я знаю что это мой человек и я с ним могла бы жизнь прожить и детей красивых родить. Браки не разбиваю принципиально.

О В Е Н
#11

Щасвирнус,не надо плиз по красоту.вкусы у всех разные.на мужчину вашего описания не посмотрела бы.не люблю мужиков с "гривой",уж простите,если обидела

МалиБУ
#12

а мне почему-то на это вспомнился короткий плоский анекдот...

"Жила была девочка. Сама виновата...." ))))

Барби
#13
Щасвирнус

Сообщение было удалено

Блондин по определению не может быть офигительным красавцем, да еще и тощий..тьфу..

Гера
#14
Щасвирнус

Сообщение было удалено

Да не расстраивайтесь, вы не много потеряли. Такой за краюшку продаст.

Гера
#15

По теме. Есть такие женщины - организаторы, ведущие, им нужны ведомые мужчины. Ну, комфортно им с ними. А такие как правило менее успешны, чем сами эти женщины.

Щасвирнус
#16

14-почему блондины не могут быть красивыми. Дело вкуса, джуд лоу например блондин-чем не красавец. Длинные волосы если чисты и стрижены всегда красиво. 15-а человеку семью надо создавать, не с мамой же в квартирке малюсенькой. Можно понять человека.

Новое Имя
#17

Пытаюсь представить себе загорелую лошадь. Не получается ((( Плохо у меня с воображением.

гм
#18

Все могут быть красивыми. :)))

Но вопрос не этом! Особенно для мужчины. Т.к. он должен нести в себе жизнеспособные гены, а это никак не связано с красотой.. Почтайте "эгоистичный ген"..

Гость
#19

А что тут такого, кто везет. на том и едут. Знакомая есть умная девка, не красотко, сиськи 1 размер, но зарабатываете очень!!!! хорошо. Муж у нее американец сидит на жопи ровно, с 2 детьми занимается, жрать готовит, по кружкам водит, ей в попу дует. И чего? плохая семья чтоли? ей нравится впахивать, она карьеристка по жизи, а он тютя такой, с детками в печсочниуе полдня может сидеть.

Анна
#20

Новое имя)))))))))))))))))))))))))))))

Выхухоль
#21

Новое имя , супер ))) тоже терь мучаюсь вопрсом как выглядит загорелая лошадь)

гм
#22

удачно сместили акценты )))))

гм
#23

женчин не беспокоит тенденция к альфонству, их беспокоят лошади. загорелые..

Щасвирнус
#24

Хватит прикалыватся. Знаете-породистые рысаки такие суховатые и жилистые. Возможно дама не понравится, но будь то мужчина или женщина красота прибавляет к рыночной цене прилично. И каждая наверняка втюривалась в какого-нить красавчика. В продолжение темы-у дочери в классе мальчик очень комильфо, так девчонки даже из более старших классов его то в кино, то в кафе зовут. Звонят сами, записочки пишут. 21 век блин.

#25

8 - это точно. А я бы хотела быть очень состоятельной женщиной и отчасти спонсировать своего мужчину.Чтобы он готовил, стирал, убирал, а я такая красивая приходила с работы и целовала его в щёчку за вкусный ужин=)да...вот так меня общество разбаловало)))))) Вообщем я сама в ужасе от своих мыслей.

Дама в пижаме
#26

Я таких честно пока не встречала в реальной жизни.

Барби
#27
Гость

Сообщение было удалено

А что если она некрасива, то и гордости женской не должно быть?

Я бы выбрала одиночество, а если есть бабки секс можно покупать. Лучше пару раз в неделю платить за секс(проститута вызывать), чем содержать мужчину

Щасвирнус
#28

28- про что и речь, что купить можно все. И мужчину тоже. Возьмите вашего мужа (любовника) и представьте ,что ему дама предложила содержание. Сто пудов ни один не откажется.

#29
Щасвирнус

Сообщение было удалено

Щасвирнус, отличное сравнение:). Между прочим в духе классиков. Только что страницу с текстом задумки Диккенса перевернула - красотку из аристократов, тётеньку несчастной судьбы, классик сравнил с ухоженной, породной кобылой из призовиков.

Да и как не восхититься столь восхитительной твaрью - хорошо оформленный, развитый зад, ленточка в косе, ноги какие... мммм... мускулы шарами, узлами, кубами под блестящей шкурой в салочки играют, ясные глаза, чуткие уши и мягкие, пахнущие молоком с мёдом: 1 к 1, не взбалтывать - губы.

Не понимаю я людей - при том, что в мировом пространстве наличествует столь совершенное на вид существо, люди продолжаются жениться и выходить взамуж по большой и чистой за людей:).

Барби
#30
Щасвирнус

Сообщение было удалено

Одно дело секс, другое дело покупать близкого человека( мужа, любовника, БФ)

Интегра
#31

Та ладно, че тут такого. Как бабам быть содержанками или допустим домохозяйками, так можно, не позор. А че наоборот нельзя, если всех так устраивает. Ну и в чем тут неуважение к себе? Ну нравится женщине впахивать на работе, а мужу хозяйство вести и с дитем сидеть. Ну и че теперь, надо им себя насиловать, ломать, и женщине строить из себя хранительницу домашнего очага, и мужчине - добытчика. и плевать, что женщине это ненавистно а мужчина неспособен элементарно заработать, плевать, ведь в нашем обществе с его гребаными идиотскими традациями и стереатипами так принято. Так что-ли? По мне так это и есть неуважение себя, когда человек прогибается под общественное мнение вопреки своим интересам. А если люди живут, как им удобно, так какое вам до них дело.

P.S. Я например предпочитаю партнерские отношения и при возможности хотела бы что-бы домашнее хозяйство было в основном на домработнице а ребенком занималась бы либо няня либо бабушка. НО, если бы был такой выбор, быть домохозяйкой при муже добытчике или наоборот, самой содержать семью а муж был бы дома, то я бы выбрала второе. И мне было бы не стыдно за такой расклад, и себя бы я уважать не перестала. И меня не интересует никакие традиции и прочая муть.

Гера
#32
АллочкаЯ

Сообщение было удалено

Еще забыла добавить, чтобы не спрашивал, где была.

Тако
#33

Моя мама спонсирует своего любовника. Ей 53 года, ему 21...

Гера
#34
Барби

Сообщение было удалено

Да нет, вы не в теме. Есть такие женщины, бизнесмены до мозга костей. Специально выбирают таких мужчин, чтоб только дом-семья-дети было в интересах. а проститут? Бее, мы ж все таки не зверюшки только от гениталий возбуждаться. Мы не мужики.

Гера
#35
Щасвирнус

Сообщение было удалено

Представляю, как на такое предложение откликнется Абрамович или Потанин.))

Щасвирнус
#36

Много в Рассеи Потаниных-у каждой пара имеется...

Agapornis
#37

Вопрос в том, что побуждает мужчину платить за женщину, помогать ей материально. Объясните зачем так делать?

Хх
#38

У меня был случай, когда в ресторане не хватило оплатить по счету, мой МЧ наотрез отказался взять у меня деньги. Он поехал домой и привез недостающую суму.

#39
Барби

Сообщение было удалено

Может.

#40
Тако

Сообщение было удалено

Боже святый..

Хх
#41

Платит за женщину мужчина-добытчик, это заложено самой природой.

Гера
#42
Щасвирнус

Сообщение было удалено

Это я к тому, если не поняли, что среди мужчин тоже немало спонсоров и им по барабану деньги женщин.

Николетта
#43

щас всё поменялось, теперь часто женщины зарабатывают, мужчины-содержанцы. Хоть я это категорически не приемлю. Не обеспечивает, не фиг заводить семью и бежать жениться

Хх
#44

Наверное женщинам стыдно признатся что они платят за мужчин, поэтому ни одного поста от героинь, а может работают много, некогда на форуме сидеть.))))

Хх
#45

Наверное женщинам стыдно признатся что они платят за мужчин, поэтому ни одного поста от героинь, а может работают много, некогда на форуме сидеть.))))

Хх
#46

Наверное женщинам стыдно признатся что они платят за мужчин, поэтому ни одного поста от героинь, а может работают много, некогда на форуме сидеть.))))

Хх
#47

Наверное женщинам стыдно признатся что они платят за мужчин, поэтому ни одного поста от героинь, а может работают много, некогда на форуме сидеть.))))

#48
Гера

Сообщение было удалено

Может, Дерипаска откликнется?;)

какая разница?
#49

А я недавно поняла, что мне все равно. Деньги у меня есть. И хочу чтобы рядом был тот, которого я хочу, чтобы характер у него был - и чтобы был покладистый, но не совсем, чтобы было интересно с ним, весело, чтобы работал где-то, пусть за копейки, но в хорошем месте, чтобы был моложе меня, чтобы был красивый. На все остальное деньги у меня есть - на нас двоих хватит. Бездельника содержать не буду, главное чтобы сам себе на простой хлеб зарабатывал. А икра у меня есть. И мне так проще и ребят молодых так можно подобрать по интереснее. Не хочу я подделываться ни под кого. Пусть под меня подделывается. И много таких женщин, как я. С деньгами и с хорошей молодой внешностью, и жаждой жизни, не желающих никакому богатому тапки носить. Пришло другое время. Я теперь хочу все для себя.

#50
гм

Сообщение было удалено

да какая там тенденция?

- Ежу понятно, что в альфонсы могут податься лишь очень красивые мужчины, к тому же не испытывающие интереса к зарабатыванию денег, которые себя не уважают (на тему, "какой же ты мужик, если тебя баба содержит?"), и спокойно относятся к осуждению таковой позиции обществом.