Почитала форум, и мне так жалко стало наших мужчин((

цена для товара, а у меня просто есть что-то хорошее, чем я делюсь с любимым человеком. взамен получаю ничуть не меньше, кстати. чего и вам желаю

147, переведите))

АВТОР!! ПОЧИТАЙ КНИГУ "ЭГОИСТЧИНЫЙ ГЕН" - ТАМ ОТВЕТ НА ВСЕ ТВОИ ВОПРОСЫ.

Мужчина должен доказать, что а) у него лучшие гены б) что он способен обеспечить ресурсами жену и потомство (обеспечить продолжение рода).

А вот почему от женщины требуется пахать и дома, и на работе - это действительно большой вопрос, над которым надо подумать современным мужчинам.

Я полагаю, что всё дело в том, что мужчина покупает себе влагалище, а к каждому влагалищу прилагается женщина. Ведь согласитесь, что женщина без влагалища будет уже не женщина. А мужчина деньги может потратить на что угодно и останется мужчиной даже без денег.

Что бы эти гены хорошие гены пошли потомкам, а не в унитаз.

150 нуда. судьи депутаты да и просто предприниматели)) вали работай а

156, вы с мужчинами не пытались поделиться такими глубокими мыслями? Думаю, нет, если еще живы. :))))

157, какая связь?

коль уж речь зашла о потомстве, то давайте смотреть правде в глаза - обеспечить это самое потомство одеждой и едой труда не составляет, детям, в отличие от взрослых, не нужны ни бренды, ни лейблы, куда важнее то, что родители вложат им в голову. для этого у родителей эта самая голова должна быть в наличии тоже. и когда некоторые женщины в поиске говорят о том, что будущий избранник должен обеспечить ребёнка, и поэтому быть олигархом - они лукавят. и особенно это видно, когда такая забота о детях педалируется мадам с бокалом в одной руке и сигаретой в другой. не очень искренне, согласитесь

Ну да, у этих есть деньги на гарем.

156, чугункин -е банутый на всю голову!

Вот СССР точно с мамбы. Но сегодня был неудачный день в плане поиска мат. поддержки.

Конечно лукавят. Больше детей как раз в семьях с меньшим достатком, т.е. женищны, требующие олигархов, впуствую тратят ресурсы. Жульничают, фактически.

шотакое мамбы?яваще то в киеве

161, у вас точно нет детей. :)

Так как вы пропустили - учебу, отдых, врачей, лекарства, нянек, квартиры и т.д. Также очевидно, что ваши знания о женщинах исчерпываются видами на "мадам с бокалом в руке", что точно не репрезентативная выборка в нашем случае.

А подумать головой не судьба? Хорошие гены выбираются не ради того, что бы поставить сертификат их качества их на полку, а ради потомства. Но -- см. пост 165.

СССР, тебя Лена зовут, так ведь? Какой сейчас в Киеве тариф за "в гости"? А попка как-то отдельно обсуждается?

Доктор сам с собой видимо разговаривает. :))

Еще раз - так почему ради потомства женщина должна пахать на работе, обеспечивая деньги в семью?

171 Господи, как с ребенком, приходится разжевывать каждое слово. Потому что она не хочет рожать. Не одного-двух, а столько, сколько может -- 5-7 хотя-бы. Раз не выполняет основные обязанности -- пускай хоть на шпильки себе заработает.

возможно, некоторые скажут, что лучше иметь возможность отдать дочку в пафосный детский садик с углублённым изучением 5 языков, но слишком много примеров перед глазами, когда дети, привыкшие к хорошей жизни, по воле нашей непредсказуемой экономики оказались в среднем классе и открыли для себя общественный транспорт. такие швыряния из стороны в сторону и взрослые то с трудом переносят, но попробуйте избалованному чаду объяснить, почему всё вдруг стало так плохо. так что "иметь возможность" - это хорошо, но для собственной совести, и лучше уж воспитывать детей без излишеств, даже если ты можешь позволить им соску с бриллиантами, чем потом ломать их психику о российские реалии. а к хорошему привыкать никогда не поздно

Хочется обратить внимание автора на то, что мужчины на форуме и "наши" мужчины - это разные мужчины.

"Наши" мужчины на этих форумах не бывают.

Счастливое исключение, подтверждающее правило, составляет многоуважаемый А. Питерский.

Доктор, ну а как ты хотел. Тупых много, я например. Поэтому еще вопрос - у женщины обязанность родить 7 детей, ok.

Какая обязанность у мужчины в таком случае?

Ну чё вы всё лаетесь? Как какая тема о взаимоотношениях- начинаецо взаимное обругивание.... Одни продают "влагалище",другие покупают...И проституток вспомнили....Жизнь-то более многогранна....

Онаним, даже без излишеств нужны серьезные деньги. И не на стразы, а на курсы, секции, обучение, хорошие книги и пр.

Женщина - это существо иного рода чем человек - это самка человека, которая занимается кисочной работой. Основаная цель - пристроиться к мужчине и родить потомство. Требовать от слабой женщины проявления мужских качеств - бесполезно, она всё-равно будет заниматься вагинальным подкупом. Мужчина ни сколько добытчик, а сколько организатор всего сущего. Если мужчина не может организовать простейшие условия для жизни, то он женщина без влагалища. Нет ничего плохого в том, что мужчина проявит мужественность и подарит что-либо своей самке. Самка потом подарит, по возможностям своему самцу что-нибудь приятное.

Никакой. У него же хорошие гены -- за них и идет борьба.

Феля, погоди. Надо дядек раскрутить. :)

Привет, Фель.

Молодец, 5 баллов. :) А чем докажешь?

161, ты, видимо, не обратила внимание на слово "некоторые". и могу сказать, что меня воспитывали в коммуналке, няньки у меня не было, когда папа уходил вечером на работу, до прихода матери я читал детские книжки на полу. я не имел возможности ездить за границу, как нынешние дети (да и что они запомнят там до 6-7 лет? только проблемы в дороге), у меня не было таких ярких игрушек, да и многие, уверен, росли в похожих условиях. и играли на помойках, и на железки ржавые наступали, и не умер ведь никто? сейчас у родителей "есть возможности", но дети ни к чему не приспособлены, и их сложно чем-то удивить в принципе, что не лучшим образом сказывается на их жизни. так что детям не так уж много нужно, спросите у тех, кто получает по 10 т.р. в деревнях. и памперсы, и смеси - всё это берётся. было бы желание

Вцелом стоит рассматривать вагинальный шантаж. Вот это неправильно. Когда женщина начинает неженственными методами вымогать средства для существования с мужчин, не отвечая в отношениях своей женственности.

И что получается по мнению мужчин - женщина должна: родить 7 детей, воспитать, заработать на их содержание, обеспечить настоящее и будущее своей семьи (куда входит муж и обычно его родня), вести домашнее хозяйство, оставаться красивой и интересной для своего мужа (ведь идет жесткая борьба за его супергены!) и востребованным сотрулником на работе (там тоже конкуренция).

Что должен мужчина - НИЧЕГО!

АВТОР, ВАМ ВСЕ ЕЩЕ ЖАЛКО МУЖЧИН? :)

182 что доказать?

Организовать свидание мужчина просто обязан. Мужчина должен быть также настолько умен, чтобы была возможность организовать свою жизнь и жизнь других людей. Возможно, что не требуется на свиданиях изменяться в лице и тратить на женщину всё состояние - никто не поймет такого расточительства, даже испугается. А вот вежливо организовать свидание - это пожалуйста. Вежливость - это качество королей. Не получается быть мужчиной и организовать свидание, общение и т.д. - сиди дома и пиши на форуме:)

Исключительность твоих генов.

и ещё добавлю, что если бы сейчас у меня была возможность выбирать своё детство, я выбрал бы то, которое было у меня. лучше пусть у родителей будут временные сложности, но они будут любить друг друга, чем тебя будет воспитывать ремнём от луи виттона чужой человек, а родители будут собачиться по любому поводу. спустя годы понимаешь, что даёт атмосфера в семье для детей. безусловно, есть ещё вариант, когда родители любят друг друга, и денег у них полно, но это редкость, к сожалению, либо дети поздние

Клим, если так то я - мужчина.

185 ты опять начинаешь петь уныли песни про "нянек", "элитный детский сад" и прочую тягомотину. Присоеденюсь к мнению Онанима и добавлю -- никто, подчеркваю, никто из знакомых детей, имевших всё это в 70-х годах, не преуспел в жизни. Хотя наверное бывают и исключения, но не встречал.

Так что тебе важнее -- судьба и успешность собсвенных детей или возожмность в разговоре с подружкой небрежно озвучить сумму, затрачиваемую на ребенка? Очевно, что второе.

Онаним, это крайности, утрируешь немного.

192 это не крайности, это жизнь. В которой дети секретарей обкомов, имевщих в детстве все, заканчивали жизнь от передоза на на помойке.

Я вижу, тчо "мужчины" вполне в состоянии себя и защитить, и оправдать, жалеть их не надо. У них все в порядке, в т.ч. с завышенной самооценкой. :))))

А также с демагогией. :) Аминь.

192, почему же, третий вариант специально для тебя) ну правда же, детям не так много нужно. не обеспечить их потребности не сможет лишь бомж, да и то цыгане быстрее размножаются, пока русские карьеру делают. всё не так плохо, и средний класс вполне может себе позволить продолжение рода, а желание излишеств не преступление, просто лукавить ни к чему. нужна тётке вилла и феррари, пусть так и говорит, а не валит всё на ребёнка

Ну да, есть несколько знакомых многодетных семей. Интеллигентные бедные люди, дети умны и воспитаны.

195 Слился? Потому что прежде чем вступать в спор, надо обдумать его предмет.

182 Привет!

178 Клим,спасибо,просветил...А я-то думаю- чё это я ребенка содержу,а его отец растворился в тумане? Всё,бросаю и ищу к кому б пристроиться....

Да брехня это всё автор. Таких женщин нет. По крайней мере в моем окружении точно. Это было некоторое время назад, называется типично совковским термином - ***. Когда появилось поколение мужчин которые из себя ничего не представляют, но сумели заработать (про них еще анекдотов много сочинили) "новые русские" их называли. Так вот когда человека делают только деньги, то он и будет стремиться этими деньгами сорить и бап себе покупать, а если есть спрос, то есть и предложение. Это типичная совковость и постсовковость - пережиток, одним словом.

Теперь уже этого нет, может только где в провинции, теперь люди зарабатывают своей квалификацией, своими знаниями, своими идеями, как мужчины так и женщины.

В общем фигня это всё. Сейчас, в большинстве своем, женщины уже так не думают, по крайней мере поколение 20-23 летние.

Доктор Дик, местные обитательницы, по всей видимости, пытаются сказать, что лучше делать детишек, когда деньги есть, чем с дырой в кармане, но у них это как то странно получается. к тому же, с этим особо и не спорил никто

Кстати, а как вы относитесь к женщинам жлобам. Особо если учитывать, что жлоб это в общем то тот, кто очень сильно зациклен на деньгах. Ну например на подарки себе любимой и т.п..

Обращаюсь к женщинам которые пишут о правильности потребительского подхода. Странно, что их так много.