чем больше женщина любит мужчину, тем меньше нравится, ИЛИ?

Ой, Автор, сейчас вам мужчину правду скажут. Конечно, напишут, что ценят добрых, хороших, которые их любят. А потом придут Гриб и Вася и начнут свою демогогию про баб, которых надо учить.

От Автор - тетка занудная, пишет и пишет, что давно известно и мильон раз обсудили. И слог занудный и неповоротливый.

ага)).

Автор, то что естественно, то никакими другими словами не расскажешь. А то получается, что вы просите придумать велосипед

да

Вообще-то эта популярная фраза принадлежит перу Пушкина А.С. и звучит несколько иначе: "Чем меньше женщины мы любим, тем легче нравимся мы ей."

Учите матчасть, автор)))))))))

"Ответы участников что присытились женским полом, который им легко дается в руки, и ищущих более сложных завоеваний, дабы в полной мере ощутить вкус победы меня не интересует, тут и так всё ясно, охотник- дичь- победа- трофей, и ценность его тем большая чем труднее досталась." --

Это кого вы имеете в виду? Тех кто бегает по проституткам и уже пресытился? Ищет более сложных завоеваний?!- так это один из тысячи. И уж совсем исключение на этом форуме. Какие трофеи? Награда от победы находятся в прямой зависимости.

женщину

Я не прошу придумать велосипед, я лишь хочу понять из чего он состоит... для чего он был придуман "общеизвестно", но не известно для чего было "придумано" то, что вы называете естественным.. вот и всё, спасибо! :о)

прошу прощения, это то что есть, постараюсь поработать над стилем!

"Так же не интересуют ответы тех кто под "любовью и симпатией" подразумевает пастельные утехи, т.е. понятно что дама в первое свидание либо 3тье четвертое пятое легшая с вами в постель, не совсем то что дама которая действительно зациклена на вас и видит в вас целый мир, а не подходящий вариант для отношений и иных физических либо контактных трений." --

Раскройте больше о зацикленности. Здесь и будет ответ на ваш же вопрос.

Автор, я думаю, что вы услишите тут мнение только того контингента, кто часто зависает на этом форуме. Это мнение - не истина в последней инстанции. Есть еще другой контингент, у которого сознание не засорено Вуменовскими шаблонами и стереотипами. Так что вам стоит позадавать свои вопросы и тем, кто находится "в миру")))

"возможно в этом мире он всего лишь человек, но для кого то он весь мир" - т.е. видеть в ком то весь мир, это и есть в моём понимании закисленность на ком то.

ответа мне это не даёт.

Вот видите, вы в нём видите весь мир, а он не желает быть им.Так как для него весь мир-нечто больше, а вы можете быть только частью этого его мира. Он против вашего навязывания. Для него это слишком много из малого.

Автор, представьте ситуацию, что вы идёте по улице, а к вам пристал нищий: - "Дай рублль". И так на всём вашем пути он не отстаёт от вас. Он видит в вас-что только вы можете дать ему этот рубль.

Автор, а для чего вам развернутый ответ. У вас есть какие то серьезные намерения? Знаете, в жизни всякое бывает. Расскажите для чего это вам знать?

"хотелось бы услышать более развернутый вариант ответа, а так же какой внутренний процесс происходит с вами в такой ситуации, и почему по вашему мнению он происходит?"

это посягательство на элементарную свободу. Если не понимаете-могу конкретнее расписать.

речь не обо мне...

и не о навязывании, есть такое понятие как "безусловная любовь", и она тоже часто имеет место быть, причем без собственнических замашек.

Кстати эта безусловная любовь зачастую именно тем и свойственна, кто видит в ком то весь мир.

И ещё, смею с вами чуть не согласиться, тот в ком видят весь мир, желает быть этим миром, он больше ценит за это, но при этом меньше любит за это же. Вот я и пытаюсь дойти до сути, почему?

Автор, случаи бывают разные, например как у Ромео и Джульетты, а бывает , как о том, что вы говорите.

У меня нет серьезных намерений, и не серьезных тоже. Их вообще нет. Сейчас ко мне приехали родственники, я разгружусь с ними и постараюсь ответить на вопроос, относительно ясно, чтобы в спешке не наделать занудства и сумбура).

"речь не обо мне..." -- сомневаюсь. но это неважно.

"и не о навязывании, есть такое понятие как "безусловная любовь", и она тоже часто имеет место быть, причем без собственнических замашек."-- не знаю, а следовательно не понимаю такого понятия. Распишите подробности, а не просто видение в ком-то мира.

"Кстати эта безусловная любовь зачастую именно тем и свойственна, кто видит в ком то весь мир." -- это обычная навязчивая идея. И малейшее разочарование-рушит весь искусственно созданный мир.

"И ещё, смею с вами чуть не согласиться, тот в ком видят весь мир, желает быть этим миром, он больше ценит за это, но при этом меньше любит за это же. Вот я и пытаюсь дойти до сути, почему?"-- Ценит?-отнюдь. Пользуется-да!

Мне кажется причина в том, что в природе некоторых людей нет страха потерять то, что от него итак не уйдет. Поэтому это дает возможность не держаться так возле партнера. То , что легко достается, мало ценится.За все нужно заплатить соответствующую цену.

Да не хрена мужики не ценят, вот

Если вы купите одну и ту же шубу за 5000 длр, то вы ее будете беречь , а если купите за 500 рублей, то, возможно , будете меньше ее беречь. А то что дается даром вообще не ценится у некоторых. Но обобщать не буду.

Ценят, если не ограничивать в ценностях

А что даётся даром? Можете привести пример?

Если шуба нравится-то сумма не будет играть столь весомый смысл. Можно купить дороже, но так ни разу и не надеть.

да чем меньше мужчину любишь,тем больше он тебя,или мне такие мазохисты попадаются.но тоже самое и с женщинами.вообще,уже не верю во взаимную любовь.во всяком случае один всегда любит больше.или один любит,а другой позволяет(((кошмар,какой-то((

Да, действительно.. сама над этим размышляла и не единожды. а ведь это страшно). Ну есть же в мире те люди что любят друг друга, и живут вместе, и тем сильнее любят чем сильнее изливают друг га друга эту любовь. что в них не так? Или в нас что не так?

и вообще, как это лечится?

если этому подвержено большинство, то значит это некий инстинкт заложенный в нас природой, а вот на кой он нужен? загадка..

Подробности? на примере:

вот как собака, она любит хозяина и для неё он весь мир....... она любит его не за что-то(как таже кошка смотрящая на хозяина как на обслуживающий её персонал), а любит за то что он есть, за то какой он есть, плохой ли хороший этот хозяин, она его любит..

Пользуется собакой человек? нет... но он это ценит.

Могу себя привести в пример, в моей жизни тоже есть такой человек, изначально не знала как от него отделаться, доходило даже до переезда, потом решила смириться и плыть по течению, затем приняла, а после просто к нему привыкла, а сейчас стал более чем родным, ценю безумно, но не люблю, т.е. нет у меня к нему такого чувства как у женщины к мужчине, однако то чувство что есть - оно более крепкое и прочное. И желания, пользовать его, у меня не возникало и не думаю что оно когда либо возникнет.

не помню кто высказал, дескать у Ромео с Джульетой так быстро всё закончилось, что по сути и не начиналось)поживи они пару тройку месяцев, либо лет, вместе, тогда бы была иная, отличная от той что мы знаем, история :о).

Распиши!

Автор, думаю, что так всегда, кто-то любит, а кто-то позволяет.

И моя история и ВСЕ истории моих знакомых говорят о том, что если ты любишь мужчину и все для него делаешь, он тебя зачастую ни во что не ставит, ну или ставит, но постольку поскольку...

А когда наоборот, когда тебе действительно пофиг, мужчина летает и порхает вокруг и готов и на ведро роз, и на отпуск, и на машину, и на женится.

Три раза мне предлагали руку и сердце, причем все трое с хорошими перспективами, люди, добившиеся всего сами. Но я не хотела за нелюбимого.

А теперь Я ЛЮБЛЮ. И что? Да, мне так хорошо, как никогда не было. Но я нисколько не уверена в завтрашнем дне. А вдруг он полюбит кого-то также, как я его. И я боюсь его потерять. И уже не знаю, может было лучше вообще не влюбляться, а спокойно жить с тем, для кого ты королева и останешься ею?

Но сердцу не прикажешь...

ага я тоже привычным беглым взгядом по посту ничего не выудила, пришлось разбирать сложносочиненные и сложноподчиненные предложения) хаха)

Элджот... "Одиночество в сети"???........)))

ага