Паразитировать за счёт женщин - жён, любовниц, мам, бабушек, сестёр - типично для 90% мужчин России?
Ясно, что Путин и Медведев не паразитируют на своих близких и родственных женщинах. А …
И вообще.Понимаю, когда на форуме конкретная проблема у человека, и не пойму когда говорят ВООБЩЕ и ЗА ВСЕХ."Что делать с этим массовым явлением-альфонсизмом?"-где оно массовое? У кого оно массовое?Ссылки на статистику, и соц.исследования, плиз.(Только не журнал "Космополитен"!)Вот всякие дуры(извините) на форуме ручками плещут, свой микроскопический жизненный опыт прям на весь мужской пол распространяют-а нормальные мужики форум читают и стервенеют просто...И ведь ничего не докажешь.Всех ответов-"Вот у меня есть знакомый Дима, так он, бяка такая, на шее умамы сидит и детей заводить не хочет..."Да какое тебе дело до Димы, Саши, или там Иван Иваныча?
Звезда, вы меня извините, но создается впечатление, что вы просто невостребованы мужчинами (нормальными, я имею в виду).Ну есть на свете альфонсы, ***,алкоголики- и что? Мне, например,от этого не жарко и не холодно.Лично я на чужие никогда не претендовала, но и содержать кого-то годами тоже как-то не приходилось...Чего и вам желаю.
Сообщение было удалено
Я тоже удивляюсь таким женщинам, особенно которые письма зэкам пишут, передачи им носят, а те между собой и не стесняются откровенно сказать, что им надо "перекантоваться" с помощью женщины. Такие мастера вешать лапшу на уши эти зэки-"писатели". Вот и все альфонсы типа этих зэков - "перекантоваться", выгоду от женщины получить, "за любовь".
Сообщение было удалено
Если "нормальные мужики форум читают" - хорошо, если их много - отлично! Тоже положительной статистики хотелось бы. Ну не только Медведев и Путин, а ещё многие нормальные - а сколько их таких? :)
Сообщение было удалено
Что значит "не востребована"? Вообще-то мужчинам я нравлюсь, со мной знакомятся. Но с самого начала отношений часто замечаю, что у мужчин есть какая-то корысть, какой-то расчёт - отношения сразу прекращаю. Не люблю, когда меня хотят использовать.
Даже первый вопрос мужчины при знакомстве: "Чем вы занимаетесь" - меня настораживает. Сначала пусть про своё занятие расскажет, а я если захочу - расскажу, не захочу - промолчу. :)
Манга - умничка, респерк.
Тоже положительной статистики хотелось бы. Ну не только Медведев и Путин, а ещё многие нормальные - а сколько их таких?
Я вам не скажу за всю страну( в отличие от вас , оперирующей смелой цифрой 90%)-среди моих знакомых, родственнико и друзей альфонсов что-то не вижу.Также как среди них нету воров, зэков и алкоголиков.Так что даже не знаю, что вам сказать (пожимаю плечами).Проблема высосана из пальца, ИМХО
Но с самого начала отношений часто замечаю, что у мужчин есть какая-то корысть, какой-то расчёт - отношения сразу прекращаю. Не люблю, когда меня хотят использовать.
Даже первый вопрос мужчины при знакомстве: "Чем вы занимаетесь" - меня настораживает. Сначала пусть про своё занятие расскажет, а я если захочу - расскажу, не захочу - промолчу. :)
Ну не знаю, может вы- богатая наследница и вам поэтому везде корысть мерещится?Бывает.А если нет...Представляю, на свидании МЧ спрашивает ну этак невинно, для разговору- а какая, дескать, ваша деятельность в жизни?Ну его понять-то можно, может у него предубеждение против учительниц , бухгалтеров или работниц вневедомственной охраны.И Звезда зажимается и молчит как партизан. )))Или отвечать, как Киса Воробьянинов :"К науке, которую я на данный момент представляю, это отношения не имеет".Заодно проверить МЧ на эрудицию и чувство юмора.А что?тоже выход...)
В общем, Звезда, удачи и не забивайте голову всякой ерундой вроде равноправия полов и поисков вселенской справедливости.Лучше ищите нормального парня, а найдя- берегите и не выносите мозг.И будет вам щастье.:)
Все, ушла)).
Сообщение было удалено
Спасибо за совет (по Кисе В-нову))). Так и буду отвечать. :)
Нет, я не "богатая наследница", но такие вопросы при 1-м знакомстве всё время слышу. Можно, конечно, "для проверки" насочинять с 3 короба - для проверки ч/ю. :) Один раз я такого насочиняла - мужчинка сделал круглые глаза и сбежал, несчастный, не понял моего ч/ю.
Сейчас я перезадаю вопрос - "расскажите сначала о своей занятости" - ответы меня не удовлетворяют: мужчина или "мнётся" или говорит, что он первый задал вопрос, а я отвечаю "по-еврейски". А ведь "по-еврейски" по другому звучит ответ на вопрос альфонса - "а с какой целью интересуетесь?" - :))))))))))))))))
Получается, у нас все мужчины - феминисты. И среди феминистов много альфонсов.
А феминистом в современном обществе быть выгодней)
ЗВЕЗДА, фаворит, это всего лишь первый любовник. Так можешь Орлова или Потёмкина назвать алфонсами? Даже Зубов был на гос службе, и хоть не такого размаха был как двое первые, но ведь не альфонс.
А главное высказала Манго, что никого не принуждают содержать настоящего альфонса. Мужчины содержат, добровольно бесчётное количество содержанок, случается изредко и наоборот.
Не путайте, только ситуацию, когда мужчина зарабатывает меньше женщины, с альфонсами.( как вы путаете фаворитизм с альфонизмом) Совершенно не одно и тоже.
Bumt |
Я не путаю. Это явления одного порядка: мужчина с помощью секса получает материальные выгоды (за счёт женщины). Можно ещё проститутами их назвать.
Сообщение было удалено
Млин, как здорова!!!... ты клевая такая;)))
несчастный мужчинка, Да-а!!!
Сообщение было удалено
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Моя мама, когда разводилась с отчимом, поотдавала половину нашей мебели, постельного белья, техники и посуды, лишь бы он только ушел. Не считая того, что все 9 лет она его содержала, а он на диване лежал пузом кверху и даже гвоздь его заставить вбить была проблема. Я маму не осуждаю - ей тоже хотелось семьи, да и годы уже не те, надеялась видимо на что-то. Ой, чуть не забыла - подарки свои он тоже забрал и хотел дверь с нашего гаража снять и унести, потому что (внимание!) "помогал ее устанавливать". Воистину, неправ был тот, кто сказал, что женский удел - терпение: дурака, жлоба и альфонса терпеть -только жизнь себе ломать.
Справедливости ради скажу, что согласна с тем, кто заметил - пик инфантилизма пришелся на поколение наших отцов, среди мужей моих подруг таких г*ндонов уже значительно меньше, хотя тоже имеются.
Сообщение было удалено
Ваш отец - поколения 50-летних? Как правило, единственный ребёнок. У меня был знакомый (с замашками паразита, я его быстро бросила))) - 48-летний музыкант, ни семьи, ни детей, дружба с мамочкой. Средне обеспечен - машина, однушка (совр.техника, дизайн присутствуют). На старости лет. к 50-ти (по маминой просьбе, видимо) решил потомством обзавестись - да вот облом: всё никак молодую добытчицу не поймает на свою удочку. Возмущается: как неправильно молодых воспитывают - никакого уважения к мужчине...
Видимо, 20-30-летние девушки нынче умнее его ровесниц. :)))
Дорогие собеседники. Я немножко утрирую.
Расчётливость, альфонсизм, фаворитизм, паразитизм мужей, взрослых сыновей - я всё обозначила забавным термином "альфонсизм". :)
Сообщение было удалено
Учите матчасть. Этот вопрос идет пришел с зоны. В широкий обиход был введен через опера Гоблина. К еврейству не имеет вообще никакого отношения.
Сообщение было удалено
Не поняла, какой вопрос пришёл "с зоны". "Чем занимаетесь?"
Что касается встречного вопроса - "с какой целью интересуетесь?" - читала на еврейских форумах. ЧТО не так? и почему вы меня оскорбили в след. посте?
Сообщение было удалено
Ага, только он мне не отец, а отчим был. На тот момент ему 50+ было.
Вспомнила еще случай из жизни - один из мужиков на прошлой моей работе хвастал, что уже 13 лет умудряется хитро увиливать от алиментов - от прошлого брака у него осталось двое сыновей-близнецов. Каково его бывшей жене столько лет одной поднимать его же собственных детей, его не волновало. И этому кадру, кстати, еще и 40 лет не было.
Все правильно, отвечать вопросом на вопрос - это "еврейский метод", задолго до Гоблина так называлось. При чем тут зона?
Сообщение было удалено
Вы просто не понимаете, смысл фаворитизма.
ФАВОРИТИЗМ
- положение, при котором все обусловливается влиянием любимцев, фаворитов; выдвижение, поощрение.
Фаворитизм, возникает как одна из попыток построить систему управления на основе личных отношений.
tо 178. Bumt
Да я вообще мало что в этой жизни понимаю. Инопланетянка. :)))
Потому и вопросы тут задаю всякие. :)
Сообщение было удалено
Вы не утрируете, вы не мешаете теплое и твёрдое. Получается бессмысленая мешанина.
Быть расчётливым, или быть в фаворитах это весьма позитивно.
Если же говорите про взрослых сыновей, то почему замалчиваете про взрослых дочерей? Это с вашей стороны - лицемерие. Это дети, младшее поколение и к паразитизму дочерей должно быть такое же отношение. Собственно как и к паратизму жён. Их жён-содержанок будет на порядки больше, чем мужчин.
Да же когда заработки одинаковые у мужа и жены, женщина на себя тратит гораздо больше чем мужчина.
Сообщение было удалено
для мужчины? для женщины? одинаково?
179, согласен с вами. Ведь вы не знаете, что ~ 75% всех материальных благ, создаются мужчиной. Что зарплата у мужчин существенно выше. Что у современных молодых девушек девиз "Богатые мужчины - Старыми не бывают"
Сообщение было удалено
Хотела бы я попаразитировать у Путина или у Медведева (хотя и поработать в их аппарате могла бы, чтоб не паразитировать). А жёны-содержанки - это кто? Кто денег не зарабатывает и работает дома домработницей, няней - бесплатно?
181, Маркиза де Помпадур - уже не будучи любовницей. Именно при содействии маркизы Помпадур Вольтер обрел славу и достойное место академика и главного историка Франции, получив к тому же звание придворного камергера.
Именно с подачи маркизы в Париже создается Военная школа для сыновей ветеранов войны и обедневших дворян. Когда заканчиваются отпущенные на строительство деньги, маркиза вносит недостающую сумму. В октябре 1781 года в школу прибудет для обучения студент Наполеон Бонапарт.
В 1756 году в имении Севр маркиза закладывает завод по производству фарфора. Она принимала активное участие в работе над созданием севрского фарфора. Редкий розовый цвет, полученный в результате многочисленных экспериментов, назван в ее честь - Rose Pompadour.
Вот, кстати, оказывается:
"Каждый 5 россиянин готов лечь в постель с боссом" - http://www.woman.ru/psycho/career/article/51759/
Фавориты-проституты, фаворитки-проститутки...
Данные, полученные в результате опроса посетителей сайта HeadHunter, поражают воображение: почти 20% респондентов готовы переспать с руководством ради того, чтобы не потерять работу, каждый второй (51% опрошенных) морально готов совершить некрасивый, неэтичный поступок ради сохранения работы в условиях кризиса. Чтобы избежать увольнения 44% готовы врать, 13% - присвоить чужие заслуги, ╚подсидеть╩ коллегу не гнушаются 12% опрошенных, еще 5% готовы украсть. Наибольшее опасение вызывает самая малочисленная группа - ╚Готов на все, чтобы сохранить работу╩ ответило 3, 25% опрошенных.
Богатые мужчины-старыми не бывают.....надо жеееееееее, хм
Сообщение было удалено
Да это они. Домашней работы хватает на 1-2 часа. Именно эти содержанки мучаясь от безделия заводят интрижки, побольше чем работающяя женщина.(И это ещё не самое худшее)
Какие были здесь темы от содержанок на форуме!!!
Сообщение было удалено
А какие темы от содержанок были? и куда они делись?
Кстати, насчёт домохозяйства - у кого 1-2 часа, а кто-то и в 8 часов не укладывается.
Сообщение было удалено
Опять бессмысленый набор слов. Зайдите в поисковик, и обнаружите, что нет такого сочетания букв,и заодно ознакомитесь что сие означает.
Сообщение было удалено
В архиве должны быть темы жён-содержанок и кое-что просто помню.
Что бы не управится за 1-2 часа в день, помошники должны быть.
Сообщение было удалено
То бабы.. Они и крепкие,широкие,рукастые. А были и дамы,которые музицировали,рисовали и танцевали,не знали физ.работы,за ними служанки бегали. А обеспечивал их МУЖЧИНА. Я именно из такого рода,дворянка. Прикажете мне поле вспахать?
Сообщение было удалено
Зачем мне поисковик? Там не всё есть, что в жизни есть. :)
Не бессмысленный, можете читать так: фавориты=проституты. Разве я не имею право на неологизмы и синонимы?
Сообщение было удалено
Кстати, в поисковике и ваших жён-содержанок нет, потому что жён так не называют. Называют так любовниц.
Набрал в поисковике, "жена содержанка" , сразу открылось 11 стр. и сколько всего имеются , не стал смотреть.
Немного не в ЭТУ тему, но вижу что вы путаетесь в том что такое матриархат.
Путаете, матриархат и общество где власть принадлежит женщине - гинекратию.(Зачем-то стали правительство перебирать).
Гинекратии никогда не было. Власть всегда, во все времена принадлежала мужчинам.
Матриархат - это общество, когда ребёнок является собственностью женщины. Так было в доисторические времена, когда люди жили груповым браком, т.е. не было моногамии. И только потому, что не было известно, кто является отцом ребёнка, зато мать была известно, дети были собственностью матери.
Поэтому в России сегодня - матриархат. На ветке "Отобрать детей у жены" - обсуждение это хорошо показало. Вопреки конституции, суды, где женщины ~ 70%, присуждают детей женщине.
В Европе, такого безобразия нет. У мужчины, если он желает, есть реальные возможности отсудить ребёнка. Если же оба родителя, примерно равны по положению и желают быть с ребёнком, назначают совместную опеку.
Ребят, тут даже не с кем разговаривать, это пупизоид с планеты "паразит" - там все такие.
Сообщение было удалено
Ну, тогда - внутрисемейный "динамизм" исчез.
Давате будем последовательны и относиться одинаково к таким проявлениям независимо от пола такого изнаглейшего существа:о)
Сообщение было удалено
Так таких дур называют на зоне "заочницами". Имеешь "заочницу" - имеешь переписку, посылки, свидания, трах и т.д., вплоть до временной перекантовки после того, когда откинешься. + можно навести на хату "заочницы". если есть, что взять + к "делам" привлечь и т.д.
И вы хотите заявить, что наких немеряно??????????????????
Сообщение было удалено
Причем тут МЕДВЕПУТ????????????? это комби - вообще пешки Гаспромовские:о)
Сообщение было удалено
Я фигею с таких "аналитиков". Писать для начала грамотно научись, а потом будешь пальцы гнуть кто чья пешка.
Вот спорит Звезда, спорит...А о чем спорит-сама не знает))).Все в кучу валит- фаворитов с альфонсами,домашнюю работу с содержанием. и сама бы попаразитировать не прочь...А все доказательства-примеры из жизни, знакомые музыканты и иже с ними...Мдя, уровень логики и интеллекта зашкаливает просто...
Да, и еще...Просто интересно...Вот вы пишете, Звезда,что у вас был знакомый с замашками паразита, дядя 48 лет...Которого вы бросили...Судя по постам, вы очень молоды...Лично мне в мои 20-30-35 в голову бы не пришло связаться с 48-летним дядей...Такие варианты даже в принципе не рассматривались ( в силу такоко ...хм...солидного возраста)А вот вы- любите мужчин постарше?Или с помоложе...хм...не получается?
Сообщение было удалено
Да, и еще...Просто интересно...Вот вы пишете, Звезда,что у вас был знакомый с замашками паразита, дядя 48 лет...Которого вы бросили...Судя по постам, вы очень молоды...Лично мне в мои 20-30-35 в голову бы не пришло связаться с 48-летним дядей...Такие варианты даже в принципе не рассматривались ( в силу такоко ...хм...солидного возраста)А вот вы- любите мужчин постарше?Или с помоложе...хм...не получается?
Что вам не нравится в теме, которую я открыла? Вы хотите примеров из вашей жизни или из инопланетной? Я привожу примеры из своей - так принято на таких форумах. Что не логично?
И на основании чего вы делаете замеры моего интеллекта? Вы сегодня не в духе? Вы мужчина?
Вот пишет Манга, а что пишет - и сам/а не знает. Ну и логика, ну и уровень интеллекта... (Вам понравилось, Манга?)
Нет, Манга, не попали вы в десятку. Плохой из вас аналитик текстов. Я не люблю мужчин постарше, раз вам так интересно. Тот музыкант с замашками альфонса на 4 года меня старше, а что? Плюс-минус пять лет - приемлемая разница. :)
Сообщение было удалено
Дениза- новичок на форуме?очень категоричные выводы :)
Отвечаю, что нелогично.На форумах либо обсуждается КОНКРЕТНАЯ проблема КОНКРЕТНОГО человека, либо какое-то соц. явление(альфонсизм , как заявлено в теме).
В первом случае выдается информация о людях-я, Маша Иванова, столько-то лет, замужем/разведена и проч.,и мой МЧ Вася Пупкин-такой-то, сякой-то. Так вот он у меня-альфонс.Что делать?Это самый распространенный вумановский вариант.
Во втором случае(как заявлена тема)-обсуждается соц. явление , и на несколько более высоком уровне.(ну, например, семейное насилие)- с привлечением статистики, соц.опросов, аналитики,ищутся ссылки на мнение специалистови т.д.А не приводятся примеры из собственной жизни и не выдаются за истину.
ТАК понятно?Разницу уяснили?Разные случаи-разные методы обсуждения.А вы все валите в одну кучу, ИМХО.