«Это мир мужчин» или «Как природа загнала женщину в рамки»

Тори, передайте своему шефу, что я не перевирала слов Андрюхи) Я их процитировала. У вашего же шефа сразу же появилась версия, что я переврала смысл. На самом деле, полагаю, что это был всего лишь повод уйти от ответа.

51, "Мужчины и так вам все сделали, а могли бы просто загнать в лагеря, для утех и потомства."

Вот то, что он написал. Разве он пишет что женщин надо было загнать в лагеря? Он всего лишь написал МОГЛИ БЫ.

Гриб, она не перевирала слов Андрюхи) Она их процитировала))))))

Следовательно вы наврали насчёт того, что он говорил, что женщин надо было загнать в лагеря, т.к такого он не говорил)

Тори 52 А что разве это не одно и то же? Всего лишь "Могли бы". Разве это не говорит о желании?

Тори, это риторика))

Нет, "могли бы" не говорит о желании)

55 не говорит, но содержит недоказуемое утверждение)).

Если бы, предположим, он написал "надо было бы загнать женщин в лагеря", то это бы говорило о желании, а "могли бы" о желании не говорит.

Тори, что примечательно, Гриб сказал: "Причем вы не ошиблись, вы соврали". Т.е. допускается версия, что человек мог ошибочно воспринять фразу. Но Гриб отмел эту версию априори. Следовательно ваш шеф предвзято относится к моим постам)

В ее посте 31 была не цитата. Теперь это уже твоя ложь.

Точно так же в посте 41 гостя якобы вывод из моих слов - перевранные мои слова.

Видишь, Тори, а ты еще спорила, что вы, женщины не врете постоянно

Я знаю что не цитата, я написала то, что она просила в 51 посте.

61 тебе не стыдно? Я процитировала твои же слова, и сказала, что в них содержиться утверждение. Докажи что нет.

Вот - Тори, передайте своему шефу, что я не перевирала слов Андрюхи) Я их процитировала.

Ок, не говорит о желании впрямую) Но раз приводится возможность такой развязки в отношениях мужчин и женщин, то следовательно существует какое то побуждение к этому. А разве это не говорит о желании косвенно?

Так что я не вру)

Я специально не указываю, что именно переврано в словах АП Елизаветой (а это суть), а так же что переврано гостем в моих.

Т.к. для любого здравомыслящего человека, берущегося спорить, это должно быть очевидно.

Тем более после вашего верчения и неумения/нежелания читать посты вы на это право потеряли

Из моих слов не следует вывод, который ты привела, там явно отсутсвует даже этот смысл.

А предложение доказывать, что вывод ошибочен, может сделать только идиот

Вы втроем, начав беседу, сразу соврали, каждая свое и хотите, чтобы вас воспринимали серьезно.

68 ну хорошо Грибочек. Какой же вывод следует из твоих слов?

69 А увенчав все это словами "откуда ты знаешь, что я вру", Елизавета вообще отожгла... без комментариев

Почему втроём? Я-то здесь при чём?

Гриб, да ведь и я могу прочитав один лишь пост утверждать что ты врешь. Просто так. Ты ведь нарочно сразу оговорился, что я не ошибаюсь, а вру специально. Ты предвзято судишь. Это очень легко. И все получается кругом врут, кроме тебя.

68 Практически в каждом моем посте, если он написан серьезно, содержится и вывод или он в примыкающем посте, тогда я ставлю номер

Ясное дело, как ты можешь утверждать что я вру?

Из вашего же поста.

а зачем вывод сразу не пишешь? смотришь так иной раз, Гриб ссылается на какой-то пост. поднимаешь глаза и видишь, что на свой ссылается. и такое ощущение, что тихо сам с собою.)

То что женщина загнана в рамки природой с целью деторождения правда, но также за это она вознаграждена выносливостью и приспособляемостью. Слава богу за мамонтом можно сходить в магазин и заработать мозгами, а не мускулами и даже на ребенка. Поэтому необходимость в самце, который всегда вобщем-то и нужен был только для зачатия и помощи в выращивании детей отпала. Для женщины все стало комфортнее, зато как приятно давать самцам под зад каждый раз когда они наивно думают что осчастливили дуру.

Ты в свою очередь солгала в посте 53. В посте 31 Елизаветы не цитата.

Это опять же не ошибка, а заведомая ложь, т.к. любой может увидеть - цитата ли в посте 31.

70 Вывод - то, что мы с АП писали на первой странице. Мужчины играли на протяжении множества веков в игру, женщины сделали из нее неправильный вывод

74 Гриб, а что ж ты заинька не помечаешь,серьезно ты пишешь или нет?

К тому что вы написали что Андрей считает что женщин надо было загнать в лагеря, но он же не писал такого, следовательно вы наврали.

Гриб, я ведь не говорю, что ты в каждом посте жжешь. А ты чуть что: врете, отжигаете и т.д. Блин, очень удобно.

Гриб, ну ты что, совсем что ли?

Я в посте 53 написала то, что просила написать елизавета в посте 51) Я знаю что её пост был не цитата)

Да ничего я не наврала. Я так поняла, что это было все же желание Андрея.

Ты перевираешь приведенные выше слова собеседника.

Я многократно высказывался на тот счет, что форум должен быть ненавистен для женщин, ведь он так противоречит бабскому разговору, где можно что угодно "забывать" через 5 мин и перевирать, как тебе хочется.

Но на форуме все слова зафиксированы. Все равно местные умудряются этот факт игнорировать и валать дурочку.

ушел. дела

ОО, опять будем сетовать на мировой заговор мужчин? Этот мир-мир сильных людей, пол дело десятое. Хлюпики шли лесом, и всегда будут идти. И если женщине или мужчине хочется быть хлюпиком это их личное дело. Особенно умиляют мужчины которые сами повторяя жизнь амеоб пытаются себя воздвинуть на вершину мироздания упираясь на достижения горстки действительно стоящих мужчин.

Как ты могла понять, что это было желание Андрея, если он не писал такого?

Пока)

Ты что, чужие мысли что ли читать умеешь?

Деловой)). И строоогий))).

Нет не умею. Но если человек пишет, что он мог бы что то сделать, то я полагаю, что это было его желанием, но он по какой то причине не сделал это.

Опять врёшь) Он не писал, что ОН МОГ БЫ, он написал МУЖЧИНЫ МОГЛИ БЫ)

Новый отжиг. Так врать и выкручиваться - только усугублять и терять лицо. Кое-кто этого не понимает. А зря.

Она "телепатировала", что он хочет.

И после этого мне писала, что я ее мысли читаю, потому что указываю в явный факт, что она врет.

Елизавета, лучше бы вы уж молчали далее на весь этот счет...

94 Ааа, ну тогда понятно)) Никуда не денешься, природа))

Твой пост 53

"Гриб, она не перевирала слов Андрюхи) Она их процитировала))))))"

Видишь, ничего подобного. Твоя вторая ложь. Я же говорю, женщины жгут, не понимая, что это форум, а не разговор на кухне, где они через 5 мин от всего откажутся.

Но если ты не настаиваешь на правильности своего поста 53 - ОК

Все, спешу

Гриб, вернулся что ли? Я не выкручиваюсь и я никогда не вру. Так прямо тебе и говорю.

Гриб, ещё раз объясняю, елизавета в 51 посту пишет - "Тори, передайте своему шефу, что я не перевирала слов Андрюхи) Я их процитировала."

Вот я и написала в 53 посте ЕЁ ЖЕ слова. То, что она просила передать тебе. 53 пост - это вообще как бы шутка была.