Вклад в отношения: кто, кому и сколько?

Все должно быть от души и по возможности.А "я - принцесса, а он - мне должен"-такого вообще не должно быть,если любите,конечно,а не по расчету

Никто никому в этой жизни вообще ничего не должен (исключение - дети, родители, супруги). Я также как и Овен Я считаю, что главное, чтобы от души исходило, а не потому, что должен. Нет ничего противнее отчётливо видеть, что за тобой ухаживают не потому, что человек тянется к тебе душой, хочет просто быть рядом, чувствовать твой запах и тепло, разговаривать с тобой..а потому, что он знает, - чтобы заполучить девушку НАДО проделать ряд определённых манипуляций по её охмурению..Не знаю, как у других, но я всегда ощущаю, что от таких веет могильным душевынм холодом при всём том, что внимание может оказываться суперповышенное..Зачем такое неискреннее целенаправленное внимание? По-моему это как-то фальшиво...

Автор, а Вы трезво для себя порассуждайте, без общих стандартов. А почему Вам должны? За какие такие заслуги?)

у нас именно так! только раньше(в начале отношений)))) я считала как ваши родные,что это девушек должны водить,развлекать и тп,а потом поняла что это достаточно глупо,ну если не глупо,то не совсем прально! например у меня МЧ пока не работает и денег соответственно нет,так почему я не могу его сводить в кафе,если мне так хочется?! ну в общем вы меня поняли))))

Я, тебе, не больше 2х палок за раз.

Согласна с Овен Я и Кареглазкой

Хорошо, когда все естественно, без принуждения и без слов "должен" и "должна"

Чушь какая, АВТОР!

Надо всегда всё от души, если уже "должна, должен" - то можно разбегатся :)

ну во первых ты от меня зависишь и я тебя одеваю разные вещи. Когда дарят куртку - это не зависимость. Зависимость - это квартира. Второе, что плохого в "я тебя одеваю", если сам человек изъявил желание купить вам одежду.

вот из-за таких размышлизмов, как у автора, позиция "каждый сам по себе" так широко распространена и среди мужчин и среди женщин. так проще, дешевле и безболезненней.

Кареглазка //потому, что он знает, - чтобы заполучить девушку НАДО проделать ряд определённых манипуляций по её охмурению..//

Что значит "заполучить" девушку? В кровать затащить что ли? :)

//я всегда ощущаю, что от таких веет могильным душевынм холодом при всём том, что внимание может оказываться суперповышенное..//

Могильным холодом в нормальных отношениях в любом случае не может веять. А веет только в таких, в которых одна из сторон имеет какой-то корыстный интерес. На сколько я понимаю, автор говорит об искренних отношениях.

Я его об этом не просила. Проблеммы с тем, что одеть, у меня нет. А выводы - либо он считает, что мне нужно поскромнее одеваться, либо - привыкай, я старше тебя, будешь со мной - буду заботится как папочка.

так это же здорово!

во времена моей молодости (лет 60 назад),всё было бескорыстно,а если "где-то кое где у нас порой " и корыстно,говорили об этом шепотом.

а сейчас ,включая малолеток ,орут,что все им всё должны за одно только их существование.

"Не принимать и не дарить подарки, говорящие "ты от меня зависишь" или "я тебя одеваю". В свое время меня шокировала подаренная мне куртка".... Да, некрасиво принимать личные вещи в подарок от "постороннего" человека. Если же между мужчиной и женщиной есть интимные отношения, не вижу ничего предосудительного, если мужчина будет одевать СВОЮ женщину и заботиться о ней. Так же ничего страшного, если она сама будет покупать ему трусы и носки.

Странные у Вас родные, автор! Малолетки, небось. Марьванна права. Люди более старших поколений рассуждают по-другому. В пору их юности потребительство было не в чести.

дп, кому как. Мне папочка не нужен.

14. Это было без наличие сексуальных отношений. Поэтому и шокировало. А трусы друг другу покупать ИМХО могут только супруги.

15. Моим предкам около 55 лет. Я вот тоже сомневаюсь, что папа так же поступал. Просто маме хочется, чтобы было что подружкам рассказать. Типа вот такая у меня дочка, а жених у нее....! :)))

Агентша, ___Что значит "заполучить" девушку? В кровать затащить что ли? :) ___ Ну да. Вы ведь не думаете, что каждый мужчина, который начинает ухаживать за очередной девушкой делает это с целью жениться на ней)

___На сколько я понимаю, автор говорит об искренних отношениях. ___ О том и речь, что в нормальных отношениях не место слову "должен".

17 Кареглазка, //Вы ведь не думаете, что каждый мужчина, который начинает ухаживать за очередной девушкой делает это с целью жениться на ней//

нет, не думаю, конечно. Но если цель мужчины изначальна определена для него самого, и это двести процентов не женитьба, то он вполне "проделает ряд определённых манипуляций по её охмурению" (ваша цитата) :) И это, конечно, противно (как Вы пишете), если эта цель утаивается, однако, судя по наблюдениям хотя бы на этом форуме, часто срабатывает.

В общем, ладно, говорим об одном и том же, рассуждать не о чем. Тема содержит в себе как вопросы, так и ответы.

А кто-нибудь мне ответит за что такое мужчина вам должен, а вы нет, только брать?

Даже не надейся