Гость
Статьи
Какой элемент мужского …

Какой элемент мужского гардероба, на Ваш взгляд, делает мужчин поистине притягательным?

Вопрос в теме

Вельможа
127 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#101

63 - я вот недавно побывала в Швейцарии, так там не за 20, а за 63 тыщи франков видела часики! Суперские - Патек Филлип! Глаз не оторвать! Признаться, не знала, что в природе существуют часы в такой ценовой категории и что они так запросто могут стоять на витрине магазина))

#102

кстати, никаких брульянов на них не было...

Гостюг
#103

99 04.02.2009 11:24:19 | Ло [1550341569]

Вы меня, конечно, простите. Но для меня является притигательным мужчина, который прежде всего умен. А что при этом на нем одето - неважно. Главное, чтобы одежда и обувь были чистыми.

Это точно. Одеваться надо для себя и для работы.

остальное сращивается как у женщин так и у мужчин сообразно симпатии по уму и харизме.

Гостюг
#104

101 04.02.2009 11:42:25 | sVolochkova [2094143570]

так там не за 20, а за 63 тыщи франков видела часики! Суперские - Патек Филлип!

какой курс франка??????

#105

пониже, чем евро, около тридцати двух было

Эстерси
#106

Гостюг

///Ненавижу деловые костюмы - так как постоянно встречи, и эти костюмы для меня как у сантехника - комбенизон. ////

///Ненавижу цену за часы размере 2 тыс у.енотов - так как хотя и ношу их из деловой необходимости/////

Ненавижу но ношу! :-) Не носи, выбери для себя оптимальный вариант удобной и комфортной одежды. Не любищь пиджак, носи желетку или свитер, кторый будет сочетаться с брюками Кстати тоже очень привлекательно выглядит мужчина в жилетке. Любишь джинсы, выбери темные плюс рубашка плюс пиджак под джинсы, очень мило и сексуально смотрится

///Моя подруга, как и Не ангел(95) тоже отнесла полотенце на бедрах к элементам гардероба////

Полотенце :-)) Ничего не имею против полотенца. Но отматай ролик до того как ты перед ней окажешся в полотенце. Вот именно на начальной стадии ты должен зацепить ее. Понятно умом, харизмой, обоянием. Но представь себе что у тебя нет возможности открыть рот, только твой образ. И вот здесь как говорицца"встречают по одежке" .Даже не по одежке а по тому образу котрый ты создашь вокруг себя. Ведь если ты будешь в любимых старых джинсах(ну подумаешь стирал их ....надцать недель тому назад да свитер любимый , подумаешь чуток потертые рукава ну и так далее) Все же не уверенна что первое впечатление о тебе будет в твою пользу ;-))) Хотя не исключаю и обратного эффекта .

Часы . Лично я не зациклена на них. Но скажу честно, несколько раз мое внимание привлекали часы, кстати неосознанно я обратила на них внимание и отметила что очень симпатичные :-)) Стоимость не оценивала. Это была деловая встреча

Обувь. Обращает на себя внимание. Особенно подошва и четкий контур обуви. Т.е не размазня мягкая, а приличные шузы :-))) Кстати для женщин также важна обувь. Можно надеть дешевенькое платье и в стильной дорогой обуви выглядет суперски, а можно надеть дешевенькую обувь и суперское платье и ффсе образ уже не тот.

Эстерси
#107

желетка=жилетка

любищь=любишь

Не ангел
#108

Эстерси 106, давайте я конкретизирую, чтобы не было разногласий по поводу избранного мной полотенца :) Вы правы, что следует "отматывать ролик назад". Поэтому отмотаем. Итак, чтобы мужчина меня привлёк, мне надо, чтобы с полотенцем на бедрах он выглядел для меня привлекательным. БЕЗ: часов, костюмов, стираных/нестираных дорогих/дешевых джинс, наших/ненаших дорогих/дешевых машин, галстуков, чищеных/нечищеных ботинок, растегнутых/застегнутых рубашек, длинных/коротких пальто, темных/светлых шляп и прочих цацек. Если я предвижу (а это не так уж трудно по внешнему виду одетого мужчины), что его вид в полтенце на бедрах меня разочарует, то я доведу ситуацию до хм... "очевидного признания мной его привлекательности" - т.е. до его предстояния мной в указанном выше одеянии. Ограничившись (возможно и положительной) оценкой его ума, харизмы, внешности, интеллекта, умения бросать мячики в ворота или играть на скрипке (нужное подчеркнуть или добавить).

Поэтому вы правы, что отматываете назад. Моё видение привлекательного мужчины следует дополлнить: "с предполагаемым полотенцем на предполагаемо обнаженных бедрах" :)

Эстерси
#109

108 //Если я предвижу (а это не так уж трудно по внешнему виду одетого мужчины), что его вид в полтенце на бедрах меня разочарует//

я поняла вас, вы оценили его фигуру. А для меня как раз это не основной показатель. Скажем так подтянутая фигура приветствуется, но если есть некоторые изъяны для меня это не есть проблема. Поэтому мой первый взгляд будет на образ(не на часы, а на весь образ в целом) и далее идет ум, харизма, обаяние и.... флюиды :-))

.....Зная себя я наверное все же на мускулистого вонючку в грязных джинсах, и затертом на рукавах свитере не обращу свое внимание, даже если без этого одеяния в одном полотенце он будет Аполлоном

Не ангел
#110

Та не, Эстерси))) Я не про Апполонов))) То, что мужчин мне нравится, абсолютно не значит, что он Апполон/мускулистый/подтянутый и т.п.))) Я наверное тоже про флюиды))) - просто как бы сказать... удачно подобранного гардероба для меня мало, чтобы мужчина был привлекателен. Обратное тоже верно, кстати: привлекательного мужчину не испортит непривлекательный гардероб. Поэтому наверное самым правильным будет в моём случае - именно отсутствие влияния гардероба на привлекательность мужчины. Отсюда и речи про костюм Адама (пусть даже с полотенцем вместо фигового листа).

Гостюг
#111

106 04.02.2009 16:35:22 | Эстерси [744526802]

Гостюг

Ненавижу но ношу! :-) Не носи, выбери для себя оптимальный вариант удобной и комфортной одежды. Не любищь пиджак, носи желетку или свитер, кторый будет сочетаться с брюками Кстати тоже очень привлекательно выглядит мужчина в жилетке. Любишь джинсы, выбери темные плюс рубашка плюс пиджак под джинсы, очень мило и сексуально смотрится

Для наемников есть понятие дресс-кода. С определенного положения он как -бы "отменяется" и ходишь, в чем тебе нравится, но если при этом в твои обязанности входят внешние контакты - то будь добр на них быть в деловом стиле, даже если твой визави не очень для тебя принципиален. Этикет никто не отменял, кроме хамов. Поэтому пара костюмов всегда в гардеробе в кабинете+1 касиал+обувка разная.

Гостюг
#112

105 04.02.2009 12:52:32 | sVolochkova [2094143570]

пониже, чем евро, около тридцати двух было

Часы за два ляма с лих...уем......

мне до такого цивильного листа далековато....... но и зависти никакой, слава богу:о)

#113

112 - да, кучеряво! но что-то на руке такой марки пока ни у кого не видела ))) все больше омеги, да лонжины и прочий ширпотреб!))))))))

Эстерси
#114

110, //привлекательного мужчину не испортит непривлекательный гардероб.//

Ну смотря о каком "непривлекательном гардеробе" идет речь. Когда одет скромно , не броско но аккуратно, тогда да не испортит. А если одет "синтетика форевэ" спорный вопрос. Хотя тех кто носит синтетику я не осуждаю их, потому как они исходят их фин возможностей

Agapornis
#115

Один единственный элемент гардероба не может сделать привлекательным.

Главное - внешность! Уродца никакой костюм не исправит, а красавца лохмотья не испортят.

Вкус! Каждому человеку подходит собственный образ. Что все находят интересного в деловых костюмах? В черных и серых мужчины становятся похожи на пингвинов - одинаковые все:)

Я люблю, когда в одежде видна индивидуальность.

Гостюг
#116

115 05.02.2009 20:07:29 | Agapornis [1069136064]

Один единственный элемент гардероба не может сделать привлекательным.

Главное - внешность! Уродца никакой костюм не исправит, а красавца лохмотья не испортят.

Вкус! Каждому человеку подходит собственный образ. Что все находят интересного в деловых костюмах? В черных и серых мужчины становятся похожи на пингвинов - одинаковые все:)

Я люблю, когда в одежде видна индивидуальность.

первое верно. на счет второго - индивидуальность должна быть к месту. чтобы не получилось : Пиджак от Бриони и легинсы от ирокеза на босую ***. к примеру......:о)

В смокинге у костра человек будет также нелеп, как в камуфляже на коктейле:о)

Agapornis
#117

Понятно, что если на работе есть дресс-код, то там уместен именно костюм. Но что в костюмах особенно красивого? На мой вгляд вкус больше проявляется в умении удачно сочетать вещи стиля casual. Я не понимаю, что сексуального в костаюмах (как некоторые считают)? Наоборот, они на рабочий лад настраивают:)

Михаил
#118

Милые дамы. Я вполне прилично зарабатываю и есть свои 2 фирмы. из одежды Люблю костюмы, хорошую обувь. Про часы я просто в шоке от ваших "требований". Я не потрачу 1 уе. на часы и не потому что я к ним равнодушен, а просто считаю что покупать такие часы можно с доходами от 15 000 уе в месяц, да и то считаю, что при таких доходах я найду более интересные статьи затрат чем часы за эти деньги. Лучше ещё один костюм куплю... или ещё раз в отпуск поехать или на детей потратить...

Михаил
#119

Внимание вопрос: У нас по Ростовской области средняя ЗП 15-20 т.р. Работают вполне нормальные, адекватные люди. И те часы которые они себе могут позволить, это 1-2 т.р. и то далеко не все.. т.к. у многих различные кредиты. И из ответов некоторых Фрумчан выходит, что это не Мужики а отстой какой-то????

Стоимость вещей не говорит ничего о человеке.

Михаил
#120

Стоимость одежды важна для тех кому нужны деньги мужчины, а не тем кто ищет свою Любовь.

Чистым и опрятным можно быть и в Недорогом костюме.

Не забывайте что доходы и запросы у всех разные.

У нас в Ростовской области средняя ЗП 15-20 т.р. и многие не в состоянии покупать дорогие часы и др.вещи. Так что из этого следует что они не Мужики???

Гостюг
#121

Михаил, "спокойствие, только спокойствие".......аки гутарил шведен биовертолет Карлсон. Это относится только к государству в государстве - Москве.

Для для москвичек - не мужики...... Тут встречный вопрос - А тебе нужна москвичка?????????? на процентов 300% уверен - что не нужна.

Поэтому твоя линия жизни и линии жизни таких москвичек паралельны и не пересекаются, даже с поправкой на Лобачевского:о)

"У нас в Ростовской области средняя ЗП 15-20 т.р. и многие не в состоянии покупать дорогие часы и др.вещи. Так что из этого следует что они не Мужики???" - для региональных дам - мужики.

Москвички - люди как люди. только зарплатный вопрос их испортил:о)Ни в них, ни в их жизни нет ничего, особенного. кроме места прописки.

Гостюг
#122

На допинг.

"118 08.02.2009 16:46:59 | Михаил [1631814347]

Милые дамы. Я вполне прилично зарабатываю и есть свои 2 фирмы. из одежды Люблю костюмы, хорошую обувь. Про часы я просто в шоке от ваших "требований". Я не потрачу 1 уе. на часы и не потому что я к ним равнодушен, а просто считаю что покупать такие часы можно с доходами от 15 000 уе в месяц, да и то считаю, что при таких доходах я найду более интересные статьи затрат чем часы за эти деньги. "

Полностью согласен..... Но...если бы в определенном бизнесе кое что зависило от внешнего вида(в том числе-стилевого-ценового) хозяина (и/или руководителя) фирмы(получение тех же кредитов на льготных условиях, контакты с контрагентами, по части отсутствия предоплаты, рассрочек, лизинговых условий и т.д.) - то воленс-ноленс, а скрипя зубами необходимо было бы пойти на такие затраты.

Окупится.

Гость
#123

Присоединяюсь к кому-то там выше - очкиии!!!

Гостюг
#124

123. Он поцеловал ее в губы. она от наслаждения сжала ноги и сломала ему очки:о)

Гость
#125

Красивые ягодицы в хорошо сидящих на них штанах!!!

Гость
#126

Т. е. хорошо сидящие на ягодицах брюки!

КУпава
#128

ну например часы я своему взяла в www.watches.ru так он теперь носит не снимая!

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: