Гость
Статьи
Относись к другому …

Относись к другому так, как хочешь чтоб относились к тебе

Почему отношения между мужчиной и женщиной не строятся по этому никем не оспоримому признаку?

получается пикапер
97 ответов
Последний — Перейти
Абс
#1

Да вот. мне тоже интересно

Рыжая
#2

Не правда, строятся и еще как.

Гость
#3

нет не строиться. Чем больше ты внимательна тем меньше ты получаеш внимание.

Елена
#4

3 А зачем вам мужчина, от которого вы не получаете достаточного внимания, может другого поискать.

Рыжая
#5

3, так вы забываете Библию - Полюби ближнего как самого себя!

гость3
#6

Лично я заметила, чем больше мужика любишь-лелеешь, чем больше внимания ему уделяешь, тем больше он на шею садится. Может это мне только такие экземпляры встречаются - неудачники, которым только шею подавай, чтобы сесть на нее..НО наблюдаю заподругами и знакомыми - у них тоже самое, ну с небольшим различием в "сценариях". Чем больше делают для мужей и мч -тем больше они считают,что так и нужно.

Алексей
#7

Гм... с женщинами такая же фигня :)

Sergey
#8

я строю отношения именно согласно этому признаку.

Sergey
#9

Кстати, женщины точно так же не ценят хорошего отношеня. Понимают, что имели, только когда теряют.

Гость
#10

6 Это все от человека зависит, мой муж мне на шею не сел, хотя я его любила очень сильно.

#11

А у меня, автор, другой вопрос, который можно считать ответом на Вашу тему.

В чем разница между друзьями и вторыми половинками?

Почему есть понятие "идеал женщины/мужчины", но нет понятия "идеальный друг"?

Мне кажется, в том весь и секрет. Друзей мы принимаем такими, какие они есть, вне зависимости от того согласны мы с ними или нет - мы продолжаем дружить.

А вот мужчина/женщина должен/на соответствовать нашему "идеалу", каким-то нашим требованиям. Значит, мы все время от второй половинки будем ждать соответствия, требовать определенного клеше поведенческого, мысленного и внешнего. И в ответ будем получать тоже самое, потому что это тоже живой человек и у него/нее тоже есть "идеал"...

Мне кажется, надо просто забыть про всю эту дребедень и воспринимать друг друга так, как мы воспринимаем друзей. Грубо говоря, как данность: этот человек такой и точка.

Тогда и будем себя чувствовать рядом друг с другом комфортно, когда перестанем друг друга перекраивать и перестраивать, а будем принимать все так, как оно есть.

Гость
#12

9 Что имеем не храним, потерявши, плачем.

Алексей
#13

11, очень правильно. У нас с женой конфликты прекратились именно когда мы переболели идеализмом.

Vurn
#14

Фраза верная, но обязательно надо дополнить - "..., но не унижайся".

#15

Мне еще про потерявши плачем понравилось. Это реально так. Мы почему-т о забываем, что на самом деле никто ничего никому не должен и все, что для нас делается надо воспринимать с благодарностью. но при этом, если сами что=-то делаем ждем, что нас за это на руках носить будут... Надо тогда либо не ждать добра на добро, либо не позволять себе забывать, что мы тоже должны быть за многое благодарны.

Я сама стараюсь не забывать быть благодарной даже по мелочам. И этих мелочей сразу становится так мого! :)))))))))))))))))))

Pirate-girl
#16

Прочтите книгу "Парадокс Страсти" - там все об этом доступно излагается.

Indira Varma
#17

8, 9 Вы правы, я такая же... Правда поняла, что из-за этого теряю... И пока не поздно, надо просто спокойно говорить о недостатках друг друга! И если обоим отношения дороже гордости, то перевоспитать себя можно )

#18

Flowery, на самом деле к такому восприятию близких приходишь с возрастом и с опытом. Человека изменить невозможно, а мы часто склонны тешить себя иллюзиями. Особенно этим грешат женщины, они почему-то в упор не видят очевидного, а потом обижаются.

Кстати сказать, есть даже такая педагогическая методика для общения с собственным ребенком: относиться к нему как к чужому. Чужого ведь вы воспринимаете как данность и общаетесь с ним соответственно. А своего всегда хочется дотянуть до некоего идеала, существующего в вашем воображении.

получается пикапер
#19

Я хочу чтоб ко мне относились таке как я к ним. Это беспорно.

Но какого только оскорбления не услышал относительно того что мужчина должен.

Например,я не хочу чтоб за меня платили, чтоб за мной бегали, вполне достаточно того внимания которое оказываю я ия сам за себя расплачусь. почему такого же не хотят женщины?

Почему я нормально отношусь если девушка считает вести дом поровну со мной под лозунгом "место женщины не у плиты", а любой общий финансовый вопрос решается мной больше чем её?

Почему если девушка живёт у парня, это норма, а сели парень у девушки он альфонс?

Примеров приведу вагон.

На другой ветке, как к девушке по-сволочски к ней отнёсся парень, а я мечтаю чтоб ко мне так "по-сволочному" относились.

Женщины почему вы не хотите жить так же как живут мужчины?

Гость
#20

18, о как про воспитание правильно, возьму на заметку.блин корю себя за свой перфекционизм.

#21

19, потому что мы женщины. Нас природа по=другому и для другого создавала. Вы миллионы лет гоняете по степям мамонтов и тащите их дохлых в пещеру. Мы - бережем очаг, нуждаемся в мамонтах, которых сами достать не можем (слабые мы), и в вашей защите, убираем за вами, готовим вам еду из того, что вы принесете и тп.

Мы не задуманы природой для того, чтобы бросаться нежными частями тела на амброзуру. А вы не предназначены для того, чтобы сидеть дома и мыть посуду. Поятому вы приносите в дом мамонта в виде зарплаты (уж кто на что способен), платите за нас в кафе, покупаете нам шубки и открываете перед нами двери. А мы обеспечиваем вам уют-комфорт, тепло и сухо:)))))))))))))))

Природа, прикапер, против нее не попрешь:)))))))))))))))))

#22

Крыса! Про воспитание клево! Надо запомнить! Интересно, а к мужу можно относиться, как к чужому? :)

получается пикапер
#23

Почему я должен мечтать в ступать в законный брак, куда я должен вложить больше, потратить меньше и в случае развода всё поделить пополам. Почему не наоборот? Женщины не хотят в брак с мужчиной без квартиры и с зп меньшей её, но находят это обоснованным?

Как они отнесутся к этому примеру http://www.woman.ru/relations/men/thread/3865254/

Когда ребёнка заделанного вне брака законно повесят на неё, а в случае моего отказа на ДНК анализ пересмотра материнства не жди?

Любой вопрос заканчивается: Ты же мужчина, ты же меня любишь?

А ты меня любишь?

получается пикапер
#24

21, 19, потому что мы женщины

Вот и я об этом, никакого "Относись к другому так, как хочешь чтоб относились к тебе" с женщинами не жди и не мечтай - потому что вы женщины)

получается пикапер
#25

А по поводу природы.

Я задавал один единственный вопрос, назовите хотя бы одно млекопитающее, самец которого содержит самку? Нет таких и нет закона природы по которому он её содержит. Самки содержат сами себя и + детёныша. Есть часть птиц, да, самец приносит самке еду но лишь на момент высиживания яиц. Всё.

Раньше чтоб постирать рубашку полдня потратить надо было - пойти раком стирать в речке песочком и камешком горячим раскатать, рожали минимум по 5 детей и тянули весь дом, я даже не представляю себе КАК? Ни отопления, ни электричества, ни блендера, ни стиральной машины, посудомоечной машины, пылесоса ни Меги и Ашана. Корова в хлеву, свиньи, палки, ножи и серпы. Я хоть в деревне месяц без электричества жил знаю что это такое, а вы?

Сейчас это решается нажатием 2-х кнопок, а свой дом в чистоту я привожу за 2 часа. Так о каких мамонтах мы говорим?

#26

25 Львы!

Биологию в школе учить надо было...

а вы что, без квартиры, без зарплаты и хотите, чтоб она вас содержала?

Такие есть, не переживайте:) Надо только тщательно поискать:))))

получается пикапер
#27

а вы что, без квартиры, без зарплаты и хотите, чтоб она вас содержала?

Домысливаете? Выдумываете?

Повторяю, я хочу чтоб ко мне относились также как я к ней. Я не хочу содержать и не хочу быть содержимым.

А про львов вы в точку попали - в львином прайде мясо добывают САМКИ. Учите биологию. Самцы львов-самые что ни на есть альфонсы))) И это цари зверей)))

получается пикапер
#28

Задача льва - убивать друг друга за первенство трахателя в прайде, и детёнышей предшественника, оплодотворять самок до 150 раз в день и хавать ею добытое мясо)))

Альфонс, классика жанра)))

#29

"относитесь так, как хотите, чтобы отнеслись к вам". Это не значит, как вы тут кричите, что к вам кто-то должен так относиться. Это значит, что сначала ВЫ должны так к человеку отнестись, чтобы он вам отдал в ответ то, что вы хотите.

Начните с себя. Уберите свое скотское "равноправие", отнеситесь к женщине не как ко врагу, а как к человеку. И она будет относиться к вам как к человеку. А судя по тому. что вы тут пишите, женщине пока в вас вообще ничего, кроме денег привлекательного найти не получится.

Хотите изменить мир? НАЧНИТЕ С СЕБЯ.

получается пикапер
#30

В догонку, если самца выгнал из прайда более молодой лев он умирает в одиночестве...с голода, так как не предназначен для добычи мяса, он никогда не охотился))) Flowery, учи-учи биологию.

#31

тфу, блин... да хоть бы убить за самку был бы способен, уже хоть что-то...

а то ж ор один. а на деле - ни трахатель, ни добытчик...

получается пикапер
#32

29, а теперь прочтите всё это но адресованное к вам же.

Повторяю, я на 100% отношусь к женщине по этому принципу. А вы?

#33

30... а когда мы на ты перешли? ... у меня провал в памяти случился, кажется...

#34

32 во-во! по скотски относитесь - скотское отношение к себе и получаете:)

Все более, чем закономерно:))))

НАЧНИТЕ С СЕБЯ:)))

получается пикапер
#35

31, вы опростоволосились с биологией, львы не только не добытчики,но и альфонсы. Я просил пример, примера нет, потому что в природе самка продаёт себя за содержание только и только у человека. И нет такого закона природы, кроме как в ваших фантазиях.

получается пикапер
#36

А ГДЕ Вы увидели скотское отношение? Я хочу относиться также как относятся ко мне. Это по-скотски?

#37

вы все время говорите о том, чего вы хотите по отношению к себе. а про то, что кто-то от вас что-то может хотете - это уже прям нарушение всех ваших прав и тд...

хотите только получать, ничего не отдавая взамен.

Рискуете остаться в сплошном убытке.

получается пикапер
#38

37, опять вымысел, и опять ложь.

Внимательно читайТЕ к примеру 19 "Почему я нормально отношусь если девушка считает вести дом поровну со мной под лозунгом "место женщины не у плиты"

Подход к женщине совершенно одинаков как подход ко мне самому и ничем не отличается. Я полностью честен в этом плане и прошу быть честным ко мне.

ГДЕ НАПИСАНО, что я писал что-то получать? ФантазируйТЕ да хоть не завирайтесь

Вы опять заладили: я женщина.

Ну а я мужчина и ничем не хуже.

получается пикапер
#39

37 хотите только получать, ничего не отдавая взамен.

ГДЕ я это писал? Можно увидеть?

#40

вот поражает меня мелочность человеческая... и мужская и женская...

и будут считать потом, кто сколько денег за что заплатил, сколько кто тарелок перемыл...

хотите - считайте, а я предпочту нормального полноценного мужика в доме (не важно в моем или в его, главное, чтоб мужик был не импотент моральный)

получается пикапер
#41

40 Опять фантазии, ещё раз, ГДЕ я писал о мелочности?

Вы её ВЫДУМАЛИ, т.к. поняли что подобных отношений ВЫ лично не желаете.

Я где-то писал что считаю копейки, что мне важно кто сколько заплатил в данный момент или нет?

Исходя из этого принципа если у неё не будет денег я заплачу и не пикну, и надеюсь она поступит так же со мной, но только на том основании что я мужчина не собираюсь ничего делать, так же не жду от неё обязательств только потому что она женщина. Это не безответственность - это РАВНАЯ ответственность, в которой ВЫ ищите изъяны, чтоб оправдать суть - вы на этот принцип НЕ идёте.

получается пикапер
#42

я предпочту нормального полноценного мужика в доме

Кто такой "нормальный полноценный мужик" - человек мужского пола, не признающий принцип "Относись к другому так, как хочешь чтоб относились к тебе" и возлагает на себя обязательства, которые ВЫ и не собираетесь выполнять по отношению к нему?

Это как раз то, что вы навыдумывали обо мне

"хотите только получать, ничего не отдавая взамен"

Гость
#43

Чего спорить то, с такими как пикапер? На нашем сайте одни женоненавистники собрались, и чего бисер то перед ними метать? Пусть сидят себе и упиваются тем, что случайно мужской особью родились, а могли бы и женской. Понимания природы человека не вижу, только животного.

получается пикапер
#44

)))43 Женоненавистник - мужчина, относящийся к женщине как к самому себе)))

Грешная
#45

Женщины так и делают в большинстве пар, а мужчинам до этого далеко, так как ЭГОИСТЫ!

#46

43 ;)

получается пикапер
#47

45 готов вам предоставить реальный пример обратного)

Заметил закономерность - женщины в это понятие вкладывают только то поведение которое касается только их, о том как мужчина к ней относится вы воспринимаете как должное, как неотъемлимую часть понятия Мужчина.

получается пикапер
#48

Примеры в 19 и 23

Елена
#49

Получается пикапер, сейчас ваше время, мужчин таких, как вы, т.к. современные девицы, сейчас, предпочитают работать, зарабатывать деньги, делать карьеру, а не стоять у плиты, рожать детей, заниматься домом, ублажать мужа, а в результате получать черную неблагодарность. Так что с выбором невесты, я так понимаю, у вас проблем не будет.

ната
#50

Получается пикапер: "Женщины не хотят в брак с мужчиной без квартиры и с зп меньшей её, но находят это обоснованным?" - потому что тогда он изначально не мужчина и не глава семьи, уж знаете, природа придумала, что у нас патриархат, а при патриархате сильным должен быть мужчина, ничего не сделаешь. "Почему если девушка живёт у парня, это норма, а сели парень у девушки он альфонс?" - потому что самец должен иметь свою территорию, и если её нет, то он не конкурентноспособен.

Про львов, вы сами биологию учите, во-первых львы охотятся сами до тях пор пока у кого-нибудь не отнимут львиц (старые не в счёт, я про молодых, когда приходит время выгонять их из прайда), во-вторых, вы как-то забываете обязанности льва, которые позволяют ему не охотиться