Я виновата что её муж ей изменяет???

Это насколько надо быть неуверенными в себе, чтобы в каждой бабенке взглянувшей на вашего мужа видеть все зло мирового империализма. Да что у вас там за сокровища такие на веревке сидят? Все как один Родшильды? По улице с завязанными глазами их водите? А вдруг девчонка в мини (проститутка конечно, по вашему) не дай Бог приглянется вашему барану с клеймом? На работу с диктофонами отправляете?

Булавка и компания отжигают по полной. Одна овца советует хозяйке дома весь вечер веником баб отгонять от овечьего сокровища, вторая требует гостей разделить, чтоб незапланированного скрещивания не случилось. А то порода овечья испортится.

я тоже в шоке! у меня скоро др, собиралась позвать наших друзей. некторые женаты, и своих одиноких подруг. оказывается, не могу я теперь звать своих подруг, т.к. они не сподобились найти себе пару. а вдруг кто из женатиков один придет, я же теперь и ответственность за его моральный облик перед женой несу!

вот это да.....

согласна, только недалекие колхозные бабы могут до такого допереть! От мужиков, как от кобелей, общество должно отгонять окружающих женщин)))) сами мужики уже за себя не в ответе, мы, товарищи, виноваты, что сосед изменяет жене)))) как это мы его не урезонили во время?

47, что бы вы мне на месте жены?)) Сначала со своими проблемами разберитесь. Кстати ситуация у вас совершенно другая. Вашему мужу просто приводят пару, не хорошо))) А у в моём случае было очень много человек, было пару мужчин свободный. 48, дом не мой, а моего МЧ. У него желания следить за женатым другом не возникло, почему я должна?

49, я у меня в голове не укладывается как можно такое написать! И что значит женатых мужчин? Все они были проглашены со своими жёнами. И я же сто раз повторила в компании были и неженатые с девушками, и свободные мужчины.

50,да,романчик бы закрутил с кем угодно,никто не спорит,но это была бы уже совсем другая история,здесь речь идет о том,что закрутилось то это все у автора ДОМА!!На ее глазах,при этом автор прекрасно знает жену этого МЧ,осаждать нужно было такую ситуацию изначально,что бы потом не получилось того,что получилось..

Света, я же 1000 раз написала что дома у моего МЧ!

52,полностью соответствуете своему нику,я бы исправила - ЗЛАЯ ОВЦА

Ну это не меняет дело

А вообще ,автор,забейте вы уже на эту жену,пусть сами там разбираются,кто прав,кто виноват,нагуляется он с вашей подружкой,да вернется к жене,100 процентов,правильно говорят - муж и жена одна сатана,а вот вы то крайняя останетесь надолго,вот это то и обидно

Света, не знаю как можно жить с мужем после измены. Думаю всё-таки она наконец образумится и поймёт кто виноват в ситуации.

Да оно понятно,что муж виноват,просто у женщин психология такая,что нужно крайнего найти,ну вроде как "сука не захочет,кобель не вскочет",а вы для нее сейчас вроде как сводница,время пройдет,все встанет на свои места,забудется,не трепите себе нервы...

Автор, если их потянуло друг к другу то это уже природа виновата, а не ты. Так и скажи его жене.

Моя замужняя сестра познакомилась на вечеринке с женатым мужчиной и они стали любовниками. Всех приглашали парами, он был с женой, а она с мужем. Даже без флирта обошлось, встретились глазами, по тихому обменялись телефонами и понеслось.

Автор, полностью Вас поддерживаю, в том, что кто-то кому-то изменил, вина только его личная. Обвинять в этом Вас - так же глупо, как винить в том, что подросток в США расстрелял одноклассников, компьютерные игры. Если мужик захотел прогуляться, то нашел бы варианты. Вы все сделали правильно - позвали мужа и жену вместе, она сама не пошла, наверняка знала, что там будет компания, кого же винить? Уж точно не хозяйку дома. По такой глупой логике жена может ещё и дом обвинить, где все произошло, машину поджечь, на которой они ездили, а как же, ведь без них это бы не случилось! Все это пустое, автор, не вините себя и чихайте на женины претензии.

Женщины, раскройте глаза. В изменах ваших мужиков виноваты только мужики, а не те, с кем они изменяют. Была тут уже похожая тема. Я вас уверяю, если мужик настроен на загул, то откажи ему в тот вечер подружка автора - пошел бы в любой бар или клуб знакомиться. Если захочет - найдет себе "левак". И, кстати, жены, осуждающие не мужика своего, а девку, с которой он связался, фактически своими оправданиями дают ему (мужику) зеленый свет... Я? Я что, я ничего, я белый и пушистый, это все она - разлучница-развратница, совратила меня с пути истинного...

На всякий случай уточняю, я - сама жена. Любовницей женатого мужика не была никогда.

Автор, конечно же, лично вы не несёте ответственность за плятские наклонности ни вышеупомянутого мужа, ни вашей подруги, но скажите честно, вы догадывались о наличии "облегчённой" морали у последней? Не стрёмно вам с такой, кхм, незакомплексованной девушкой дружить? Кто даст гарантии, что она однажды, не дай бог, и на вашего МЧ не положит свой хорошенький глаз, а?

Булавка, конечно, как обычно, перегибает палку и выступает в своей смешной безапеляционно-наивной манере, но в её словах, как ни странно, есть над чем задуматься. Во всяком случае, если вы не уверены в моральном облике своих подружек/знакомых, на всякий случай не представляйте им женатых мужчин, с чьими жёнами вы общаетесь. ;) Хотя бы из тех соображений, чтобы не оказаться в дурацкой ситуации, подобной описанной выше. Да, ответственность за свои поступки несут муж и ваша подруга, но вы всё равно оказались замешаны в этой гнусной истории, патамушта подруга-то ВАША. Объективно вы вроде не виноваты, но субъективно это бросает на вас тень.

В сложившейся ситуации могу посоветовать только сохранять нейтралитет. С женой бы поговорила вежливо, но твёрдо. Мол, мне очень жаль, что так получилось, но, к сожалению не могу быть посредником, это ваши сугубо личные дела, и вы должны разбираться сами. Да и к подругиному роману излишнего участия не проявляла бы. Короче, научитесь абстрагироваться и ограждать себя даже от вынужденного участия в сомнительных интригах и их последствий. Ну, и подумайте о досуге о своём круге общения. Мне почему-то кажется, что там не всё гладко.

67...Клевер, а Вам не кажется унизительным для женщины постоянно бояться, что кто-то может "увести" Вашего мужчину? Если он такой телок безвольный и Вы ему нужны не больше, чем остальные женщины - Вам-то он зачем?Так что пусть на мужчину "кладет глазик" кто угодно - любящий никуда не денется, а бабник нормальным женщинам не нужен, если они хотят себя уважать.Кстати, так негативно к этой подружке я бы не относилась: задам банальный вопрос "А если это любовь?"

Автор, по поводу того, что Вы "должны были пресечь ситуацию": в следующий раз держите под рукой ведро с холодной водой - как что-нибудь подобное начнет, на Ваш взгляд, проявляться, сразу же их, охальников, окатывайте - проблема гостей вообще сама собой отпадет!

Ой, да ладно девочки. И так всем понятно, что жена хочет свалить с больной головы на здоровую. Жена сама виновата, что муж загулял и больше никто. Надо было ей с мужем ехать на вечеринку и самой его караулить. Раз уж сама с ним поехать не смогла, то и нехрен мужа туда одного пускать. Никому чужие отношения не нужны и кроме мамы за чужими мужьями никто не присмотрит. Свои отношения надо самой беречь, а не сбагривать их на голову подруги друга мужа. Автор приехала на вечеринку развлекаться, а не подрабатывать ВОХРой.

Автора, Дина полностью на вашей стороне,

я вообще не представляю, если я например не могу поехать и даже зная, что там будут красотки сказать: типа нет, ты не должен ехать! А вдруг ты там с кем то схлестнешься?

Я может быть и подумаю, но запретить ехать и потом их обвинять!

Вот гонки, получается у нее муж бабник, а Автор должна его инстинкты контролировать, бред какой-то. Муж дожен быть думать о своей жене и никто другой. А жена просто валит с больной головы на здоровую. Автор пошлите вы всей обвинителей подальше и не парьтесь. Пусть сами разбираются.

Автор "Такая же, я пригласила подруг не для знакомства с женатыми мужчинами. А просто провести время!"

Так вот так всегда и выходит. Естественно вы ничего ТАКОГО не планировали. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Бл...дство короче получилось. И вы будете виноватой. Закон природы.

Потому что жена с мужем, если его любит, помирится (так как поверит в его отмазки, как родному), а вы останетесь виноватой. Потому что подружка то ваша.

Жена приятно больше думать, что автор её мужа напоила, отвела к подруге, они переспали в бессознательном состоянии. И так ещё 17 раз (или сколько там они встречались).

Автор, "сознайтесь" его жене, что так оно и было. Вам ничего не стоит соврать, а человеку на душе легче будет.

Клевер, моя подруга скромная девушка, так что не надо фантазировать на счёт её распущенности. А на моего МЧ может положить глаз кто угодно, тут уже от него зависит как он себя поведёт. Полностью согласна с Чужой Милой. Пасти мужчину мало того что унизительно для женщины, так ещё и не даёт никаких результатов. Вот я даже наблюдала такие пары, она его за руку всю вечеринку держит, а он прям при ней с девками флиртует)) Так она прям вся зелёная от злости. Не понимаю зачем так себя мучать? Если он захочет, то прям сейчас от тебя и уйдёт.

75 Гы, автор вот уж не знала, что в понятие скромности входит встречаться с женатыми мужчинами. ;О По-моему, это очень даже, извините, нескромно.

68 Чужая милая, а вы думаете, что всё дело исключительно в боязни лишиться сомнительного сокровища? Отнюдь. Ясное дело, мужчина, в котором ты не уверена, нафик не нужен, но неужели вам будет приятно (если вы, конечно, не мазохистка или экспериментаторша-экстремалка), коли, допустим, ваша подруга станет мило и непосредственно пытаться окучить вашего МЧ? Тот же вопрос адресую и автору. Не важно, что ему пофиг на её маневры. Продолжите с ней мило общаться? Если да, то это будет не менее унизительно, чем отчаянно цепляться за кобелирующего гражданина. Общаться с человеком, которому нельзя доверять - себя не уважать. Она вам пакостить будет пытаться, а вы будете радостно это принимать, так что ли? Да это и глупо, в конце концов. Кроме мужа/мч, есть много других важных сфер, где такая "подруга" может подна*рать. А такие, как подружка автора, не слишком обременены "бесполезными" морально-этическими "заморочками". Лично мне было бы неприятно общаться с таким человеком, независимо от наличия у меня мч/мужа, ибо не хочется засорять свой душевный эфир людьми непорядочными.

Клевер, если бы моя подруга начала "окучивать" моего МЧ, то, конечно, подругой бы она мне перестала быть. Но кто вам сказал что моя подруга сама приставала к этому другу? Нет они просто общались, и ОН превый начал отношения.

Булавка, лично мне кажется очень не приятной женщиной, эдакой мнимой "всезнайкой", которая оюожает поучать, осуждать и вешать ярлыки.

обожает

77 Автор, ну слава богу, с боязнью увода разобрались. Не в ней дело. Всё-таки подружку бы "уволили". Что и требовалось доказать.

Теперь насчёт того, кто первый начал, а кто потом углУбил и т.д. Знаете, вы мне сейчас напомнили одного моего бывшего приятеля. Только М и Ж надо местами поменять. Так вот, он совершенно искренне полагал, что всю ответственность за межполовые злодеяния несут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщины. То есть мужчину ни в коем случае нельзя винить ни за то, что он поддался слабости и отдался в руки и прочие части тела коварной соблазнительнице, ни даже за то, что он сам выступил в роли преступного соблазнителя "с шишкой наголо". "Быть или не быть - решает женщина. Вот она за всё и отвечает." Поэтому он гневно обвинял в измене свою бывшую стервь жену, в то время как собственного кузена, который её радостно оприходовал, видел несчастной жертвой её вероломства. Наверное, именно поэтому, после того, как он радостно подкатил ко мне свои грешные яйца, он совершенно искренне продолжал себя позиционировать добрым приятелем моего мужа и очень удивился и даже обиделся, когда его "уволили". Типа, он не отвечает за свои инстинкты и, вообще, ничего предосудительного не сделал. :) Так и вы, это ж он всю кашу заварил, а она, что?, она ничего, она просто погулять вышла. Какая разница, кто начал? Трахались оба? Оба. Принуждения не было? Не было. Значит отвечают за свои действия тоже ОБА. В подобных "отношениях" и любовница, и женатый муж обычно друг друга стоят. Облико морале у них один на двоих.

Я могу сказать еще вот что. Мой муж без меня ни на какую вечеринку не попрется. Была пара случаев, что отказаться от приглашения было невозможно, например я заболела, а у его шефа юбилей-50 лет. Он поехал, практически насильно его выпихнула, но в 10 вечера был дома, без помады на рубашке и трезвый.

То, что молодой человек поехал куда-то без жены, возможно выпил лишнего, не захотел возвращаться домой и не говорите, что до загородного дома трамвай не ходит, а всю ночь поуютнее пистраивал пипиську к подруге автора, говорит только о том, что он этого хотел и скорее всего практиковал до этой вечеринки. Подруга позволила себе такие отношения это тоже ее проблемы, только при чем тут автор я так и не поняла.

пистраивал=пристраивал

65.А как насчет пословицы" если сука не захочет, то кобель не скочит"

Подруга автора просто не отказала женатому мужчине, чем пополнила ряды любовниц, а он ряды неверных мужей! тема стара как мир, просто жене неверного супруга, нужно найти в себе силы и выставить его на *** за дверь!

Что касается автора, то данную ситуацию вполне можно было предвидеть, и предупредить супругу приглашенного МЧ,что на гулянке будут одинокие дамы если бы она узнала, что кто то придет без пары, врядли бы отказалась от приглашения.

81. Автор при том, что пригласила одинокую подругу! А вообще, что бы избегать таких вот ситуаций, нужно хорошо продумывать на перед кого стоит приглашать? А кого нет.

84 Автор пригласила свою подругу! Почему она должна была думать о том, что друг ее м.ч. придет без жены, залезет в трусы кому-то, а потом еще и роман закрутит? У меня тоже есть незамужние подруги. Мне их на день рождения свой отдельно от женатых мужчин приглашать? В другой день или можно в другой комнате стол накрыть и дверку прикрыть, как бы чего не вышло? Сами себя почитайте, не смешно? Правильно тут кто-то сказал "Как кроликов по разным клеткам, во избежание случайного спаривания". Так?

Почему вы к своим мужчинам относитесь, как к баранам, которых можно водить на веревке и прятать от незамужних подруг. Или так в себе не уверены? Хоть убейте, не понимаю.

"Почему вы к своим мужчинам относитесь, как к баранам, которых можно водить на веревке и прятать от незамужних подруг."

Да ради бога пусть относятся как к баранам. Только пасите своих мужей САМИ.

Кстати, у плохого пастуха всегда бараны теряются. И если ваш баран прибился к чужому стаду, значит вы плохой пастух и кроме себя винить вам некого.

76...Клевер, уверяю Вас - МОЯ подруга никогда не начнет заглядываться на моего мужчину(я полностью уверена в ней - и не надо сейчас злорадно "хмыкать"). А если какая-нибудь девушка начнет на него заглядываться - что ж, конечно, это не слишком приятно, но только в одном случае:если он тоже заинтересовался ею. Впрочем, мои мужчины никогда не заглядывались на других девушек - знали, что я могу их оставить только из-за подозрения измены и боялись меня потерять. И дело здесь в том,что им со мной интересно, а это многого стоит. А если мужчине нужна только постель с новой "самочкой", то мне лично совершенно не нужен такой мужчина. Вот и выходит, что нормальный мужчина от нормальной женщины никуда не "уйдет", а если уйдет, то туда ему и дорога - значит, не такой уж "нормальный" и был!

87 Чужая Милая, я рада, что у вас такая замечательная подруга. Без иронии. Так что хмыкать не буду. :)

А заглядываться для мужчин, впрочем, как и для женщин - нормально. Другой вопрос, кАк это делать и главное - что делать, вернее, НЕ делать потом. Мой муж тоже очень боится меня потерять, особенно после того, как пришлось пожить в вынужденной разлуке, но это не значит, что он не может заметить красивую женщину. Ради бога, пусть замечает и любуется на здоровье, но только чтоб без фанатизма. :)

А заглядывающиеся и активно лезущие дамочки мне неприятны независимо от реакции моего мужа, потому что я это воспринимаю, как попытку влезть в мою личную территорию. Сам факт неприятен, как таковой. Не люблю каких бы то ни было вмешательств в свою частную жизнь.

Дина "У меня тоже есть незамужние подруги. Мне их на день рождения свой отдельно от женатых мужчин приглашать? " ------ Именно так и никак иначе. В противном случае "если что" - обвинят вас.

Автор "Нет они просто общались, и ОН превый начал отношения." )))) Это как? То есть он проявил инициативу? Но подружка же могла его инициативу отвергнуть (если бы захотела).

Автор, отношения - всегда дело двоих людей!

А в случае с ЖМ - троих, т.к. оказывается втянутой поневоле ещё жена.

А в вашем случае получилось дело четверых, т.к. оказались втянутой вы, тоже поневоле, хотя и по вашей же собственной неопытности.

Так вот чтобы не было таких неприятных "накладок" и нужно приглашать отдельно свободных подружек и друзей и отдельно семейные пары.

вот уж воистину, с некоторыми подругами и врагов не надо

Мотористка, ну вот мне-то на подобные обвинения точно наплевать с самой высокой колокольни. Я не в полиции нравов работаю чтобы по чужим постелям шнырять и за моральным обликом подруг следить.

Автор, вы конечно не виноваты, но!!! Порядочной вас особо тоже не назовешь, я бы с подругой, которая с женатиком связалась, общаться то перестала... Как говорится, скажи мне кто твой друг...

93, знаете не бывает идеальных людей, и каждый сам реашет как ему жить. Если вы так легко отказались бы от подруги, значит она вам не подруга. Интересно от мамы/сестры вы бы тоже отказались?

Автор, вы конечно не виноваты, но!!! Порядочной вас особо тоже не назовешь, я бы с подругой, которая с женатиком связалась, общаться то перестала... Как говорится, скажи мне кто твой друг...______________Ну что за глупость!!!!! Вы что с подругами общаетесь только до их первой ошибки (в данном случае может это и не ошибка а на самом деле любовь)! У меня например вот уже 15 лет есть подруга, к сожалению последние 8 лет она очень сильно пьет, уже кодировалась два раза, но при всем при этом подругой осталась отличной, человеком добрым в некоторых ситуациях незаменимой, так что? меня тоже аллкоголичкой назовете?