Стыдно- ли девушкам быть содержанками?

барышни, я конечно понимаю, шо ви хотите найти плюсы в конкретном образе жизни, что бы оправдать его. я не говорю что быть крестьянокй с 10 детьми это гут. отнюдь. не люблю крайности. возможно действительно в 19 и прочих веках были среди куртизанок очень образованные дамы, но неужто вы полагаете, что аристократки были образованы хуже куртизанок?! забавно... дворянство оно разное было, знаете ли. так, что мимо кассы ваше замечание))))))
а про шанель и ей подобных не надо, это единичные частные случаи, а мы об общих толкуем. так что снова мимо. греческая поэтесса Сафо любила девочек, так что теперь начнем утверждать, что все поэтессы ***, и все *** - поэтессы??))))))

Я вот не знаю, стыдно ли быть содержанкой (не был), но вот платить женщине за то, что она с тобой спит и (предположительно) не изменяет - точно унизительно. Особенно учитывая, что очень значительная часть мужчин получает всё то же самое, и даже больше, но бесплатно.

74 думайте не думайте, аристократки изначально были образованы хуже дорогих куртизанок. Образование женское началось раньше 19 века. И именно куртизанки были первыми женщинами, которые получали образование.

Кемеровский стыдно когда твоя женщина за себя платит будучи с тобой, вот это позорище. Когда счет пополам.

Вика, а я вот свое образование получала не для того,чтобы быть обесчещенной. Я хочу выйти замжу и рожать детей, а сожительствовать или "встерчаться" вне брака за деньги могут только содержанки,то есть те же проститутки.

76, ага, а графские дочки умели разве что читать по слогам)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ржу

80 изучите, а то у вас пустой спор. Да графские дочки и вся аристократия и пр уже потом стала стремиться к образованию. Изначально они разве что тока псалмы наизусть знали. А дорогие куртизанки разбирались в политике и вообще моногих вещах, которым других женщин не учили. Образования женское пошло от дорогих куртизанок. Это были первые женщины, которым оно вообще понадобилось.

Нормальный мужик, добившийся успеха в жизни всегда обеспечит достойную жизнь и своей женщине, с которой делит ложе и не только его. Мораль-моралью, но когда девушке мужчина дарит дорогие подарки ей завидуют подружки. Можно говорить все что угодно, но никакая мораль перед новеньким автомобильчиком не устоит...Тем, кто откладывает зарплаты на покупку холодильника - посадить содержанку на шею не грозит, так что зря тута некоторые обеспокоились...

Кукуцаполь! А вообще с позиции морали Вашего поста 71 только замужние женщины являются достойными. Или старые девы. Ну на худой конец те, кто забил на секс насовсем. А герлфренды и сожительницы, которые ещё сами себя обеспечивают, вообще *** подзаборные. Их и замуж никто не берёт , и даже никто заботиться о них не желает! Нет уж, лучше быть дорогой содержанкой! В конце-концов содержанка, если шибко жаждет, может работать для развлечения или заниматься благотворительностью...мужчина-то в любом случае её содержит.

79, ну для этого на образовании можно было и сэкономить. Я вот свое образование получала для того чтобы заниматься любимым делом.

Иногда такие мужичонки жлобистые встречаются - получают 3 копейки, а вони и рассуждений о женской алчности - хоть отбавляй!!! Мелко плаваете, любезные... Чем же вы хотите порадовать подругу, если не дарить ей цветы, подарки, не водить и не возить туда-сюда??? Своим интеллектом или просто - членом???

Вика. а я вот не хочу заниматься любимым делом. Я хочу замуж. Хочу жить ради кого-то, не ради себя. Не быть содержанкой(меня не купишьт ни за какие деньги), а именно быть Жегной. Пусть у него будет зп 3 тысячи рублей, но чтобы он любил только меня и был мне всегда верным.

А вообще любой уважающей себя женщине ее любовник дарит подарки. Не обязательно содержит. Но при этом о ней заботится в меру своих сил и всегда оплачивает совместный досуг.

И кстати, Вика, по поводу экономиии на образовании- мне мое обошлось в 0 рублей 00 копеек. Если быть точной. Вам так слабО?

86, я Вам этого не запрещаю. Только для того что бы Вас любили нужно прежде всего любить себя уметь. А вообще можно быть прекрасно и женой и при этом тебя балуют любят, катают в путешествия.

Я была содержанкой на шее своего будущего мужа больше года. Я ради него, любимого, оставила работу и свою страну, а пока мы не были женаты, то права работать в его стране у меня тоже не было. И он обеспечивал меня более чем щедро. Если мужчина так заботится о сожительнице, то о жене тем более побеспокоится. Поэтому замуж я выходила уже смело...Чего советую и другим женщинам, имеющих иностранных женихов. А то рвутся дамочки в замужество, а потом волосёнки на голове рвут, что муж оказался деспотом и скрягой...

88, у меня образование было дороже. Зато я теперь очень весьма дорогой иллюстратор. Пришлось и во франции поучиться. А образование которое было в 00 копеек я еще после первого курса бросила.

83. вы еще напишите, что я на форуме митингую за отказ от секса до брака)))))))))))))))))))))))))) мы говорим о разных вещах. неужели сложно разделить 2 понятия: отношения и содержание на деньги богатого папика. ну это тоже отношения в некотором роде, но не "пара", это бартер, понимаете. утром деньги, вечером стулья. ничего достойного в этом не вижу. проституция в чистом виде. но уж лучше быть честной проституткой, чем делать вид, что искренне относишься к человеку. это ваще гаццтво

86 - 79!Вы прям святая наивность, ну "просто Мария"!!! Просто быть женой и жить на 3 тыщи, но чтоб не изменял... Ну не бред? Вы думаете изменяют только те, у кого деньги карман тянут? Не все так просто, простота "с 3 тыщами" вообще трахает все, что шевелится без разбору от такой шикарной жизни)))) Ещё обиднее Вам будет жить с таким чмом... Изменять все равно будет - а Вы копейки его считать, заработанные непосильным трудом

90 глупая женщина, я спецом для таких, как вы значение из словаря привела, что значит слово содержанка. потрудитесь прочитать. у вас отношения были с этим человеком. любовь-морковь и так далее...причем здесь содержанство??))))) я тоже содержанка тогда, ибо временно не работаю и живу за счет мужа. у моей подруги мч полгода не мог на работу устроиться по некоторым причинам, он кто содержан или проститут получается???

78, очень хотелось высказаться, да мысли кончились?

Вика, я не в теме, потому поднял Инет. Нарыл
вот http://www.lady-x.ru/love/history/016.shtml
и вот http://ivanovo.ac.ru/icgs/material/koroleva.htm
Исходя из того, что там написано, вы - правы. Правда есть одно "но", привожу цитату:
"Ну какая нынешняя путана может похвастать тем, что к ней в дом приходят не только для занятий сексом, но и чтобы пофилософствовать, потолковать о стихах, новых литературных течениях, вступить в нелегкий спор о сущности жизни с самой хозяйкой, которая будет ярко и остроумно парировать каждый выпад цитатой из известного произведения и ссылками на новые открытия в науке... ". Исходя из лексикона, орфографии и образа мысли 90 % участниц форума попытки "вступить в нелегкий спор о сущности жизни" с ними закончатся в этом форуме нескончаемым потоком бранных эпитететов в адрес "кавалера".

Короче, не стоит путать с Джульеттой гопницу, вскрывшую себе по пьяни вены от великой любви к хахалю-сидельцу.

Кукуцаполь, настоящая женщина она всегда актриса.

Вика, а то! настоящий мужчина тоже. видали сколько на форуме тем про жизнь мужчин на 2 семьи.

А вообще, "гордиться" и "уважать себя" может только тот, кто имеет возможность выбора и возможность решать где жить, с кем жить и как жить. И "уважающая себя женщина" если хочет, принимает подарки, причём это именно ПОДАРКИ, которые её ни к чему не обязывают, ибо являются всего лишь приятным сюрпризом, а не целью её жизни.

Кемеровский, а кто Вам сказал, что 90 процентов этого форума...... 90 процентов этого форума тетки держущиеся за Васю голопупкина и считающие что дескать сам штамп в паспорте это показатель чего-то там важного. И если у этого Васи появляется любовница, то виновата неприменно она, а сокровище дескать агнец божий. А я приводила аргументы на тему, что сам факт, что тебя твой мужчина содержит не несет в себе ничего постыдного, а наоборот, только в плюс такой женщине. Другое дело, если такая женщина не хочет ничем заниматься кроме как быть содержанткой.

Кукуцаполь, расслабтесь, я видела темы форума, я не поняла какое это имеет отношение к данной теме. тема про содержанток, а не про 2-ве семьи Васи голопупкина.

100 это ответ на ваш предыдущий пост не более того. к теме действительно не имеет никакого отношения. а почему такое пренебрежение к людям среднего достатка???

101, у меня нет пренебрежения к людям среднего достатка, это вы пытаетесь увидеть того чего нет. У меня пренебрежения к женщинам вгрызающимся не пойми в какого мужиченку, а еще и позорно дерущихся за него.

Вика, +1(женщинам вгрызающимся не пойми в какого мужиченку, а еще и позорно дерущихся за него)

Вася, девушкам гораздо чаще бывает стыдно за связь с ничтожеством

девушки, вы чо все элитные проститутки штоли?

Обычные :)

В наше время нельзя быть уверенной ни в ком и ни в чём. Поэтому нужно уметь зарабатывать самой.

Но при этом о ней заботится в меру своих сил и всегда оплачивает совместный досуг.

Досуг.ru вы хотели сказать.

все содержанки ПРЕЗИРАЕМЫ.

107,нищими халявщиками и завистливыми овцами).

сыночек Сережа, Вами они что ли презираемы? ))

107 это заметно, особенно когда придёшь на работу в новой шубке:)))))))) ток до фонаря, уж поверьте!!!))))))))

сыночек Сережа, потенциальный детоубийца-извращенец, ты думаешь, твое мнение здесь кому-то интересно?

Я хочу быть содержанкой, но не знаю с чего начать)) Мне 22 года

110, так вы шубку новую ради кого одели?

112 С исследования рынка

Наоборот: это говорит о том что она востребована и её мужчина её любит!:)

И ещё: смотря какой смысл вы вкладываете в это слово...:)

3, Дубинушка, ну почему?:) Я ук таким девушкам нормально отношусь, но сама бы, правда, постыдилась вообще ничем не заниматься:)

56, Андрей, ну по крайней мере тот что НЕ платит - точно ещё бОльшее ничтожество:)

57, Андрей, ну попробуйте:) Только учтите главное: практически все девушки признают что они ниже мужчин... признают свою второстепенность, а ещё - самое главное - у них есть главная миссия в жизни: родить детей...;) Если ты согласен с тем что твой смысл жизни сидеть дома на содержании женщины и растить детей - исполадь (у меня у самой даже знакомый такой есть) только тогда придётся смириться с тем что единственное что ты сделал в своей жизни - "родил" детей - на 99% сделано женщиной, а ты сам - никто:) Если готов платить такую плату - исполадь:)

58, Андрей, "в среднем 9 детей на женщину" - откуда такие сведения?:) Женщин, способных родить 9 и более детей, в природе вообще мало, так как это очень зависит от её здоровья. Рожали столько сколько могли, некоторые оставались бесплодными после первых или очередных родов или умирали родами. И я, кстати, ничего против того чтобы рожать столько детей сколько захочет и сможет прокормить мужчина, не имею:) А вот мужчина может и 1000 женщин оплодотворить - такие примеры в истории есть:))) Так что мужчина должен сделать для общества и для своей семьи больше чем женщина и доказать что он -лучший.

59, Андрей, скажи: а почему "враги"?...:) Война полов, кстати, зародилась именно тогда когда права сравнялись - и не стало формальных различий между М и Ж, и людей это очень унижает внезависимости от пола...:((( Никто же не отнимает у тебя деньги силой, не хочешь содержать - ненеадо, ищи женщин, которые согласны на твои условия, в чём проблема?...:) И какое право ты имеешь оскорблять мужчин, которым нравится заботиться о своей женщине, если это их выбор и это делает их счастливыми??...:)

Это прекрасно, что в этом плохого. И почему обязательна женщина при этом ничего не делает? Многих женщин достойно обеспечивают мужчины и это не мешает им получать образование, развиваться во всех отношениях, иметь дело которое им по душе. Стыдно когда тебя содержат престарелые родители, стыдно когда женщина содержит мужчину , одним словом существует много вещей за которые может быть стыдно. И вообще слово содержанка употреблялось в буржуазно-дворянском обществе, поэтому это слово как то не вписывается в наше настоящее.

Андрей, и у дворян, и у мещан, и у крестьян женщины выполняли всю простую времязатратную работу, не требующую особых знаний и физической силы:) То есть были какбы помощницами своих мужей, а не равными:) А мужчины несли ответственность за свою семью и занимались более сложными рискованными вещами, и за содержание тоже отвечал глава семьи:) А вас послушать - вы думаете что мужчины дурака чтоли валяли?...:)

Мне, честно говоря, тоже было бы стыдновато нанять домработницу и вообще ничего не делать - я считаю что женщина должна уметь выполнять традиционно-женские обязанности, но семью содержать должен мужчина:)

62, Андрей, ты с плеча-то не руби:) Говоришь о конкретном типе женщин - так и говори:) Содержанка содержанке рознь:)